77

49 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
49
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

77

  1. 1. En cuanto a la delimitación de los efectos secundarios, algo por lo que se preguntaba de formaabierta en la pregunta siguiente, se observa que quienes los describen conocen el tema. Inmediatamente después, colocamos en el cuestionario una pregunta que, ciertamente,encerraba algún dramatismo pero que podría tener interés a la hora de captar la opinión de quienes comomínimo, muestran algunas reticencias frente a la explicación monopolista que resume en la infección porVIH la mortalidad abrumadora que asola a todo el continente africano. De modo que a la pregunta de“¿Cuál considera que es la primera causa de muerte en África?”, nos ha respondido un 60% que laprimera causa de muerte es achacable a las bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por el VIH.No obstante, un importantísimo 34%, piensa que la mortandad catastrófica en África es más bien debidaa la malnutrición y sus secuelas. Digamos, que en este punto, la opinión se muestra mucho más abierta a considerar el problemade forma más global y holística. ¿Cuál considera que es la primera causa de muerte en Africa? Nro. % cit. 6,2% Bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por el VIH 174 60,0% Bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por la malnutrición 98 33,8% 33,8% Otros 18 6,2% 60,0% Total 290 100,0% Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta. Finalmente, existe un 6% que remite la elevada mortalidad en África a otras causas y laexplicación de su respuesta se resume en la tabla siguiente que recoge las 17 respuestas alternativasfacilitadas por los encuestados. En general, con algunos matices, remiten a otras plagas bíblicas como lahambruna crónica y las guerras. Silvia Giménez Rodríguez - 302 -
  2. 2. Listado de respuestas de quienes afirman que la principal causa de muerte en África es otra distintadel VIH (Por orden alfabético)Además de la presencia del VIH, una gran cantidad de personas infectadas se une el gran desconocimientode la enfermedad, la falsa creencia, los tabúes, las religiones que hace que no se use el preservativo en lasrelaciones sexuales .A todo ello añadir laAspectos socioculturales, económicos, falta de formación y educación que influye incluso en el control yconocimiento del VIH , sus riesgos y prevenciónCon la de guerras que hay, dudo que el sida sea la primera causa de muerte. Viendo la pregunta, intuyo quequizás me estoy equivocando y que el VIH es la primera causa.Creo que hay otras enfermedades, si incluimos a la población infantil, que causan mayores estragos entre lapoblación, entre ellas la malaria.El hambreEl hecho de que en África no se cuente con los recursos necesarios para determinar los diagnósticos generael que muchas muertes provocadas por el SIDA puedan ser consideradas fruto de la desnutrición yviceversa. En muchos casos, los datos existentes depGuerra DesnutriciónHe contestado otros porque no sé cual es la principal causa de muerte y no existe la opción NS/NCLa hambruna y la falta de higieneLa malnutrición unida al VIH, a las guerras, a las sequías, a las hambrunas, causadas por los intereseseconómicos de empresas a las que no les importa que la gente muera de hambre o por guerras mientrasellos saquen beneficio.La principal causa de muerte es la pobreza masiva de amplios sectores de la sociedad que conlleva, entreotras, aunque de forma más característica,las enfermedades más comunes son malaria, hepatitis C , enfermedades contraídas de tipo infeccioso,como tuberculosis, tifus, y también SIDALos pocos medios económicos y sus raíces mágico religiosas hacen que estas gentes no usen preservativos(tampoco tienen mucho dinero como para gastárselo en eso).Por eso las tasas más altas de enfermos umortandad (no pueden comprar los medicamentos) estan reg…Por una parte el sida y por otra la evidente pobreza...etc. Silvia Giménez Rodríguez - 303 -
  3. 3. Se trata de un contexto el cual se ha expoliado durante muchos años sin ningún miramiento... EL VIH, enparte, destapando las diferencias generadas que se habían mantenido invisibles.Tanto la malnutrición como la terrible expansión del VIH hacen que Africa tenga una tasa de muertes tanelevada pero no debemos olvidar las guerras que sufre el país.Todo un conjunto de enfermedades, entre las cuales, evidentemente se encuentra el sida, debidas a lamalnutrición y las condiciones higiénico-sanitarias tan deficientes del continente. Finalmente, llegamos hasta el momento clave de nuestro cuestionario, donde preguntábamos sihabían oído hablar o no de la existencia de una hipótesis no-vírica como causa del SIDA. Las respuestasobtenidas nos muestran que incluso entre este público, especialmente interesado y vinculado al tema, eldesconocimiento de esta otra alternativa es abrumadoramente mayoritario. Únicamente el 15% diceconocer la hipótesis no vírica. Con lo que se demuestra la primera de nuestras hipótesis de partida,esto es, que el cierre informativo ha llegado incluso hasta los círculos de población más directamenteinteresados/afectados por el tema. ¿Conoce Vd.la hipótesis no vírica del SIDA? 14,7% Nro. % cit. Si 43 14,7% No 249 85,3% Total 292 100,0% 85,3% Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta. Silvia Giménez Rodríguez - 304 -
  4. 4. Sin embargo, decir que se conoce la hipótesis alternativa no es lo mismo que mostrarsefavorable a la misma o al menos mostrarse abierto a considerar las posibilidades que encierra. De hecho,si agrupamos las 36 respuestas de quienes explican qué es lo que conocen de la misma y cómo lavaloran, nos encontramos con que la mayoría (el 53%) se muestra desfavorable a la misma calificándolacomo “no científica”, “poco creíble”, “carente de seriedad” o “inverosímil”, eso cuando no se decanta pordescalificarla de manera incluso brutal: “es una tontería”, “una patraña”, “una mentira”, “una patrañatendenciosa”, “que no vale para nada”, puesto que se trata de “maldad gratuita” o de “un error, ya que seconfunde a la gente y no se promueve la prevención.” Opinión Hipótesis AlternativaEn tres Categorías 22,2% Nro. % cit. Descalificadora 19 52,8% Favorable / Abierto a la misma 9 25,0% 52,8% Sin decantarse con claridad 8 22,2% Total 36 100,0% 25,0%Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta. Las respuestas que se muestran favorables a la misma o simplemente abiertos a que se laconsidere y se explore más, se reducen a 9 de entre los 301 encuestados. Siendo muy generosos sepodrían añadir a estos nueve encuestados, alguno de los ocho que da una respuesta “a la gallega” demodo que no es posible averiguar si la valora positiva o negativamente. En todo caso estaríamoshablando siempre de un porcentaje que se mueve entre el 3% y el 5% del público más informado yconocedor del tema. El contenido de las respuestas que hemos calificado como “Favorables y/o Abiertasa considerar la hipótesis alternativa” se recoge en la tabla siguiente. Silvia Giménez Rodríguez - 305 - Anterior Inicio Siguiente

×