etc.; estimular el sistema inmunológico con el uso de vitaminas B, factores de crecimiento, linfoquinas,acupuntura, etc.  ...
En relación a los medios de comunicación, se ha llevado a cabo un análisis de contenidofundamentalmente conceptual de las ...
relacionadas con la epidemia, son escasas en la mayoría de los diarios seleccionados. Destacaespecialmente la negación de ...
Entre el 16 de marzo de 1997 y el 16 de septiembre del mismo año se sucedieron en Diario 16una serie de artículos disident...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

81

126 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
126
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

81

  1. 1. etc.; estimular el sistema inmunológico con el uso de vitaminas B, factores de crecimiento, linfoquinas,acupuntura, etc. La epidemiología del SIDA también presenta elementos de controversia. La hipótesis vírica,presenta unos datos que alcanzan los 40.000.000 de personas VIH/SIDA y la hipótesis no víricaconsidera que existe un gran desorden en la elaboración de estadísticas sobre personas con SIDA y en latransmisión y difusión que se hace de las mismas a través de la literatura científica y de los medios decomunicación de masas. El VIH no aumenta a un ritmo vertiginoso tal y como dicen los medios decomunicación e interioriza la opinión pública. La aplicación de una u otra definición según la parte delmundo en que nos encontremos, las estadísticas unificadas entre personas testadas y no testadas, y lapresentación de las estadísticas como datos acumulados, son algunos de los problemas que la hipótesisno vírica denuncia con respecto a la epidemiología oficial. Realmente, esta hipótesis entiende que en lospaíses empobrecidos se consideran como enfermedades del SIDA, aquellas que han sido habitualmenteendémicas en la zona. Se observa por tanto tras un análisis detallado de la información disponible que existe unaimportante controversia científica entre la hipótesis vírica y no vírica del SIDA. La ciencia normal pretendesilenciarla, ayudada por los Estados, solo Sudáfrica y Colombia tienen abierto el debate, y la sociedadcivil mayoritaria por desconocimiento. Este pretendido silencio también lleva a la oscuridad a científicosdisidentes de la versión oficial que encuentran muy difícil publicar en las revistas científicas de impacto.De esta manera, la publicidad y no oficialidad de la controversia, se convierte en una baza para que estase mantenga abierta. Los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia en la estructuración yrepresentación de nuestras experiencias cotidianas y en la configuración de la opinión pública, no porqueactúen de forma directa sobre nuestras actitudes, sino porque son medios para lograr acceder alconocimiento básico del que dependen muchas actividades sociales: consumo, participación política,solidaridad, estilos de vida, etc. Una información falseada o poco rigurosa influirá engañosamente en elindividuo llevándole a modificar conductas al hilo de la racionalidad subjetiva o de la misma irracionalidad,después de haberse construido imágenes subjetivas erróneamente fundadas. Silvia Giménez Rodríguez - 318 -
  2. 2. En relación a los medios de comunicación, se ha llevado a cabo un análisis de contenidofundamentalmente conceptual de las informaciones aparecidas en los diarios (El País, ABC, El Mundo, LaVanguardia, La Voz de Galicia), el día 1 de diciembre entre los años 1988-2006, relacionadas con el temaVIH/SIDA. Los diarios han sido elegidos por tener el mayor número de lectores tanto en prensa nacionalcomo local en los últimos años y la fecha 1 de diciembre se ha establecido por coincidir con la fechaoficial designada por la Organización Mundial de la Salud como “Día Mundial del SIDA”, desde 1988, añoen que comienza el análisis que nos ocupa. Así mismo, se completan con la aparición de algunasinformaciones esporádicas pero significativas aparecidas en la prensa española en los últimos años,como es el caso del debate abierto en Diario 16 y el de la manera de abordar de la hipótesis no vírica. En primer lugar, sorprende que los datos epidemiológicos de la enfermedad no parezcan sernoticia de nivel tan importante como para ser publicados en el día mundial del SIDA con asiduidad. Másaún si tenemos en cuenta que es una información proporcionada por un organismo internacional a todaslas agencias de prensa y que por lo tanto es un dato fácil de conseguir. Se podría deducir de lo anteriorque por parte de los medios de comunicación se le otorga más un carácter de epidemia social quebiológica. Igualmente, se dedica poco espacio mediático a las decisiones capaces de transformar oconstruir la realidad, es decir, a las decisiones políticas e institucionales. Los diarios parece quepretenden difundir la verdad construida con un carácter poco dinámico, ya que las decisiones de este tipoque se publican son estrictamente las que se muestran acordes al poder establecido. La incidencia deinformaciones sobre prevención es muy baja, lo que hace que se desaproveche una excelente ocasiónpara la difusión de medidas que prevengan el acceso a la enfermedad. Se hace alusión en los diarios enmuy pocas ocasiones, al tratamiento del SIDA, ni siquiera en fechas como 1996 ó 1997, con la terapiaantirretroviral de gran actividad en plena eclosión. Algo que sorprende bastante cuando esta terapia fue elpistoletazo oficial para cronificar institucionalmente la enfermedad. Las informaciones aparecidas en eldía mundial del SIDA en todos los diarios estudiados, referentes a etiología, prevención y tratamiento, soninformaciones exclusivamente enfocadas desde la hipótesis vírica. Existe una incidencia media de lasnoticias relacionadas con la solidaridad ante este problema, principalmente ubicadas en los primerosaños de la serie histórica analizada, lo que coincide con los años de más rechazo, fundamentalmentedebido a la ignorancia que existía en la opinión pública. La incidencia de noticias relacionadas conacontecimientos y movilizaciones de los Comités Antisida y ONG con demandas fundamentalmente Silvia Giménez Rodríguez - 319 -
  3. 3. relacionadas con la epidemia, son escasas en la mayoría de los diarios seleccionados. Destacaespecialmente la negación de tales noticias por parte del diario ABC, es probable que en consonanciacon su línea ideológica conservadora y con una presentación del tema en el que los aspectosmoralizantes no han dejado de tener un peso enorme. Excepto el diario El Mundo, con una alta incidenciade noticias de ciencia, los demás diarios publican pocas. Destaca sólo una noticia en dieciocho añosrelacionada con la posición disidente, dentro del apartado “noticias breves” y probablemente era noticiaporque se trataba de recoger la opinión de un Premio Nobel. Apenas aparecen informaciones querelacionen el SIDA con la marginación y la pobreza, excepto en el diario El Mundo. Teniendo en cuentaque los artículos de epidemiología también son asombrosamente escasos, sorprende la falta de datos yde conexión con la realidad en la elaboración de las noticias. No aparecen apenas referencias a la posibleinfluencia de la desnutrición en la destrucción del sistema inmunológico que daría acceso a lasenfermedades oportunistas y tampoco a los métodos de diagnostico diferenciado, como es el “casoBangui”. No se observan muchas noticias catastróficas, las pocas que aparecen, eso sí, hacen referenciaal continente africano, excepto en una ocasión en que se hace alusión a los jóvenes. En pocos años sehace referencia al lema anual elegido por la campaña internacional, algo que sorprende al tratarse deinformaciones que facilitan regularmente las agencias de prensa, y que son noticia por su novedad anual.El tema de la discriminación que sufren los afectados por VIH/SIDA es abordado con una incidenciamedia. En este sentido, hay que destacar igualmente el hecho de que ni siquiera se hiciera referencia enla prensa nacional a un informe FIPSE sobre discriminación que fue financiado por el Ministerio deSanidad y Consumo y por un conjunto importante de empresas farmacéuticas. La publicidad relacionada que aparece habitualmente entre las informaciones versa sobrecampañas de prevención y sobre la Industria Farmacéutica. La prensa española en general y el períodohistórico estudiado en particular, se manifiesta poco o nada crítica con las situaciones que presenta, locual quizás no sea del todo sorprendente teniendo en cuenta que su supervivencia depende en granmedida de la publicidad y de las empresas multinacionales que la financian, cuyos intereses no deberíanverse perjudicados. Los pocos testimonios que aparecen de personas afectadas, están en la lógicamodélica de la hipótesis vírica del SIDA. Por el contrario, no aparecen testimonios de personas quedecidan prescindir del tratamiento o que aborden sus efectos secundarios y hayan tenido una evoluciónexitosa, siendo así que existen multitud de ejemplos disponibles. Silvia Giménez Rodríguez - 320 -
  4. 4. Entre el 16 de marzo de 1997 y el 16 de septiembre del mismo año se sucedieron en Diario 16una serie de artículos disidentes con la versión oficial, fundamentalmente firmados por Lluis Botinas,presidente entonces de la Asociación C.O.B.R.A (Centro Oncológico y Biológico de InvestigaciónAplicada), hoy presidente de PLURAL-21 (Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo). Fuela primera vez en el mundo en que un diario de amplia difusión se prestara a publicar las tesis y críticassostenidas por la versión que disiente del SIDA vírico. En estos artículos se informaba con un estilodivulgativo sobre los agujeros negros y dudas que suscitaba la hipótesis vírica y oficial del SIDA, desdeun enfoque eminentemente crítico, desde aquella fecha, hace ya diez años, nada parecido ha vuelto asuceder pese a que la controversia continúa existiendo. Sin embargo no hubo debate, nadie rebatió loexpuesto. El análisis de opinión pública se ha llevado a cabo también a través de un sondeo de opinióndistribuido por Internet y dirigido específicamente a personas que trabajasen directamente, estuvieranrelacionadas o en contacto con los siguientes temas: SIDA, drogas, hemofilia, Gays/Lesbianas yprostitución. La solicitud para la cumplimentación on-line del cuestionario se envió a aproximadamente a250 asociaciones relacionadas con los temas antes mencionados, de ámbito estatal. No se envió aninguna asociación de Ceuta y Melilla, al no encontrarse asociaciones con correo electrónico disponibleen estas zonas. El cuestionario estuvo activo en Internet, entre el 6 de julio y el 27 de agosto de 2007, loque supone 34 días hábiles. El diseño del cuestionario y el análisis posterior del sondeo se llevó a cabocon el programa francés Sphinx Survey online. Al haberse diseñado una muestra intencional, completadacon la técnica de la “bola de nieve”, los resultados no pretenden ser representativos del estado de opiniónde un universo por otra parte de muy difícil definición como es el de la población adulta, y su significaciónresultará del análisis y consistencia interna que presentan los datos obtenidos, así como su posibleadecuación, o no, con las hipótesis de partida. Tanto el análisis de contenido de los Medios deComunicación como el sondeo de opinión tenían la intención de pulsar la incidencia de la controversia(conocimiento y seguimiento de la misma) entre la opinión pública. La pregunta clave de nuestro cuestionario, en donde se preguntaba si habían oído hablar o node la existencia de una hipótesis no-vírica como causa del SIDA, nos ofrece unas respuestas que nosmuestran cómo incluso entre este público, especialmente interesado y vinculado al tema, el Silvia Giménez Rodríguez - 321 - Anterior Inicio Siguiente

×