SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
?
? „ Hybrid Society“ Technische Entwicklungen und neue Herausforderungen für das Natur- und Menschenbild Project-2050  Societal Implications of Emerging Technologies www.project2050.wins.info
Philosophische Überlegungen werden zu empirischen Fragestellungen ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
BioMais Gentechnisch veränderter Mais Gentechnische  Rückverwandlung von „Genmais“ zu  „ BioMais“ Eineiige  Zwillinge Natürl. Flagelle Modell für künstl. Flagellenantrieb  (Nanotech.) Unnatürl.  Lebewesen  Natürl. allergenfreie Katze (natürl. Muatation)  Gentechnisch modifizierte  allergenfreie Katze Geklonter Hund Natürlich natürlich!
Beginn des Lebens X ? Ende des Lebens IVF  humanembryonale  Klonen  Stammzellforschung Defibrillator  „Kunstherz“  Life Support Suspended  Animation? Radical Life Extension? Natürl. Fortpflanzungsprozess Herzstillstand  Hirntod Neuroprothesen? Neuroemulation? Beginn und Ende des Lebens
Unterschied  Mensch – Affe? Künstl. Entitäten, Die Menschen imitieren Moderne Prothesen „ Mensch-Maschine-Hybride“ „ Cyborgs“ Der  Mensch Der Mensch
Technische Entwicklungen stellen Grundparameter des  Menschlichen Selbstverständnisses in Frage: Reproduktionsmedizin, Biotechnologie  Beginn des Lebens Intensivmedizin, Medizintechnik, Bionik, Neurowissenschaften, Informatik  Ende des Lebens  Gentechnik, Klonen  Natürl. Vs. Künstl. Kybernetik, KI, Robotik  Neuroinformatik, Informatik  Mensch vs. Maschine Informatik, AL, Simulationstechnologie, Emulationstechnologie  Realität vs. Virtualität Neurowissenschaften, Biotechnologie Primatenforschung, KI / Robotik  Person vs. Mensch Medizintechnologie, Kybernetik, Biotechnologie, Informatik  Heilen vs. Optimieren Reproduktionsmedizin, Biotechnologie  Maschinentechnik  Gender und biolog.  Geschlecht
Die Entmythologisierung des „Cyborgs“ Seitdem die Geisteswissenschaften den „Cyborg“ (als theoret. Konstrukt) entdeckt haben, wird er problematisch diskutiert…  ,[object Object],[object Object],Problem: „Enthumanisierung des Menschen“? Lösung: „Humanisierung der Artefakte“!  (Latour, Haraway)
“ Die Hybridgesellschaft” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Jesse Sullivan www.medgadget.com Steve Mann (www.ul.ie ) Kevin   Warwick (www.tms.org) http://www.seeingwithsound.com/ AbioCor Intensivstation (www.ispub.com) Neurochip-Implantat Gehirnzellen von Ratten  auf Mikrochip (Uni Lübeck)  Humanoider Roboter ASIMO www.galtglobalreview.com/ newtech/asimo.html Mensch und “Actroid” Online? – Immer! Photo: S. Haemmer BCI  (Implantat)
Mensch Subjekt Maschine  Objekt Mensch gebraucht  Artefakt Mensch erweitert durch Artefakt Mensch in Symbiose mit Artefakt Maschine  Objekt Mensch Subjekt Mensch mit AR   -   System Mensch mit Power Assist   -   Suit
Ist eine  morphologische  binäre / dichotome  Subjekt-Objekt / Natur–Artefakt Trennung sinnvoll? Mensch  (hypothet.)  humanoider  Industrie-  PC  Puppe  Metall Fyborg  Androide  Roboter  roboter Cyborg  AL Mensch  unbelebte Materie belebte Natur ??? „ starke KI“ „ schwache KI“
Es gibt natürliche und unnatürliche Anordnungen  von Atomen / Molekülen…
David J. Chalmers’ Gedankenexperiment   (basierend auf Ideen von : K. Eric Drexler und Hans Moravec) 1. Ersetze ein biologisches Neuron durch einen Mikrochip mit funktionaler  Äquivalenz (Grundlagenforschungen existieren bereits) 2. Ersetze weitere Neuronen, bis das gesamte Gehirn in sein künstliches  Gegenstück aus elektronischen Mikroschaltungen verwandelt ist Was bleibt vom Menschen? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ab welchem Ersatzstück hört der Mensch auf,  Mensch zu sein, und wird zur Maschine???
Es gibt etwas „intrinsisch Menschliches“… ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],* Vgl.: Fukuyama: „Our Posthuman Future“, 2002
Personhood-Theorie Behauptung: nicht alle Menschen sind Personen und nicht alle Personen müssen zwangsläufig Menschen sein ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Nicht-menschliche Personen Menschliche Personen „ Menschen“ ohne Personenstatus Nicht-Menschen und keine Person * Betrifft den Rechtsstatus, und keine Aussage über den Umgang mit den Entitäten
Menschen rechte? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],* Elemente der Personhood Theorie
Personenrechte ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Technikabhängig ausgeschlossen: - Hirntote, „irreversibel Tote“ ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Voller Personenstatus:  - Alle anderen: Menschen, Cyborgs, Augments, Posthumane (plus evtl. „starke KI“ (?))
Soziale Implikationen der „Hybrid Society“  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Neuronale Strukturen Soziokulturelle Strukturen „ Neurosoziologie“ ?! Ernsthafte Auseinandersetzung mit Nicht-Menschen in der  Soziologie als Subjekte (!) der Analyse ?! ? DNA    Gehirnstruktur + Ausprägung der Sinnesorgane    Wahrnehmung    Verhalten    Sozialer Feedback    Neuronale Struktur    Wahrnehmung    Verhalten    Sozialer Feedback    Neuronale Struktur… +
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Unglaubwürdigkeit im Zuge rational(istisch)er Denkweisen Scheitern der Rationalität und Aufklärung Scheitern des „Anything Goes“ & „Nihilismus“ „ Post – Post - Moderne“ / „Transhumanismus“? (Vgl. Prof. Hans Joas)
Thesen: 1. Die Menschheit befindet sich in einer „Transitionsphase“, in der „vertraute“ Konzepte (durch empirische Befunde) in Frage gestellt werden (bspw. natürlich / künstlich, Mensch / Nicht - Mensch; Realität / Nicht-Realität Leben / Tod) 2. Je mehr potentiellen Nutzen eine Technologie (im NBIC - Bereich) bringen kann,  desto höher ist auch ihre potentielle Gefahr  3. Einmal Gedachtes lässt sich nur sehr schwerlich ungedacht machen… (und Denkverbote sind schwer zu implementieren…)    Verbote schaffen nicht die Idee aus der Welt  4. Das Streben nach Erkenntnisgewinn existiert nicht im luftleeren Raum (Anwendungsgedanke) 5. Heutige Entscheidungen sind maßgeblicher für die Zukunft der menschlichen Entwicklung denn je zuvor 6. Aufkommen neuer Paradoxien und Kontroversen zwischen Biologie und Soziologie    Überwindung dichotomer Sichtweisen! 7. Notwendigkeit einer Reflexion über die Begriffe „Menschenrecht“ vs. „ Personenrecht“ in der „Hybrid Society“
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit … und beste Wünsche für die Zukunft ! Project-2050  Societal Implications of Emerging Technologies www.project2050.wins.info

Más contenido relacionado

Destacado

Consumer Behaviour and Target Audience Decisions
Consumer Behaviour and Target Audience DecisionsConsumer Behaviour and Target Audience Decisions
Consumer Behaviour and Target Audience Decisions
slideshowpowerpoint
 
Präsentationstraining PowerPoint Karaoke
Präsentationstraining PowerPoint KaraokePräsentationstraining PowerPoint Karaoke
Präsentationstraining PowerPoint Karaoke
mspgermany
 
Media and globalization
Media and globalizationMedia and globalization
Media and globalization
Carolina Matos
 
Vor und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
Vor  und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche AnwenderVor  und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
Vor und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
Marcel Gerds
 
How do Social Robots become Social?
How do Social Robots become Social?How do Social Robots become Social?
How do Social Robots become Social?
Andreas Bischof
 

Destacado (11)

Audience behaviour theory
Audience behaviour theoryAudience behaviour theory
Audience behaviour theory
 
Gentechnik Übersicht
Gentechnik ÜbersichtGentechnik Übersicht
Gentechnik Übersicht
 
Consumer Behaviour and Target Audience Decisions
Consumer Behaviour and Target Audience DecisionsConsumer Behaviour and Target Audience Decisions
Consumer Behaviour and Target Audience Decisions
 
Präsentationstraining PowerPoint Karaoke
Präsentationstraining PowerPoint KaraokePräsentationstraining PowerPoint Karaoke
Präsentationstraining PowerPoint Karaoke
 
Media and globalization
Media and globalizationMedia and globalization
Media and globalization
 
Audience & Media
Audience & Media Audience & Media
Audience & Media
 
Vor und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
Vor  und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche AnwenderVor  und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
Vor und Nachteile der grünen Gentechnik für landwirtschaftliche Anwender
 
powerpoint karaoke
powerpoint karaokepowerpoint karaoke
powerpoint karaoke
 
How do Social Robots become Social?
How do Social Robots become Social?How do Social Robots become Social?
How do Social Robots become Social?
 
Tauben (Powerpoint Karaoke)
Tauben (Powerpoint Karaoke)Tauben (Powerpoint Karaoke)
Tauben (Powerpoint Karaoke)
 
What is Big Data?
What is Big Data?What is Big Data?
What is Big Data?
 

Similar a Hybrid Society

Vision Assessment
Vision AssessmentVision Assessment
Vision Assessment
MJSL 2050
 

Similar a Hybrid Society (9)

Alan Turing - Artificial Intelligence - Können Maschinen denken?
Alan Turing - Artificial Intelligence - Können Maschinen denken?Alan Turing - Artificial Intelligence - Können Maschinen denken?
Alan Turing - Artificial Intelligence - Können Maschinen denken?
 
Physik: wissenschaftsphilosophische Überlegungen
Physik: wissenschaftsphilosophische ÜberlegungenPhysik: wissenschaftsphilosophische Überlegungen
Physik: wissenschaftsphilosophische Überlegungen
 
Out of the box extended version & art
Out of the box   extended version & artOut of the box   extended version & art
Out of the box extended version & art
 
kuenstliche identitaet
kuenstliche identitaetkuenstliche identitaet
kuenstliche identitaet
 
Science Reality
Science Reality Science Reality
Science Reality
 
Transformation von Identität im Kontext des „Social Web“
Transformation von Identität im Kontext des „Social Web“Transformation von Identität im Kontext des „Social Web“
Transformation von Identität im Kontext des „Social Web“
 
Vision Assessment
Vision AssessmentVision Assessment
Vision Assessment
 
Out of the box thinking - Philosophie, die Kunst der Reflexion
Out of the box thinking  - Philosophie, die Kunst der ReflexionOut of the box thinking  - Philosophie, die Kunst der Reflexion
Out of the box thinking - Philosophie, die Kunst der Reflexion
 
The biggest Mystery - Das Lebensgeheimnis
The biggest Mystery - Das LebensgeheimnisThe biggest Mystery - Das Lebensgeheimnis
The biggest Mystery - Das Lebensgeheimnis
 

Más de MJSL 2050

(mis)understanding transhumanism
(mis)understanding transhumanism(mis)understanding transhumanism
(mis)understanding transhumanism
MJSL 2050
 
Technological Possibilities and Constraints
Technological Possibilities and ConstraintsTechnological Possibilities and Constraints
Technological Possibilities and Constraints
MJSL 2050
 
Evolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 arielEvolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 ariel
MJSL 2050
 
Evolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 arielEvolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 ariel
MJSL 2050
 
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
MJSL 2050
 

Más de MJSL 2050 (8)

Transhumanist Declaration
Transhumanist Declaration Transhumanist Declaration
Transhumanist Declaration
 
Trans vision 2010
Trans vision 2010 Trans vision 2010
Trans vision 2010
 
(mis)understanding transhumanism
(mis)understanding transhumanism(mis)understanding transhumanism
(mis)understanding transhumanism
 
Technological Possibilities and Constraints
Technological Possibilities and ConstraintsTechnological Possibilities and Constraints
Technological Possibilities and Constraints
 
Evolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 arielEvolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 ariel
 
Evolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 arielEvolution 2.0 ariel
Evolution 2.0 ariel
 
Human Enhancement Technologies
Human Enhancement TechnologiesHuman Enhancement Technologies
Human Enhancement Technologies
 
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
Medizintechnik als Triebkraft der “Evolution 2.0”
 

Hybrid Society

  • 1. ?
  • 2. ? „ Hybrid Society“ Technische Entwicklungen und neue Herausforderungen für das Natur- und Menschenbild Project-2050 Societal Implications of Emerging Technologies www.project2050.wins.info
  • 3.
  • 4. BioMais Gentechnisch veränderter Mais Gentechnische Rückverwandlung von „Genmais“ zu „ BioMais“ Eineiige Zwillinge Natürl. Flagelle Modell für künstl. Flagellenantrieb (Nanotech.) Unnatürl. Lebewesen  Natürl. allergenfreie Katze (natürl. Muatation)  Gentechnisch modifizierte allergenfreie Katze Geklonter Hund Natürlich natürlich!
  • 5. Beginn des Lebens X ? Ende des Lebens IVF humanembryonale Klonen Stammzellforschung Defibrillator „Kunstherz“ Life Support Suspended Animation? Radical Life Extension? Natürl. Fortpflanzungsprozess Herzstillstand Hirntod Neuroprothesen? Neuroemulation? Beginn und Ende des Lebens
  • 6. Unterschied Mensch – Affe? Künstl. Entitäten, Die Menschen imitieren Moderne Prothesen „ Mensch-Maschine-Hybride“ „ Cyborgs“ Der Mensch Der Mensch
  • 7. Technische Entwicklungen stellen Grundparameter des Menschlichen Selbstverständnisses in Frage: Reproduktionsmedizin, Biotechnologie Beginn des Lebens Intensivmedizin, Medizintechnik, Bionik, Neurowissenschaften, Informatik Ende des Lebens Gentechnik, Klonen Natürl. Vs. Künstl. Kybernetik, KI, Robotik Neuroinformatik, Informatik Mensch vs. Maschine Informatik, AL, Simulationstechnologie, Emulationstechnologie Realität vs. Virtualität Neurowissenschaften, Biotechnologie Primatenforschung, KI / Robotik Person vs. Mensch Medizintechnologie, Kybernetik, Biotechnologie, Informatik Heilen vs. Optimieren Reproduktionsmedizin, Biotechnologie Maschinentechnik Gender und biolog. Geschlecht
  • 8.
  • 9.
  • 10. Mensch Subjekt Maschine Objekt Mensch gebraucht Artefakt Mensch erweitert durch Artefakt Mensch in Symbiose mit Artefakt Maschine Objekt Mensch Subjekt Mensch mit AR - System Mensch mit Power Assist - Suit
  • 11. Ist eine morphologische binäre / dichotome Subjekt-Objekt / Natur–Artefakt Trennung sinnvoll? Mensch (hypothet.) humanoider Industrie- PC Puppe Metall Fyborg Androide Roboter roboter Cyborg AL Mensch unbelebte Materie belebte Natur ??? „ starke KI“ „ schwache KI“
  • 12. Es gibt natürliche und unnatürliche Anordnungen von Atomen / Molekülen…
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19. Neuronale Strukturen Soziokulturelle Strukturen „ Neurosoziologie“ ?! Ernsthafte Auseinandersetzung mit Nicht-Menschen in der Soziologie als Subjekte (!) der Analyse ?! ? DNA  Gehirnstruktur + Ausprägung der Sinnesorgane  Wahrnehmung  Verhalten  Sozialer Feedback  Neuronale Struktur  Wahrnehmung  Verhalten  Sozialer Feedback  Neuronale Struktur… +
  • 20.
  • 21. Thesen: 1. Die Menschheit befindet sich in einer „Transitionsphase“, in der „vertraute“ Konzepte (durch empirische Befunde) in Frage gestellt werden (bspw. natürlich / künstlich, Mensch / Nicht - Mensch; Realität / Nicht-Realität Leben / Tod) 2. Je mehr potentiellen Nutzen eine Technologie (im NBIC - Bereich) bringen kann, desto höher ist auch ihre potentielle Gefahr 3. Einmal Gedachtes lässt sich nur sehr schwerlich ungedacht machen… (und Denkverbote sind schwer zu implementieren…)  Verbote schaffen nicht die Idee aus der Welt 4. Das Streben nach Erkenntnisgewinn existiert nicht im luftleeren Raum (Anwendungsgedanke) 5. Heutige Entscheidungen sind maßgeblicher für die Zukunft der menschlichen Entwicklung denn je zuvor 6. Aufkommen neuer Paradoxien und Kontroversen zwischen Biologie und Soziologie  Überwindung dichotomer Sichtweisen! 7. Notwendigkeit einer Reflexion über die Begriffe „Menschenrecht“ vs. „ Personenrecht“ in der „Hybrid Society“
  • 22. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit … und beste Wünsche für die Zukunft ! Project-2050 Societal Implications of Emerging Technologies www.project2050.wins.info