2. Apa yang dimaksud dengan
LOGIKA INDUKSI ???
ADALAH Sebuah
Penarikan Kesimpulan
dari Khusus ke Umum
(Universal)

3. Di puncak gunung, air
mendidih pada suhu 100° C
Di pantai, air mendidih
pada suhu 100° C
Di rumah, air mendidih
pada suhu 100° C
Jadi, di mana pun ternyata
air mendidih pada suhu
100° C

4. How Inductive Logic works…
Di mana pun dan
dalam keadaan
apa pun, air
mendidih pada
suhu 100° C

5. MANA YANG LEBIH BAIK DARI
KEDUA METODE INI BAGI
ILMU PENGETAHUAN ??

6. Sekarang kita
akan memasuki
apa yang disebut
SIMPLE VIEW
& Kritik
terhadap
pandangan ini
sendiri

7. Apa yang dimaksud dengan SIMPLE
VIEW ??`1Q

8. 1. Trik agar si dia tertarik
sama
Anda…(Penampilan,
senyum)
2. Trik agar mudah diterima
dalam Pekerjaan
3. 5 Trik dalam menciptakan
malam minggu yang
romantis.
4. Trik agar WeekEnd tetap
Romantis dengan biaya
murah
5. Dll….

9. 1. Trik agar si dia tertarik sama Anda…(Penampilan, senyum)
2. Trik agar mudah diterima dalam Pekerjaan
3. 5 Trik dalam menciptakan malam minggu yang romantis.
4. Trik agar Long-WeekEnd tetap Romantis dengan biaya murah
5. Dll….
“OBSERVASI
CARA KERJA INDUKSI”

10. THE MOST IMPORTANT OF
THESE ARE ITS
ASSUMTIONS ABOUT
NATURE OF OBSERVATION
AND ABOUT INDUCTIVE
ARGUMENT..(Lih. di Basic
Philosophy – Nigel Warburton)

11. Inductive Logic
BEBAS
NILAI
Di mana pun dan
dalam keadaan apa
pun, air mendidih
pada suhu 100° C

12. BAHWA LATAR
BELAKANG SEORANG
ILMUWAN &
HARAPANNYA TIDAK
MEMPENGARUHI
OBSERVASI YANG IA
LAKUKAN ……

13. Bahasa yang
digunakan si Ilmuwan
untuk menuliskan
suatu pernyataan
ilmiah (dari hasil
observasi yang
diamati) SELALU
mengandaikan adanya
sebuah TEORI di balik
pernyataan ilmiah yang
ditulis itu.

14. Tidak semua aspek/faktor
yang diamati oleh si
Ilmuwan. Hanya aspek-
aspek tertentu yang menjadi
fokus penelitiannya

15. KUCING

16. Dari 3 Kritik yang
dilontarkan itulah,
kemudian dikenal
dengan apa yang
disebut PROBLEM
INDUCTION
(= Persoalan
Induksi)

17. Contoh….:
Seperti Seekor
Ayam yang setiap
bangun pagi
berpikir bahwa
Bertrand Russell Tiap Hari adalah
Hari yang sama

18. TIAP BANGUN PAGI, AKU
BERPIKIR HARI INI TIDAK
ADA BEDA DENGAN
KEMARIN & AKAN TERUS
DEMIKIAN…

19. Terhadap Persoalan
Induksi (Problem of
Induction) inilah, para
ahli dan para ilmuxwan
berusaha mencari
solusinya.
Beberapa Solusi yang
diambil antara lain ..
1. Probabilitas
2. Falsifikasi

20. Probabilitas

21. TAPI, SOLUSI INI
(PROBABILITAS)
TERNYATA PUNYA
KELEMAHAN
MENDASAR…
ADA YANG TAHU
???

22. DENGAN KATA LAIN, LOGIKA
PROBABILITAS JUSTRU
MENGANDAIKAN
PEMBUKTIAN INDUKSI ITU
SENDIRI UNTUK
MEMBENARKAN LOGIKA
INDUKSI

23. ILUSTRASI
SAYA AKAN
BUKTIKAN
KLIEN SAYA
SAYA TIDAK
TIDAK
BERSALAH
PERCAYA!!!

25. Falsifikasi
SAYA HENDAK
MENUNJUKKAN BAHWA
………………
JIKA TERDAPAT SATU
PEMBUKTIAN YANG SALAH
MAKA TEORI YANG DIUJI
ITU DENGAN SENDIRINYA
INVALID/GUGUR…
SAYA MENYEBUT TEORI INI
SEBAGAI
“FALSIFIKASI” KARL POPPER

26. APA DASAR KARL POPPER BILANG
DEMIKIAN ???
INGAT PROBLEM INDUKSI
JADI….
YA …..
PADA PRINSIPNYA…
DKL…..
BAHWA “TIDAK ADA SATU
SEMUA TEORI YANGILMUWAN
YANG DICARI
TEORI PUN PASTI SAH
ADA/BERLAKU SKG
ADALAH KESALAHAN
DIDAPAT DENGAN LOGIKA
MELALUI …
INDUKSI…”
“FALSIFIKASI”
JIKA ADA YG SALAH, TEORI
ITU DITOLAK atau
DIMODIFIKASI sedemikian
rupa

27. APA KELEMAHAN DARI METODE
“FALSIFIKASI”..JELASKAN ?!