Vive Digital   Regional    Estudio
Objetivo❖   Estudio del estado actual    del Ecosistema Digital en    las regiones colombianas    nos entrega información ...
Metodología para el cálculo del Índice                               ❖ Los valores de los índices no son tan importantes c...
Metodología                                                                      La producción del Índice se hará         ...
Índice de Digitalización Regional: Variables e indicadores                                                           657&3...
Algunos resultados
Infraestructura
Servicios
,-                           #$                                 *#$                                       (#$             ...
Usuarios
El ranking
!!!#                          !!!#                                 !!!#                                        !!!#       ...
Índice de Digitalización Regional                                        Dpto.         Puntaje       Dpto.         Puntaje...
!"""#                             !$""#                                           !%""#                                   ...
Algunas observaciones sobre los resultados                             En términos generales              ❖ La distancia e...
Algunas observaciones sobre los resultados                        INFRAESTRUCTURA                            INFRAESTRUCTU...
Algunas observaciones sobre los resultados                             INFRAESTRUCTURA                             INFRAES...
Algunas observaciones sobre los resultados                                  SERVICIOS                                     ...
Algunas observaciones sobre los resultados                                    USUARIOS                                    ...
Conclusiones          Por primera vez en Colombia se calcula un índice que mide          la brecha digital entre las regio...
Conclusiones          Por primera vez en Colombia se calcula un índice que mide          la brecha digital entre las regio...
Conclusiones         Los departamentos con menor densidad de población son los         que presentan mayores rezagos frent...
Conclusiones         Los departamentos con menor densidad de población son los         que presentan mayores rezagos frent...
Conclusiones         Aunque las regiones mejor ubicadas en el ranking están         ubicadas en el centro del país, se des...
Fase II del estudio
Fase II del estudio               ❖ Una siguiente fase del estudio considerará mas variables para                 mejorar ...
Escuela de alto Gobierno en TIC -Vive Digital Regional Estudio
Escuela de alto Gobierno en TIC -Vive Digital Regional Estudio
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Escuela de alto Gobierno en TIC -Vive Digital Regional Estudio

4.268 visualizaciones

Publicado el

EstudiodelestadoactualdelEcosistemaDigitalenlasregionescolombianasnosentregainformacióndetalladayprecisaacercadelasnecesidadesenTICdecadadepartamento.

Publicado en: Tecnología
1 comentario
3 recomendaciones
Estadísticas
Notas
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
4.268
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
189
Comentarios
1
Recomendaciones
3
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Escuela de alto Gobierno en TIC -Vive Digital Regional Estudio

  1. 1. Vive Digital Regional Estudio
  2. 2. Objetivo❖ Estudio del estado actual del Ecosistema Digital en las regiones colombianas nos entrega información detallada y precisa acerca de las necesidades en TIC de cada departamento.
  3. 3. Metodología para el cálculo del Índice ❖ Los valores de los índices no son tan importantes como el ordenamiento de las regiones; sin embargo los valores promedios y la dispersión de resultados permiten medir la brecha entre regiones en cuanto a implementación del Ecosistema Digital. ❖ Se incluyen variables relevantes al tipo de proyectos sociales que el Ministerio financia ❖ Con base en el análisis de estudios internacionales* se diseñó un Índice de Digitalización que mide el estado de los cuatro componentes del Ecosistema DigitalThe Global Information Technology Report 2009–2010 © 2010 World Economic Forum (The Networked Readiness Index )Connectivity Scorecard Report 2010, Nokia Siemens NetworkRanking Motorola de Ciudades Digitales América Latina, 2009European Innovation Scoreboard 2009.Indicadores mundiales de las telecomunicaciones/tic – UIT - http://www.itu.int/ITU-D/ict/handbook.htmlThe Partnership on Measuring ICT for Developments Core ICT Indicators - UNCTAD
  4. 4. Metodología La producción del Índice se hará en dos fases: Se preparó una ficha de perfil Fase 1: incluye solo las variables por región que incluye Para cada región se calcula: para las que existe una fuente información relacionada con de información primaria; se el Índice de digitalización, ❖Índice global de digitalización calcula para los 32 datos de población y ❖Posición a nivel país departamentos y Bogotá D.C. porcentaje de población con ❖Posición dentro del grupo de NBI, índice por actor departamentos en el mismo Fase 2: además de las variables (ciudadanos, empresas y rango de NBI de Fase 1, incluye variables gobierno) e información ❖Índice por actor (ciudadanos, cuyos datos deberán descriptiva sobre el tipo recolectarse mediante encuesta proyectos y experiencias en la empresas, gobierno) en campo. Además, incluirá adopción de las TIC. todas las capitales y al menos una muestra de municipios por departamento
  5. 5. Índice de Digitalización Regional: Variables e indicadores 657&30#&,8"&+4*&,&2."$%+49:;;<+=$*+"*&4 >54%3$?*03&4#&*&,&20"8+7.@$,9:;;<+= >54%3$?*03&4+1"*&3"&*#&=+"#++"%<+9:;;<+= >54%3$?*03&4+1"*&3"&*9:;;<+= 1"23+&4*35%*53+ A#&75"$%$?$04%0"&%*+#04+B$=3+C?D%+ ($4?0"$=$,$#+##&%$&"EF%04&$")&"$&304 G%%&4$=$,$#+##&,04%0"*&"$#04#$)$*+,&4 H+4+#&7+*3$%5,+&"&#5%+%$."45?&3$03 A#&&4*5#$+"*&47+*3$%5,+#04&"?30)3+7+4H1IJK>5?L M&"&*3+%$."#&*&37$"+,&49:;;<+= >&3@$%$04 /&,+%$."&4*5#$+"*&4?03%07?5*+#03J1KM5=,$%+4L !"#$%&#&($)$*+,$-+%$." A7?$04%0"%&"*304?N=,$%04#&+%%&40+1"*&3"&* /&)$0"+, A#&*3+7$*&4#&)0=&",8"&+@4*0*+, A#&+@+"%&&",+4O2+4&4#&P0=&",8"&+ G?,$%+%$0"&4 Q2&3*+#&+?,$%+%$0"&4?+3+&7?3&4+4 A&9?03*+%$0"&4#&$"#54*3$+4%3&+D@+4@4*0*+, A#&&9?03*+%$0"&4#&H1I@4*0*+, R40#&H1I?03I$5#+#+"04 R45+3$04 R40#&H1I?03K7?3&4+4 R40#&H1I&"&,P0=$&3"0
  6. 6. Algunos resultados
  7. 7. Infraestructura
  8. 8. Servicios
  9. 9. ,- #$ *#$ (#$ (*#$ !#$ !*#$ &#$ &*#$ +#$ ,. ,0 /0 23 ,1 /4 $ 53 ,6 , !"#$!%#$ ,2 ,5 $ 8, 7, 9/ 0 $ &#$ :/ 237 2, /$ $; &&#$ 9/ <$7< !(#$ 83= $ 9/ ,6$ >, !"#$ 7 7, ,$ !%#$ 8; 7, , 45 1$ &#$ 7, ?2 1, ,$ !)#$ 0, 6? 7, $ &%#$ 57 Aplicaciones 7? ,$ !*#$ 1, 7@ 6$ &(#$75 7/ /7 0; 6; /$ 30 /9 ,- , ,6 $ :5 7, !"#$!"#$!%#$ ,3 $ :5 03, ,A $ :5 36 ,= ,$ !%#$!%#$ 3, 6? - @ $ !*#$ ,: 53 ;, 8,$0$ 8? ;? 0, !)#$!)#$ $1, - $ 02 ?2, ,0 $ &#$ ;? 0, 6$ C5 63 25 B/ - $ 45 ,>/ $ !*#$!*#$!+#$ !"#$%&()%*+%*(,(&$%*%&*-(.*/*0(.%.*+%*1%2* 63 30; 1, 3/ 1, 6, $ &&#$ 0$ 8; ,0 ,$ !)#$ 1, ; 02 6? ,0 1$ !#$ ;? 15 6$=, 7 88 2/ 6? ?$ $ !"#$!"#$ ;? 83- 8$7 , !)#$ ,5 $ =, 7,$ !%#$ 5C =3 ?1 7@ $ !!#$ ,; ,$ !*#$
  10. 10. Usuarios
  11. 11. El ranking
  12. 12. !!!# !!!# !!!# !!!# !!!# !!"# !!"# !!"# !!"# !!"# $%&%(#)*#+*# !!"# (,-%./-(# !!"#0(112#)21#+(/+(# !!"# (1(,-+%# !!"# +(3(,(42# !!"# ./-,)-%# !!"# 4-3(4(1)(# !!"# 3(,(,)24# !!"# +(1)(3# !!"# (4(/+(# !!"# 52(# !!"#+/,)-,(5(4+(# !!"# Índice de Digitalización Regional +23(4# !!"# 6/-1(# !!"# %1-5(# !!"# $%7(+(# !!"#,#)2#3(,(,)24# !!"# 5(&)(12,(# !!"# 3(,#(,)423# !!"# $%1-0(4# !!"# +(/+(# !!!# 8//5(7%# !!!# Digital en las regiones +%4)%$(# !!!# +(./2(# !!!# 3/+42# !!!# &/(0-(42# !!!# +6%+%# !!!# &/(9-4(# !!!# Promedio 0,55 ,(4-:%# !!!# 0-+6()(# !!!# (5(;%,(3# !!!# &/(-,-(# !!!# Diagnóstico del estado de implementación del Ecosistema 0(/823# !!!# 0,40 Brecha
  13. 13. Índice de Digitalización Regional Dpto. Puntaje Dpto. Puntaje Bogota D.C. 0,77 N. de Santander 0,77 Antioquia 0,72 Magdalena 0,72 Valle del Cauca 0,68 San Andres 0,68 Atlántico 0,66 Bolivar 0,66 Cauca 0,65 Casanare 0,65 Putumayo 0,65 Quindio 0,65 Córdoba 0,62 Risaralda 0,62 Caquetá 0,61 Santander 0,61 Sucre 0,61 Caldas 0,61 Guaviare 0,59 Arauca 0,59 Chocó 0,59 Meta 0,59 Guajira 0,57 Cundinamarca 0,57 Nariño 0,55 Cesar 0,55 Vichada 0,55 Huila 0,55 Amazonas 0,55 Tolima 0,55 Guaínia 0,55 Boyacá 0,55 Vaupés 0,38
  14. 14. !"""# !$""# !%""# !&""# !""# (!"""# (!$""# )*)+,-).# )-/0,120)# )3)24)# )/5)-/04,# 6,7,/)#89#49# 6,50:)3# 6,;)4)# 4)58).# 4)12</)# 4).)-)3<# 4)24)# 4<.)3# 4=,4,# 4,38,6)#42-80-)*)34)# Indice por componente 72)0-0)# 72)>03)# 72):0)3<# =205)# *)78)5<-)# *</)#-#8<#.)-/)-8<3# -)30?,# @2/2*);,# 120-80,# 30.)3)58)# .)-#)-83<.# .)-/)-8<3# .243<# /,50*)#:)55<#8<5#4)24)# :)2@<.# :04=)8)# 2FHDCKLF# .ECJKIKLF# 0ABCDEFGCHIGHCD# hasta 1-> Bogotá Los componentes de Servicios y tiene valores desde 0,01 –> Vaupés Usuarios presentan poca dispersión en los datos; mientras que Infraestructura
  15. 15. Algunas observaciones sobre los resultados En términos generales ❖ La distancia entre Bogotá (1) y Vaupés (33) es de 39 puntos lo que muestra una alta brecha entre el máximo y el mínimo índice de digitalización ❖ Las tres regiones de mayor población (Bogotá, Antioquía y Valle del Cauca) muestran el mejor desempeño ❖ El índice de digitalización promedio es de 0,55, 18 regiones están por encima de la media y 17 por debajo
  16. 16. Algunas observaciones sobre los resultados INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA ❖ Solo 5 de los 32 departamentos del país cuentan con más del 50% de sus municipios conectados a Fibra Óptica ❖ Los departamentos con mayor población son los que presentan mayor penetración de Internet; esto demuestra la necesidad de los operadores de telecomunicaciones de generar economías de escala a través de alianzas público-privadas a nivel regional para lograr mejorar las condiciones del mercado facilitando la oferta y promoviendo la demanda
  17. 17. Algunas observaciones sobre los resultados INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA OFERTA ECO­ ECO- USUARIOS SISTEMA SERVICIOS DIGITAL DEMANDA APLICACIONES APLICACIONES
  18. 18. Algunas observaciones sobre los resultados SERVICIOS SERVICIOS ❖ A mayor densidad poblacional, mayor la densidad de estudiantes por computador. El reto es disminuir esta densidad, aumentando la penetración de terminales de acceso a Internet, principalmente en las regiones con mayor población
  19. 19. Algunas observaciones sobre los resultados USUARIOS USUARIOS ❖ Uno de los mayores rezagos a nivel de usuarios se genera por la baja penetración de internet en hogares y mipymes; enfocar esfuerzos hacia estos objetivos permitirá mejorar las oportunidades de prosperidad para los colombianos ❖ Ampliar el acceso a internet a través de los Puntos Vive Digital, permitirá mejorar las capacidades y competencias de los usuarios en el aprovechamiento de las ventajas de usar TIC ❖ Existe una correlación fuerte entre el Índice de Digitalización y el % de población con NBI
  20. 20. Conclusiones Por primera vez en Colombia se calcula un índice que mide la brecha digital entre las regiones colombianas; la brecha digital que existe entre Bogotá y Vaupés es de 0,39 puntos, estableciéndose como línea de base para medir el avance en su disminución, a través de Vive Digital Regional y su articulación con Gobernaciones y Alcaldías
  21. 21. Conclusiones Por primera vez en Colombia se calcula un índice que mide la brecha digital entre las regiones colombianas; la brecha digital que existe entre Bogotá y Vaupés es de 0,39 puntos, estableciéndose como línea de base para medir el avance en su disminución, a través de Vive Digital Regional y su articulación con Gobernaciones y Alcaldías
  22. 22. Conclusiones Los departamentos con menor densidad de población son los que presentan mayores rezagos frente al Ecosistema Digital; en estos casos en los que el tamaño del mercado no es atractivo para la empresa privada, se hace necesario articular esfuerzos nacionales y regionales para lograr masificar las TIC a través de los programas sociales del Ministerio TIC
  23. 23. Conclusiones Los departamentos con menor densidad de población son los que presentan mayores rezagos frente al Ecosistema Digital; en estos casos en los que el tamaño del mercado no es atractivo para la empresa privada, se hace necesario articular esfuerzos nacionales y regionales para lograr masificar las TIC a través de los programas sociales del Ministerio TIC
  24. 24. Conclusiones Aunque las regiones mejor ubicadas en el ranking están ubicadas en el centro del país, se destacan los casos de Atlántico y Casanare, departamentos en los cuales la voluntad política de los mandatarios locales han permitido que la región avance en la implementación del ecosistema digital
  25. 25. Fase II del estudio
  26. 26. Fase II del estudio ❖ Una siguiente fase del estudio considerará mas variables para mejorar la capacidad del Índice para facilitar la formulación de proyectos ❖ Este estudio se busca hacer gradualmente con una mayor cobertura de municipios, con el fin de entregar información mas precisa a Gobernadores y Alcaldes ❖ Próximamente se estarán contactando a las Gobernaciones y Alcaldías para que nos apoyen en la recolección de información

×