2. Normativa sobre Radiación
No Ionizante y Buenas
Prácticas de Instalación
Andrés Navarro C.
Grupo i2T
Universidad Icesi

3. • Mobile Telephone Use Is AssociatedWith
Changes in Cognitive Function in Young
Adolescents.
• Electromagnetic hypersensitivity
Antecedentes

4. Antecedentes
Murderous Microwaves
Three books take on conventional wisdom about
the health risks of electromagnetic fields.
(IEEE Spectrum, marzo de 2011)

5. Espectro
Electromagnético
Cátedra Nacional del Espectro

6. Espectro y
Bandas
Catedra Nacional del Espectro

7. El problema de la cobertura
• En los sistemas de radio más “tradicionales”,
se usan potencias muy altas para lograr gran
cobertura (1000 vatios o más).
• En los sistemas celulares es al contrario.
• Se necesitan más celdas para lograr más
capacidad.
• Pero tienen muy poca potencia (entre 2 y 10
vatios)

8. Cobertura

9. Cobertura

10. Radiación de una antena
celular

11. Normativa Internacional
• ITU-T K.52: Orientación sobre el cumplimiento de los
límites de exposición de las personas a los campos
Electromagnéticos….Usa los limites de la ICNIRP
• ITU K.61: Guidance on measurement and numerical
prediction of electromagnetic fields for compliance with
human exposure limits for telecommunication
installations
• ITU K.62: System level radiated emissions compliance
using mathematical modelling
• ITU K.70: Mitigation techniques to limit human exposure to
EMFs in the vicinity of radiocommunication stations
(Simulación)
• ICNIRP: establece límites
• FCC

12. Normativa Nacional
• Decreto 595 de 2005 (Resolución 1645 de
2005)
• Comisión Nacional de Televisión (CNTV)

13. ¿Cómo juegan las buenas
prácticas?
• No se puede usar la excusa de la
Resolución 1645 (Inherentemente
conformes) para no cumplir reglas básicas
de instalación.
• Los operadores tienen una
responsabilidad con la sociedad, no
solamente con los reguladores.

14. ¿Cómo juegan las buenas
prácticas?
• Si los operadores se acogen a una guía
de buenas prácticas, se pueden declarar
normalmente conformes, sin necesidad de
mediciones, o sólo se requerirán
mediciones de RNI en casos particulares.
• Los organismos de regulación deberán
tener la información de cuáles serían los
casos particulares. (Sistema de
información)

15. ¿Qué tipos de buenas
prácticas?
• Mimetización
• Compartir Infraestructura
• Análisis de impacto (Simulaciones de
radiación)
• Consideraciones según localización
(recomendaciones ITU K.52, K.61)

16. Mimetización
Algunos comentarios

17. Lo que conocemos

18. Lo que conocemos

19. Lo que conocemos

20. Lo que conocemos

21. Lo que se puede hacer

22. Arboles

23. Arboles

24. Avisos postes y otros

26. Chimeneas

27. Medidas

28. Algunos estudios locales

29. Universidad del Valle, Icesi,
DAGMA, 2005
• Se midieron 50 puntos de la ciudad de
Cali.
• Se seleccionaron unos sitios de interés
especial y otros aleatorios.

30. Tipos de antenas medidas

31. Sitios de interés especial

32. Resultados globales

33. Icesi – TESAmerica, 2004,
2008

34. Sitios de medida 2004

35. Sitios de Medida 2008

36. Resultados
Dirección
Intensidad (V/m)
2004
Intensidad(V/m)
2008
Carrera 7 - Calle 100 3,76 1,75
Carrera 14 - Calle 93A 3,22 0,98
Carrera 11A - Calle 99 2,96 0,85
World Trade Center 2,95 1,47
Carrera 10 - Calle 93B 2,85 0,77
Carrera 11A - Calle 94A 2,82 3,93
Carrera 11 - Calle 93A 2,76 0,9
Carrera 13 - Calle 94A 2,27 0,77
Carrera 11 - Calle 95 2,16 1,03

37. UIS – 2009, 2010
Sitio Latitud Longitud
Altura
[m]
Vr AVG
[V/m]
Vr MAX
[V/m]
Vr MIN
[V/m]
UIT-T
K.52
1 7,141762 -73,122857 987 0,355606 0,4388 0,331 Cumple
2 7,141855 -73,12265 993 0,287252 0,362 0,2616 Cumple
3 7,141747 -73,122311 991 0,309156 0,331 0,2767 Cumple
4 7,141732 -73,122056 1001 0,368127 0,3846 0,313 Cumple
5 7,141721 -73,121702 994 0,321571 0,3456 0,3007 Cumple
6 7,141731 -73,121409 1001 0,173393 0,3222 0,05384 Cumple
7 7,141664 -73,120875 1012 0,272263 0,313 0,2384 Cumple
8 7,141479 -73,120262 1014 0,361998 0,4233 0,05897 Cumple
9 7,141424 -73,11973 1007 0,221402 0,256 0,1818 Cumple
10 7,141806 -73,119056 1002 0,493692 0,5109 0,4645 Cumple
11 7,14139 -73,122133 1026 0,340936 0,366 0,3185 Cumple
12 7,139328 -73,117352 1050 0,333415 0,4453 0,2899 Cumple
13 7,139284 -73,117998 1039 0,264554 0,2959 0,2347 Cumple
14 7,139314 -73,118497 1030 0,399032 0,4233 0,3746 Cumple
15 7,139477 -73,119182 1000 0,375529 0,3979 0,3473 Cumple
16 7,139757 -73,119219 681 0,368425 0,4029 0,3431 Cumple
17 7,140251 -73,119556 1019 0,494589 0,5131 0,478 Cumple
18 7,139978 -73,119538 1033 0,51226 0,5298 0,4798 Cumple
19 7,139563 -73,119531 1021 0,514482 0,5304 0,444 Cumple
20 7,139401 -73,120067 1019 0,771196 0,8333 0,7191 Cumple
21 7,140467 -73,119145 1018 0,519529 0,5369 0,4959 Cumple
22 7,140762 -73,119418 1028 0,320046 0,3397 0,2998 Cumple
23 7,141139 -73,119154 976 0,401119 0,4219 0,3754 Cumple
24 7,141832 -73,121078 1001 0,451921 0,4731 0,4321 Cumple
25 7,142027 -73,122398 989 0,455235 0,481 0,4341 Cumple

39. PREGUNTAS

40. Algunas apreciaciones sobre
la resolución 1645
• EL foco de esta resolución fue declarar a los operadores celulares y de radio “Trunking” y móvil, entre
otros como “inherentemente conformes”.
• Artículo 3o. FUENTES INHERENTEMENTE CONFORMES. Además de los emisores que cumplan
con los parámetros estipulados en el numeral 3.11 del decreto 195 de 2005, para los efectos del Decreto
195 de 2005 y de la presente Resolución, se definen como Fuentes Inherentemente Conformes, los
emisores que emplean los siguientes sistemas y servicios, por cuanto sus campos electromagnéticos
emitidos cumplen con los límites de exposición pertinentes y no son necesarias precauciones
particulares:
• • Telefonía Móvil Celular
• • Servicios de Comunicación Personal PCS
• • Sistema Acceso Troncalizado – Trunking
• • Sistema de Radiomensajes – Beeper
• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos – HF
• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos VHF
• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos UHF
• • Proveedor de Segmento Espacial
• Por lo tanto, estos servicios no están obligados a realizar las mediciones que trata el decreto 195 de
2005, ni a presentar la Declaración de Conformidad de Emisión Electromagnética. Sin embargo, esto no
impide al Ministerio de Comunicaciones de revisar periódicamente estos valores e incluir alguno de
estos servicios cuando lo crea conveniente o los niveles se superen debido a cambios en la tecnología u
otros factores.

41. • Según la Recomendación K.52 :
• Inherentemente conformes: Las
fuentes inherentemente seguras
producen campos que cumplen los
límites de exposición pertinentes a pocos
centímetros de la fuente. No son
necesarias precauciones particulares.
Algunas apreciaciones sobre la
resolución 1645

42. Algunas apreciaciones sobre
la resolución 1645

43. • B.1 Fuentes inherentemente conformes
• Los emisores con una EIRP máxima de 2 W o menos
se clasifican como inherentemente conformes salvo
para antena de microondas de pequeña apertura y
baja ganancia o antenas de ondas milimétricas donde
la potencia de radiación total de 100 mW o menos se
puede considerar como inherentemente conforme. No
se estima necesaria ninguna otra acción.
• Además, cuando el emisor está construido de manera
que el acceso a cualquier zona en la que puedan
sobrepasarse los límites de exposición está impedido
por la construcción del dispositivo radiante, se
clasifica como inherentemente conforme.
Algunas apreciaciones sobre la
resolución 1645

44. • IV.1 Fuentes inherentemente conformes
• El criterio para la fuente inherentemente conforme
es una EIRP de 2 W o menos, salvo para antenas
de microondas de apertura pequeña y baja
ganancia o antenas de ondas milimétricas cuando
la potencia de radiación total de 100 mW o menos
puede ser considerada como inherentemente
conforme. Esta EIRP corresponde a una densidad
de potencia de 0,16 E/m2 a una distancia de 1 m,
mientras que el límite de densidad de potencia
ICNIRP más baja para el público en general es 2
W/m2.
Algunas apreciaciones sobre la
resolución 1645

45. • En este orden de ideas, la declaración de
la resolución 1645 no se acoge a las
recomendaciones de la UIT, debiendo
más bien declarar a estos servicios como
“Normalmente Conformes”, y obligarlos a
cumplir con criterios de buenas prácticas
de instalación, aislamiento y
señalización.
Algunas apreciaciones sobre la
resolución 1645