1. CRITERIOS DE VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA
Describa los criterios y estrategias que utilizará para validar la propuesta: juicio de expertos
o experimentación, entre otros. Escriba los aspectos que contenga la propuesta.
Matrices para validar propuestas
Moisés Logroño G.

2. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTITUTO DE POSTGRADO
VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA……………………………………
FICHA TÉCNICA DEL VALIDADOR
Nombre: Dr.
Profesión:
Ocupación
Dirección Domiciliaria:
Telefono:
Escala de valoración
Aspectos
Muy
Adecuada
Adecuada
5
4
Medianamente
Adecuada
3
Poco
Adecuada
Nada
adecuada
2
1
Introducción
Objetivos
Pertinencia
Secuencia
Modelo de Intervención
Profundidad
Lenguaje
Comprensión
Creatividad
Impacto
Comentario:..................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................
Fecha:
................................................................
C.I.
Moisés Logroño G.

3. INSTRUCCIONES PARA LA VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA.
1. Lea detenidamente la propuesta.
2. Emita su criterio sobre, Ejemplo: funcionalidad, pertinencia, objetivos, sugerencias metodológicas para el uso y aplicabilidad de la Guía de
Estimulación Psicomotriz dirigida a Padres de Familia de niños/as con Parálisis Cerebral Infantil.
3. Utilice las siguientes categorías:
MA= Muy de acuerdo. No hay nada que mejorar.
DA = De acuerdo.
MDA = Medianamente de acuerdo.
ED = En desacuerdo hay aspectos rescatables,
Está bien pero hay que mejorar,
no cumple con lo esperado en general.
4. Marque con la letra X en la carrilla correspondiente.
VALORACIÓN ASPECTOS
MUY DE
DE ACUERDO
ACUERDO (MA) (DA)
MEDIANAMENTE
DE ACUERDO
(MDA)
EN DESACUERDO
(ED)
1 . La propuesta es una buena alternativa y es funcional.
2. El contenido es pertinente, para el mejoramiento de la
problemática.
3. Existe coherencia en su estructuración.
4. Su aplicabilidad dará cumplimiento a los
objetivos propuestos.
Validado por:
Apellidos y Nombres
Cédula de Identidad
Cargo
Lugar de Trabajo
Teléfono
Teléfono Trabajo
Fecha
Firma
MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN.
Moisés Logroño G.
OBSERVACIÓN