SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
Суд присяжныхСуд присяжных
 Суд присяжных- суд, в состав которого,
кроме постоянных судей, входят
присяжные заседатели. Судьи решают
вопросы права, присяжные- факта. На
основании вердикта присяжных судьи
выносят приговор, определяют меру
наказания или размер имущественной
ответственности.
 Суд присяжных рассматривает уголовные
дела по обвинениям, как правило, в
тяжких преступлениях в первой
инстанции. В некоторых странах, включая
Россию, суд присяжных возможен только
в уголовном судопроизводстве. В
большинстве штатов США и в некоторых
странах присяжные могут принимать
решение только единогласно. В других же
— простым или квалифицированным
большинством. (В Российской Федерации
суд присяжных принимает решение
большинством голосов). Однако, вопрос
избрания меры наказания всегда решает
только судья. В уголовном процессе
присяжные обычно выносят вердикт о
виновности/невиновности подсудимого.
Суд присяжных в России
 В России предложение о введении суда присяжных
впервые было представлено Екатерине II русским
учёным-юристом С. Е. Десницким в начале работы
Уложенной комиссии 1767 года. Государственный
деятель М. М. Сперанский предлагал эту форму суда
Александру I в 1809 году.
 Суд присяжных был введён в систему российского
судопроизводства в ходе судебной реформы 1864 года.
 С принятием 12 декабря 1993 года новой Конституции
России право обвиняемых на рассмотрение их дел
судом присяжных закрепилось на высшем
законодательном уровне.
 Первый процесс с участием присяжных в современной
России проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в
Саратовском областном суде.
Требования к присяжным
заседателям
 Согласно ст. 3 Федерального закона «О присяжных заседателях
федеральных судов общей юрисдикции в РФ», присяжными
заседателями не могут быть:
 лица, не достигшие 25 лет
 лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость
 лица, признанные недееспособными либо ограниченные в
дееспособности
 состоящие на учете в наркологическом либо
психоневрологическом диспансере
 также к участию в судопроизводстве в качестве присяжных
заседателей не допускаются лица:
 подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений
 не владеющие языком, на котором ведется слушание
 имеющие физические и/или психические недостатки,
препятствующие полноценному участию в слушании дела
Вердикт присяжных заседателей
 Обвинительный вердикт считается принятым, если за
утвердительные ответы на вопросы о доказанности
события преступления, деяния подсудимого, и его
виновности, проголосовало большинство присяжных
заседателей.
 Оправдательный вердикт считается принятым, если за
отрицательный ответ на любой из вышеуказанных
вопросов проголосовало не менее шести присяжных
заседателей.
 Оправдательный вердикт коллегии присяжных
заседателей обязателен для председательствующего
судьи и влечет за собой постановление им
оправдательного приговора. Обвинительный же вердикт
коллегии присяжных заседателей не препятствует
постановлению оправдательного приговора, если
председательствующий судья признает, что деяние
подсудимого не содержит признаков преступления.
суд присяжных

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Iryna Solovianchyk
 
ст 6 нн ч.1
ст 6 нн ч.1ст 6 нн ч.1
ст 6 нн ч.1otkrytyzal
 
уголовное право
уголовное правоуголовное право
уголовное правоistoriya102rus
 
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований».
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований». Возражения № 1631 на акты «освидетельствований».
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований». Irina Wickholm
 
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...Irina Wickholm
 
процессуальное гражданское
процессуальное гражданскоепроцессуальное гражданское
процессуальное гражданскоеyule89
 
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.Irina Wickholm
 
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.otkrytyzal
 
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...patriot29
 
35 38 (404-407)
35 38 (404-407)35 38 (404-407)
35 38 (404-407)Pravotv
 
9. бюллетень верховного суда 2012 года
9. бюллетень верховного суда 2012 года9. бюллетень верховного суда 2012 года
9. бюллетень верховного суда 2012 годаAlexander Kravchenko
 
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...Irina Wickholm
 
3. бюллетень верховного суда 2012 года
3. бюллетень верховного суда 2012 года3. бюллетень верховного суда 2012 года
3. бюллетень верховного суда 2012 годаAlexander Kravchenko
 
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводствеВосполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводствеDmitry Kuzovkov
 

La actualidad más candente (20)

лек10
лек10лек10
лек10
 
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
 
ст 6 нн ч.1
ст 6 нн ч.1ст 6 нн ч.1
ст 6 нн ч.1
 
уголовное право
уголовное правоуголовное право
уголовное право
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14
 
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований».
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований». Возражения № 1631 на акты «освидетельствований».
Возражения № 1631 на акты «освидетельствований».
 
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...
Ирина Иванова. Иск за нарушение Государством гарантированного права «обвиняем...
 
процессуальное гражданское
процессуальное гражданскоепроцессуальное гражданское
процессуальное гражданское
 
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.
Административный иск в отношении Бастрыкина А.И. от 23.07.2017 г.
 
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.
применение насилия при задержании или побеге (презентация) рыжов а.и.
 
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...
Анкета-запрос "О розыске, установлении судьбы, места захоронения военнослужащ...
 
35 38 (404-407)
35 38 (404-407)35 38 (404-407)
35 38 (404-407)
 
9. бюллетень верховного суда 2012 года
9. бюллетень верховного суда 2012 года9. бюллетень верховного суда 2012 года
9. бюллетень верховного суда 2012 года
 
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...
ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения законодательства судами и экспертами при на...
 
3. бюллетень верховного суда 2012 года
3. бюллетень верховного суда 2012 года3. бюллетень верховного суда 2012 года
3. бюллетень верховного суда 2012 года
 
ст 6 нн 2
ст 6 нн 2ст 6 нн 2
ст 6 нн 2
 
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводствеВосполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве
Восполнение дефектов системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве
 
Konstituzia4
Konstituzia4Konstituzia4
Konstituzia4
 
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
 

Más de Nadya077

джон мейнард кейнс
джон мейнард кейнсджон мейнард кейнс
джон мейнард кейнсNadya077
 
джон ме́йнард кейнс
джон ме́йнард кейнсджон ме́йнард кейнс
джон ме́йнард кейнсNadya077
 
формы организационно правовой предпринимательской деятельности
формы организационно правовой предпринимательской деятельностиформы организационно правовой предпринимательской деятельности
формы организационно правовой предпринимательской деятельностиNadya077
 
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философдавид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философNadya077
 
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философдавид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философNadya077
 
презентация2
презентация2презентация2
презентация2Nadya077
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1Nadya077
 
смертная казнь
смертная казньсмертная казнь
смертная казньNadya077
 
история конституции1
история конституции1история конституции1
история конституции1Nadya077
 

Más de Nadya077 (9)

джон мейнард кейнс
джон мейнард кейнсджон мейнард кейнс
джон мейнард кейнс
 
джон ме́йнард кейнс
джон ме́йнард кейнсджон ме́йнард кейнс
джон ме́йнард кейнс
 
формы организационно правовой предпринимательской деятельности
формы организационно правовой предпринимательской деятельностиформы организационно правовой предпринимательской деятельности
формы организационно правовой предпринимательской деятельности
 
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философдавид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
 
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философдавид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
давид эмиль дюркгейм— французский социолог и философ
 
презентация2
презентация2презентация2
презентация2
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
смертная казнь
смертная казньсмертная казнь
смертная казнь
 
история конституции1
история конституции1история конституции1
история конституции1
 

суд присяжных

  • 2.  Суд присяжных- суд, в состав которого, кроме постоянных судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права, присяжные- факта. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности.
  • 3.  Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В большинстве штатов США и в некоторых странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. (В Российской Федерации суд присяжных принимает решение большинством голосов). Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья. В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого.
  • 4. Суд присяжных в России  В России предложение о введении суда присяжных впервые было представлено Екатерине II русским учёным-юристом С. Е. Десницким в начале работы Уложенной комиссии 1767 года. Государственный деятель М. М. Сперанский предлагал эту форму суда Александру I в 1809 году.  Суд присяжных был введён в систему российского судопроизводства в ходе судебной реформы 1864 года.  С принятием 12 декабря 1993 года новой Конституции России право обвиняемых на рассмотрение их дел судом присяжных закрепилось на высшем законодательном уровне.  Первый процесс с участием присяжных в современной России проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в Саратовском областном суде.
  • 5. Требования к присяжным заседателям  Согласно ст. 3 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», присяжными заседателями не могут быть:  лица, не достигшие 25 лет  лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость  лица, признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности  состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере  также к участию в судопроизводстве в качестве присяжных заседателей не допускаются лица:  подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений  не владеющие языком, на котором ведется слушание  имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела
  • 6. Вердикт присяжных заседателей  Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на вопросы о доказанности события преступления, деяния подсудимого, и его виновности, проголосовало большинство присяжных заседателей.  Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из вышеуказанных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.  Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный же вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.