1. Kemikalier i leksaker

2. Kemikalier i leksaker
Hur långt kan standardisering påverka
innehållet av farliga ämnen?
Helena Norin
2

3. Tillbakadragna leksaker v.45
Ftalater i plastleksaker
Bly i ansiktsfärg för barn
RAPEX: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/
rapex_archives_en.cfm
3

4. Kemikalier i leksaker vi minns
• Lead Paint Prompts Mattel to Recall 967,000 Toys (NY T 2/8-07)
4

5. Mattel drog tillbaka
• Blyhalterna för höga enligt leksaksdirektivet och leksaksstandarden
EN 71
• EU kommissionen reagerade. Leksaksdirektivet höll på att
revideras, men detta arbete fick mer fart.
• Signalen var att CE-märkningen inte fungerade, lagstiftningen
måste ta hand om mer.
5

6. Nytt leksaksdirektiv
Nytt leksaksdirektiv kom 2009 och innebär bl a restriktioner för
• CMR
• Fler metaller: Aluminium, Antimon, Arsenik, Barium, Bor, Kadmium,
Krom (III), Krom (VI), Kobolt, Koppar, Bly, Mangan, Kvicksilver, Nickel,
Selen, Strontium, Tenn, Organiskt tenn, Zink
• 55 olika doftämnen förbjuds i halter över 100ppm
6

7. Standardisering
• En standard är ett sätt att frivilligt komma överens om att tillverka
saker på ett likartat sätt. Att en skruv passar i en mutter utan att de
behöver vara av samma fabrikat är ett exempel på en standard.
• Förslag till standarder är till skillnad från lagförslag inte offentliga.
• Standardiseringsgrupper är öppna för den som betalar.
• Standarder kan vara internationella (ISO), europeiska (EN) eller
svenska (SS).
• Standarder fastställs av standardiseringsorgan.
• Lagstiftning kan lämna delar att hanteras I standarder.
7

8. Leksaksstandarden EN 71
Kom 1984 och ställde till en början fysiska och mekaniska krav
• Vissa tungmetaller inte får avges.
• Nitrosaminer och experimentlådor.
8

9. Leksaksstandarden EN 71
• Oklart om metallerna är relevanta för leksaker
• Miljökrav saknas
• CMR får förekomma i delar som är oåtkomliga för barn
• Inga krav gäller hormonstörande ämnen
• Svårt att få veta vilka material som verkligen används i leksaker trots
att tillverkare bör veta
• Stor okunskap om kemikalier i standardiseringsgrupper
9

10. Hormonstörande ämnen
• Standardiseringen skulle kunna ta in hormonstörande egenskaper
om det fanns vilja från deltagare att jobba med detta oavsett om
det finns i lagstiftningen eller ej.
• Svårigheter finns i definition, vilja och resurser.
• Alternativ vore att ta in det i leksaksdirektivet som beslutas av
politiker på EU-nivå
• Fördel: Öppen process, förmåga till beslut, viktig fråga för
konsumenter
10

11. www.naturskyddsforeningen.se