2. Perbincangannya terarah kepada:
Konsep negara
Teori-teori dalam pembentukan sesebuah
negara
Hubungan antara politik dan negara serta
kedudukan dalam negara
3. “Negara” boleh disifatkan sebagai pentas di
mana segala aktiviti politik berlansung
Kerajaan sebagai „pelakon utama‟ yang
mengemudi dan mentadbir negara
Negara bersifat kekal manakala kerajaan akan
berubah
Negara bukan sahaja mewakili institusi2
tertentu tetapi juga satu komponen sikap,
amalan2 dan susunan kod tingkah laku dalam
kehidupan bermasyarakat
4. Negara ialah kerangka politik yang memberi
identifikasi kepada sesebuah masyarakat
Identiti budaya m‟kat menjadi lambang kepada
identiti negara
David Robertson, “negara ialah keseluruhan
sistem politik yang telah ditetapkan yang
memiliki peranan berautoriti yang sah yang
akhirnya kita dikawal, diarah dan ditertibkan”
Takrif ini sama dengan Max Weber dan Harold
Laski yang memberi perhatian kepada „kuasa‟
dan „anggota masyarakat‟ dalam negara
5. Kuasa yang dimiliki oleh negara membawanya
memiliki sifat2 tertentu;
1. Sifat Memaksa
Memaksa undang2nya dipatuhi setiap individu
Tanpanya anarki boleh tercetus dan merosakkan
negara
2. Sifat Monopoli
Negara memonopoli kuasa adalah untuk
menentukan matlamat dan arah yang ingin dicapai
sekali gus menghalang sebarang usaha yang
bercanggah dengan aspirasi negara
3. Sifat Mencakupi Segalanya
Semua peraturan melibatkan dan memberi kesan
kepada setiap orang yang tinggal dalam negara
tanpa kecuali
6. Kerajaan dan negara adalah tidak sama. Antara
unsur yang menjadi komponen negara, ialah;
1. Wilayah
Merujuk kepada sempadan geografi(daratan,
lautan dan ruang angkasa)
Realiti hari ini negara yang kuat dari sudut eko
dan ketenteraan menekan negara yang lemah
2. Penduduk
Ia penting dari sudut politik, ekonomi dan
ketenteraan menjadi sumber kekuatan
sesebuah negara
Hari ini yang penting ialah kualiti bukanya
kuantiti
7. 3. Kerajaan
Ia adalah pemerintah bagi sesebuah negara
sama ada ia diperintah oleh kerajaan yang baik
atau buruk
Imej kerajaan membayangkan imej negara
Kerajaan adalah unsur yang tidak kekal
4. Kedaulatan
Dalaman lebih kpd ketinggian kuasa dalam
membuat dan menguatkuasakan undang2
Luaran lebih kepada pengiktirafan
antarabangsa terhadap kewujudan sesebuah
negara dan kedudukan sesebuah negara dalam
organisasi antara bangsa spt PBB dll.
8. Tiada bukti yang menyatakan negara dan
kerajaan mana yang pertama wujud didunia
Penemuan2 arkeologi dan rekod2 sejarah
dalam tamadun awal manusia hanya
menyatakan tamadun awal wujud di pinggir2
sungai spt, sungai Nil, Ganges dll
Dikatakan Tamadun Yunani adalah tamadun
yang awal, dikesan melalui penulisan2 Plato
dan Aristotle yang memperkenalkan negara
kota iaitu “Athens” yang mempunyai
pemerintahan demokrasi dan berdaulat
9. Kemerosotan kerajaan Athens di Yunani
menyaksikan kerajaan Rom mengambil alih
yang ditadbir secara monarki
Kemudianya kerajaan Islam mengambil yang
memperkenalkan „teo-demokarsi‟, sistem
khalifah dll
Bagi kawasan yang tidak dapat dipengaruhi
oleh Islam, kejatuhan Rom dan Parsi telah
mengembangkan semula sistem feudal yang
berkembang di Eropah yang menggangap raja
sebagai wakil Tuhan di bumi
10. Rumusanya perkembangan sistem negara
berlaku secara evolusi(berubah-ubah)
Banyak teori yang dikemukakan dalam
memberi jawapan bagaimana negara dan
kekuasaannya mulai wujud.
Hanya terdapat dua teori yang agak
manasabah tentang hubungan antara
individu dan negara, seperti mana di bawah;
11. Teori yang popular yg menjelaskan asal usul
negara, Ia menjelaskan;
Masalah hubungan antara pemerintah dengan rakyat
meliputi had kuasa pemerintah dan batasan tingkah
laku rakyat
Kedudukan peraturan dan undang2 dalam negara
Unsur 2 politik demokrasi juga disentuh
Teori ini memberi kesan kepada proses
pembentukan negara moden yang
mengamalkan demokrasi spt Prancis selepas
revolusi 1789 dan Amerika selepas perang
kemerdekaan 1776.
12. Teori ini berdasarkan kepada tiga pemikir politik
utama iaitu Thomas Hobbes, John Locke dan
J.J Rousseau
Teori ini mengemukakan tiga peringkat dalam
proses pembentukan negara, iaitu;
1. Tahap pranegara
2. Tahap perjanjian kemasyarakatan
3. Tahap kehidupan bernegara
Teori ini mengandaikan manusia pada asalnya
hidup tanpa negara atau keadaan semulajadi
Keadaannya tidak teratur kerana tiadanya
institusi pemerintahan
Manusia hidup berdasarkan undang2
semulajadi
13. Kehidupan manusia berasaskan undang2
semulajadi dan membawa kpd huru hara
Akibat huru hara maka wujudnya formula
„kontrak sosial‟ yang mengikat manusia
memberi kuasa kepada badan berwibawa
untuk menjalankan urusan pentadbiran
Perjanjian ini melahirkan negara dan
kerajaan
14. Bagi memahami teori ini, kita perlu memahami
versi-versi teori ini antara tiga pandangan tokoh
utamanya (Sila rujuk kepada Modul), iaitu;
(a) Versi I: Thomas Hobbes(1588-1679)
(b) Versi II: John Locke(1632-1704)
(c) Versi III: Jean Jaques Rosseuau(1712-1778)
Perkara yang membezakan antara ketiga2
versi ini ialah membuat andaian mengenai;
Bagaimana keadaan kehidupan manusia dalam
tahap pranegara
Bagaimana perjanjian kemasyarakatan dimeterai
Bagaimana rupabentuk kerajaan dan negara
terbentuk
15. Teori ini menjelaskan negara merupakan
satu entiti politik yang wujud dan
berkembang melalui proses perbentukan
yang panjang
Teori ini menekankan banyak faktor yang
menyumbang kelahiran sesebuah negara
Terdapat lima faktor yang menyumbang
kepada pembentukan negara.
16. 1. Perhubungan Kekeluargaan(Kinship)
Keluarga mewujudkan keluarga-keluarga yang
baru dan memperkembangkan ikatan kesukuan
dan kelompok
Hasilnya ia membentuk masyarakat dan negara
2. Agama
Kebiasaannya setiap puak mempunyai ikatan
agama yang serupa
Keanggotaan masyarakat semakin besar
menyebabkan ikatan darah persaudaraan menjadi
sukar maka muncul agama sebagai pengikat sosial
yang baru
17. 3.Harta Benda dan Pertahanan
Pemburuan dan pertanian adalah keadah
meneruskan hidup bagi masyarakat dahulu
Kehidupan berpindah dan diganti dengan
kehidupan menetap apabila manusia
menguasai pertanian asas.
Maka disinilah persoalan wilayah adalah
penting dan proses membentuk negara
bermula
18. 4. Kekerasan
Penaklukan dan penguasaan akhirnya berlakunya
perluasan wilayah dan perkembangan keanggotaan
masyarakat
5. Kesedaran Politik
Keperluan satu peraturan hidup maka banyak
sistem2 baru diperkenalkan dalam masyarakat
Contohnya, unsur2 pungutan cukai, pengkhususan
bidang diwujudkan
Kepimpinan juga berubah yang akhirnya
mencetuskan konsep demokrasi yang
menggantikan corak pemerintahan lama
19. Ia dikenali sebagai teori Hak Ketuhanan Raja-
raja(The Divine Right of King) yang
menjelaskan kuasa raja dan keturunannya
sebagai anugerah Tuhan.
Robert Filmer adalah pendokongnya yang
mengatakan negara dicipta oleh Tuhan dan
diwariskan kepada raja
Kepatuhan kepada raja adalah satu
tanggungjawab
Akhirnya wujud konsep „immuniti Raja-raja,
20. Robert Filmer dalam bukunya “Patriacha”
mengemukankan nabi Adam sebagai Raja
manusia pertama dan Raja-raja lain adalah
pewarisnya
Teori ini menghalalkan dasar “absolutisme”
Raja-raja
Ia berkembang di Zaman Pertegahan
khususnya di Eropah selepas lahirnya
Agama Kristian.
21. Negara bermula dengan kekerasan
Akhirnya institusi negara berkembang dari
segi penguasaan ke atas satu suku kaum
dan seterusnya membentuk anggota
masyarakat yang luas
Selepas kewujudan negara maka kekerasan
juga digunakan bagi mempertahankan
kepatuhan politik dan memelihara keamanan
22. Idea ini akhirnya digunakan oleh Hitler dll di
dalam doktrin politik mereka yang
menggunakan kekerasan sehingga tercetus
perang Dunia Kedua.
Paling akhir „Mao Zedong‟ mengembangkan
prinsip ini dengan menyebut “kuasa politik
adalah berpunca daripada muncung-
muncung senapang”
23. Ia bermula daripada institusi keluarga iaitu dua
teori yang membezakan siapakah yang paling
dominan dalam keluarga
Patriakal mengatakan negara berkembang
menerusi bapa dan ianya ditolak oleh teori
matriakal yang mengatakan institusi keluarga
yang dimulai nasab ibu dan lantas mendakwa
ibulah yang lebih dominan daripada bapa
Zuriat sebelah ibulah yang mengembangkan
keluarga yang mewujudkan satu kaum dan
negara
24. Pengasas teori ini ilah Sir Henry Maine
seorang sarjana Inggeris dalam dua
penulisannya iaitu “Ancient Law” dan “The
Early History of Institusions”
Teori ini akhirnya dikritik oleh penulis
antaranya Mclennan yang mengatakan
sebuah keluarga yang bercirikan patriakal
bukanlah unit asas dalam membentuk
masyarakat.