Procesos industriales en área de manufactura
Lic. Gerardo Edgar Mata Ortiz
Lineamientos para la realización de la activida...
 a. Lógica aristotélica: Es una lógica para realizar o resolver un método a base de herramientas que construye
investigac...
 En la mayoría de los pasos de la demostración pertenecen a la
propiedad de igualdad en dado momento que vamos resolviend...
 Falacias matemáticas son simplemente un velo para ocultar una operación ilegal, y, como decía hablando de la
división po...
 http://fengardice.wordpress.com/2012/04/25/falacia
s-matematicas-3-demostrando-falsedades/
 Libro: Calculo diferencial ...
Lineamientos para la realizacion de la actividad de aprendizaje  basados en problemas.
Lineamientos para la realizacion de la actividad de aprendizaje  basados en problemas.
Lineamientos para la realizacion de la actividad de aprendizaje  basados en problemas.
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Lineamientos para la realizacion de la actividad de aprendizaje basados en problemas.

208 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
208
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Lineamientos para la realizacion de la actividad de aprendizaje basados en problemas.

  1. 1. Procesos industriales en área de manufactura Lic. Gerardo Edgar Mata Ortiz Lineamientos para la realización de la actividad de aprendizaje basado en problemas Equipo N° 5 Karina Olivares Maturino Carlos Lechuga Solís María Lizbeth Olvera Medina
  2. 2.  a. Lógica aristotélica: Es una lógica para realizar o resolver un método a base de herramientas que construye investigaciones racionalmente válidas.  b. Geometría euclidiana: Ciencia o estudio que procede al realismo y al método matemático según sus propiedades geométricas y su espacio real (vectorial) en dimensión finita.  c. Demostración: Prueba para certificar que algo es verdadero.  -Se relaciona con el procedimiento del resultado.  d. Demostración matemática: Tener una conclusión para una afirmación.  -Se relaciona mostrando el resultado del problema.  e. Argumento: Hecho para mostrar algo que es cierto.  -Se relaciona al momento que resuelves el problema  f. Falaz: Algo que parece cierto pero no lo es.  g. Sofista: Es aquel que enseña su sabiduría pero con mentiras en pocas palabras enseña engañosamente.  h. Inducción, deducción: inducción: Es ir más allá de lo evidente de lo particular a lo general. Deducción Ir de lo complejo a lo Simple y de lo general a lo particular.  i. Afirmación desde el punto de vista de la lógica: manifestación social respecto a una creencia de toda razón.  j. Afirmación matemática: es una prueba evidente de duda que se puede afirmar que es cierta.  k. Operaciones algebraicas básicas: Operaciones y agrupaciones de símbolos.  l. Productos notables y factorización: Son aquellos productos que surgen por reglas fijas y cuyo resultado puede fallarse por simple inspección.  -Este se relaciona con (x-3)(x+5) = (x-3)(x+4)  m. Comparación de valores representada por el signo igual.  -La demostración se relaciona con propiedades de la igualdad ya que todas cuentan con su signo.
  3. 3.  En la mayoría de los pasos de la demostración pertenecen a la propiedad de igualdad en dado momento que vamos resolviendo el problema nos damos cuenta que en estos pasos no se está respetando la ley de la igualdad. X+5 = x+4 y 1=0 esto quiere decir que obviamente esto ya no tendría sentido y se omite  Con base a la demostración y a lo visto llegamos a la conclusión de que al realizar el problema llevaba un orden hasta que se llegó un punto en el cual la propiedad de igualdad ya no se aplicó, a partir de dicho error por lógica detectamos que a partir de ese paso los que siguieran ya no iban a ser correctos.
  4. 4.  Falacias matemáticas son simplemente un velo para ocultar una operación ilegal, y, como decía hablando de la división por cero, las operaciones ilegales permiten demostrar cosas evidentemente falsas. Por ejemplo, la siguiente es una “demostración” de que 1 es igual a 2.  Comenzamos suponiendo que hay dos variables iguales: x=y  Multiplicamos de ambos lados por y: xy = y^2  Restamos x² de ambos lados: xy-x^2 = y^2-x^2  En el lado izquierdo sacamos factor común x; el lado derecho es una diferencia de cuadrados, y se factoriza como suma por diferencia: x(y-x) = (y+x)(y-x)  Ya que y-x es factor de ambos lados, lo cancelamos: x = y+x  Finalmente, como x = y, podemos reemplazar y por x: x= 2x  Y cancelando x: 1 = 2  ¿Dónde está el error? Sucede que “cancelar” un factor es realmente dividir por ese factor, o (como expliqué en lo de la división por cero) multiplicar por el inverso. Pero ya que x e y son iguales, x-y es cero. Por tanto, estamos cancelando un cero, lo cual no puede hacerse, así que la demostración es inválida.
  5. 5.  http://fengardice.wordpress.com/2012/04/25/falacia s-matematicas-3-demostrando-falsedades/  Libro: Calculo diferencial e integral - Granville

×