![Contenido ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Similar a Jose_Joaquin_Campos_GTR
Similar a Jose_Joaquin_Campos_GTR (20)
Más de Fundación PRISMA
Más de Fundación PRISMA (20)
Último
Último (20)
Jose_Joaquin_Campos_GTR
- 1. J .J. Campos, O . Corrales , M . Barriga y R.Villalobos Departamento de Recursos Naturales y Ambiente CATIE 8 mayo, 2007 PRISMA, San Salvador Gestión colaborativa de servicios ecosistémicos en paisajes Latinoamericanos: Construyendo conocimiento en bosques modelo , c uencas hidrográficas y corredores biológicos
- 4. ¿Qué es un Paisaje? Unidad territorial compuesta por una diversidad de componentes tales como asentamientos humanos, diversos usos y propiedad de la tierra y actividades económicas, infraestructura y rasgos naturales, interactuando entre si y con cierto grado de conexión social y ecológica
- 6. Bienestar h umano está fuertemente asociado a c ambios en e cosistemas
- 7. UMF UMF UMF AP UMF AP AP AGR GAN AP AGR GAN GAN AGR AGR URBE Infra-estructura PAISAJE: mezcla de intereses, valores, usos (unidades de manejo), distribuidos en espacio y tiempo Autoridades locales Gremios productores Foros comunales Empresa privada ONGs local, nacional Autoridades nacionales PAÍS: políticas con incidencia local y nacional, entes de control y administración REGIÓN: países con elementos biofísicos, culturales y geográficos comunes, con foros de integración
- 9. Tomado de Morán et al. 2006
- 10. Plataformas de diálogo y concertación entre m ú lti ples actores para la gestión colaborativa de servicios ecosistémicos en el paisaje Enfoque sistémico Procesos s ociales
- 11. Bosques Modelo es acerca de … Red Regional de Bosques Modelo de LAC La diversidad de valores en un paisaje Alianzas trabajando hacia una visión compartida Desarrollo y aplicación de enfoques para la sostenibilidad
- 13. en esencia … Bosque Modelo: Son foros de concertación para promover el desarrollo sostenible del territorio nnnnnnnnnn
- 20. Capital social dinámico en paisajes rurales
- 23. 2004: Premio Nacional en la categoría de Innovación en Ciudadanía y Medioambiente entregado por la Fundación para la Superación de la Pobreza y la Universidad de Chile Desarrollo de iniciativas más pertinentes a la realidad local Incremento de la coordinación intersectorial
- 28. Componentes del diseño de PSE hídrico Marco Institucional-Operativo “ Reglas de juego ” $ $ “ Compensación” SE Oferentes Demandantes Casco urbano Copán Ruinas Sesesmiles, Marroquín MANCORSARIC, CPR sitio piloto
- 31. Contribución al manejo efectivo de corredores biológicos - facilitación de comités de corredores - sistematización de experiencias - P,C&I para diseño y gestión - redes ecológicas de conservación
- 33. Asociación : BM es una plataforma para una coalición representativa, voluntaria y participativa de los intereses y valores de corresponsables en el paisaje Sostenibilidad : los corresponsables están comprometidos con el manejo sostenible de los recursos naturales y el paisaje forestal Paisaje : área de gran escala que representa la gama de valores forestales locales, incluyendo los valores sociales, culturales, económicos y ambientales Corresponsables trabajan juntos Programa : las actividades del BM reflejan necesidades, valores y problemáticas de los corresponsables Intercambio : BM desarrollan la capacidad de los corresponsables para el MS, colaborar, compartir resultados y lecciones en red Mecanismos gobernabilidad representan corresponsables de diferentes sectores Distribución equitativa de beneficios Diversos ecosistemas y administraciones Intervenciones: diversidad de valores Contribuir a integridad ecológica del paisaje Aporte al diálogo político Relevancia de los RRNN del BM Gobernanza : manejo del BM promueve transparencia, responsabilidad y colaboración entre corresponsables Transparencia, respeto y concertación Estructura transparente, eficaz, eficiente Sistemas eficaces planificación y seguimiento Se busca conocimiento idóneo para decisiones Desarrollan y participan trabajos en red Innovación en el manejo Compartir experiencias y lecciones Contribución a capacidades locales y nacionales Estándar para M&E de bosques modelo
- 36. Muchas Gracias
Notas del editor
- Primero veremos el concepto “artístico” que normalmente nos viene a la mente cuando pensamos en la palabra “paisaje”. En este contexto nos recuerda la definición del DRAE “ Extensión de terreno considerada en su aspecto artístico.” Pero ahora veremos una imagen que nos hace pensar en “paisaje” bajo un concepto más técnico, donde tenemos que el paisaje es un territorio relativamente grande, compuesto por una diversidad de componentes tales como asentamientos humanos, diversos usos de la tierra y actividades económicas, infraestructura, rasgos naturales como ríos y montañas, etc., interactuando entre si. Una diferencia fundamental es que en el primero perfectamente se puede tratar de un solo régimen de propiedad, mientras que el segundo es más complejo
- Los ecosistemas proporcionan una amplia cantidad de funciones que permiten la vida en la tierra. Todo aquello que directamente mantiene y llena la vida humana es considerado un “servicio de los ecosistemas”. Puesto más simplemente, los servicios de los ecosistemas son “los beneficios que la gente obtiene de los ecosistemas” (MEA 2005b). Estos servicios pueden dividirse en cuatro tipos principales: 1) servicios de provisión (los cuales conducen a la producción de alimentos o agua); 2) servicios de regulación que afectan el clima, las inundaciones, enfermedades, desechos y la calidad del agua; 3) servicios culturales que proporcionan servicios espirituales, recreativos, estéticos y culturales, y 4) servicios de apoyo tales como formación del suelo, fotosíntesis y los ciclos de los nutrientes que sostienen la vida (MEA 2005) La capacidad de los diferentes ecosistemas para brindar servicios ecológicos depende del tipo de ecosistema y de cómo éste se maneja. Mientras el enfoque tradicionalmente ha sido sobre los servicios ambientales proporcionados por los ecosistemas naturales (es decir, bosques, humedales), existe un reconocimiento creciente en cuanto a que los ecosistemas manejados (como es el caso de las plantaciones forestales y las tierras agrícolas) también pueden brindar servicios muy valiosos, aunque éstos usualmente son diferentes en cobertura y tipo respecto de los ecosistemas naturales. Las formas en las que los ecosistemas se manejan pueden tener un profundo impacto sobre su capacidad para brindar servicios ecológicos. Por esta razón, las prácticas convencionales de manejo empleadas dentro de los sistemas de bosques, agrícolas o de producción ganadera afectan la provisión de los diferentes servicios ecológicos.
- Clearly defined geographical area with significant forest cover (usually a watershed): Range in size from 15,000 to over 7.7 million ha Includes towns, rivers, farms, forests and protected areas Landbase should be large enough to incorporate all of the forest’s uses and values Representative of the environmental, social, cultural and economic settings of an area Built on a foundation of cooperation , understanding and respect between people and organizations representing a wide range of values Includes different levels of government; communities, NGOs, industry, academia, indigenous peoples, research organizations, youth and others Participants define a process for working together: In a forum based on consensus and voluntary participation; To develop a shared vision of sustainability for the area; To agree on specific actions and activities to support common vision; and To share ideas, knowledge and experiences. Explore approaches to sustainable development Links conservation of resources and the landscape, local economic growth, community involvement and needs of future generations Develop, test and share innovative solutions to the management, development and other challenges faced by participants Help achieve locally defined solutions to global and national sustainable development initiatives
- Fácilmente el marco conceptual encaja en las DIMENSIONES del capital social que nos muestran una dimensión real y evidenciable como los grupos existentes en un territorio (bosques modelo, comité gestor del CB o comité de cuenca), Una dimensión subjetiva que es la confianza, la reciprocidad y la solidaridad que se genera en procesos voluntarios de búsqueda de soluciones conjuntas Y por ultimo tres dimensiones que nos muestran las manifestaciones del capital social (acción colectiva del grupo (3), poner a disposición de la comunidad información de forma transparente y crear canales de comunicación con otros grupos (4) y por último se generan procesos de empoderamiento y acción política (5) Estas tres ultimas dimensiones equivalen a los tres tipos de capital social: De cohesión o dentro del grupo, de articulación y de incidencia política. Si usa este gráfico, no es necesario usar la diapositiva siguiente o viceversa.
- Esquema básico de la lógica de PSA en Copán. Consistente con marco metodologico de oferta, demanda y marco operativo La oferta constituida por productores en microcuencas Sesesmiles y Marroquin Demandantes los usuarios de agua potable en casco urbano. Cerca de 1000 conexiones 4. Copán Ruinas sitio piloto, se espera luego extrapolar resultados a otros municipios de la Mancomunidad. El administrador inicial del fondo de PSA será la Municipalidad de Copan. El Alcalde tiene mucho tiene interés en ello.
- Con base en criterios técnicos se ha definido un área prioritaria de 300 ha que representan la zona de recarga superficial aparente de las tres tomas de agua superficiales que alimentan al casco urbano de Copán. En el mapa está representadas por área en ROJO. Luego hemos trabajo en qué hacer en estos sitios (cambios en forma de producción, protección zonas ribereñas etc) y también en cuánto pagar a diferentes usos del suelo. RECUERDESE que trabajamos una mezcla de paisajes intervenidos y otros donde la influencia humana ha sido mínima.
- Tools for the evaluation of the effectiveness of the management of protected areas have been the subject of intense work in recent years, can be easily obtained and have demonstrated their value. While most conservationists accept that biological corridors (BCs) are vitally important elements of lands managed for conservation, however, the development of tools for their management is incipient, and they differ radically from protected areas in terms of their conservation objectives and social, economic and policy contexts. The GT is therefore supporting the design and implementation of BCs in the lines of work identified on the slide. Ecological Conservation Networks. The landscape corridors that make up the regional Mesoamerican Biological Corridor look good on the map (light green areas) but are in reality fragmented landscapes dominated by agricultural activity (photo upper right), and some areas critically important to conservation, such as south-east Nicaragua, are currently experiencing high deforestation rates. The GT therefore considers conservation priority-setting exercises within each BC to be critically important, and within this line of work has developed an approach based on the combination of priority core habitat, identified in workshops with national and local stakeholders, with local habitat corridors for the provision of structural connectivity for forest-dependent organisms and modelled in a GIS, into Ecological Conservation Networks. Continues on next slide .
- Zayra Ramos Margarita Céspedes Dalia Sánchez Eduardo Murrieta Proposals already developed and in three cases adopted by management committees contribute to planning for the provision of landscape and regional connectivity from southeast Nicaragua (right, upper: natural forest in dark green, yellow and black lines, modelled connectivity network), through the connection from the vital lowland habitats of southeastern Nicaragua to Costa Rica´s northern zone and Central Volcanic Cordillera (map on left, core forest habitat in dark green, red lines, modelled connectivity network), and central Costa Rica to southwest Costa Rica and Panamá (next slide).