1. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.1

2. Presentation du stage
Arlit, 29/07/09
Svoboda Paulina
Stagiaire SETN

3. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.3
Objectifs

4. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.4
Objectifs
Objectifs:
- Etablir des indicateurs de mesures de la performance étape par
étape
-Conservation de l’Uranium (pertes)
-Purification
- Mise en place d’un outil de suivi et de pilotage
Contexte:
-Aujourd’hui réalisations de bilans sur la queue d’usine une fois par mois
-Pertes d’U dans les décanteurs difficile à estimer
-Peu d’informations sur la performance des étapes

5. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.5
Démarche

6. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.6
Démarche
-Prise de connaissance/ étude du procédé
-Identification et formalisation des mécanismes / réactions mises en jeu
-Détermination des formules de calcul des rendements à chaque étape
-Recherche des données disponibles/ suivies par l’usine
-PE, Analyses
-Relevés de débits (PI)
-Recherche de solutions palliatives
-Approximations sur les débits
-Méthode des impuretés
-Mise en application, mesures en industriel
-Comparatif des différentes méthodes
-Calculs d’incertitudes
-Choix d’indicateurs de performance pour la queue d’usine

7. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.7
Rendements : Méthodes de calcul
Classique
 Bilan sur débits massique QM
(
QM = C x QV
)
+ 2PE, 4 analyse pour calculs de rendement conservation/ purif
- Pas calculable lorsque pas de mesure de débits (exemple à l’hydrolyse)
- Incertitude sur les débit pas connue/ étalonnage?
Méthode des impuretés
 Par mesure des ratios impuretés/ Uranium
+ Incertitude théorique faible
+ Repose uniquement sur des analyses laboratoire (pas de débits)
- 3 PE 6 analyses
- Valable uniquement si étape considérée = 1 Entrée, 2 Sorties

8. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.8
Indicateurs de performances
Taux de purification sur le flux principal
 TPURIF= 1-β/α
 Pertinent si accompagné du rendement de conservation de l’uranium
CS
 Pulpe uranate ppn1
 Boues de Zr

9. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.9
Résultats des essais,
sélection des indicateurs

10. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.10
Résultats des essais
- Vérification de la calculabilité des formules
- Prise en compte des difficultés
- Choix du mode de PE: 1 PE / heure, moyens jour

11. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.11
Atelier solvant[U] (mg/L) [Zr] (mg/L)
JE 1258 47
Eff 1 158 4
Eff 2 5 2
Eff 3 2 2
Eff 4 5 2
Extraction
récup U purif Zr
global 100% 4%
pourcentage de l'espèce récupérée à l'étage
1er étage 88% 91%
2e étage 12% 4%
3e étage 0% 0%
4e étage 0% 0%
Indicateurs de performance sélectionnés:
Rendement global de conservation d’U à l’atelier solvant
Mo/U et Zr/U dans UC1
Indicateurs calculables :
% d’espèces passant à chaque étage
Rdt de conservation d’U global, à l’extraction et à la réextraction
Rdt de purification global, à l’extraction et à la réextraction
U et Zr aux étages de l'extraction
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
JE Eff 1 Eff 2 Eff 3 Eff 4
étage
Zr(g/L)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
U(g/L)
[Zr] (g/L)
[U] (g/L)
Seuil détection
Aujourd’hui, pas de pertes en uranium et pas de purification en Mo et Zr dans le
fonctionnement actuel

12. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.12
Elimination du Mo (ppn1)
Indicateurs de performance sélectionnés:
Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Taux de diminution du rapport Mo/U à l’’étape
CS dans la pulpe
Mo/U dans le gâteau ppn1
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour U
Rdt de conservation d’U à la densification
Rendement (méthode) incertitude moyenne
Global à
l’étape
global de conserv d’U (débit) 10% 99,34%
global purification Mo (débit) 10% 98,83%
ppn1 Purif Mo à la ppt° 0,4% 99,961%
densificatio
Conservation U densif° (imp) 0,8% 99,68%
Purif. Mo densif° (imp) 1,6% 78,27%
filtration
Cons U à la filtrat° (imp) 0,8% 92,63%
Purif U à la filtrat° (imp) 1,6% 91,81%
Méthode des impureté impossible car sorties impuretés non
regroupées
»Peut être corrigé
Méthode des débit très peu précise
»Pas de débit sur le gâteau
»Approximations sur la surverse et les filtrats
Précipitation
S5121 à S5125
Densification
A15151 Filtration
ER1
SR5
SurvA15151
PulpA15151 Gppn1
Fppn1

13. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.13
Elimination du Zr
Indicateurs de performance sélectionnés:
Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Taux de diminution du rapport Zr/U à l’’étape
CS dans les boues Zr
Zr/U dans la surverse du déc.
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour Zr
Rdt de purification du Zr à la décantation
Rdt d’épuisement des boues en U
Sous étape rendement incertitude moyenne
Global étage
cons U 0,8 98,44%
global purif Zr 1,6% 99,08%
hydrolyse
hydrolyse 0,4% 97,91%
hydrolyse 0;4% 99,51%
décantation
décantation 0,8% 91,64%
décantation 1,6% 99,31%
lavage
séquentiel
LS 0,8% 86,88%
LS (imp) 3,2 84,51%
Hydrolyse
A25132 et A25133
Décantation
A25151
Lavage
séquentiel
EA25151
BA25151
SurvA25151
Gppn1
Décantation
Décanteur 3
Jus LS
Jus clairs
Boues lavées
Suivi entièrement avec la
méthode des impuretés

14. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.14
Finition 2
Indicateurs de performance sélectionnés:
Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Zr/U et Mo/U dans le produit marchand
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour U
Rdt de conservation d’U à la filtration
moyenne incertitudes
global cons. U (débits) U 99,27% grande
cons U (impuretés) U 99,44% 1,60%
PPN2 cons U (impuretés) U 99,83% 0,80%
filtration cons U (impuretés) U 99,61% 0,80%
Crtlr 1
Filtra
Crtlr 2
Fppn2
Survcrtl1
Pulpcrtlr1
Ecrtlr1
Survcrtlr2
Gppn2

15. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.15
Difficultés rencontrées
- Débit gâteau pas mesurables
- Incertitude sur les débits relevés sur PI inconnue
- PE peu ergonomiques ou pas réalisables
- Documents d’exploitation pas à jour
- Sous-dimensionnement du laboratoire

16. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.16
Bilan analyses pour le suivi
de l’usine
Indicateurs de performance Analyses nécessaires
faites Non faites
Rendement de conservation d’U à l’AS (I.1)
Ratios Zr/U et Mo/U dans l’UC
UUC1
, UJE
, ZrUC1
, MoUC1
,
QUC1
, QJE
Le rendement global de conservation d’U (II.1)
Le rendement de diminution du ratio Mo/U (II.5)
La Cs de la pulpe (II.12)
UsurvA15151
, UER1
, %UGPPN1
,
%MoGPPN1,
QER1,
UFppn1
, MoER1
, QFPPN1
,
QsurvA15151,
Cspulpe
Le rendement global de conservation d’U (III.3)
Le rendement de diminution du ratio Zr/U (III.5)
La Cs des boues de Zr non lavées (III.11)
%UGPPN1
, %ZrGPPN1,
UsurvA25151
, Uboueslavées
,
ZrsurvA25151
, Zrboueslavées
,
Csbouesnonlavées
Le rendement global de conservation d’U (IV.1)
Les ratios impureté/U dans le produit marchand.
Qsurvcrtlr2
, UEcrtlr1
, QEcrtlr1
,
%UGppn2
, %ZrGppn2
,
%MoGppn2
Usurvcrtlr2
8 PE effectuées
14 analyses effectuées
4 PE supplémentaires
9 analyses à faire

17. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.17
Présentation de l’outil de pilotage

18. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.18
Outil de pilotage
Page de saisie des données
Dates de début et de fin
Analyses
Débits
Extraction des moyennes des débits de PI
Rapports L/S pour pulpes et boues

19. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.19
Outil de pilotage
Page de saisie des données
atelier solvant
AS2
AS3
PPN1
Hydrolyse
PPN2

20. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.20
Outil de pilotage

21. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.21
Conclusion

22. Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.22
Résultats / Conclusion
-Pour chaque étape de la queue d’usine, on a réussi à exprimer un rendement
cohérent avec les concentrations des différentes espèces dans les flux
-Pilotage possible au quotidien basé sur des informations lisibles, claires
-Détermination des étapes du procédé à optimisation possible
-Hiérarchisation dans les priorités d’optimisation
-Quantification d’une amélioration ou d’une détérioration
-Mise en évidence de pertes d’uranium dans le flux principal dès les essais
-Possibilité de suivre en détail un atelier (dans le cadre d’une optimisation du
procédé)
-Le suivi proposé ne demande pas beaucoup d’analyses supplémentaires au
quotidien