Evaluación Visual de Suelos Una herramienta práctica para medir sostenibilidad de la agricultura Un método rápido y  senci...
El SUELO ES TAN IMPORTANTE QUE  MERECE  SER OBSERVADO PROFUNDAMENTE
Indicadores físicos de la calidad de un suelo XXX bajo diferentes usos de tierra.  Uso de tierra Tasa de  Permeabilidad Po...
EVS es capaz de relacionar las  características superficiales del terreno y el desarrollo de los cultivos  y  con  la real...
Muy húmedo para pastorear Adecuado para pastorear Muy húmedo para cultivar Adecuado para cultivar La prueba del gusano
Una  PALA RECTA  para cavar y extraer  un cubo de 20 cm 3  para la prueba  de la estructura del suelo  Una vasija de plást...
El Método de Evaluación Visual (EVS) <ul><li>El Método de Evaluación Visual (EVS), esta basado en la observación de import...
¿Porqué se consideran las propiedades físicas en la Evaluación Visual de Suelos?  <ul><li>Son fáciles de visualizar.  </li...
 
 
La textura influye sobre la estructura del suelo, la retención de agua, la aireación, el drenaje. la temperatura, y el sum...
La prueba de los fragmentos <ul><li>Deje caer la muestra de la prueba un máximo de tres veces de una altura de 1 metro hac...
La buena estructura del suelo  es importante para el crecimiento de los cultivos.  También regula la aireación del suelo y...
BUENA CONDICIÓN CV = 2 El suelo presenta una estructura pulverizable con predominio  de  agregados finos sin presencia sig...
 
Los suelos con buena estructura tienen una porosidad alta (el número de poros grandes influencian el movimiento de aire y ...
El color de suelo  es un indicador muy útil de la calidad del suelo pues puede proveer una medición indirecta de otras pro...
La cantidad y color de las manchas  del suelo da una indicación del drenaje y aireación del suelo. También son una alerta ...
Las lombrices son un buen indicador de la salud biológica y la condición del suelo porque su cantidad y tipo son afectados...
Las lombrices en combinación con leguminosas en rotación son la fuente más barata de fertilizantes para los cultivos. Cerc...
La profundidad efectiva  es la profundidad de enraizamiento máxima o potencial a que las raíces de un cultivo pueden llega...
Foto: L. Seguy, 2002
IDENTIFICANDO LA PRESENCIA DE UN PIE DE ARADO   NO HAY PIE DE ARADO La tierra tiene una resistencia a la penetración de cu...
El encharcamiento  y su duración en el tiempo indican la velocidad de infiltración del suelo, y el tiempo que el suelo per...
La costra superficial  reduce la infiltración del agua y su almacenamiento en el suelo, aumentando el escurrimiento. La pr...
Efecto de los rastrojos en la  agregación del suelo (parte aérea) Zona activa de agregación Zona activa de decomposición 0...
La erosión del suelo  reduce la productividad potencial del mismo a través de la pérdida de nutrientes, reduciendo la prof...
 
Evaluación Visual de Suelos (EVS) y medidas basadas en indicadores físicos de la calidad de un suelo bajo diferentes grado...
    Los puntajes de la EVS están íntimamente relacionados con las propiedades del suelo medidas en laboratorio
0 1 2 3 4 5 6 V S A s t r u c t u r e s c o r e 0 40 80 120 160 K s a t ( m m h r  ) -1 r 2 = 0 . 8 6 ; P < 0 . 0 0 1 R e ...
    0 1 2 3 4 5 6 V S A s t r u c t u r e s c o r e 0 40 80 120 160 A i r p e r m e a b i l i t y ( 1 0 - 1 3 m 2 ) r 2 = ...
  0 1 2 3 4 5 6 V S A p o r o s i t y s c o r e 0 10 20 30 40 M a c r o p o r o s i t y ( m 3 1 0 0 m - 3 ) r 2 = 0 . 7 9 ...
  0 1 2 3 4 V S A c o l o u r s c o r e 2 4 6 8 T o t a l o r g a n i c C ( g K g -1 ) r 2 = 0 . 8 1 ; P < 0 . 0 0 1 R e l...
0 1 2 3 4 V S A c o l o u r s c o r e 50 100 150 200 250 M i n e r a l i s a b l e N ( g / c m 3 ) r 2 = 0 . 6 5 ; P < 0 ....
Figura 1.  Opiniones de los participantes al taller sobre la facilidad de uso  de la herramienta EVS 92% 92% 85% 100% 85% ...
Figure 2.  Técnica usada en EVS  95% 97% 96% 83% 82% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Agricultor Extensionista  Agro-empresario Inv...
Figure 4 Porcentaje de participantes al taller indicando que usarán EVS después del taller 87% 92% 91% 91% 100% 31 10 54 5...
Conclusiones <ul><li>La Evaluación Visual de Suelos (EVS): </li></ul><ul><li>Es rápida y simple </li></ul><ul><li>Puede se...
Soy innovador, luego existo José R. Benites Jump, Representante de FAO a.i El Salvador [email_address] www.fao.org www.jos...
Muchas gracias por su atención
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Evaluación Visual de Suelos (EVS)

22.295 visualizaciones

Publicado el

Un método rápido y sencillo para evaluar la condición del Suelo. EVS es capaz de relacionar las características superficiales del terreno y el desarrollo de los cultivos y con la realidad complicada del subsuelo que es donde se encuentra la realidad escondida de la productividad del suelo y los rendimientos de los cultivos.

Publicado en: Tecnología, Empresariales
0 comentarios
11 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
22.295
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
11.505
Acciones
Compartido
0
Descargas
623
Comentarios
0
Recomendaciones
11
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Evaluación Visual de Suelos (EVS)

  1. 1. Evaluación Visual de Suelos Una herramienta práctica para medir sostenibilidad de la agricultura Un método rápido y sencillo para evaluar la condición del Suelo José R. Benites Representante de FAO a.i. El Salvador [email_address]
  2. 2. El SUELO ES TAN IMPORTANTE QUE MERECE SER OBSERVADO PROFUNDAMENTE
  3. 3. Indicadores físicos de la calidad de un suelo XXX bajo diferentes usos de tierra. Uso de tierra Tasa de Permeabilidad Poros llenos de aire Conductividad Distribución difusión de O 2 al aire (m 3 m –3 ) hidráulica del tamaño @ –10 kPa  s @ –10 kPa  s Tensión (kPa) K-10 de los agregados (10 -8 g O 2 (10 -13 m 2 ) (mm hr -1 ) (MWD) cm -2 min -1 ) (mm) -1 -5 -10 Pastura (ovejas) 83 97 2 5 9 23 12 Pastura (leche) 70 56 2 6 7 12 17 Pastos pisoteados 5 12 0 1 2 6.6 47 11 años maíz 7 <0.5 0 0 1 0.2 145 30 años cebada 19 2 3 4 5 1.5 123 11 años maíz & 17 36 1 3 4 9.7 38 10 años pastos Límite critico 20 4.0 10 1 45
  4. 4. EVS es capaz de relacionar las características superficiales del terreno y el desarrollo de los cultivos y con la realidad complicada del subsuelo que es donde se encuentra la realidad escondida de la productividad del suelo y los rendimientos de los cultivos.
  5. 5. Muy húmedo para pastorear Adecuado para pastorear Muy húmedo para cultivar Adecuado para cultivar La prueba del gusano
  6. 6. Una PALA RECTA para cavar y extraer un cubo de 20 cm 3 para la prueba de la estructura del suelo Una vasija de plástico de 45x35x25 cm Una tabla dura de 26x26x2 cm Cuatro hojas de plástico blanco (pueden ser de los sacos de plástico de Fertilizantes) 75x50 cm Un cuchillo de 20 cm de largo Una botella de plástico de laboratorio De acuerdo a la foto Una cinta métrica El manual para evaluar visualmente el suelo
  7. 7. El Método de Evaluación Visual (EVS) <ul><li>El Método de Evaluación Visual (EVS), esta basado en la observación de importantes propiedades del suelo </li></ul><ul><ul><li>textura, </li></ul></ul><ul><ul><li>estructura, </li></ul></ul><ul><ul><li>consistencia, </li></ul></ul><ul><ul><li>color, </li></ul></ul><ul><ul><li>porosidad, </li></ul></ul><ul><ul><li>costras superficiales, </li></ul></ul><ul><ul><li>cobertura, </li></ul></ul><ul><ul><li>presencia de lombrices, etc.) </li></ul></ul>
  8. 8. ¿Porqué se consideran las propiedades físicas en la Evaluación Visual de Suelos? <ul><li>Son fáciles de visualizar. </li></ul><ul><li>Tienen una gran influencia en las propiedades biológicas y químicas del suelo. </li></ul><ul><li>Tienen un impacto significativo sobre la productividad y en el gasto total de insumos. </li></ul><ul><li>Los daños por el deterioro de las propiedades físicas pueden tomar décadas para restaurarse. </li></ul><ul><li>Su recuperación tiene costos muy altos. </li></ul>
  9. 11. La textura influye sobre la estructura del suelo, la retención de agua, la aireación, el drenaje. la temperatura, y el suministro y retención de nutrientes. TEXTURA DEL SUELO Arena franca % de Arena Clases texturales % de Arcilla % de Limo Limo Franco limoso Franca Franco arenoso Franco arcillo arenoso Arcilla arenosa Franco arcilloso Franco arcillo limoso Arcilla Arena 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 % Limo 100% Arena Arcilla 100% Arena Limo Franco Arcilla Grupos texturales Arcilla limosa Grano muy arenoso y áspero, no permite moldear una bola. Arena 0 (Pobre) Arena franca : Presenta un grano muy arenoso y áspero. Casi se puede moldear una pelota pero esta se desintegra cuando se aprieta el suelo entre los dedos. Arcilla : Tacto muy liso, muy uniforme y muy plástica. Se moldea una bola cohesiva que se deforma sin fragmentarse. Arena franca, Arcilla 0.5 (Mod. pobre) Muy granosa y harinosa ligeramente arenosa. Se puede moldear una débil bola cohesiva que se fisura cuando se aprieta. Franco arenoso 1 (Moderado) Gránulos moderadamente pegajoso y plástico. Se puede moldear una bola cohesiva que se deforma sin fisurarse al apretarse. Franco Arcilloso 1.5 (Mod. bueno) Harinosa, ligeramente granular y pegajoso, sin grietas. Se puede moldear una bola cohesiva que se fisura cuando se aprieta. Franco limoso 2 (Bueno) Descripción Clase textural Calificador visual (CV)
  10. 12. La prueba de los fragmentos <ul><li>Deje caer la muestra de la prueba un máximo de tres veces de una altura de 1 metro hacia el cuadro de madera puesto en el fondo de la cubeta plástica. Luego transfiera el suelo hacia la bolsa plástica grande y posiciónelos de forma que los terrones o agregados más grandes y aguzados estén en un extremo y los agregados más finos en el otro extremo. </li></ul>
  11. 13. La buena estructura del suelo es importante para el crecimiento de los cultivos. También regula la aireación del suelo y el intercambio gaseoso, el movimiento y almacenamiento de agua, la temperatura del suelo, penetración y desarrollo de las raíces, movilización de nutrientes, resistencia a la degradación estructural y a la erosión del suelo. Distribuya los agregados en lámina plástica de manera que ocupen toda su superficie con una altura similar. ESTRUCTURA Y CONSISTENCIA DEL SUELO
  12. 14. BUENA CONDICIÓN CV = 2 El suelo presenta una estructura pulverizable con predominio de agregados finos sin presencia significativa de terrones. CONDICIÓN POBRE CV = 0 Estructura del suelo dominada por bloques grandes, densos, angulares o terrones sub-angulares, con muy pocos agregados finos. CONDICIÓN MODERADA CV= 1 El suelo presenta una proporción significativa (50 %) de terrones densos, firmes y de agregados friables, finos.
  13. 16. Los suelos con buena estructura tienen una porosidad alta (el número de poros grandes influencian el movimiento de aire y agua en el suelo) entre y dentro de los agregados, pero las tierras con las unidades estructurales grandes (terrones) no tienen macroporos, solo pocos microporos, por consiguiente un suelo con esas características no tiene una adecuada aireación. POROSIDAD DEL SUELO BUENA CONDICIÓN CV = 2 Los terrones o agregados de los suelos se presentan con muchos macroporos dentro y entre los agregados y pocos microporos, lo que se asocia a una buena estructura del suelo. CONDICIÓN MODERADA CV = 1 La presencia de microporos y macroporos dentro y entre los terrones ha disminuído significativamente, pero aún se observan al ver de cerca los agregados consolidados. POOR CONDITION VS = 0 Los terrones no presentan macroporos y predominan los microporos dentro del terrón, la superficie se observa lisa, masiva y con aristas o ángulos afilados al romperse.
  14. 17. El color de suelo es un indicador muy útil de la calidad del suelo pues puede proveer una medición indirecta de otras propiedades del suelo que no son fácilmente observables y medibles. En general, cuanto más oscuro es el suelo, mayor es la presencia de materia orgánica COLOR DEL SUELO COND. MODERADA VS = 1 El color es algo más pálido que el del suelo de referencia, sin embargo el cambio no es mayor. BUENA CONDICIÓN VS = 2 Suelo oscuro que se parece al del suelo tomado en la cerca o lugar protegido. CONDICIÓN POBRE VS = 0 El color es significativamente más pálido que el del suelo de referencia.
  15. 18. La cantidad y color de las manchas del suelo da una indicación del drenaje y aireación del suelo. También son una alerta temprano a la declinación de la estructura del suelo debido al pasaje de ruedas o la sobreexplotación. MOTEADO DEL SUELO BUENA CONDICIÓN VS = 2 Ausencia general de manchas. CONDICIÓN MODERADA VS = 1 El suelo presenta algunas (10-25%) de manchas de tamaño medio predominantemente naranjas . POOR CONDITION VS = 0 El suelo tiene abundantes (>50%) manchas de tamaño medio a grande, de color naranja y especialmente gris.
  16. 19. Las lombrices son un buen indicador de la salud biológica y la condición del suelo porque su cantidad y tipo son afectados por las propiedades del suelo y el manejo de la tierra. La cantidad de lombrices está determinada por la disponibilidad de alimentos como materia orgánica y microbios de la tierra, los cultivos presentes, la cantidad y calidad de residuos en la superficie, la humedad y temperatura del suelo, textura, aireación, nutrientes incluyendo niveles de calcio, y los tipos de fertilizante y nitrógeno usado. LOMBRICES < 4 (predominantemente 1 especie) 0 (Pobre) 4 - 8 (preferentemente con al menos 2 especies) 1 (Moderado) > 8 (preferentemente con al menos 3 especies) 2 (Bueno) Cantidad de lombrices (por cada 20 cm cúbicos de tierra) Cal. Visual (VS)
  17. 20. Las lombrices en combinación con leguminosas en rotación son la fuente más barata de fertilizantes para los cultivos. Cerca de 1.57 millones de tons de N son fijados anualmente por leguminosas; valorados en cerca de US $1.49 billones Promueva la actividad biológica en el suelo 12 ton N/ha 24 ton urea/ha 3.3 toneladas de lombrices 5 millones de lombrices/ha 20 lombrices/ por centímetro cúbico
  18. 21. La profundidad efectiva es la profundidad de enraizamiento máxima o potencial a que las raíces de un cultivo pueden llegar y aprovechar los nutrientes presentes. Indica la habilidad del suelo de mantener una condición idónea para la colonización de las raíces de las plantas. Una profundidad del suelo adecuada es muy importante para los cultivos La profundidad efectiva de las raíces se extiende hasta la punta del cuchillo; allí el suelo está sumamente compacto y firme sin raíces o canales de raíces viejas, ninguna galería de lombrices de tierra y sin ninguna fisura o grieta por donde las raíces puedan penetrar. PROFUNDIDAD EFECTIVA DE LAS RAÍCES <0.2 0 (Pobre) 0.2 – 0.4 0.5 (Mod. Pobre) 0.4 – 0.6 1.0 (Moderado) 0.6 – 0.8 1.5 (Mod. Bueno) >0.8 2.0 (Bueno) Profundidad efectiva (m) Calificador visual (CV)
  19. 22. Foto: L. Seguy, 2002
  20. 23. IDENTIFICANDO LA PRESENCIA DE UN PIE DE ARADO NO HAY PIE DE ARADO La tierra tiene una resistencia a la penetración de cuchillo baja. Raíces nuevas y viejas, canales de lombrices y fisuras son comunes. El suelo superficial es pulverizable, con una estructura visible y un calificado visual de porosidad buena ( ≥1.5). PIE DE ARADO MODERADAMENTE DESARROLLADO Tiene un resistencia moderada al cuchillo. El suelo es firme con una estructura debil y porosidad moderada (0.5–1). Hay pocos canales de lombrices o raíces viejas y nuevas, así como pocas fisuras. Puede ocurrir algún moteado naranja o gris. En la foto se indica el pie de arado moderadamente desarrollado con una flecha. PIE DE ARADO FUERTEMENTE DESARROLLADO Tiene una resistencia alta al cuchillo. El suelo es muy compacto y maciso (sin una estructura visible) y tiene mínima porosidad (calificador visual de 0). No se observan canales de lombrices, raíces nuevas o viejas, ni fisuras. Puede ocurrir algún moteado naranja o gris. En la foto se indica el pie de arado fuertemente desarrollado con una flecha.
  21. 24. El encharcamiento y su duración en el tiempo indican la velocidad de infiltración del suelo, y el tiempo que el suelo permanece saturado. La sobresaturación prolongada disminuye el oxígeno. Las condiciones anaeróbicas debido a la sobresaturación desarrollan e inducen una serie de reacciones químicas y bioquímicas que producen productos tóxicos que afectan a las raíces de las plantas. ENCHARCAMIENTO SUPERFICIAL Encharcamiento superficial significativo que se mantiene más de cinco días después de transcurrida una lluvia intensa sobre un suelo cerca de la saturación o ya saturado. > 5 0 (Pobre) Encharcamiento superficial moderado presente hasta tres días después de transcurrida una lluvia intensa sobre un suelo cerca de la saturación o ya saturado. 2 – 3 1  (Moderado) Ninguna evidencia de charcos de agua en la superficie después de transcurrido un día de la caída de una lluvia intensa sobre un suelo casi saturado o ya saturado. ≤ 1 2 (Bueno) Descripción Nro de días Encharcamiento superficial en suelo saturado Calificador visual (CV)
  22. 25. La costra superficial reduce la infiltración del agua y su almacenamiento en el suelo, aumentando el escurrimiento. La presencia de una cobertura vegetal superficial creada después de segar los rastrojos es auxiliar al cultivo sucesor antes que su dosel cierre, previniendo la formación de costras superficiales y minimizando la dispersión de la superficie del suelo por la lluvia o el riego. COSTRA SUPERFICIAL Y COBERTURA SUPERFICIAL CONDICIÓN BUENA CV = 2 Pequeña o ninguna presencia de costra superficial; o la cobertura vegetal superficial es mayor o igual a 70%. CONDICIÓN MODERADA CV = 1 La costra superficial presenta un espesor de 2 – 3 mm, agrietado de forma significativa; o la cobertura superficial es mayor de 30% y menor de 70%. CONDICIÓN POBRE CV = 0 La costra superficial presenta un espesor > 5 mm es casi continua con pequeñas grietas; o la cobertura superficial es igual o menor de 30%. 75% 30%
  23. 26. Efecto de los rastrojos en la agregación del suelo (parte aérea) Zona activa de agregación Zona activa de decomposición 0 - 5 cm Rearreglo de estructura nueva
  24. 27. La erosión del suelo reduce la productividad potencial del mismo a través de la pérdida de nutrientes, reduciendo la profundidad efectiva de las raíces y disminuyendo la capacidad de retención del agua disponible. EROSIÓN DEL SUELO CONDICIÓN BUENA CV = 2 Poca o ninguna erosión hídrica . Las profundidades de la superficie del suelo en las áreas de cuesta son <15 cm más profundo que en la cresta. La erosión eólica no es una preocupación: sólo algunas partículas de polvo pequeñas emanan del cultivador cuando el día es ventoso. El viento mueve el material pero queda dentro del campo. CONDICIÓN MODERADA CV = 1 La erosión hídrica es moderada presentándose erosión laminar y en surcos de forma significativa. Las profundidades del suelo de la superficie en las áreas de la cuesta son 15-30 centimetros mayor que en la cresta. La erosión eólica es moderada, siendo significativa solo en días de mucho viento, dónde las partículas de polvo que emanan del cultivador pueden ser trasportadas. CONDICIÓN POBRE CV = 0 La erosión hídrica constituye un problema mayor, presentándose erosión laminar, en surcos y en cárcavas o zanjones. La superficie en las áreas de la cuesta está a más de 30 centímetros de profundidad que en las crestas. La erosión eólica es mayor. Pueden ocurrir grandes nubes del polvo al laborar el suelo en días de mucho viento.
  25. 29. Evaluación Visual de Suelos (EVS) y medidas basadas en indicadores físicos de la calidad de un suelo bajo diferentes grados de pisoteo del ganado en una granja productora de leche. <ul><li>Grado de Puntaje Tasa de Permeabilidad Conductividad Poros Tamaño de </li></ul><ul><li>pisoteo EVS difusión O 2 al aire hidraúlica llenos aire agregados </li></ul><ul><li>@ –10 kPa  s @ –10 kPa  s @ K –10 Tensión (kPa) MWD # (10 -8 g O 2 (10 -13 m 2) (mm hr -1 ) (mm) </li></ul><ul><li>cm -2 min -1 ) -1 -5 -10 </li></ul>Suelo sin 24(2)* 70(9) 56(13) 12(3) 2 6 7 27(1) pisoteo Suelo 15(2) 19(3) 16(4) 2.4(0.8) 1 2 3 36(3) mod pisoteado Suelo 7(1) 5(0.3) 12(2) 2.1(0.7) 0 1 2 67(6) sev. pisoteado Limit. crítico 15 20 4 1 10 45 * Errores estándares son mostrados entre paréntesis # PPD = Promedio Pesos Diamétros
  26. 30.     Los puntajes de la EVS están íntimamente relacionados con las propiedades del suelo medidas en laboratorio
  27. 31. 0 1 2 3 4 5 6 V S A s t r u c t u r e s c o r e 0 40 80 120 160 K s a t ( m m h r ) -1 r 2 = 0 . 8 6 ; P < 0 . 0 0 1 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e V S A s t r u c t u r e s c o r e a n d s a t u r a t e d h y d r a u l i c c o n d u c t i v i t y ( K s a t )  
  28. 32.     0 1 2 3 4 5 6 V S A s t r u c t u r e s c o r e 0 40 80 120 160 A i r p e r m e a b i l i t y ( 1 0 - 1 3 m 2 ) r 2 = 0 . 8 0 ; P < 0 . 0 0 1 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n V S A s t r u c t u r e a n d a i r p e r m e a b i l i t y  
  29. 33.   0 1 2 3 4 5 6 V S A p o r o s i t y s c o r e 0 10 20 30 40 M a c r o p o r o s i t y ( m 3 1 0 0 m - 3 ) r 2 = 0 . 7 9 ; P < 0 . 0 0 1
  30. 34.   0 1 2 3 4 V S A c o l o u r s c o r e 2 4 6 8 T o t a l o r g a n i c C ( g K g -1 ) r 2 = 0 . 8 1 ; P < 0 . 0 0 1 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e V S A c o l o u r s c o r e a n d t o t a l o r g a n i c c a r b o n  
  31. 35. 0 1 2 3 4 V S A c o l o u r s c o r e 50 100 150 200 250 M i n e r a l i s a b l e N ( g / c m 3 ) r 2 = 0 . 6 5 ; P < 0 . 0 0 1 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e V S A c o l o u r s c o r e a n d m i n e r a l i s a b l e N  
  32. 36. Figura 1. Opiniones de los participantes al taller sobre la facilidad de uso de la herramienta EVS 92% 92% 85% 100% 85% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Agricultor Técnico regional Agro-empresario Investigador Otros Grupo ocupacional Facilidad de Uso
  33. 37. Figure 2. Técnica usada en EVS 95% 97% 96% 83% 82% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Agricultor Extensionista Agro-empresario Investigador Otros Grupo ocupacional Satisfecho con la ténica del EVA
  34. 38. Figure 4 Porcentaje de participantes al taller indicando que usarán EVS después del taller 87% 92% 91% 91% 100% 31 10 54 53 65 0% 20% 40% 60% 80% 100% Agricultores Extensionista Agro-empresario Investigador Otros Grupo ocupacional Cuántos usarán EVS 0 10 20 30 40 50 60 70 Número de Respuestas n=212
  35. 39. Conclusiones <ul><li>La Evaluación Visual de Suelos (EVS): </li></ul><ul><li>Es rápida y simple </li></ul><ul><li>Puede ser usada por cualquier persona, en cualquier lugar </li></ul><ul><li>Es independiente del tipo de suelo </li></ul><ul><li>Está íntimamente relacionada con las propiedades del suelo medidas en laboratorio </li></ul><ul><li>Es una herramienta eficaz y efectiva para evaluar y monitorear la calidad semi-cualitativa del suelo </li></ul><ul><li>Vincula la productividad del cultivo con las condiciones del suelo y las prácticas de manejo de la finca </li></ul><ul><li>Está relacionado estrechamente con el ingreso de la finca. La meta es mantener un puntaje arriba de 15. </li></ul><ul><li>Brinda una herramienta efectiva educacional y de manejo de finca </li></ul><ul><li>Permite a los agricultores evaluar la situación de su economía escondida debajo del suelo. </li></ul>
  36. 40. Soy innovador, luego existo José R. Benites Jump, Representante de FAO a.i El Salvador [email_address] www.fao.org www.josebenites.com
  37. 41. Muchas gracias por su atención

×