prezentace 4přednáška do předmětu Elektronické informační zdroje pro vědeckou práci na fakultě FEKT VUT

1. Publikuj nebo zhyň!
Ale kde a jak?
Petra Dědičová, Ústřední knihovna VUT, dedicova@lib.vutbr.cz
1

2. • Tipy k struktuře a vzhledu článku
• Tipy a triky pro výběr
• Výběr časopisu
• Hodnocení VaV v ČR
• Web of Science
• Scopus
2

3. Výběr tématu aneb co hledají editoři a
recenzenti časopisů
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Originalitu – nové řešení, zpracování výsledků?
Relevantnost k dané oblasti a rozšíření daných poznatků
Postavení Vaší práce – přispívá k existující teorii, dává novou
perspektivu?
Metodologie výzkumu – platné a objektivní závěry?
Srozumitelnost, struktura a kvalita psaní – komunikuje
Vaše práce dobře? Logická posloupnost argumentů.
Teoretické a praktické uplatnění
Aktuálnost a relevance zdrojů/citací
Mezinárodnost / globální zájem
Dobrý nadpis, klíčová slova a dobře napsaný abstrakt
3

4. Autoři
• Konzistentnost vlastního jména
• Uvést všechny autory
• Mít souhlas všech s publikováním v
konkrétním časopise
• Uvést autory ve správném pořadí
4

5. Název instituce
Brno University of Technology
5

6. Nadpis
• Atraktivní, krátký, výstižný
• Reflektující obsah článku a informativní
• Bez zkratek a technického žargonu
• Prodiskutovaný
• Splňuje podmínky daného časopisu
Vyvarujte se slov jako: A Study of…, Action of …
6

7. Abstrakt
• Splňuje podmínky daného časopisu
• Zajímavý, pochopitelný, stručný,
konkrétní
• Neobsahuje zkratky a žargon, citace a
odkazy na tabulky a obrázky v textu
• Obsahuje popis: problému, metody,
výsledků a závěrů
7

8. 8

9. Klíčová slova
• Jednoslovné i víceslovné
• Často součástí názvu/ synonyma
• Vystihují obsah textu
• Používané výrazy
• Splňuje podmínky daného časopisu
9

10. Úvod
•
•
•
•
•
•
Stručný, obsažný
Jeden až dva odstavce
Publikovaný abstrakt nebo předběžná zpráva - ocitovat v úvodu
Vysvětleny zkratky a specifické termíny
Psán v přítomném čase
Obsah:
definice problému (hypotézy, popis)
zasazení do kontextu (shrnutí výsledků jiných studií na dané téma)
výzkumná metoda (základní popis, vysvětlit její volbu)
cíle výzkumu
10

11. Materiály a metody
• Seznamte se s podmínkami daného časopisu
• Vysvětlit použitou metodu
• Zdůvodnit její výběr
• Umožnit rekonstrukci výzkumu
Nová metoda - detailní popis
Již použitá metoda - stručný popis s
odkazy
11

12. Výsledky
• Souhrnný popis základních zjištění
• Jasnost a srozumitelnost výsledků
• Dílčí výsledky v textu
• Větší počet dat – tabulka nebo graf
• Konkrétní výsledky formou tabulky/grafu
(odkazujeme v textu na konkrétní tabulku:
tabulka 1.2, ilustrace 10 apod.)
12

13. Diskuse
• Shrnutí a interpretace poznatků z výzkumu
• Extrémní rozdíly ve výsledcích nezamlčovat
• Interpretace výsledků v kontextu předešlých
studií
• Vysvětlete teoretický/praktický přínos
• Stanoviska nesmějí přesáhnout tvrdá data
• Vyvarujete se nepřesným vyjádření „higher
temperature“
13

14. Závěr
• Neopakujte abstrakt
• Obecné a specifické závěry z Vašeho výzkumu
• Výčet možných užití Vámi vyzkoumaných dat
• Doporučení pokračování výzkumu, nebo dalších
experimentů
• Závěr a Diskuse může být jedena podkapitola
14

15. Seznam použité literatury
• Seznamte se s podmínkami daného časopisu
• Vyvarujte se přílišnému autocitování
• Vyvarujte se přílišnému citování publikací pouze z
Vašeho regionu
• Přiměřené množství citací
• Co je v seznam literatury musí být i v textu
15

16. Výběr časopisu
• Téma
• Prestiž časopisu
• Jazyk
• Cena
• Hodnocení dle metodiky VaV v ČR
16

17. Hodnocení VaV v ČR
Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení
výsledků ukončených programů platná pro léta 2013 až
2015
http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=685899
17

18. Čárkované časopisy
•
•
•
•
Jimp - časopisy Web of Science - Impakt
Faktor
Jsc – časopisy Scopus – Scimago Journal
Ranking
Jneimp – časopisy ERIH
Jrec – časopisy Seznam recenzovaných
neimpaktovaných časopisů
18

19. Procentní oborové limity
Skupina oborů
Procentní limity pro jednotlivé druhy
publikačních výsledků tj. Pilíř I.
Jimp
Jsc
Jneimp Jrec
B, C
D
1
SPOLEČENSKÉ, HUMANITNÍ
a UMĚLECKÉ VĚDY - SHVa
30%
13%
55%
2%
2
SPOLEČENSKÉ VĚDY - SHVb
30%
15%
53%
2%
3
SPOLEČENSKÉ VĚDY - SHVc
55%
0%
40%
5%
4
TECHNICKÉ a
INFORMATICKÉ VĚDY
65%
0%
9%
26%
5
6
7
8
9
10
11
ZEMĚDĚLSKÉ VĚDY
VĚDY O ZEMI
MATEMATICKÉ VĚDY
FYZIKÁLNÍ VĚDY
CHEMICKÉ VĚDY
BIOLOGICKÉ VĚDY
LÉKAŘSKÉ VĚDY
93%
95%
92%
100%
100%
100%
100%
0%
0%
0%
5%
5%
3%
2%
0%
5%
0%
0%
0%
0%

20. Obory a výsledky
http://www.vutbr.cz/knihovny/pod
pora-publikovani/hodnoceni-vav

21. Počty časopisů a pokrytí
Zdroj: http://www.jisc-adat.com/adat/search_result.pl
21

22. Springer Journal Selector
http://www.springer.com/authors/jour
nal+authors/helpdesk?SGWID=01723213-12-817204-0
22

23. Nejčastější důvody odmítnutí článku
Dle editora Paul Haddad z časopisu Journal of Chromatography A:
•
•
•
•
•
•
Článek nezapadá do tematické oblasti daného časopisu
U článku nejsou dodrženy formální požadavky daného časopisu
Autor nedoporučil správné recenzenty, nebo nedoporučil žádné
Autor neadekvátně reagoval na požadavky recenzenta nebo nereagoval
Špatná angličtina
Autor znovu poslal do recenzního řízení neupravený článek
Doporučení dle Gerrit Borchard z University v Ženevě:
•
•
•
•
•
•
•
Pošlete článek pouze do jednoho časopisu
Buďte realističtí při výběru
Nepublikujte salámové články
Dávejte pozor na strukturu článku
Dbejte na správnou angličtinu – většinou se píše v trpném rodě
Dbejte na pokyny časopisu
Dodržujte etické standardy
23

24. Poslední doporučení
• Žádost o přepracování článku je dobrá
zpráva!
24

25. Časová osa přijetí článku
• Ideální případ 3 až 3,5 měsíce
25

26. Citační analýza a h-index
Scopus
http://www.scopus.com
Web of Science
http://apps.webofknowledge.com
Google Scholar
http://scholar.google.com/
26

27. Použitá a doporučená literatura
BORCHARD, G. How to Publish a World Class Paper. Elsevier, 2012.
ELSEVIER. Understending the Publishing Process. Elsevier.
KRATOCHVÍL, J. Pravidla pro psaní odborného článku: interaktivní tutoriál
[online]. Brno: Masarykova univerzita, 2011 [cit. 2012-25-10]. ISBN: 97880-210-5922-1. Dostupné z:
http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/lf/ps11/pravidla/web/index.html
MACHKOVÁ, R. Emerald in 2012 [online]. Praha: Emerald, 2012 [cit. 201225-10]. Dostupné z: http://www.scribd.com/doc/111110626/Emerald-in2012-Presentation-Czech?secret_password=1k4yrmfookcg6v3nm7f
ÚŘAD VLÁDY ČR. Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a
výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) [online]. 19.
června 2013 [cit. 2013-14-11]. Dostupné z:
http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=685899
27