Il s'agit de la présentation faite suite à une première recherche scientifique de la part d'étudiants à la maîtrise en gestion du commerce électronique. L'exercice était davantage de respecter la méthodologie que de faire une grande découverte sur le sujet. Ainsi, si vous avez répondu au questionnaire, en voici les principaux résultats.
Malgré que nous ne soyons pas en mesure de généraliser les résultats, la section démographique donne un léger aperçu de ce que pourrait être les antécédents les plus importants chez les utilisateurs de LinkedIn, sans toutefois nous donner de renseignements significatifs chez ceux qui ne l'utilise pas.
La recherche orientée par la conception, une voie pour soutenir le développe...
L’adoption de LinkedIn dans un contexte de recherche d’emploi
1. L’adoption de LinkedIn dans un contexte de
recherche d’emploi chez les francophones.
Marc-André Beaulieu
Claudiane Boulay
Philippe Bussières
Clément Dubois
Vendredi 7 Décembre 2012
2. Plan de la présentation
Introduction
Fondement théorique et model conceptuel
Hypothèses de recherche
Méthodologie de recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
3. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de Réseaux sociaux
recherche
2003 2004
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage 175 millions 1 milliard
d’utilisateurs d’utilisateurs
Résultats
Limites Différence de 825 millions
d’utilisateurs! Pourquoi?
Conclusion
4. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
5. Introduction
Cabine d’essayage
Fondement théorique pour professionnels
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
6. Introduction
Fondement théorique
Salons
Internet
Porte à porte
et model conceptuel
Hypothèses de
Professionnels
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
7. Introduction
La vie est une question de contact…
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
309 560 780 143
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
8. Introduction
Mise en garde
Fondement théorique
et model conceptuel
Avant d’utiliser un ou l’autre des résultats obtenus dans
Hypothèses de cette recherche, assurez-vous d’avoir bien lu et bien
recherche
compris les limites de celles-ci, car elle en comporte
plusieurs, surtout au niveau de la collecte des données.
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
9. Introduction Modèle de recherche
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
10. Introduction Nos hypothèses de recherche
Fondement théorique
et model conceptuel H1 : La variable «Compatibility » influence
positivement l’intention d’utiliser LinkedIn
Hypothèses de
recherche dans un contexte de recherche d’emploi.
Méthodologie de
recherche H2 : La variable « Long-term
consequences» influence positivement
Échantillonnage l’intention d’utiliser LinkedIn dans un
contexte de recherche d’emploi.
Résultats
Limites
Conclusion
11. Introduction Nos hypothèses de recherche
Fondement théorique H3a: La variable « Privacy Concerns » influence
et model conceptuel
négativement l’intention d’utiliser LinkedIn dans
Hypothèses de
un contexte de recherche d’emploi.
recherche
H3b: La variable « Privacy Concerns » influence
Méthodologie de
recherche négativement la variable « Long term
consequences».
Échantillonnage
H3c: La variable « Privacy Concerns » influence
négativement la variable «Affect».
Résultats
H3d: La variable « Privacy Concerns » influence
Limites négativement la variable «Compatibility ».
Conclusion
12. Introduction Nos hypothèses de recherche
Fondement théorique
et model conceptuel
H4 : La variable « Affect » influence
Hypothèses de positivement l’intention d’utiliser LinkedIn
recherche
dans un contexte de recherche d’emploi.
Méthodologie de
recherche
H5 : La variable « Facilitating conditions »
Échantillonnage influence positivement l’intention d’utiliser
les réseaux sociaux sociaux professionnels
Résultats dans un contexte de recherche d’emploi.
Limites
Conclusion
13. Introduction Nos hypothèses de recherche
Fondement théorique
et model conceptuel H6 : La variable « Complexity » influence
Hypothèses de
négativement l’intention d’utiliser les réseaux
recherche sociaux professionnels dans un contexte de
Méthodologie de recherche d’emploi.
recherche
H7 : La variable « Social Factors » influence
Échantillonnage
positivement l’intention d’utiliser les réseaux
sociaux sociaux professionnels dans un
Résultats
contexte de recherche d’emploi.
Limites
Conclusion
14. Introduction Items de mesure d’origine
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
15. Introduction Items de mesure adaptés à notre étude
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
16. Introduction Étapes à suivre
Fondement théorique
et model conceptuel
Définir la population
Hypothèses de
recherche
Sélectionner le cadre d'échantillonnage
Méthodologie de
recherche
Définir les unités d'échantillonnage
Échantillonnage
Choisir une méthode d'échantillonnage
Résultats
Déterminer la taille de l'échantillon
Limites
Conclusion
17. Introduction 1- Population
Fondement théorique Internautes francophones
et model conceptuel
Hypothèses de 2- Cadres d’échantillonnage
recherche
Méthodologie de
La seule liste de courriels : Faculté des lettres et
recherche sciences humaines.
Échantillonnage Autres provenances :
Faculté d’administration
Faculté de Génie
Résultats
Utilisateurs LinkedIn de différents groupes
Utilisateurs Facebook
Limites
Utilisateurs Twitter
Conclusion
18. Introduction 3- Unité d’échantillon
Fondement théorique
Internautes francophones
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche 4- Méthode d’échantillonage
Méthodologie de Méthode d’échantillonnage non-probabiliste
recherche
Échantillonnage
5- Déterminer la taille
Nminimum= 80 répondants
(8 construits x 10 répondants/construit)
Résultats
Questionnaires répondus : 152
Questionnaires utilisables : 138*
Limites Les questionnaires issus d’internautes qui ne connaissaient pas LinkedIn étaient mis à l’écart,
comme ils n’auraient pas pu répondre adéquatement.
Conclusion
19. Introduction L’utilisation chez nos répondants
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
N = 138
Limites
Conclusion
26. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
27. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
28. Introduction Ajustements à faire au modèle latent
Fondement théorique Le premier modèle n’avait pas un bon ajustement
et model conceptuel
• Nous avons donc retiré la portion peur des accès non
Hypothèses de autorisés pour mesurer finalement seulement le refus
recherche
des internautes à fournir leurs informations
personnelles à LinkedIn.
Méthodologie de
recherche
• Nous avons également retiré la question A3 comme il
Échantillonnage
y a eu un problème d’échelle lors de la collecte de
données.
Résultats • Nous avons choisi de traiter les conditions facilitatrices
en un construit formatif plutôt que réflexif.
Limites
Conclusion
29. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
30. Introduction Un modèle qui tient la route
Fondement théorique
et model conceptuel
• Les indices d’ajustement étant satisfaisants, nous
avons donc utilisé ce modèle pour ensuite tester nos
Hypothèses de
hypothèses.
recherche
Indice Type Valeur Seuil
Méthodologie de
recherche GFI Absolu 0,879 > 0,9
AGFI Absolu 0,829 > 0,9
RMSEA Absolu ,051 < 0,08
Échantillonnage
CFI Incrémental ,971 > 0,9
TLI Incrémental ,963 > 0,9
Résultats
Khi-deux normé Parcimonie 1,351 1>x<3
Limites
Conclusion
31. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
32. Introduction Un modèle qui tient moins la route
Fondement théorique
et model conceptuel
• Les indices d’ajustement de notre modèle final étaient
beaucoup moins intéressants que celui du modèle
Hypothèses de
latent utilisé, il manque donc des liens importants, à
recherche voir dans les discussions.
Indice Type Valeur Seuil
Méthodologie de
recherche GFI Absolu 0,721 > 0,9
AGFI Absolu 0,630 > 0,9
Échantillonnage RMSEA Absolu ,122 < 0,08
CFI Incrémental ,811 > 0,9
TLI Incrémental ,772 > 0,9
Résultats
Khi-deux normé Parcimonie 3,052 1>x<3
Limites
Conclusion
33. Introduction Validité convergente
Fondement théorique
Variance Extraite (VE)
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
34. Introduction Validité convergente:
Fondement théorique Rho de Jöreskgov:
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
36. Introduction Vérification des hypothèses
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
H2, H3a et H5 = Rejetées
37. Introduction
Limites:
Fondement théorique
et model conceptuel
Expérience des chercheurs : Comme il s’agissait d’une première
recherche, certaines subtilités n’ont pas été retenues, comme certains
Hypothèses de changements par rapports aux auteurs qui auraient pu nous mettre la
recherche puce à l’oreille sur des nouveaux liens à prévoir, liens qui auraient alors
être plus approfondis pour permettre d’avoir un modèle plus adéquat.
Méthodologie de
recherche Représentativité par la taille de l’échantillon
Représentativité démographique dans l’échantillon
Échantillonnage
Construit «privacy concern» refus de fournir l’information, qui est
seulement une des 4 dimensions selon la source utilisée.
Résultats Validité de l’Affect : Seulement deux questions utilisées pour la mesurer
Adéquation du modèle final ne permet pas de conclure quoi que ce soit à
Limites propos des hypothèses, et les liens ajoutés sont trop peu approfondis
pour que le modèle de discussion soit fiable au niveau théorique.
Conclusion
38. Introduction Modèle de discussion:
Fondement théorique Obtient un meilleur ajustement.
et model conceptuel
Voici les différences:
Hypothèses de
recherche
Conséquence à long-terme Conditions facilitatrices
Méthodologie de
recherche Conséquence à long-terme Affect
Conséquence à long-term Compatibilité
Échantillonnage
Facteur social Conséquences à long-terme
Résultats
Conditions facilitatrices Affect
Limites Affect Compatibilité
Conclusion
39. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
40. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
41. Introduction
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de
recherche
Méthodologie de
recherche
Échantillonnage
Résultats
Limites
Conclusion
42. Introduction En conclusion:
Fondement théorique
et model conceptuel
Hypothèses de • Résultats utilisables pour des recherches futures.
recherche
• Identifier les antécédents qui viennent influencer
Méthodologie de
l’utilisation de LinkedIn dans un contexte de
recherche
recrutement auprès des francophones du Québec
et de la France.
Échantillonnage
• Pour cette recherche, nous nous sommes fiés au
modèle de Trandis afin de construire notre
Résultats modèle de recherche qui possédait 8 construits.
Limites
Conclusion