Evaluering av Konferanse i internasjonal politikk på St. Hallvard 30. januar 2013 basert på spørreundersøkelse blant deltakende elever.

1. EVALUERING KIPS2013

2. METODE
• Spørreundersøkelse gjennomført på Its learning
• 18 elever fra St. Hallvard og 41 elever fra Røyken og
Drammen.
• Dette tilsvarer svarprosent på nesten 80%, både for
elevene fra St. Hallvard og elevene fra de andre skolene

3. HVOR FORNØYD ER DU MED
OPPLEGGET SOM HELHET?
St. Hallvard Drammen og Røyken
(18 elever) (41 elever)

4. HVOR FORNØYD ER DU MED
OPPLEGGET I KOMITEENE
St. Hallvard Drammen og Røyken
(18 elever) (41 elever)

5. HVOR FORNØYD ER DU MED OPPLEGGET PÅ
GENERALFORSAMLINGEN?
St. Hallvard Drammen og Røyken
(18 elever) (41 elever)

6. VIL DU ANBEFALE NY KONFERANSE
NESTE ÅR?
St. Hallvard Drammen og Røyken
(18 elever) (41 elever)

7. GENERELLE KOMMENTARER FRA
ST.HALLVARD-ELEVER
• Mange skryter av komitelederne
• Tida var knapp
• Noen skriver det var vanskelig å aktivisere hele
komiteen, mens andre var veldig fornøyd med at hele
gruppa var aktive
• Noen synes generalforsamlingen tok for lang tid, mens
andre var godt fornøyde
• Noen ønsket en enda mer formell tone på
generalforsamlingen
• Noen syntes litt for mange var lite forberedt
• Alle anbefaler ny konferanse neste år

8. GENERELLE KOMMENTARER FRA
ELEVER FRA DRAMMEN OG RØYKEN
• Litt mer variasjon enn elever fra St. Hallvard i synet på om
komiteene fungerte godt, men mange skryter av
komitelederne.
• Ellers mye av de samme kommentarene som fra St. Hallvard.
• Litt flere ønsket en enda mer formell tone på
generalforsamlingen.
• Noen nevner de ble presset til å stemme mot andre komiteers
resolusjoner.
• Noen skryter av forhåndsinformasjon, mens andre mente det
var lite informasjon på forhånd
• Noen flere likegyldige til neste år, men nesten 90% anbefaler
ny konferanse