El documento discute el insuficiente aumento al salario mínimo en Guerrero de apenas 2.74 pesos. Esto es inadecuado dado que el salario mínimo es necesario para que las familias cubran sus necesidades básicas. El documento también contrasta el estilo de vida lujoso de los gobernantes y empresarios con la pobreza que sufren las zonas rurales de Guerrero donde el salario no alcanza para adquirir alimentos y otros productos esenciales.

1. Oaxaca, Puebla, Tabasco, Yucatán y Zacatecas apenas alcanza el 4.2% equivalente a 2.74 pe-
sos evidentemente acordado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), en la mira-
da el trabajador guerrerense se refleja la impaciencia por saber ¿Qué espera realizar con este dinero?
Un sueldo mínimo que las familias necesitan para sobrevivir y no carecer de lo más básico. Por otro
lado pobreza, ligada con la desigualdad, la fragilidad de la economía, la inseguridad y la violencia.
Una burla, un insulto es la respuesta del obrero cuando se dice un aumen-
to del salario que hace más ricos a los capitalistas y mal pago a la mano de obra.
Para el Estado de Guerrero solo Acapulco se encuentra en el área geográfica A, donde se desta-
ca que es uno de los destinos turísticos. El resto de los municipios incluyendo a la Capital del Esta-
do, Chilpancingo de los Bravo está en el área geográfica B. La clasificación es clara, el área “A”
para aquellos Estados o Ciudades con un importante desarrollo económico, el área “B” para los Es-
tados y sus municipios con un índice de desarrollo económico bajo y con características rurales.
No es posible mejorar las condiciones de vida y trabajo con un mísero aumento de 2.74 pesos, la res-
puesta ante nuestros ojos que ven 70.10 pesos o 66.45 pesos insuficientes para adquirir productos ali-
menticios de la canasta básica, el transporte público, prendas de vestir, calzado, salud y educación, don-
de la gran parte de la clase trabajadora no podrá cubrir, al mismo tiempo, vemos al
PRENSA
ALTERNATIVACHILPANCINGO DE LOS BR AVO, GUERRERO, MÉXIC O - ENERO 2015
AÑO: 1 NÚMERO: 2 - UNIDAD ACADÉMICA DE COMUNICACIÓN Y MERCADOTECNIA
CONTINÚA PÁG: 2
ELECCIONES EN GUERRERO...
¿CAMBIO O CONFLICTO SOCIAL?Las campañas políticas de hoy en día
Citlalli Morales Gregorio
Cada vez es mayor la necesidad de la utilización
de las nuevas tecnologías en nuestra forma de
vida, nuestra manera de interactuar como indivi-
duos está cambiando en el acontecer del día, donde
ya no es posible observar una buena convivencia
con familiares y amigos. Parte de este cambio está
en las redes sociales que acapara nuestra atención.
Las redes sociales son utilizadas por gran par-
te de la sociedad, podemos decir que cumple su
función como medio de comunicación, pero es
lamentable ver que son mal utilizadas, en este
periodo de campañas políticas podemos poner
como ejemplo la organización de los candida-
tos a futuros puestos gubernamentales, que op-
tan por tener páginas en las redes sociales, donde
el pueblo puede “conocerlos”, pero no conocen
al candidato en persona, la sociedad solo conoce
sus características y sus ofertas y esto ¿para qué?
Solo para buscar la simpatía que antes se exami-
naba en las partes del municipio o Estado más ne-
cesitadas, y solucionar las carencias, se enteraban
de quienes eran los que los apoyaban, dejaban da-
tos para que la sociedad los buscara y soluciona-
ran las problemáticas y hoy en día se piensa que
si su página, fotos, estados y comentarios obtie-
nen un like es un voto a favor, pero en la realidad
no existe una relación entre la fama de un candi-
dato en las redes sociales y los propósitos reales
que tendrán los electores el día de la votación.
Con las redes sociales no se ganan elecciones,
solo es una herramienta esencial en una campaña
electoral ya que ayudan a transmitir el mensaje y
movilizar a la población. Es necesario fomentar
nuevas campañas, ya no de los políticos sino de la
sociedad para que conozcamos a nuestros gober-
nantes y a los acreedores de otros puestos políticos.
Busquemos restaurar la confianza, generar cre-
dibilidad y dejemos de lado la propaganda en
las redes, busquemos a los actores políticos
para presionarlos, tener una mejor percepción
de ellos, para realizar una una buena elección.
‘No solo han cambiado las estrategias, han cam-
biado las circunstancias y hasta se han creado
nuevas teorías y aproximaciones de reflexión
ante los hechos’ (Guillermina Baena Paz).
Violencia en la política
Jesús Terrero
Cuando comenzamos a hablar de política, nos
muestra lo “bonito” de sus integrantes, de
sus actividades, con quien comen, cual es la can-
cha que inauguraron y un sinfín de actividades.
Pero no todo es perfecto, la política tiene su lado
oscuro, donde la violencia es el acto principal.
En 2003 se registraron en México 1,596
delitos atribuibles a funcionarios públicos; aquí nunca paso nada, puede ser difícil clasifi-
car los delitos de carácter político o englobarlos en la violencia política, porque mientras pla-
nean uno, ya están viendo como cubrirlo con otro mas fuerte y posiblemente mas trágico.
¿En que momento la violencia corrompió la política? Entre nuestros políticos solo fal-
ta que se corrompan los dientes. Todo ocurre cuando el dinero no deja de ser un motivo prin-
cipal y los propósitos políticos hacen su aparición, en ese momento en que quieren el voto del ciu-
dadano, implementando todo tipo de estrategia para estar presente en la mente del votante. Buscan
“desaparecer” a los oponentes con campañas sucias, aunque se les pase la mano una que otra vez.
Faltaríamencionarlanarcopoliticaolanarcolimosnaqueeslomismoporque cuandosefinancia a cualquier
político del partido que sea es como aceptar la limosna que dan a la iglesia, el dinero lo distribuyen de un lado
a otro, lo que se busca es crear la ideología de que todo está bien, aquí no pasa ni pasará absolutamente nada.
De alguna u otra forma la violencia nos gobierna, es lo que rige, ¿dónde están involucra-
dos los servidores públicos y algunos religiosos? ¿Cuál es la razón de sus recientes muertes?
Como dice Max Weber: “El medio decisivo de la política es la violencia”, por-
que sea como sea y cualquiera que sea, sus actos son motivados por el hecho de ga-
nar o mantener un poder político dentro de nuestro sistema que nos aplasta poco a poco.
Insuficiente el salario
mínimo en Guerrero
Miriam Atziyelli Álvarez Brito
Un pequeño y poco signi-
ficativo aumento al sala-
rio mínimo que recibirán los
trabajadores y profesionales
a partir del 1 de enero de 2015
en la misma proporción donde
el aumento que se otorgó para
las dos áreas geográficas A, con
70.10 pesos, en la que se inclu-
yen Ciudades como el Distrito
Federal; Acapulco, Guerrero;
Guadalajara, Jalisco; Naucalpan,
Estado de México; Monterrey,
Nuevo León; Tampico, Tamau-
lipas, y Tuxpan, Veracruz, entre
otras, y el área geográfica B,
con 66.45 pesos en la que se en-
cuentran Estados como Aguas-
calientes, Campeche, Coahuila,
Colima, Durango, Guanajuato,Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015

2. 2P R E N S A A L T E R N A T I V A
EDITORIAL
En esta semana del primer mes del año 2015,
sale el segundo número de Prensa Alterna-
tiva, Proyecto Académico del Seminario
de Medios Alternativos en la Unidad Aca-
démica de Comunicación y Mercadotecnia
de la Universidad Autónoma de Guerrero.
Es preciso hacer nuestro más ferviente reco-
nocimiento a Don Gustavo Salazar Adame,
Editor de “Pueblo de Guerrero” por hacer po-
sible nuestro suplemento en este Diario. Gra-
cias por confiar en nuestra juventud que al
fin tiene la oportunidad de poder realizar sus
prácticas profesionales en un medio impre-
so de reconocido prestigio en nuestra entidad.
¿Que nos traerá el año 2015? La situación no
es muy halagadora, aunque el precio del pe-
tróleo parece estabilizarse y por consiguiente
nuestra moneda frente al dólar comienza a “re-
cuperarse”. La intolerancia religiosa hizo es-
tragos en París, Francia, caso Charlie Hebdo,
que sin dudas servirá para fundamentar más
en las potencias occidentales la islamofobia.
En Nigeria, en la ciudad de Baga, acontecía otra
crisis desatada por los militantes de Boko Ha-
ram que, según informes, habría dejado 2000
víctimas. Amnistía Internacional la describe
como la mayor masacre hasta la fecha. Informar
desde Nigeria es difícil, el acceso a Internet es
complicado, por lo que es parcialmente impo-
sible obtener otros informes, fotos y vídeos.
En el mes de diciembre pasado, las relaciones eco-
nómicas y diplomáticas entre Cuba y E.U. dejaron
a un lado las distenciones y van por un camino de
apertura y negociación, claramente el imperialis-
mo norteamericano ya no podía seguir quedando
atrás y realizó una jugada magistral, para poder
participar con sus capitales y competir con las
inversiones europeas y orientales, esperemos
que la difusión mediática y los grupos reacciona-
rios que resurgen no tomen el control de la isla.
Respecto a nuestro país, no se queda muy atrás,
ya que ocupamos el segundo lugar en el plane-
ta, donde se asesina a informadores profesio-
nales. El caso Ayotzinapa a casi cuatro meses
de los sucesos en Iguala, parece no tener una
solución que dé a los padres de los desapareci-
dos confianza en las investigaciones que realiza
el gobierno federal y “sus acciones”, junto con
la CETEG y los estudiantes normalistas po-
nen en peligro la relativa estabilidad del país.
En el Estado de Guerrero, en las difíciles con-
diciones políticas y sociales los partidos elec-
toreros se preparan para participar en las elec-
ciones del 2015 para elegir gobernador, aún
pueden designar un candidato interno o uno
externo, Guerrero es un buen botín para cual-
quier partido que llegue a la gubernatura.
DIRECTORIO
DIRECTOR: Cutberto Pastor Bazán
JEFE DE INFORMACIÓN: Ana Karen Mariano Castro
DISEÑADOR: José de Jesús López García
CORRECTOR DE ESTILO: Martín Cornelio Nava
UNIDAD ACADÉMICA DE COMUNICACIÓN Y
MERCADOTECNIA
Av.BachilleresesquinaOsaMayor,FraccionamientoVillas
CaminosSur.C.P.39097.Chilpancingo,Guerrero.México.
Correo electrónico: alternativa_radio@live.com
PRENSA
ALTERNATIVA
gobernante con lujos entre sus manos, a los hijos
de éstos que se llenan de riquezas por los salarios
altísimos de sus padres, mientras en zonas po-
bres se carece de lo más indispensable porque el
salario no alcanza a cubrir todas las necesidades.
Guerrero tiene un largo caminar para que to-
dos reciban un salario justo y sea suficien-
te para lo básico, sabemos que Guerre-
ro es catalogado como un Estado pobre.
Termina el año 2014, y con ello un compromiso que
solosequedóenpalabras,selasllevóelviento,elpa-
sado ya forma parte de la historia y con ello el segun-
do año del sexenio que prometía ser el que detonaría
una nueva era política y económica para México.
La creación del Pacto por México en diciembre de
2012 se convirtió en la base para la conjugación
de grandes reformas que echarían adelante al país,
sin lugar a dudas se quedó solo en un plan que no
ha servido pues no hay beneficio para el pueblo.
Guerrero atraviesa por una grave situación económi-
ca, política y social añadiendo que es uno de los tres
Estados más pobres y marginados de México, carece
de infraestructura, de servicios básicos, y ante todo
carece de estabilidad social, este año nuevo se em-
pieza con las manos vacías, un año nuevo con una
vida llena de deudas, de compromisos por afrontar.
La comunicación un arma de doble filo
José Manuel León Bruno
La comunicación es una parte esencial en los seres
humanos, sin ella hubiera sido imposible el desa-
rrollo de muchas culturas en el mundo. Mediante
esta herramienta se han logrado cosas increíbles,
como mover grandes masas de personas para luchar
por un objetivo común, se han construido grandes
edificaciones, se ha dominado la tierra, el mar y
el aire, se han contado las más grandes historias
por nuestros ancestros, que han ido de generación
en generación, pero lo más importante es que nos
han permitido mostrar lo que en realidad somos.
De esta manera nos damos cuenta del estado aní-
mico en el que nos encontramos y nos unificamos
en un solo sentir, con nuestros seres queridos.
La comunicación es un elemento que nos puede ha-
cer parecer personas fuertes o débiles, nos puede
engrandecer o minimizar anímicamente, sirve tanto
para mover “montañas” o hacer rendir hasta al más
fuerte, en fin la comunicación no tiene fronteras.
En la actualidad no parece que usemos esta herra-
mienta tan básica en nuestro diario actuar, pareciera
que somos un producto elaborado por nosotros mis-
mos,medianteunaredquelocontrolatodoporel“po-
der” para controlarnos como un producto mecánico.
¿Quiénes nos dominan de esta manera?, ¿con qué
efectos quieren controlarnos a su antojo? Tal vez no
lo sepamos pero la gente detrás de estas artimañas
son personas poderosas dueñas de las más grandes
empresas transnacionales que al bombardearnos
de mensajes mediante las pantallas en todos lados
seducen nuestra mente alienándonos, desvalorizán-
donos para hacernos insensibles, egoístas, egocén-
tricos, “autosuficientes” y anónimos. No reflexio-
namos que al imperialismo cultural no le conviene
que trabajemos colectivamente porque al juntar
nuestras mentes podríamos desenmascarar sus
propósitos, en contraparte debemos unirnos en un
solo sentir para contrarrestar sus efectos, debemos
Enajenación a la orden del día ¿Quién es el
culpable?
Eduardo Peralta Brito
Alguna vez te has preguntado: ¿Porqué vemos las
series, las caricaturas, los programas de televisión,
sin un análisis minucioso? Quizá ese sea el mayor
error, pero es entendible, pues la etapa en la que
los veías eras apenas un niño; puede que los si-
gas viendo, sin embargo, consideras que ya no te
afecta tanto, como cuando tu mente fue atacada
por su vulnerabilidad. Hoy en día -y claro, desde
siempre-, seguimos siendo el blanco fijo para los
dueños del cuarto poder, es decir, para aquellos que
poseen la industria que produce series televisivas.
Poco a poco, te vas bloqueando o cegando de tu
realidad, por el bombardeo de mensajes que so-
lamente llevan un fin: “ENAJENARTE”. La
razón es tan simple: entre más anulen tu con-
ciencia, más fácil serás manipulado, para que re-
acciones a conveniencia de los propietarios de
esos conglomerados. Te vuelves producto de
sus ideas, así funciona este sistema que nos rige.
¿A quién debemos culpar por esto? Quizá se pudie-
ra decir que a los medios de comunicación y a los
que diseñan los contenidos que van dirigidos a la
sociedad; pero no solamente a ellos, sino también a
los padres, porque son los encargados de sus hijos
y juegan el papel crucial de orientarlos en valores
y se supone ayudarán en su formación educativa.
Es fácil pensar que la forma más sencilla para en-
tretener a un pequeño es ponerlo frente al televisor
recuperar la sensibilidad que ha sido opacada por
el terror que nos han sembrado la mente, sólo así
volveremos a apropiarnos del pensamiento crítico.
Dejemos de llamarnos a nosotros mismos “indivi-
duos” y llamémonos humanos, ayudemos al prójimo
a salir del espacio reducido en el que nos encontra-
mostomémonosdelamanoparacaminarporelrum-
bo de la liberación social, sin miedo a caer, porque
si estamos unidos… ¿quién estará contra nosotros?
By: Tijerita

3. 3 P R E N S A A L T E R N A T I V A
para tranquilizarlo un rato, mientras los padres rea-
lizan sus actividades laborales o domésticas. Pero
no es la mejor opción para su construcción social.
Debido a que pocos padres se preocupan por lo
que pueden llegar a ver los infantes diariamente
en los medios, no hay una valoración del conte-
nido y, por lo tanto, desconocen lo que realmen-
te puede dañar y repercutir en la conducta de los
individuos que pasan por la etapa de la niñez.
No es completamente nocivo el ver la televisión,
pero sí lo son la gran mayoría de programas que in-
fluyen a futuro en los actos de una persona, pues se
dice que lo que se “aprende”, se reproduce después.
Habrá que tener el debido cuidado para saber que es
bueno que vean los niños y que no. Puede ser que
la mejor alternativa para entretener a los pequeños
es sembrando en ellos el hábito de la lectura; y eso
no sólo los alejaría de las caricaturas sin sentido y
programaciones nefastas en general, sino también
les estimularía la costumbre, que es -a nuestro pare-
cer- la más óptima para su construcción intelectual.Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015
Evolución social del ser humano: entre el progreso y el capitalismo
Karen Mariano
El ser humano ha sufrido históricamente una evolución social imprescindible para su desarrollo como es-
pecie. Si bien al principio fue el instinto “animal”, lo que llevó al ser humano a mejorar sus condiciones de
vida, con el tiempo comenzó a desarrollar ideas que lo ayudarían a aprender a convivir con otros y evolu-
cionar estratégicamente. Remontándonos a la era prehistórica se pueden destacar tres épocas de desarrollo:
el salvajismo, la barbarie y la civilización. Para poder subsistir tuvieron que desarrollar artefactos que los
ayudaran a la caza y domesticación de animales, así como al desarrollo de la agricultura. Se pasó del ins-
tinto animal a la conformación de pequeñas agrupaciones con la finalidad de contar con mayor alimento.
Para la tercera época, la humanidad pasó a ser definitivamen-
te nómada, a la vez comenzó a conformarse la primera institución social: la familia.
Las primeras sociedades, las más antiguas, eran matriarcales. Las mujeres eran quie-
nes tomaban las riendas de la organización, establecían las reglas y maneras en que se tra-
bajaría dentro de ella. Por diversos motivos perdieron el poder y fueron los hombres quie-
nes comenzaron su reinado e impusieron su autoridad formando las sociedades patriarcales.
Con el paso de los siglos, las conquistas comenzaron a generarse, la formación de impe-
rios proliferó inmensamente. La explotación de personas era una manera de simbolizar el do-
minio y entre más esclavos tuviera cierto imperio, mayor era el respeto que otros mostraban ha-
cia él. Para los grandes emperadores, el que sus descendientes fueran una copia fiel de ellos
ameritaba un gran orgullo, ya que esto era señal de que el ascenso del imperio estaba asegurado.
Otro de los aspectos que comenzó a generar cambios en la sociedad fue la religión. Esta comen-
zó a diversificarse, infinidad de dioses surgieron y cada sector buscaba establecer al suyo como
el único. Si en dado caso las zonas que eran conquistadas no adoptaban fácilmente la imposición de
un nuevo dios e ideologías, el uso de la violencia era la solución para hacerlos cambiar de opi-
nión, como claro ejemplo la tortura que se vio reflejada en la Santa Inquisición. Como consecuencia,
la identidad de las zonas nativas empezó a verse deteriorada y poco a poco nuevas doctrinas comen-
zaron a permear el ser y existir de las personas originarias de ellas. Las personas comenzaban a de-
jar de lado el bienestar colectivo y se enfocaban poco a poco a conseguir más un bienestar personal.
Ya para la tercer etapa el odio y la intolerancia parecían ser los guías de cada accionar social. Se lle-
ga a la época de industrialización donde prácticamente se tiene a toda la sociedad en un proce-
so mecanizado, las personas se han convertido en una especie de seres sin voluntad, son manejados
a diestra y siniestra por los dueños de los medios de producción. No hay esperanzas, sentimientos;
lo único que importa es sobrevivir como sea. La fuerza de trabajo es lo único con que cuenta la cla-
se obrera, de la cual la clase burguesa saca el mejor provecho para enriquecerse a pasos agigantados.
Nos encontramos en un país que, gracias al imperialismo y su influencia cultural, copia todo lo que los Es-
tados Unidos producen. Este impone su posición como país primermundista y golpea fuerte a nuestra ciega
nación.Sipensamosqueelverunacaricaturaounprogramadetelevisiónnoprovocanadaenelpensamiento
y en la conducta del televidente, infantil o mayor de edad, continuaremos siendo partícipes del fenómeno,
pues la enajenación sigue a la orden del día, y así no podremos desterrarla ni mucho menos contrarrestarla.
El capitalismo logra permear de manera eficaz todo
el sistema social, no fue algo de la noche a la maña-
na sino que se fueron dando las pautas progresiva-
mente a través del transcurso del tiempo. Aún en la
actualidad todo lo que se ha planteado con anterio-
ridad sigue presente en esto que continúa llamándo-
se “progreso”, quizá ahora no sea bajo las mismas
circunstancias de la antigüedad, pero si continua
con los mismos lineamientos de una manera “mo-
dernizada”. Las acciones son ahora sobre lo que tra-
bajan las grandes potencias mundiales, poblaciones
marginadas son campos de múltiples guerras en el
mundo, la fuerza armada pertenece a la clase en el
poder y no a los ciudadanos; cada vez más especies
animales y vegetales están siendo extinguidas por
el hombre, el clima se ve afectado por la contamina-
ción que las empresas multinacionales generan, las
personas son valoradas por lo que tienen y no por lo
que son, se mercantiliza prácticamente todo, el tiem-
po de ocio, la religión, la educación, la seguridad.
Podemos decir: sólo el más fuerte sobrevive y pro-
gresa, esto sin importar que sea a costa de otros.
¿Será verdad que no se puede generar un cambio?
Esta reflexión la veremos en el próximo artículo.
Homosexualidad, sus diferentes situaciones
en momentos clave de la Historia
Erik González Carbajal
La homosexualidad ha sido cuestionada duramen-
te con el paso de los años; no obstante, en la dé-
cada de los 70’s surgió un colectivo que a través
de diversas manifestaciones se consolidó en lo que
decimos, es uno de los órganos -distinto y denomi-
nado de formas diversas en cada país- que se visua-
liza como el defensor de los derechos humanos de
las minorías sexuales, LGBTTTI, en nuestro país.
Los países islámicos son, donde la homosexualidad
es castigada severamente, desde la castración has-
ta la pena de muerte. ¿Podemos pensar que nues-
tra manera de vivir la sexualidad es mala? Diver-
sas asociaciones religiosas mencionan a lo largo
de muchos años que la manera correcta de vivir
la sexualidad es tener relaciones sexuales entre
hombres con mujeres, pero la autoridad eclesiás-
tica se encarga de generar en la sociedad ideales
que se centran en discriminar más que apoyar y
respetar la diversidad sexual. Tanto la religión ca-
tólica, islámica, budista, hinduista u otras más, se
han mostrado erráticas en la forma de pensar y
actuar hacia esta parte de la sociedad, que ha sido
victimizada, discriminada y menospreciada a lo
largo del tiempo, en distintas épocas y culturas.
Países como Afganistán, Cisjordania, Qatar, Arabia
Saudita, que se encuentran en la península arábiga,
o países como Kenya, Tanzania, Costa de Marfil o
Etiopía, ubicados en África, castigan cruel y bru-
talmente la homosexualidad -en mayor medida, la
homosexualidad masculina- con distintas formas de
denigrar la autoestima y el respeto propio. Azotes
en plazas públicas, castraciones, encarcelamiento,
pena de muerte o trabajos forzados son algunas de
las múltiples formas en las que los gobiernos de esos
países tratan de “erradicar” lo que muchos grupos
de ultra derecha denominan aberraciones sociales o
castigo de Dios. Con estas formas, se está retroce-
diendo a aquellos años en los que el ser homosexual,
lesbiana o transexual era asociado a las prácticas
satánicas y los implicados eran quemados vivos.
En contraparte, países como Suiza, Finlan-
dia, Noruega, Dinamarca, España y en otros
de Europa, se es permitido el matrimonio en-
tre personas del mismo sexo y la adopción de
niños y niñas que se encuentran en orfanatos.
A partir de finales del siglo XX y comienzos del
siglo XXI, se han dado cambios favorables para las
minorías sexuales, pues ya se permite a homosexua-
les y lesbianas -en algunos países de Europa- reali-
Fotografía: Crestomatía, Prensa Alternativa 2015

4. www.alternativaradio.com.mx
Estado Islámico Una potencia militar
Mercedes Radilla
El imperante control que se ejerce sobre la po-
blación yihadista es uno de los factores que han
llevado al Estado Islámico a escalar posiciones
en el ranking del terrorismo, erigiéndola como
una de las organizaciones mejor constituidas.
Es común que este grupo terrorista acapare la aten-
ción en los medios de comunicación, pero sobre
todo cause preocupación en los gobiernos. El Es-
tado Islámico desde sus inicios ha tenido el claro
objetivo de establecer un califato que gobierne
a todos los musulmanes, que no sólo atañen a la-
drones, criminales o no conversos al islam, sino
también para impedir abusos económicos internos.
El dominio territorial les permite controlar ac-
tividades económicas, políticas e industriales,
pero principalmente la fuente de financiación de
los pozos e instalaciones petrolíferas sirias cer-
canas a la frontera iraquí, lógicamente al ha-
ber más recursos, hay más facilidades de adqui-
rir armamento que atraiga a nuevos yihadistas.
Sin duda alguna, el Estado Islámico es una
amenaza que va en aumento tan formida-
ble, que ha tomado el control de un área
del tamaño del Reino Unido en Irak y Siria.
¿Pero qué es lo que realmente preocupa a Estados
Unidos?Estegrupoterroristanoeselqueconceptua-
lizamosenunaguerrilla,sinoquesehaconvertidoen
la potencia militar más poderosa de Oriente Medio,
consuficienteequipoparaconquistarmásterritorios.
A diferencia de Al-Qaeda, que fue liderada por
el famoso Osama Bin Laden, este grupo sucesor
hace uso del medio de comunicación más utiliza-
do en la actualidad, el internet. Se han encargado
de inundar las redes sociales como twitter y face-
book con imagenes, selfies y videos donde mues-
tran sus actos de tal manera que logre causar terror
en la sociedad y dar aviso de que nadie los logra-
rá detener. Es prudente recalcar que hace algunos
meses el video donde decapitaron a un periodista
estadounidense causó impacto y la reacción inme-
diata de Estados Unidos, por la cual implemen-
tó un plan estratégico de cientos de bombardeos
hacia el grupo con el fin de detener su avance.
Más como “uno no es ninguno”, Estados Unidos
convocó a otros países, entre ellos, Francia, Aus-
tralia, Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, Bélgica
y Holanda a unirse a las operaciones ofensivas.
El equipo se formó creando una organización con
más de 60 países, unidos por la causa. Estados Uni-
dos logró sacar el as que tenía bajo la manga. El
liderazgo de una organización que “salvaría” a las
tierras sirias e iraquíes del grupo terrorista y de-
tendría la ambición por llegar a tierras españolas.
Entonces, nos asalta la duda: ¿realmente Estados
Unidos combate contra el Estado Islámico? Recor-
demos que Al-Qaeda planeó el atentado en 2001
con la destrucción de los íconos de Estados Unidos:
“Las Torres Gemelas”, por la cual murieron miles
de personas, hecho que se ligó con posibles órde-
nes del propio Presidente Bush. Aún quedan dudas
acerca de una alianza del grupo terrorista con Esta-
dos Unidos. Entonces ¿quien asegura que no puede
repetirse la historia con un grupo terrorista que es
comandado por el mismo que lideró Al-Qaeda des-
pués de la muerte de Osama Bin Laden? Las armas
son fabricadas por Estados Unidos, el financiamien-
to para combatir lo hace el mismo Estado. Entonces:
¿cuál es realmente la desventaja para la potencia
mundial? Crear una guerra para dar un crecimiento
económico, político y social a un país, suena ilógi-
co para la sociedad, pero nunca para la dinámica
desarrollista del sistema capitalista internacional.
Atentado contra la libertad de expresión
Alexis Martínez
Elataquecontralasinstalacionesdelarevistafrance-
sa “Charlie Hebdo”, que dejó un saldo de 12 muertos
el pasado lunes en Paris, es uno de los mayores aten-
tados contra la libertad de expresión a nivel mundial.
Charli Hebdo, busca la sátira y la ofensa a través
de sus ilustraciones donde reflejan la realidad de
manera ácida. Logró ofender en mucha ocasiones,
por dibujar al papa, al profeta Mahoma, a Cris-
to e incluso al espíritu santo en situaciones obs-
cenas, consiguiendo la indignación de una gran
parte de la población cristiana, judía y musulmán.
Muchos aseguran que el ataque fue por ven-
ganza, que no hay necesidad de hacer una
burla en contra de la religión y que la masa-
cre fue orquestada por el Estado Islámico.
El ataque contra la revista no tiene que ver con el
Islam en general, sino con las lógicas del fanatismo.
Lamentablemente los grupos terroristas han teni-
do eficacia en sus operaciones debido a la mane-
ra en que actúan utilizando como principal arma,
el miedo. Seguramente la próxima vez que algún
medio decida publicar alguna ilustración como las
de Charlie Hebdo, tendrá en la cabeza este hecho.
El mensaje de los extremistas es el de no burlar-
se del profeta Mahoma ni de temas religiosos.
¿Hay un límite entonces a la libertad de expresión?
Lasolidaridadsehahechonotaralrededordelmundo
yaúnconloocurrido,larevistapublicaensusiguien-
te portada una imagen que lleva por encabezado la
frase: “Todo está perdonado” y debajo Mahoma sos-
teniendo un cartel en el cual se lee “Yo soy Charlie”.
Francia sigue de luto y algunos medios in-
ternaciones continúan publicando al res-
pecto, seguirá siendo tema de discusión.
Lo triste es que en México, hechos como éste, se
viven a diario y resultan tan comunes que ya ni si-
quiera llegan a merecer el titular, y de los responsa-
bles, en la mayoría de las veces, nunca se sabe nada.
Tres días después de lo ocurrido en Paris, el go-
bierno francés logro detener y abatir a los respon-
sables del crimen. Pensemos que algo similar hu-
biera ocurrido en México, pensemos también en el
tiempo que hubieran tardado en dar con los respon-
sables. Perdón pero algo similar sí ocurre en Mé-
xico y la autoridad nunca da con los responsables.
Algo no funciona bien.
Charlie Hebdo el portaaviones
de la intolerancia
Korine Navarrete
Enero 7 del 2015, Charlie Hebdo publicación fran-
cesa que se autodenomina de izquierda es víctima
de un ataque “terrorista” por parte de un grupo mu-
sulmán. Cabe destacar que la opinión pública de
izquierda se niega rotundamente a la intervención
del ejército en Medio Oriente. ¿En el trasfondo
será este suceso, tan satanizado por la ultraderecha
francesa, un ataque? o ¿fue consecuencia de que
Francia enviara un portaaviones a Irák un día antes?
DespuésdelaSegundaGuerraMundialvariospaíses
europeos quedaron devastados, Estados Unidos de
América ayudó a reconstruirlos, entre ellos a Fran-
cia, la cual junto con Inglaterra explotaban la mayor
parte del petróleo en Oriente Medio. Por eso no es
difícil comprender la unión que actualmente tienen
con EUA, Israel, Arabia Saudita y Quatar, quienes
se muestran indiferentes ante los distintos sucesos
violentos en estas regiones, ahora que sus trasna-
cionales tienen intereses en común: PETRÓLEO.
Algo que ha llamado mucho la atención es-
tos últimos días es la metodología que el su-
puesto grupo musulmán utilizó y que no co-
rresponden a un grupo extremista Yihadista:
-No se preocupan en asesinar a periodis-
tas y caricaturistas ateos sino más bien en
destruir sus archivos (pues se debe destruir
aquel objeto que ofende a su profeta o Dios).
-Jamáshuiríandelasautoridadessinanteshabertermi-
nadosumisión,aunqueestosignificaraperderlavida.
-La indumentaria utilizada por este grupo no co-
rresponde a un grupo yihadista, al contrario es
muy parecida al que utilizan comandos militares.
Las intenciones de este grupo no parecían las
de vengar a su profeta sino la de desatar la Gue-
rra entre Occidente y Oriente Medio (rompien-
do así la relación entre franceses y musulmanes).
Estas acciones (ataques de bandera falsa) han sido
utilizadas por EUA o la OTAN, las hacen llamar
“Pelea de Perros”, las cuales consisten en enfren-
tar a mayorías y minorías ejecutando a miembros
de ambas partes, y así ellos mismos se exterminen.
Un ejemplo: Washington y la guerra en Yugoslavia.
La controversia mediática y el temor infundi-
do a la sociedad occidental ha satanizado al is-
lam y a los musulmanes, generalizando así una
amenaza a esas minorías que radican en Europa.
Tanto ha sido la repercusión social y política
del “ataque terrorista” que uno de los dirigen-
tes más polémicos ha hecho notar su dura opi-
nión sobre esta minoría; Putin dijo al respecto:
“En Rusia vivid como rusos. Cualquier mino-
ría de cualquier parte que quiera vivir en Rusia,
debe hablar ruso y respetar las leyes rusas...Rusia
no necesita minorías musulmanas, esas minorías
necesitan a Rusia y no les garantizamos privile-
gios especiales ni tratamos de cambiar nuestras
leyes adaptándolos a sus deseos. No importa lo
alto que exclamen “Discriminación”, no tolera-
mos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa...”
Simulado o no el ataque, ha generado debate en-
tre la libertad de prensa y el fanatismo religioso.
¿Quién, después de haber escuchado a Putin puede
negar que en algunos puntos tiene razón? Las mi-
norías deben respetar la idiosincrasia del lugar que
escogieron para vivir, ser tolerantes con su religión
y costumbres aunque estas no encajen en su ideal
de vida plena y perfecta. El occidental está acos-
tumbrado a mofarse de uno mismo, critica incluso a
su propio Dios, raro sería no hacerlo con uno ajeno.
Ninguna religión trátese de cristianismo, islam, bu-
dismo, etc, debe incurrir en modificar las leyes de
convivencia por ningún motivo. Las leyes morales
solo deben regularse mediante la razón, no la re-
ligión, los extremos en cualquier ámbito (político,
económico, social y religioso) son perjudiciales, el
balance es la clave para convivir en tolerancia con
los demás, más en nuestro sistema neoliberal donde
se pierde o se gana, los extremos son “necesarios”.
zar el servicio militar o estar dentro del ejército y
obtener los beneficios de las personas heterosexua-
les. ¿Porqué para lograr esos beneficios es necesa-
rio que pasen años de lucha constante y el reconoci-
miento de los órganos gubernamentales y sociales?
MéxicoyelrestodeAméricaLatinanohansidolaex-
cepción,puesalolargodemásde4décadassehaabier-
to un panorama diferente para la diversidad sexual.
Hay que saber, el origen de esta discriminación y
marginación en la lucha por conseguir igualdad de
género y mismo trato que una persona heterosexual,
es totalmente necesario. No debemos detener la
brecha de este movimiento, debemos de seguir
adelante hacia la concientización de la sociedad.