Etica

433 visualizaciones

Publicado el

los riesgos en etica y tecnologia

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
433
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
9
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Etica

  1. 1. Natalia Sierra.Alejandro Galindo.Rodrigo Gutiérrez.Andrés Robledo.
  2. 2. Tabla de contenido:Introducción.1,2 La dependencia respecto del saber de losriesgos de la modernización.Profundización del tema.1,3 Riesgos específicos de clase.Profundización del tema.Conclusiones.
  3. 3. Introducción: • Ulrich Beck sociólogo alemán (nacido el 15 de mayo de 1944). Actualmente es profesor de la Universidad de Munich y de la London School of Economics.
  4. 4. 1,2 La dependencia respecto del saber de los riesgos de lamodernización.Modernización Sociedad de Riesgo
  5. 5. ¡Riesgo! ≠ ¡Peligro! Cada posición de interés intenta defenderse con definiciones del riesgo y de este modo alejar los riesgos que atacan a su monedero Los riesgos tienen que ver con la previsión, con destrucciones que no han tenido lugar pero que son inminentes. El riesgo siempre estuvo presente en la sociedad, pero ahora es a nivel global y no solo local. Es invisible, a diferencia del tema de la repartición de la riqueza y pobreza, propio de la Sociedad Industrial.
  6. 6. ¡Racionalidad científica ysocial! Científico Social
  7. 7. CONSECUENCIAS DE LA PRODUCCIÓN ENLA SOCIEDAD.
  8. 8. 1,3 Riesgos específicos de clase. LOS RIESGOS SIGUEN EL ESQUEMA DE CLASE
  9. 9. La posibilidad y la capacidad de enfrentarse alas situaciones de riesgo , de evitarlas o decompensarlas, parecen estar repartidas demanera desigual para capas de ingresos y deeducación diversa.
  10. 10. los riesgos parecenfortalecer y no suprimir lasociedad de clases. los ricos en ingresos, educación, poder compran la seguridad y la libertad.
  11. 11. Se podría derivar de ahí la tesis general de queprecisamente esta manera reflexiva yeconómicamente poderosa de enfrentarse a losriesgos afianza nuevas desigualdades socialesen un nivel nuevo.
  12. 12. La potenciación de los riesgos , la imposibilidadde evitarlos, la abstinencia política y laproclamación y la venta de posibilidadesprivadas de evitación se condicionan.
  13. 13. CONCLUSIONES!Las sociedades modernas, pues, se diferencias delas preindustriales, en función de la distribución desus riesgos. Fundamentalmente, se trata de ladistinción entre "sociedad de riesgo" y "sociedadesde peligro" Debemos pensar si quienes están en la cúspide dela pirámide desean que esto cambie. se puede haceralgo para que los riesgos actuales sean diferente.

×