Publicada decisão que adiou julgamento de acusados de matar ativista Nicinha

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Porto Velho - Fórum Criminal
Av. Rogério Weber, 1928, Centro, 76.801-030
e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Documento assinado digitalmente em 07/12/2016 08:50:29 conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
Signatário: KERLEY REGINA FERREIRA DE ARRUDA ALCANTARA:1011820
PVH1JURI-02 - Número Verificador: 1501.2016.0007.0922.054360 - Validar em www.tjro.jus.br/adoc
Pág. 1 de 3
CONCLUSÃO
Aos 28 dias do mês de Novembro de 2016, faço estes autos conclusos a Juíza de Direito Kerley Regina Ferreira
de Arruda Alcantara. Eu, _________ Gisa Carla da Silva Medeiros Lessa - Escrivã(o) Judicial, escrevi
conclusos.
Vara: 1ª Vara do Tribunal do Júri
Processo: 0000701-65.2016.8.22.0501
Classe: Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Denunciado (Pronunciado): Edione Pessoa da Silva; Leonardo Batista da Silva
Parte retirada do polo passivo da ação: Oziel Pessoa Figueiredo; Ivanilce de Souza
Andrade
Trata-se de pedido de novas provas formulado pela defesa do réu Edione
Pessoa da Silva, onde solicita a realização de exame tanatoscópico, bem como exame de
DNA, para fins de provar a materialidade delitiva e reconhecimento técnico da vítima.
O MP manifestou-se pelo deferimento do pedido de novas perícias, com a
manutenção da prisão de Edione, afirmando que o atraso foi causado pela defesa, bem com
estão presentes os fundamentos da prisão preventiva (fls. 327/328).
A assistência de acusação manifestou-se contrário a realização das novas
perícias, afirmando que a sentença de pronuncia afirmou da existência de materialidade,
bem como que o laudo solicitado pela defesa já estava confeccionado pela Instituto Médico
Legal, pendente de ser encaminhado aos autos.
É o relatório. Decido.
O pedido para realização de perícia deve ser deferido.
Quando da sentença de pronúncia não havia nos autos a informação de que
a ossada encontrada pertencia à vítima. Posteriormente, familiares reconheceram a ossada
como sendo da vítima. Então, diante das provas colhidas até aquela fase, afirmou-se a
existência da materialidade para que o caso seja submetido a Plenário do Tribunal do Júri,
juízo natural da demanda.
O laudo tanatoscópico soicitado pela defesa não é pertinente nestes autos,
vez que foi encontrada ossada, sendo cabível a realização de Laudo de Exame de Corpo de
Delito Antropológico, que embora confeccionado no momento oportuno, somente foi
encaminhado a este juízo no dia 06 de dezembro de 2016, às 10h.
Dispõe o art. 479 CPP que não poderá ser apresentado em plenário
documentos, ou exibido objetos que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência
mínima de 3 (três) dias úteis, dando-se ciência à outra parte, ou seja, quando do
encaminhamento do laudo a este juízo o prazo legal já estava ultrapassado.
É o entendimento jurisprudencial para o tema:

e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Pág. 2 de 3
APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO - NULIDADE DO
JULGAMENTO POR VIOLAÇÃO AO ART. 479 DO CPP - IMPOSSIBILIDADE -
RECURSO DESPROVIDO. - A proibição do art. 479 do CPP tem por objetivo
impedir a surpresa da parte contrária com a apresentação de uma questão
nova, preservando-se, desta forma, a retidão do julgamento, a lealdade
processual, o pleno exercício da defesa e do contraditório. Assim, tendo o
membro do Ministério Público, durante debates orais, apenas feito menção à
existência de uma possível testemunha presencial dos fatos, a qual teria
imputado a autoria do crime ao réu, não há que se falar em anulação do
julgamento, sobretudo diante da ausência de comprovação de prejuízo e que
a alegação teve o condão de influenciar o corpo de jurados. (TJ-MG - APR:
10024102702818002 MG, Relator: Eduardo Machado, Data de Julgamento:
25/06/2013, Câmaras Criminais / 5ª CÂMARA CRIMINAL, Data de
Publicação: 01/07/2013).
Saliento que existe a possibilidade de realização do júri com a concordância
das partes na apresentação do laudo, requerido pela defesa. Ocorre que nenhuma das
partes tiveram vista do referido laudo antes da solenidade o que torna extremamente
prejudicial ao trabalho tanto da acusação quanto da defesa. Ademas, o Laudo de Exame de
Corpo de Delito Antropológico não é conclusivo, t

e-mail:
Fl.______
_________________________
Cad.
Pág. 3 de 3
Reexaminando o caso, vejo ainda presentes os fundamentos para a
manutenção da prisão do acusado EDIONE que foi preso por preventiva em decorrência de
fuga do distrito da culpa. No curso do processo evadiu-se do presídio, por isso ainda
subsistem os motivos pertinentes ao decreto de preventiva, já que sua soltura neste
momento importará riscos reais a aplicação da lei penal.
Ressalta-se que não há nos autos excesso de prazo nos termos da Súmula
nº 52 do STJ que dispõe que: “Encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de
constrangimento por excesso de prazo.”
Expeça-se o necessário.
Intimem-se as partes.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 7 de dezembro de 2016.
Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara
Juíza de Direito
RECEBIMENTO
Aos ____ dias do mês de Dezembro de 2016. Eu, _________ Gisa Carla da Silva Medeiros Lessa - Escrivã(o)
Judicial, recebi estes autos.

Publicada decisão que adiou julgamento de acusados de matar ativista Nicinha

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (19)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Publicada decisão que adiou julgamento de acusados de matar ativista Nicinha

Semelhante a Publicada decisão que adiou julgamento de acusados de matar ativista Nicinha (20)

Mais de Rondoniadinamica Jornal Eletrônico

Mais de Rondoniadinamica Jornal Eletrônico (20)

Publicada decisão que adiou julgamento de acusados de matar ativista Nicinha