Fundación de Santiago del Estero
Comienzos de Santiago Para explicar los orígenes de nuestra tierra, se conoces dos hipótesis muy similares: una, creada po...
Hipótesis I <ul><li>Juan Núñez del Prado fundó en 1.550, dentro de la Jurisdicción del Tucumán, la ciudad “Del Barco”, en ...
Hipótesis I <ul><li>En febrero de 1.553, llegó a este tercer asiento Francisco de Aguirre, quién lo tomó por la fuerza, ar...
Hipótesis I <ul><li>Aguirre no trajo mandato de fundar, sino de gobernar. Este cometió excesos en su actuación, por lo cua...
Hipótesis I <ul><li>La Audiencia de Lima ordenó a Núñez de Prado regresar para ser “restablecido con todos los honores en ...
Hipótesis II <ul><li>La figura de Francisco de Aguirre generó una gran polémica, debido a que hizo “desaparecer” la Ciudad...
Hipótesis II <ul><li>El 29 de junio de 1.550 debiera ser la fecha oficialmente conmemorada por los santiagueños. Para los ...
Hipótesis II <ul><li>Aguirre llegó con intenciones concretas, encontrándose ante una dura opción: fundar una ciudad distin...
Hipótesis II <ul><li>  Lo realizó el 25 de julio de 1.553, fecha dada conocer por el historiador Alfredo Gárgaro y aceptad...
Conclusión <ul><li>En lo esencial Gárgaro y la Academia Nacional tuvieron razón: los documentos rubricados por el escriban...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

FundacióN De Santiago Del Estero

5.362 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Viajes
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
5.362
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
11
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

FundacióN De Santiago Del Estero

  1. 1. Fundación de Santiago del Estero
  2. 2. Comienzos de Santiago Para explicar los orígenes de nuestra tierra, se conoces dos hipótesis muy similares: una, creada por Dr. Roberto Levillier, Dr. Orestes Di Lullo y Fray Eudoxio de Jesús Palacio, y otra de Luis C. Alén Lascano.
  3. 3. Hipótesis I <ul><li>Juan Núñez del Prado fundó en 1.550, dentro de la Jurisdicción del Tucumán, la ciudad “Del Barco”, en base de la provisión real otorgada por el Lic. Pedro de La Gasca. </li></ul><ul><li>Por múltiples razones, trasladó la ciudad “Del Barco y Nuevo Maestrazgo de Santiago”, asentándola en la margen derecha del Río del Estero (actual Río Dulce), en julio de 1.552. </li></ul>
  4. 4. Hipótesis I <ul><li>En febrero de 1.553, llegó a este tercer asiento Francisco de Aguirre, quién lo tomó por la fuerza, arrestando a Núñez de Prado y enviándolo a Chile, todo ello actuado por orden de Pedro de Valdivia. </li></ul>
  5. 5. Hipótesis I <ul><li>Aguirre no trajo mandato de fundar, sino de gobernar. Este cometió excesos en su actuación, por lo cual en 1.556, sus soldados lo entregaron al Santo Oficio y en 1.570 fue desterrado del Tucumán, muriendo en La Serena. </li></ul>
  6. 6. Hipótesis I <ul><li>La Audiencia de Lima ordenó a Núñez de Prado regresar para ser “restablecido con todos los honores en el gobierno”. Con esto quiso dejar en claro que la jurisdicción del Tucumán dependía del Perú y no de Chile. </li></ul>
  7. 7. Hipótesis II <ul><li>La figura de Francisco de Aguirre generó una gran polémica, debido a que hizo “desaparecer” la Ciudad del Barco y los recuerdos de Francisco Ñuñez del Prado. </li></ul>
  8. 8. Hipótesis II <ul><li>El 29 de junio de 1.550 debiera ser la fecha oficialmente conmemorada por los santiagueños. Para los hombres de la época, El Barco y Santiago del Estero eran la misma cosa y no se asombraban del cambio de nombre ni de la mudanza del lugar, “contingencias propias de los azares fundacionales”. </li></ul>
  9. 9. Hipótesis II <ul><li>Aguirre llegó con intenciones concretas, encontrándose ante una dura opción: fundar una ciudad distinta o trasladar de sitio la existente y cambiarle también su nombre, para conciliar ambos propósitos. No pudo concretar lo primero porque necesitaba previamente declarar la formal extinción de la Ciudad del Barco, exponiendo razones poderosas que lo justificaran. </li></ul>
  10. 10. Hipótesis II <ul><li>  Lo realizó el 25 de julio de 1.553, fecha dada conocer por el historiador Alfredo Gárgaro y aceptada por un dictamen especial de la Academia Nacional de Historia, basado en las aseveraciones de los libros capitulares de 1.774 y en los endebles fundamentos asentados en las actas del Cabildo de Santiago del Estero. </li></ul>
  11. 11. Conclusión <ul><li>En lo esencial Gárgaro y la Academia Nacional tuvieron razón: los documentos rubricados por el escribano del Cabildo de Santiago del Estero en 1.590 extractados de sus actas capitulares informaban que el 25 de julio de 1.553 Francisco de Aguirre “mudó esta Ciudad y le puso por nombre Santiago”. Esta fecha, de este modo, quedó confirmada en su verdad histórica, treinta y siete años después de los acontecimientos. </li></ul>

×