Ausgehend von den Bedürfnissen eines Unternehmen wird ein Vergleich zwischen diversen mobilen Technologien gegeben. Es wird in Entwicklungskosten, Betriebskosten, Funktionsumfang und Deploymentfähigkeit unterschieden

1. Engineering Performance 1Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Engineering
Performance

2. Engineering Performance 2Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Web vs. Native© Apple
© Apple
© Lenovo

3. Engineering Performance 3Mobile Enterprise Applikation Vergleich
+ ortsunabhängiges Arbeiten
+ Kundenberatung vor Ort
+ Reduzierung von
ungenutzten Wartezeiten
+ einfache Datenverwaltung
Mobile Business

4. Engineering Performance 4Mobile Enterprise Applikation Vergleich
© Apple
Mobile Applikation
Native Apps
konventionelle App
Vertrieb: App Stores
Web Apps
browserbasiert
plattformunabhängig

5. Engineering Performance 5Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Top Smartphone Betriebssysteme
51,5%
41,8%
3%
3%
Android
iOS
BlackBerry
Microsoft
© comScore. Inc 2014 March

6. Engineering Performance 6Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Gegenüberstellung
Web App Native App
+ Deployment
+ Entwicklungskosten
+ Betriebskosten
+ Funktionsumfang

7. Engineering Performance 7Mobile Enterprise Applikation Vergleich
+ integrierbar in bestehende
Webserver und -architekturen
+ einfacher Know-how-Transfer
+ Monitoring durch Piwik oder
Google Analytics standardisiert
möglich
+ abhängig von mobiler Plattform
+ Produkte müssen über App-
Stores bezogen werden
Deployment
Web App Native App

8. Engineering Performance 8Mobile Enterprise Applikation Vergleich
+ Java Script als
plattformübergreifende
Programmiersprache
+ unabhängige
Veröffentlichung
+ Testen auf unterschiedlichen
Plattformen und Geräten
notwendig
+ große Auswahl an Tools
+ steigende Kosten
bei verschiedenen
Plattformen und Geräten
+ Restriktionen der App-Stores
müssen eingehalten werden
Entwicklungskosten
€
€
€
€
€
€
Web App Native App

9. Engineering Performance 9Mobile Enterprise Applikation Vergleich
+ einmalige zentrale Updates
+ schnelle Fehlerbehebung
+ günstigere Hardware
+ Spezialisierte
Entwicklungsumgebung
erspart Arbeitsaufwand
+ Wartungs-Know-how für
unterschiedliche
Technologien
+ Updates plattform- und
gerätabhängig
Betriebskosten
€
€
€
€
€€
Web App Native App

10. Engineering Performance 10Mobile Enterprise Applikation Vergleich
+ offlinefähig durch App-Cache
und LocalStorage möglich
+ Gestensteuerung durch
HTML5, CSS3 und Java
+ Hardware-Integration:
Sensoren, Kamera und
Weitere durch PhoneGap
+ offlinefähig durch Zugriff auf
Speicher des Endgerätes
+ Bessere
Applikationsperformance
+ Zugriff auf Hardware des
Endgerätes
Funktionsumfang
Web App Native App

11. Engineering Performance 11Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Web Applikation
 optimale Performance im
Unternehmenskontext
 flexibel bei Veränderung
 vielseitig, einfach, günstig
Fazit

12. Engineering Performance 12Mobile Enterprise Applikation Vergleich
Firmenzentrale
InMediasP GmbH
Neuendorfstraße 18a
16761 Hennigsdorf
www.inmediasp.de
info@inmediasp.de
Vielen Dank.
Ansprechpartner
Thomas Hein (hein@inmediasp.de)
Lutz Andersch(andersch@inmediasp.de)