1. Humedales
de
Ventanilla
Integrantes:
Antay Quispe, Elohim 06100086
Atauje Calderón, Nerio Tomás 04100090
Mosquera López, Luis 08100084
Sala Pérez, Andrés Giovanni 07100090

2. Ubicación geográfica

4. Área de Conservación Regional
Zona 1
Zona 2

5. Dos zonas distintas
Zona 1: Contaminación por
actividad antrópica.
Zona 2: Áreas más
conservadas.

6. Colecta de muestras en la Zona 1
En esta zona se colectaron
muestras encontradas en:
- Superficie de Orilla
- Sustrato Fangoso
-Vegetación (Salicornia)

7. Colecta de muestras en la Zona 1

8. Colecta de muestras en la Zona 2
En esta zona se colectaron
muestras encontradas en:
- Superficie de Orilla
- Sustrato Arenoso
-Arena Seca
-Vegetación
(Salicornia, Grama salada)

9. Colecta de muestras en la Zona 2

10. Fijación de las Muestras Colectadas
 Una vez colectadas las muestras, se procedió a
fijarlas en formol a 10%. Se empezó a
analizarlas luego de 7 días.

11. Análisis de las Muestras Colectadas
 Una vez fijadas las
muestras, se enjuagó el formol
y se comenzó a analizar tanto
a simple vista como al
estereoscopio.

12. Análisis de las Muestras Colectadas
 Se registró en imágenes las
muestras encontradas.

13. Análisis de las Muestras Colectadas
 Se revisó bibliografía sobre humedales en Perú
y otros países para identificar las especies
encontradas.

14. Preservación de las Muestras Colectadas
 Una vez reconocidas, las muestras se fijaron en
alcohol de 70°.

15. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Gastropoda
 Subclase Prosobranchia
 Orden Mesogastropoda
 Familia Thiaridae
 Melanoides tuberculata

16. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Gastropoda
 Subclase Prosobranchia
 Orden Mesogastropoda
 Familia Hydrobiidae
 Hydrobia sp.
 Heleobia sp.

17. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Gastropoda
 Subclase Prosobranchia
 Orden Mesogastropoda
 Familia Calyptraeidae
 Crepipatella dilatata

18. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Bivalvia
 Subclase Pteriomorpha
 Orden Mytiloida
 Familia Mytilidae
 Aulacomya ater

19. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Bivalvia
 Subclase Heterodonta
 Orden Veneroida
 Familia Mactridae
 Mactroderma sp.

20. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Bivalvia
 Subclase Heterodonta
 Orden Veneroida
 Familia Mesodesmatidae
 Mesodesma donacium

21. Organismos colectados
Phylum Mollusca
 Clase Bivalvia
 Subclase Heterodonta
 Orden Veneroida
 Familia Donacidae
 Donax sp.

22. Organismos colectados
Phylum Arthropoda
Subphylum Crustacea
 Clase Maxillopoda
 Subclase Ostracoda
 Orden Podocopa
 Familia Cypridae
 Chlamydotheca sp.

23. Organismos colectados
Phylum Arthropoda
Subphylum Crustacea
 Clase Maxillopoda
 Subclase Copepoda
 Orden Harpacticoida

24. Otros organismos presentes
 Plantas
Salicornia Grama Salada

25. Otros organismos presentes
 Artrópodos
 Insectos
 Larvas
 Naiadas
 Adultos
 Arácnidos

26. Otros organismos presentes
 Vertebrados
 Peces
 Reptiles
 Aves
 Mamíferos

27. Estimación de la Abundancia
 De las muestras colectadas se procedió a hacer un
conteo de los especímenes para estimar la
abundancia relativa.
 También se comparó la presencia de especies en
común entre las dos zonas analizadas.
Especie Hábitat (Zona 1) Hábitat (Zona 2)
Hydrobia sp. Sustrato Fangoso Gramadal
Heleobia sp. Sustrato Fangoso Sustrato Arenoso
Melanoides
tuberculata
Sustrato Fangoso Sustrato Arenoso
Chlamydotheca sp. Sustrato Fangoso Sustrato Arenoso

28. Estimación de la Abundancia
160
85
10
50
12
Zona 1
26
8
133
20
7 5 1 2 1
Zona 2

29. Estimación de la Abundancia
186
93
143
70
12 7 5 1 2 1
Abundancia Relativa

30. Porcentaje de Abundancia
50.47%
26.81%
3.15%
15.77%
3.79%
Zona 1
Hydrobia sp.
Heleobia sp.
Melanoides
tuberculata
Chlamydotheca
sp.
Orden
Harpacticoida
12.81% 3.94%
65.52%
9.85%
3.45%
2.46%
0.49%
0.99%
0.49% Zona 2
Hydrobia sp.
Heleobia sp.
Melanoides
tuberculata
Chlamydotheca sp.
Mesodesma
donacium
Macrodesma sp.
Aulacomya
Crepipatella
Donax sp.

31. Porcentaje de Abundancia
35.77%
17.88%
27.50%
13.46%
2.31%
1.35%
0.96%
0.19%
0.38%
0.19%
Porcentaje Total
Hydrobia sp.
Heleobia sp.
Melanoides tuberculata
Chlamydotheca sp.
Orden Harpacticoida
Mesodesma donacium
Macrodesma sp.
Aulacomya
Crepipatella
Donax sp.

32. Organismos por Hábitat
13%
79%
8%
Zona 2
Gramadal
Sustrato arenoso
Arena Seca
Todos los organismos que se colectaron en la Zona 1
pertenecen al Sustrato Fangoso; en cambio, los pertenecientes
a la Zona 2 tuvieron la siguiente distribución:

33. Organismos por Hábitat
86%
14%
Hydrobia sp.
Sustrato
fangoso
Gramadal
91%
9%
Heleobia sp.
Sustrato
fangoso
Sustrato
arenoso

34. Organismos por Hábitat
7%
93%
Melanoides tuberculata
Sustrato
fangoso
Sustrato
arenoso
71%
29%
Chlamydotheca sp.
Sustrato fangoso
Sustrato arenoso

35. Conclusiones
 Zona 1:
 El organismo más abundante es Hydrobia sp.
 El organismo menos abundante es Melanoides tuberculata
 Los organismos se desarrollan mejor en el sustrato.
 Zona 2:
 El organismo más abundante es Melanoides tuberculata
 El organismo menos abundante es Heleobia sp.
 Los organismos se desarrollan mejor en el sustrato que en la
vegetación.
 Análisis Total:
 El organismo más abundante es Hydrobia sp.
 Hydrobia sp. se adapta mejor a ambientes menos favorables.
 Hydrobia sp. puede desarrollarse normalmente en sustrato como
también entre la vegetación.

36. Conclusiones
 Análisis Total:
 Melanoides tuberculata se desarrolla mejor en ambientes
menos alterados.
 Hydrobia sp. y los ostrácodos pueden considerarse como
indicadores biológicos de zonas con índices de contaminación
considerable.
 Melanoides tuberculata puede considerarse como indicador
biológico para zonas poco o no alteradas.
 Heleobia sp. no se puede considerar como un indicador
biológico.
 Los ostrácodos son más abundantes en ambientes menos
favorables.
 Los copépodos se desarrollarían normalmente en ambientes
no favorables.
 Los organismos preferirían la grama salada antes que la
salicornia para poder desarrollarse.
 La presencia de aves en los humedales nos permite encontrar
restos de moluscos de otras áreas geográficas.

37. Agradecimientos
 Al bachiller en botánica Robert Gerardo Arteaga
Gan, por ayudarnos a identificar las plantas que se
colectaron.
 A la profesora Blga. María del Pilar Suyo Titto, por
brindarnos su laboratorio para identificar nuestras
muestras.
 A los guardaparques de los Humedales de
Ventanilla, por brindarnos información respecto a la
historia y zonificación de esta área de conservación.

38. Bibliografía

39. GRACIAS