SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 87
Descargar para leer sin conexión
2012年8月25日
                                    最高裁判所へ
                                   アメリカ合衆国:
6月28日への応答は、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞-    そ
れはアメリカ合衆国の最高裁判所は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出さ
れようとするとアメリカ準拠法についてフォーゲルデニス·ニューサムの申立
てについては理解していないとは何かについては回答のための要求-
サポートするために宣誓供述書最高裁判所ファイリング要件の遵守-
関心のある任意の/す べての競合を通知するための要求
英語版:http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response
訪問すること自由に感じなさい www.vogeldenisenewsome.net 翻訳 ツールは、右上隅にある




8月26日、懇願の通知アメリカ合衆国大統領バラック·オバマ〜2012 FAX確認:
アメリカ合衆国では 独占は 禁止 / 禁止 されています !
ので 、どのように 、 アメリカ合衆国 のように 一つの
国だっ た 独占 し 欺く ため 多くの 指導者を して
引き起こされる可能性    があり   最悪   GLOBAL
経済的崩壊   歴史の中で  処罰を受けていない      と
REMAIN?




アメリカ合衆国では、     世界銀行   や国連 を制御 RUN / れ
、その土の上に収容 されています 。 これは 、1つ の法律事務所
(ベーカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコ)を
ハイジャックすること
が許可された表示され、アメリカの政府の米国を実行                 し、
コントロール と 保つ ために、 " フード / 前線 / 人 / 組織 " を 使用
そしてその正体は テロ行為 PUBLIC /世界から隠さ!

それは、 目 を覚ますと、そのような取得 する時間 です テロリスト
在野 の !
番号_____________________________________

                                         で

                                  合衆国最高裁判所

                             フォーゲルデニス·ニューサム
                                    申立人
                                   対

                       STOR -すべてのアルフレッド、LLC;
                       判事ジョン·アンドリュー·ウエスト/
                    ハミルトン郡(オハイオ州)民訴裁判所、および
                               250 1からか
                                回答者(複数可)



          6月28日への応答は、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞-
それは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出されよう
 とするとアメリカ準拠法についてフォーゲルデニス·ニューサムの申立てについては理解していません-
        最高裁判所ファイリング要件への準拠をサポートするために宣誓供述書-
            関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求 [1]



         今となって申立人、フォーゲルデニス·ニューサム-                      /     k   /のデニスV.ニューサム(

"ニューサム"及び/又は"上告人のニューサム")                                                         -

Wは、自分の権利と引数/問題をAIVINGと守備Sはに記載SEトンを調達し、及び/又はなし                           2010年10月9日

"緊急モーションは、滞在する、時間やその他の救済の拡大のための緊急動議は、米国最高裁判所は、本明

細書に報告法的悪事/不正を修正するために適切であると考える"(                                   "EM            /

ORS")、その後の訴答/提出書類(含まれていますすなわち 2012年3月12日 臨時 令状 ["PFEW"] の申立て

及び   2011年3月17日   及び    2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所への応答-                特定   臨時提出     (

"RT031711&042711SCL")と同様に

なるように行動するすべての令状の下で(複数可)提出すると(S)令状令状                                     ニューサムさん

2011年7月18日                                                                手紙と題し

、2011年メーリングリストは2011年5月3日懇願長官ジョン·G·ロバーツ·ジュニアコピーを含む5月18日への応

答を返しました                           この瞬間ファイリングの展示                              は"A"

で全本明細書に記載されているものとして添付し、参考として援用される、 タイムリー 請求ニューサム 、

かつ   適切に     米国の最高裁判所の裁判官はすぐに                 ステップダウンする          ことを要求した     !

と題するこの瞬間提出は              、6月28日への対応、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞-                        そ

れは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出されようと

するとサポートに米国の法律·宣誓供述書を司る

フォーゲルデニス·ニューサムの申立てについては理解していない最高裁判所ファイリング要件の遵守-

関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求                                                        (
"RFANSWER")は、この裁判所のへの応答である              2012年6月28日          文書のリターン(S)       -

ドキュメント        やエラー    の戻り値を (もしあれば)を 説明する だけ で文字を                        すなわち


3月12日、2011    のために嘆願書        と   特命令状     EXHIBI      T     "B"を   参照してください-

。6月28日の写しの郵便料金情報、2012メーリングリストここに添付し、参考として援用する。




       ご承知おきください                 そのニューサムは、米国の最高裁判所のための時間を持ってい


ませ ん "司法 妨害 " と "司法手続きの 乱用 " の 愚かさ と 継続的な 努力、この裁判所はニューサムの

適時 に出願された "特命令状の申立て" の提出を遅らせることで 、他の 共謀者/共謀者と協働し 続け

ている     彼女とPUBLIC      AT-LARGEは、したがって、ニューサムが正義を得るために、および/


または利用可能なすべての法的手段を介して利用するように進めています                                   2012年11月

の大統領選挙                                                                を通じて

アメリカ大統領バラクフセインオバマIIの米国を得る目的のために

/国際社会はアメリカの腐敗した政府体制の米国に対する数十年にわたって追求している!

それにもかかわらず、正義と保護された権利の保全の利益のために、ニューサムはこの瞬間訴答を提出しま

す。


      かつ     適切に   すべて のニューサム助言するために要求された米国の最高裁判所は、 時宜を得

たものであった場合                が           ある                   ことをご留意ください


彼女の訴訟の当裁判所の取扱い中に存在してもよい                                               "利益相反"。

ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコへすなわち               TIES       /関係   ["ベイカードネルソン"]と

そのクライアント           (すなわちなど-しかし、今日まで、当裁判所は、この裁判所に存在する紛争のS-OF-

INTERESTのニューサムに助言することを拒否して いる アメリカ のバラク·オバマ大統領 は、アメリカ

議会                                                                       の米国、


リバティ·ミューチュアル·インシュアランス·カンパニー(こ

の瞬間訴訟で弁護士を持っているすなわち)、                                                      米国


JPモルガン·チェース銀行、それに知られている他の共謀者/共謀者など)。                        その代わりに、当裁判所は、

故意 によるニューサムと PUBLIC AT-LARGE から COVER-UP/HIDE/SHIELD にしようと しています

米国裁判所の事務局の                                                            ディレクター
正義ジョン·ロバーツによって任命され、ベイカードネルソンの汚染された/破損している審査員の一人(ト

ーマス·F·ホーガン)にこっそり-                       -添付             別紙"EE"を                参照             して        ください

そのようなジェームズ·C·ダフなどベイカードネルソン社員が                                                                     こっそり抜け出し

当事者とフル本明細書に記載されているものとして援用する。また、ベイカードネルソンの 所有 および/

または   制御      のようにみえるニューサムおよび/                             またはPUBLIC            AT-LARGEに助言するために失敗

アメリカ合衆国および他の裁判所の最高裁判所:

         ご注意:SlideShare         のに問題がある場合はネット
         :リンク、ドキュメントは次の場所にアクセスすることができ
         www.slideshare.net/VogelDenise/

         http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents

         http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2

         http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation

         http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy

         http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts

         http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e

         http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26a

とその従業員は裁判官指名パネルに任命されていることをそれに見ることによってこの裁判所への裁判官の

任命であり、 その主な 役割 :

                        http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel

また、この裁判所はニューサムおよび/                            またはベイカードネルソンREの大きな役割のPUBLIC                                 AT-

LARGEジェームズ·C·ダフや他の従業員がPEATEDLY                               Sの再生に失敗したことを助言                        で    米国の

最高裁判所判事 と CONSPIRのACIESは、 司法の執行 を 妨害する だけでなく、 の提出を 妨害 する

の申立て臨時     アメリカ行政府のアメリカ、アメリカ立法府のアメリカ、アメリカ 司法府

のの、米国およびその他の共謀/から共謀者の                                           個人           、         財務          及び    事業

の利益だけでなく、当裁判所の保護                              の目的のために 令状                 上記参照の訴訟の結果に責任                     。

完全な      知識を               持っ             て           当裁判所                ジェームズ·C·ダフの雇用とその雇い主

ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコウィッツ(                                          "ベイカードネルソン")だけでなく、


当裁判所の判事 への義務 特別な ベイカードネルソンへの関係 /接続 だけでなく。

それにもかかわらず、当裁判所も、関係締約国のいずれもニューサムするために、この情報が利用できるよ

うにまた、の知識ベイカードネルソンさんのprovidる弁護士/アメリカ会長へこみバラク·オバマの米国を参

照してくださいへのアドバイス:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva

     http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo

     http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae



この瞬間ファイリング、ニューサム状態次の更なるサポートの場合:

1。                   この瞬間       "RFANSWERは"     誠
     意を持って提出されると遅延の目的のために提出されていない、嫌がらせ、審理を妨げ、恥
     ずかしさ、司法の運営を妨害し、濫訴を、等、訴訟の費用を増加さ
     せ、保護し、維持するために提出されニューサムの権利は確保/アメリカ合衆国憲法および米
     国の他の法律の下で保証され、また、PUBLIC        /       GLOBAL
     /国際的な重要性や関心事項に対処する。

2。             7月22日(金曜日)   で    、    "ステップ·ダウン"
     することが求めかつ適切に、アメリカの最高裁判所の裁判官は、時宜を得たものであったこ
     と        、20    11    であるが、まだ彼らは犯罪行為の         知識を持っ
     たベンチに残る日までニューサムに対して だけでなく、 コミット が、 その 腐敗 とHIDE
     /彼らの法律顧問/
     Advisorと共謀/共謀ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコウィッツ(
     "ベイカードネルソンの刑事/民事悪事を隠すために 不正 行為を介して パブリックAT-LARGE
     た")                                                -
     すなわち、このような米国のバラク·オバマ大統領、リバティ·ミューチュアル·インシュアラ
     ンス(この瞬間訴訟で表す              Markesbery&リチャードソン社     と
     シュワルツマーネスルビー&Slovin              として法律事務所に       面し
     ている人)などのベイカードネルソンクライアント)のドキュメントがあってもよいで得ら
     れた:

             http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with-
             attachment


3。             ニューサムは、ここに当裁判所が                            存在する 任意の/ すべての競合 の関心
     を彼女に助言することを要求します。
     この需要のさらなるサポートには、次の表を参照してください、ただし、追加の競合は強制
     的に統治する法令/法律問題としてニューサムに認識させるために必要な事項が述べています
     。    それはでPUBLIC              /   GLOBAL       /国際的な関心sの問題です私はかつて                              最も 強力
     で最も高い             裁判所のこのコートで最高裁              国 (アメリカ) 世界インチ
     1どちらか でなければならない カトリック または すなわち
     DISCIMINATORY と 違憲 プラクティス-任命さへの
     ユダヤ人                 。           その        100% で構成され
                                              議会は               ほぼ
     ているアメリカ合衆国                       すべての 白 上院と約 90% 衆議院の
     すべての ホワイト ハウス 2012 年のように最近の !
     CONFLICTSの関心が存在し、忌避及びまたはサービングからステップダウンする障害を認識
     されれば            最も強力な国         (アメリカ)で最も高いコート。
     例えば、この裁判所は十分に認識し、ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バークow
     itzは "最高裁の決定を"制御と操作できる ようになり 犯罪行為や実践を通して。 また、
裁判官は、この裁判所のスタッフ        ベイカードネルソンの陰謀や犯罪活動の喜ん
で参加者    、そして、したがって、本CONFLICTSの関心が あります    。
連邦判事や判事(すなわち米国の最高裁判所の判事(S)、ここに添付しているかのように援
用を含むものの忌避を正当化して、法律事務員またはその他の司法支援要員の行動またはバ
イアス- "DD"を示す 参照ここに完全に記載された。それはベイカードネルソンの
ACCESS     であるという知識を持っているこの最高裁の裁判官は、    行政府
/アメリカ大統領のホワイトハウス/アメリカ合衆国および立法府
/議会/アメリカ合衆国上院議員          のと          CONTROL
ベイカードネルソンが欲しかった裁判官の彼らの 指名 及び 任命
につながった彼らの法律顧問/アドバイザーとして!

例えば、例を提供している : 問題(s)は言った上でニューサム氏の研究の間に、彼女は
"上告の難問、最高裁判所裁判官の除斥"と
題したミネソタ州の法律Reviewの記事に出くわした。

    。   。   。米国最高裁判所へ   スティーブンBreyer判事   の最近の指名は
    ロイズ保険シンジケートの中で"名前"としての彼の参加の問題を提起した    。
    聴聞会の間に、正義   Breyer判事は、彼はロイドの経済的利益を   関与
    いずれの場合に参加し         ない     ことを      誓約した
    。裁判所のメンバーとして、彼が直接または間接的にロイドを伴うケースの上
    に座って減少している。少なく論争の状況で 他の候補者は 持っている 同様の
    失格の          約束をし         ました          。
    1992年以来、一つ以上の最高裁判事が"加わらなかったした350例、請願、運動
    やアプリケーションの上にありました。 。 "

しかし、できませんでした。フル、本明細書に記載されているかのように本明細書に添付し
、参考として援用この裁判所の前に来ているにもかかわらず、時ニューサム、その裁判官は
明らかに対立の関心の知識を持つ-ページ659の              "CC"を展示
してください。自分を忌避すると法律、免除特権およびアメリカ合衆国憲法で保障/確保法の
適正手続きのニューサム平等な保護を剥奪する陰謀に犯罪行為と役割に従事する上で進んだ
。                                          イ
ンスタント訴訟のように、この最高裁の裁判官は認識している、そして/または、この訴訟の
ベイカードネルソンの経済的利益についての知識とそのクライアン  トのものを持っている-
すなわち、リバティ·ミューチュアル保険会社、アメリカのオバマ大統領のアメリカアメリカ
の議会のメンバーと彼らは誰と共謀したも の。

                                                    ベ
イカードネルソンの名前はこの訴訟で弁護士として現れないかもしれませんが、PROVISイオ
ンはPA
RTYとして彼らとそのクライアント(複数可)を追加するためになされている場合に適用し
、そのロールに応じて追加の証拠を提供するDISCOVERY証
拠のレシートにそれ無名の交換に追加されている、すなわち"250      1〜はない"    -     -
ニューサムに対して水平陰謀で演奏しており、この瞬間訴訟において自己の利益さらに、ニ
ューサム氏の研究では、情報請求ベイカードネルソン " は 、TAG-TEAMの 訴訟"に従事して
得られている。                                              -
ベイカードネルソンは、他の法律事務所とクライアントの経費と表現における             シェア
によって表される     クライアントを共有する  可能性のある、すなわち訴訟。      例えば、
フード対ホフマン·ラロシュ、LTD    コロンビア地方裁判所を第一審の地裁、事件番号1:06-
CV-01484を参照してください-                           別紙"EE"
ここに添付して、完全な、本明細書に記載されているかのように援用-
どこベイカードネルソン                               TAG-TEAMS
バトラー雪オマラ·スティーブンス&Cannadaとして法律事務所と              PLLC(
"バトラー雪")とフェルプスダンバーLLPは(             "フェルプスダンバー")
もちろん、ベイカードネルソンように、彼らに関連付ける法律事務所は、一般市民と彼らの
クライアントのリストを共有して楽しんでいます。      インスタンス    展示   、    "FF"
を参照してください-                                       Phelp
Dunbarsリストと完全に本明細書中に記載されているものとして添付し、参考として援用ペー
ジクルーガー&ホランドのことを実質的証拠がニューサム係合しにおける訴訟を通じて明ら
かである。 例えば:
ニュースOME対ミッチェルマクナット&サムス
                         で
、                   バトラー雪が
顔を見せることなく、その訴訟を入力しようとしました
。
ニューサムタイムリー、かつ適切にこれらの刑事および民事違反に異議を唱え
た!ニューサムsはベイカードネルソンが関与して、単に訴訟におけるその役割
と利益を表示/非シールドに面した事務所としてバトラー雪を使用していること
を信じています。                    この場合は、単に
司法行政を遮り、ニューサムに対して水平に刑事と民事違反に従事し続けるこ
と ベイカードネルソンとその共謀者と BRIのBのED /汚染された と 汚職
判事(s)         として休止に座っている。
http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms
Phelpダンバーの従業員の内の1つ(F·キースボール)訴訟は治安判事として
割り当てられている : http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-
phelps-dunbar-w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh
これはベイカードネルソンは彼の権威奉行ボール                                虐待が       あったと管轄
WITHOUT                  などが訴訟をSTAYING                     NULL       /
VOID注文を入力するための訴訟であるが、今ではまた                                  に従い     元の
アクションとして、この裁判所の前に運ばれなければならないことが
ある問題を表示されます
ルールへの米国およびその他の法令/規制する法律の最高裁判所の17と20は、当
該事項を 。

        ニューサム対ページクルーガー&ホランドら、                                                              内
フェルプスダンバーは、
弁護士として出演しているとベイカードネルソンと自分
たちの利益のために 面した 事務所として機能している
判事トム·S·リーは、この問題が割り当てられている李判事は裁判官のベイカー
ドネルソンのリスティングに表示されます。:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911-
11566964
:同様ベイカードネルソンとして彼の忌避を必要とする法律事務所の李判事の
リストに表示されて   http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders-
11574531

          ニューサムタイムリー、かつ適切に彼女の異議を裁判所に知らせた。
しかし、それは2012年8月20日として、判事トム·S·リーはあまりにも、彼の権
威を乱用している彼が欠けているこの訴訟の管轄権を簒奪し、法律問題として
、自分自身を忌避するために必要なこととして、最近表示されます。        NEV
ertheless、判事トムS.
Leeは犯意とニューサムに対して水平な陰謀に於いての彼の役割の遂行を全うす
るために訴訟に滞在約ADAMENTです。         それが表示される問題は、
当該事項に関する規則17とは、米国およびその他の法令/法令の最高裁判所の20
に基づき                  、元の                アクションとして、この裁判所に提訴される
必要があるかもしれません。

        このインスタント訴訟が原因ベイカードネルソン、そのキーTOP
/クライアントのいずれか(リバティ·ミューチュアル保険会社)の犯罪行為の当
裁判所の前です。 彼らは同様にオハイオ州最高裁判所を制御し、実行します。
また、彼らの好意とそのクライアントのそれ(この瞬間訴訟の保管場所-
すべてのアルフレッドでIE)での決定を得る目的のために犯罪活動に従事し
、YES、適切な刑事告発は
正義/連邦捜査局の米国部に提出されている調査であるが、BAKERドネルソンは
同様にそれも政府機関の法律顧問/                           Advisorは次のとおりです。
http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-court
現在 アメリカ合衆国の 最高裁判所は - 隠蔽QUIT! HOODS
をやってのける し、 あなたの本当 の SHOW 直面している 。
ベンチでマイノリティのカップル自分の本当          の表示
/非シールド  にベイカードネルソンの前線だけ別の1つです
人種差別的な思想 :




                                                      ベイカードネルソンBEARMANコールドウ
      連邦最高裁判所                            によって任命さ            ェル& バーコ
     ジャスティス(秒)                              れた
                                         米大統領(秒)

サミュエルAlito:                              ジョージ·W·ブッシ   ジョージ·W·ブッシュ大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/   ュ
alito-samuel-wikipedia-info                           ブッシュ大統領補佐

                                                      スタッフ/副社長リチャード(ディック)·チェイ
                                                      ニーの法律顧問のチーフ

                                                      連邦捜査局(
                                                      "FBI")のディレクターにスタッフ/シニアカウン
                                                      セルのチーフ

                                                      合衆国裁判所事務局のディレクター

                                                      議会のメンバーの法律顧問

                                                      正義Alito の法律顧問
ベイカードネルソンBEARMANコールドウ
      連邦最高裁判所                            によって任命さ         ェル& バーコ
     ジャスティス(秒)                              れた
                                         米大統領(秒)

スティーブンBreyer判事:                          ウィリアム"ビル"ク クリントン大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/   リントン
breyer-stephen-wikipedia-info                       議会のメンバーの法律顧問

                                                   ブライヤー判事 の法律顧問




ルース·ベーダー·ギンズバーグ:                         ウィリアム"ビル"ク クリントン大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/   リントン
ginsburg-ruth-bader-wikipedia-info                  議会のメンバーの法律顧問

                                                   ギンズバーグ判事 の法律顧問




エレアナケーガン:                                バラク·オバマ   オバマ大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDe
nise/kagan-elena-wikipedia-info                    バラク·オバマ大統領の首席補佐官

                                                   合衆国裁判所事務局のディレクター

                                                   議会のメンバーの法律顧問


                                                   正義ケーガン の法律顧問
ベイカードネルソンBEARMANコールドウ
      連邦最高裁判所                             によって任命さ            ェル& バーコ
     ジャスティス(秒)                               れた
                                          米大統領(秒)

アンソニーケネディ:                                ロナルド·レーガン    レーガン大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/
kennedy-anthony-wikipedia-info                         レーガン大統領のためのスタッフのチーフ

                                                       副次官補

                                                       議会のメンバーの法律顧問


                                                       ケネディ判事 の法律顧問




最高裁長官ジョン·ロバーツ:                            ジョージ·W·ブッシ   ジョージ·W·ブッシュ大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/j   ュ
ustice-john-g-roberts-wikipedia-info                   ブッシュ大統領補佐

                                                       副社長リチャード(
                                                       "ディック")のためにチェイニー参謀長

                                                       連邦捜査局(
                                                       "FBI")のディレクターにスタッフ/シニアカウン
                                                       セルのチーフ

                                                       合衆国裁判所事務局のディレクター

                                                       議会のメンバーの法律顧問


                                                       正義ロバーツ の法律顧問


アントニン·スカリア:                               ロナルド·レーガン    レーガン大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/s
calia-antonin-wikipedia-info                           レーガン大統領のためのスタッフのチーフ

                                                       議会のメンバーの法律顧問


                                                       スカリア判事 の法律顧問
ベイカードネルソンBEARMANコールドウ
      連邦最高裁判所                             によって任命さ             ェル& バーコ
     ジャスティス(秒)                               れた
                                          米大統領(秒)

ソニア·ソトマイヨール:                              バラク·オバマ       オバマ大統領の法律顧問/顧問
http://www.slideshare.net/VogelDe
nise/sotomayor-sonia-wikipedia-                         バラク·オバマ大統領の首席補佐官
info-11693471
                                                        合衆国裁判所事務局のディレクター

                                                        議会のメンバーの法律顧問


                                                        ソトマイヨール判事 の法律顧問




クラレンス·トーマス:                               ジョージ·H·W·ブッ   ジョージ·H·W·ブッシュ大統領の法律顧問
http://www.slideshare.net/VogelDenise/t   シュ
homas-clarence-wikipedia-info                           国務長官

                                                        国防長官特別補佐

                                                        国防総省へのゼネラル·カウンセル

                                                        議会のメンバーの法律顧問

                                                        正義トーマス の法律顧問




        4。          O nまたは2011年1月11日については、この裁判所の書記局(ルース·ジョーンズ)

                        臨時の令状を求める不特定救済のため上記と題する嘆願書は2011年1月11日に受信
                        しました。 論文は次のような理由(複数可)のために返されています:

                                あなたが求められて安堵のタイプを指定する必要があります。 ルール20。


                        職務執行令状人身保護令状、禁止のワート(原文のまま)、令状臨時の救済、すな
                        わち請願書の種類について同封のルールのルール20を参照してください。

                                嘆願書の テキストがphotoreducedされています 。


                        請願書と付録のテキストは2点が線の間リードして12ポイントのタイプ(例えば、
                        センチュリーの拡張、新世紀の教科書、またはセンチュリー教科書)センチュリー·
                        ファミリーで植字されている必要があります。
                        脚注の書体は10ポイント以上ウィット(SIC)の2点または線の間のより有力である
                        ことが必要です。 規則33.1(b)に示す。
それは、この申立てをするままの申立てをする必要はありませんので、予めご了承
        ください。

              訂正して、できるだけ早くこの事務所に嘆願書を返却してください。
        このオフィスは300.00ドルの量の請願書と小切手のコピーを保持します。


     ご注意ください:
     指摘したように令状臨時用ニューサムの2011年1月嘆願書は複写された。        "BB"
     ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用を              示す
     参照返されたドキュメントで、ジョーンズ氏は        "     米国の最高裁判所規則"
     とニューサムを提供-
     。。2010年2月16日発効を参照してくださいフル、本明細書で記載されているものとして添付
     し、参考として援用ルール- "C"を示す 。
              ジョーンズ氏は また、       "サンプル" からの懇願 でニューサム提供
     。ドロシーオーウェンズ対国民健康コーポレーションら
     PFEWの準備でガイドとして使用するには 、展示 は"D"を 参照 して ください-
     ドロシーOwensは、 本明細書に添付を嘆願して援用する。

     さらに、それは財政的にこの問題を訴訟から彼女を維持する目的のためにニューサム荒廃す
     る陰謀で再生されている役割として牛歩戦術を使用したことを当裁判所の2011年6月19日郵送
     (時宜を得たものであったすなわちに回答)を受領してから表示されます。
     この裁判所によるサイード犯罪や不法/違法な慣行は、この訴訟をもたらすことから、攻撃は
     繰り返し彼女の銀行口座(複数可)、雇用違法/不法終了し、彼女に対して提起されている軽
     薄な訴訟(S)などに行われている方法で確立されるかもしれません。     上訴  ここに添付
     の令状のための前向き困窮請願      の       ため      の      ガイド
     と完全な本明細書に記載されているかのように援用- "GG"を展示 してください。

5。            添付最高裁判所の   EXH  IBIT "C"の  ルールを参照してください-
     最高裁判所、米国の裁判所と同様に最高裁判所の規則20( 臨時令状の申立てについての手続
     )の17( オリジナルアクションの手順 ) を 規定に基づき当事者及び参考として援用-
     と他の法令/法律が当該事項を統治する、ニューサムは彼女の               タイムリー
     2011年3月12日、最高裁判所の規則33に従ってPFEWを提出した。

6。       この訴訟に関する特命例外的な事情のため、臨時令状 令状臨時の請願 を通じて模索
     ただ一つに限定することはでき     ません    -   。すなわちという点において、
     "すべての令状"法令/規制する法律の下で、当裁判所の管轄内にある令状の複数の番号の下に
     覆われている関与プログラムによって複数の違反や法律上の問題
     は、この訴訟は、当該事項をさらにあるこの裁判所は、これまで扱っていない可能性があり
     ますことを歴史だけでなく、法律上の画期的な大きさである。    さらに、公開/ GLOBAL
     /国際利害のある事項を含む。

7。    令状のための臨時·ニューサムの請願は、28 USC§1651に基づき提起されています:

        28 USC§1651令状:
               ()     議会の法律により設立され、最高裁判所及びすべての裁判所は、
        それぞれ の 管轄区域と法の使用法と原則に同意の援助に 必要または適切な
        すべての 令状を 発行 するかもしれません 。

        セクション376は、提供:
            "。 。 。 最高裁判所。 。 。 すべての 令状を 発行する権限を有するものと
        NOT
        具体的には、それぞれの管轄権の行使のために必要な、法の用法と原則に同意する
        ことができる法律の定める。 "

     "E"は
     本明細書に添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用を発揮してください。

        査定フェイヒィ、67     S.Ct.  1558(1947)  -
        アメリカ合衆国最高裁判所は臨時令状を発行する権限を持っています。 。
        。そのような救済策は魅力は明らかに不十分であり、それらは本当に非凡
        な原因のために予約されている場合だけに頼るべきである。

        ブラックの法則の辞典   (      第
                             8版):   すべての令状法   -
        米国最高裁判所を与える連邦法およびすべての裁判所は議会によってその管轄の援
        助で、法の使用法と原則に準拠した 令状を発行する権限を 確立 しました 。
ブラックの法則辞書 -セカンドポケット版:
                                                        令状:
         裁判所の書かれた順序、状態や他の有能な法的権限の名の下に、いくつかの特定の
         行為を行うことを行う、または行わないようにお届け先を指揮。

             臨時は令状: 異常または裁量権を行使する裁判所の発する令状。

                                                 オリジナル令状:
         アクションを開始すると表示され、答えるために被告を演出令状。


         米国の対Denedo、129 S.Ct. 2213(米国 、2009年 ) -そうでなければ法、 救済の
         任意         のフォームを発行する                 裁判所の       電源は
         、臨時またはすべての令状に基づき、事件性または係争上のその裁判所の主題管轄
         権次第です。 28 USCA§1651()。

         右ライフ·インク対連邦選挙Com'nにウィスコンシン州、125 S.Ct. 2(米国 、2004年
         )                                         -
         すべての令状法に基づき裁判所に付与される権限は、最も重要かつ緊急の状況では
         控えめにしてのみ使用されることです。
         (裁判長レンキストパー、単一正義として座っている。)28 USCA§1651()。

         右ライフ·インク対連邦選挙Com'nにウィスコンシン州、125 S.Ct. 2(米国 、2004年
         )                                      -
         法が適切にのみ行使されたすべての令状の下で裁判所に付与される権限:裁判所の
         管轄地の援助(1)必要または適切と、(2)問題となっている法的権利は、議論の
         余地なく明確である。 (裁判長レンキストパー、単一正義として座っている。)28
         USCA§1651()。

     及びその他の法令/米国統治の法律は事項を述べています。



8。       個人的な婚約のB ecauseがどのニューサムはグランドマーシャルの1( 別紙の"F"
     ここに添付を参照して、参照により組み込まれる)として彼女の参加に関するフロリダA&M
     大学に招かれたように、彼女は準備のためにフェデックスオフィスの支援を得彼女の2011年3
           よう特命令状のための彼女の申立てをするには 、60日という
     月12日PFEWの
     期限を逃さ                            ない
     ため、まだフロリダA&M大学のリレーや特別なイベント
     に参加しています
     さらに、そのニューサムのPFEWは、最高裁判所規則を遵守していた
     サポートするために、彼女が要求したフェデックスオフィスレビュー2
     012年6月28日ブックレット(s)は返されると、彼らはこの裁判所の訴
     えかけるような要件を満たすかどうかを確認する。
     そうすることで、ニューサムはニューサムの2012年3月12日PFEWが支
     配最高裁判所規則に準拠している、訴答を言ったことを彼の証言を提
     供していますJOSH
     MILLERの宣誓供述書を取得するためにABL電子だった。
     ジョシュミラーの宣誓供述書 - "G"を 参照してください EXHIBIT
     ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用
     フェデックスオフィスは、文書の印刷および生産を専門にする-
     。当裁判所が必要とするものとして、すなわち小冊子。
     したがって、ニューサムはPFEWの生産に彼女を助けるためにフェ
     デックスオフィスサポートスタッフになって、
     ドロシーオーウェンズ対国民健康コーポレーション、ら             に頼った                 。
     遵守を確実にするために、この裁判所によって提供されます。氏
     Miller氏はその事実を証明しています:

         。       。 。は、受信と題する約4(4)ブックレットを見た人は、  "
         再フォーゲルデニス·ニューサムで請願の臨時の場合はオハイオ州の最高裁判所にW
         RIT"
         と米国規則33の最高裁判所に関しては次のような知見を提供する能力があるこれら
         の訴答に関する:

             規則33  -  ドキュメント準備ブックレット形式、8½                   -
             11インチの用紙のフォーマットによる
1。
            明示的に11インチの用紙で8½に提出するこれらの規則によ
            って許可された文書を除き、          ブックレット形式  ()
            は、例えば                             、
            ルール21、22、39を参照して、裁判所に提出されたすべての
            文書が⅛6で作成しなければならない-
            によって活版で印刷されたテキストを生成するための
            標準的な組版プロセスを使用して9¼インチの小冊子形式(
            例えば溶銑、phocomposition、またはコンピュータ組版()
            のようにタイプライター                ではなく)文字。
            使用されるプロセスは、白い紙の上にクリア、ブラックの画
            像を生成する必要があります。
            テキストは、レーザープリンタの出力と等しい、またはそれ
            を超える明瞭に再現されなければならない。

私が見て、そして/または、米国の最高裁判所によって返される4つの小冊子を
チェックし、次のように証言していること:

()                   活版で印刷されたテキストを生成するために-
  すなわち、コンピュータ組版-             標準組版プロセスを使用して
  9¼インチの小冊子形式で-
  "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス·
  ニューサムで"、 ブックレットと題することは6⅛ で調製 した文字や、
  使用するプロセスは、 白い紙の上にクリア、ブラックの画像を 生成 し、
  米国の最高裁判所規則 の 規則33 で要求されるレーザプリンタの出力と
  等しいかexcee DS明瞭に 再現された ものである 。

       2。
            任意の付録のものを含むすべてのブックレット形式の文書の
            テキストは、2点または線の間のより有力と世紀の家族(例
            えば、センチュリーの拡張、新世紀の教科書、またはセンチ
            ュリー教科書)12点タイプで植字されなければならない。
            50単語を超えた引用は、インデントされなければならない。
            脚注の書体は10ポイントの2ポイントを使用して型または行
            と行の間をもっと大手でなければならない。
            文書のテキストは、ページの両側に現れなければなりません
            。




(b)は                          ブックレットには、
  "オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ
  ス·ニューサムで"と                    題していること
  付録含めると、2点または線の間のより有力と    センチュリー12ポイントの
  フォントを    使用   して    タイプセット   になっています。
  50単語を超えた引用は、 インデントされている こと。 脚注 の書体は2点で
  10点であり 、 米国の最高裁判所規則 の 第33規則 で要求される行と
  、ドキュメントのテキスト の間に多くの大手は、 ページ の両側に 表示され
  ていること 。

       3。
            すべてのブックレット形式の文書は、重量未満60ポンド、不
            透明な素焼きのものではなく、紙の上に作成されなければな
            らない、とすべての面でインチの少なくとも四分の三のマー
            ジンを持たなければならない。
            脚注を含むテキストフィールドは、7⅛インチで4⅛を超える
            ことはできません。
            簡単に開口部を可能にするために、テキストのどの部分がバ
            インディングによって隠されるべきではないとして、文書は
            、左端に沿って少なくとも2つの場所(中綴じや無線綴じが
            望ましい)にしっかりと拘束される。
            スパイラル、プラスチック、金属、または文字列のバインデ
            ィングは使用されないかもしれません。
            別の付録に必要であるとして、特許文書の写しは、意見を除
            いて、このような大きさに複製することもできます。
(c)は                  ブックレット          "        は
 オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ
 ス·ニューサムで"と
 題している付録を含めて、不透明な素焼きではなく未満60ポンド重量のある
 紙の上で生産され、少なくとものマージンを持っているされている
 すべての側面のインチの四分の三。
 また、脚注を含むテキストフィールドは、7⅛インチで4⅛を超え   ないよう
 にして ください 。 小冊子は しっかりと 簡単に開口部を許可すると ルール
 の R ULE 33 で必要に応じてテキストの内容の 一部または全部を
 (許されているすなわち綴じられた結合)の結合によって隠されていないよ
 うに左マージンに沿って      少なくとも2つの場所でバインドされている
 米国の最高裁判所。

       4。                     規則33(D)      -
            すべてのブックレット形式の文書が単語を遵守しなければな
            らないが、このルールのサブパラグラフ1のグラフ(g)に示
            すように制限します。
            単語の限界が提示される質問、当事者のリスト及び企業開示
            説明書、目次、引用文献一覧、ドキュメントの末尾にある弁
            護士のリスト、または任意の付録が含まれてい ませ ん 。
            単語の上限は脚注が含まれています。
            ルール14.1(f)に基づき必要な    逐語的  な引用を、
            短いのテキストではなく、付録 に記載された場合 も、 除外
            されます。 。 。


(d)の
  ブックレットには、付録では、言葉の制限に準拠しており、フォーゲルデニ
  ス·ニューサムが提供する必須の    "適合証明書" を伴っていたなど、
  "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス·
  ニューサムで"と                       題している。
  単語の限界が提示される質問、当事者のリスト、ドキュメントまたは任意の
  付録の最後に、企業の開示説明書、目次、引用文献一覧、弁護士のリストと
  に関する逐語的に引用を含んでい ませ んが 含まれ て い ませ ん
  事件に関わった憲法上の規定、条約、法令、条例及び規則は、14.1(f)の規
  定に基づき必要となり、     米国の最高裁判所規則   の    規則33
  で必要とされる適切な引用と逐語的に着手した 。

       5。
            すべてのブックレット形式の文書がカラーで65ポンドの重量
            の紙から成る適切なカバーは、このルールのサブパラグラフ
            1(g)のグラフ上に示さなければならない。
            任意の文書に別の付録が提出されている場合は、そのカバー
            の色は、それがサポートするドキュメントの表紙と同じでな
            ければならない。 。 。 。

(e)の
  ブックレットには、(サブパラグラフ1のグラフに示されている色で、65ポ
  ンドの重量の紙から成る適切なカバー(     白文字  )を用いて調製した
  "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス·
  ニューサムで"と 題していることg)の第33規則の合衆国最高裁判所の。

       6。
            規則33.1の下で作成した文書を弁護士によって署名された証
            明書、不図示の当事者、または短い、単語の制限に準拠して
            いることを記載した書面の作成
            者の同伴が必要となります。
            証明書を準備する人は文書の作成
            に使用したワープロシステムのワード数に依存する場合があ
            ります。
            ワープロシステムはワードカウントの脚注を含めるように設
            定する必要があります。
            証明書は、文書内の単語の数を記載しなければならない。
            それはファイリングのために店員に提示され、それとは別に
            しなければならないときに、証明書には、文書に添付しなけ
            ればならない。 。 。
(f)は、
          "オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ
          ス·ニューサム中"、
          ブックレットと題するその具体的には、規則14条(g)(iの米国の最高裁判
          所規則14に従い、 付録 を用いて 調製した):

                    例簡潔な声明は、提示された質問を考慮して事実の材料を設定し、
                    また、以下を含む:

                        (ⅰ)                          国
                           家裁判所の判決の見直しを検討することが求められて連邦
                           の質問が提起されたときに、第一審裁判所と控訴裁判所の
                           両方で、議事のステージの仕様を求めるので
                           あれば、それらを上げる方法ややり方問題が表示されたレ
                           コード内の特定の場所への参照を使用し、その記録や要約
                           の特定の部分の適切な見積書、(例えば、裁
                           判所の意見では、例外の判決の一部であり、彼らはそれら
                           の裁判所でのときに渡されたの仕方連邦問題がタイムリー
                           かつ適切に育てられ、この裁判所が令状の判
                           断を検討する管轄権を持っていることをことを示している
                           ように、裁判所の電荷と例外加え、エラーの割り当て)。
                           。
                           このサブパラグラフの下に頼って、レコードの部分が膨大
                           な場合は、そのサブパラグラフ1(i)に規定付録に含まれ
                           なければならない。 。 。

            と   されてい    ない  唯一の約   15(15)、独立した番号が付けられ
            付録で構成されています                           わずか
            約54ページ(両面印刷を含むIE)で構成されており、米国の最高裁判所の33
            、規則に従って令状臨時の申立てをたどる 膨大な と.. 。 。
      5。                               2011        年1月
         12日の手紙は2012年3月17日またはその前後に米国の国家の最高裁判所によって受
         信された臨時令状日付2011年3月12日、41請願        の  約    4(4)
         のリターンとフォーゲルデニス·ニューサムに提供したそれは米国の最高裁判所の
         規則33条違反に
         対処ず、裁判所による慎重な検討せずにエラーで返されている可能性があり、
         どちらも 該当 はあり ません 。 すなわち令状臨時の修正された請願 後の 日付 -
         さらに 、2011年3月17日 に米国の最高裁判所によって受信された文書のための
         2011年1月12日より前 の日付の手紙 に頼る誤った調査結果であるように見えます。

     したがって、彼女の2011年1月6日訴答を使って行わ               欠陥
     とニューサムを提供するために、この裁判所の             REPEAT障害が
     ニューサムの 3月12日、 当裁判所に提出した 2011 PFEWと エラー がない
     こと を 直接的かつ近接した結果であることを支持している。

9。              ご注意下さい:                     この時点でニューサムは                                  令状臨時の申立て
     のいずれかの追加のおよび/                     または新規のコピーを提出さ  れ                                  ない   こと、

     なぜなら彼女の   2011年3月12日   特命令状
     提出し、この裁判所で受理         の申立ては、
     米国ガイドラインの最高裁判所に準拠しています。
        http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final

        http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts

         この裁判所の2012年5月4日の手紙が レドモンドK.バーンズによって署名されている
     間、それは ウィリアム·スーターの名の下に 提出された と 彼の承認 のW hile で、
     それはこの裁判所の 無知 と 愚かさ のために多くを負い ませ ん 透けて見える
     氏スーターの2012年5月4日の手紙には、次のうちニューサム点があるという点で、
     この問題は 、PUBLIC /世界的な関心 の一つ(すなわち国内的にも 国際的に )なっている
     ことが重要であり、したがって、それは/外国/リーダーのために重要である         彼らは
     必死にスクランブル                           として         アメリカ合衆国で最高裁判所は                           法律や法律の
デュー·プロセス の下で法律、  免除  および                                            特権           のニューサム   平等な
      保護を奪う陰謀で犯罪活動とその役割の  関わり方に                                              自分自身のために参照する市民
      ホワイトハウスに戻ってアメリカのバラク·オバマ大統領の
      米国を取得し、彼の刑事/民事悪事は、PUBLIC      /
      GLOBALビューおよび/ または目から隠しておくように !
      記録上の証拠は、アメリカ合衆国の最高裁はニューサムの行進を受け取ったことをサポート
      しています 12、2011年3月16日 またはその前後に 令状臨時の 2012 請願 。 さらに、こと
      2011年5月6日              にまたはについては、この裁判所は       、
      ニューサムのタイムリー2011年5月3日
      "2011年3月17日に応答して2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所を 受け取った  -
      特別令状(S)であることを識別するすべての令状の下でファイルされると(S)令状には、
      提起しようとする法律。 "

           http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal

           http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter

      何                          ORIGINAL                                     訴訟                  S
      へと、2011年3月17日及び2011年4月27日の当裁判所の手紙に答えている                                                   法的
      なアクションをこの裁判所の管轄内に入ると " すべて の 令状が行動する" と述べ                                                  、
      "ALL令状法"           の下に提出されることが求められている                                                       と
      2011年5月3日に記載されているように 合法的に 提出されることを許可 答弁書 。

10。
      ニューサムは適時フェデックスオフィスは、当裁判所がそれらを持っていない場合、それはP
      FEWブックレットを転載して生成するために費用がどれくらいの見積もりで彼女を提供する
      ことを要請しました。   展示会   でジョシュミラーの宣誓供述書によると、    "G"、
      フェデックスオフィス
      このジョブを再実行するためのコストは約304.00ドルで、送料および当裁判所は、もはや訴答
      書面を持っていない場合、このジョブを再作成することに関連するその他の費用が含まれて
      いないことを見積もりが。¶6を参照してください、5ページには、宣誓供述書を語った。
      ニューサムはに費用を負担する必要はあり ません ( - NONE がない
      ので、もしあれば)2011年3月12日PFEW遵守 が    すでに開始
      されており、当裁判所が不備に対処することは 失敗した 弁論をやり直す。


11。                        ITは注意することが重要である:  それは、m
      EETというこの裁判所に司法と訴答書面の提出を妨害する犯罪行為/陰謀に従事する当裁判所
      は違法/不正や非倫理的な両方であること嘆願要件と                                              300.00ドル申立ての手数料
      提供されています。                      米国マネーオーダーなし。 この瞬間ファイリングに付属192565
      93937:
12。     ご了承してください:8 月1日、20 11                                              の当裁判所の手紙によると、

      唯一          のアクションは                    特別令状の申立てを                        取得するために必要なこと

      期限が切れていた                        チェックを                    置き換える
                                                                   ために 、
      "300.00ドル"                                            出願手数料の提供だった。
      ニューサムは通っ2011/September
      1、2011、彼女のケンタッキー州上院議員ランドポールは彼が8月31日またはその前後に彼女
      の代わりにこれを処理する要求に"出願料"を提出
      現在/直ちに救援の領収書での支援;提出令状臨時の申立てを増やすことの援助、米国のバラク
      ·オバマ大統領や政府機関/当局者に関する調査の状況の要求(S)を要求:        題し、
      "アメリカ合衆国ケンタッキー州上院議員ランドポールを      嘆願     原因ニューサム-
      2011年9月15日(木曜日)から要求された回答書"。
      これでは、当裁判所は、それが文
      書のコピー(複数可)で提供されていましたので、完全に認識しま
      す。
         http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected-
         versionwithmailingreceipts

         http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted-
         forwebsiteversion


      以下の事項に注意して下さい:
      当裁判所は、アメリカケンタッキー州上院議員ランドポールヘクタールdの米国は 臨時令状
      提出          の申立てを          取得するに             は、
      この裁判所への提出のための"出願料"が提供されていること、2011年8月31日には早くも助言
      されたこと;しかし、ニューサム氏の研究から、彼は大き                  すぎる

      /大手金融ドンの管理ポイント                                              の                          恩恵
      を受けたこと上院ランドポールのベイカードネルソンとリバティ·ミューチュアル·インシュア
      ランス·カンパニーと刑事陰謀に従事しているように見える:

                    http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions




      そ
      れが表示される2012年6月4日またはその前後に、アメリカケンタッキー州上院議員ランドポ
      ールのアメリカはに提出マネーオーダー(s)を戻ってきたア
      メリカ政府の米国の枝の上に腐敗を暴露するでPUBLIC
      /グローバル化して以来、ニューサムに処理するための彼の注意。
      アメリカケンタッキー州上院議員ランドポールの米国の部分で述べて:

         "現政権の合法性について、私に連絡していただきありがとうございます
         。
         私はあなたの懸念を尊重しながら、私のオフィスでは、あなたに代わっ
         て法律上の書類を提出することはできません。
         それゆえ私は、マネーオーダーを含む設定項目を戻すために私のスタッ
         フに指示しています。


         同封の以下の項目は、次のとおりです。 。 。
           - 1郵便為替のシリアル番号19256593937
           - 1郵便為替のシリアル番号19256907306
           - 2011年8月31日付けの文書
           - "ピンクスリップ" ドキュメント
、6月4日の "H"の コピーを 示す のみ 2012 レターを 参照 して ください。
      ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用      -米国上院の "管轄内"
      確かにかつタイムリーにされた要求、すなわち         、      かつ     適切に
      処理と扱いのためにアメリカケンタッキー州上院議員ランドポールの米国に提出。
      それにもかかわらず、その代わりに·ニューサムとPUBLIC                AT-
      LARGEは現在、2012年の大統領選挙にアメリカのバラク·オバマ大統領の米国を取得するため
      のランドポール上院議員と議会の         "軽薄"     の試みに対処する必要がある
      ため、この時点では、ONLYをこの裁判所は取得する予定で
      すResponseはこのインスタント嘆願され、再び、2011年5月
      3日のニューサムの繰り返しは
      2011年3月17日及び2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判
      所の      権利を取得し、     "レスポンスの  嘆願   -
      特定特命令状(複数可)提出すると(S)すべての令状令状
      の下で提出する法: "
             http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal

      アメリカ合衆国の最高裁判所に提出のために提出し、提出されようとする訴訟(s)に、この
      最高裁の質問(複数可)を応答します。
      この瞬間ファイリングを通じて、ニューサム、さらに提供されます。

             6月28日、20〜12応答文書のRECEIVED米国の最高裁判所-
             それは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は、
             "ALL令状"規程/法と準拠米国法の下でファイルされることが求められる令
             状EXTRAORのDINARYについてフォーゲルデニス·ニューサムの請願につ
             いて理解していません-
             最高裁判所ファイリング要件への準拠をサポートするために宣誓供述書-
             関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求

      どちらが明確に規定ユナイテッド処理するためにアメリカの米国およびプロセスの最高裁判
      所の管轄内にある "すべての令状法" の下にある元のアクションを設定します!


13。                                           ご承知おきください                                           この時点で
      、ニューサムはアメリカ/ウィリアム·K·スーターは、それがこの裁判所が何であるかを彼女に
      提供するの最高裁判所は2011年5月3日                              答弁書            について理解                して   いない
      、2012年9月14日(金)まで に 書面 で要求している                                                                  こと
      合衆国最高裁判所から提出されたと                       さらに             受け取った                       。
      、2012年9月14日(金曜日)、 で CLEARLY 2012年3月12日 の 不備
      (もしあれば)        を明記されて           令状臨時の申立て
      ファイリングのために、当裁判所に提出され
      、2011年3月17日またはその前後に受信しました:
      http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final 。

14。               共有として、これらの事項は                            、国内外のPUBLIC                   /   GLOBALの関心事
               アメリカの最高裁判所は、 "すべて の 令状が法"
      となっていますので、
      の下で彼女の訴えを提起することを    拒否    し      ている
      かどうかをアドバイスしてくださいニューサム、もしそうなら、 なぜ ?
15。      2011年3月17日またはその前後に、当裁判所はそのニューサム助言:


             臨時の令状を求める不特定救済のため上記と題する嘆願書は2011年3月17日に受信
             しました。


             できるだけ早く、手紙でこのオフィスにご連絡ください、どのようなタイプの臨時
あなたが提出することを求めている令状、すなわち臨時の職務執行令状、職務執行
   令状/禁止、人身保護令状。

        このオフィスは請願書の すべて の コピーを保持し ます。

フル、本明細書で記載されているものとして                                     "私"
ここに添付を示し、参考として援用してください。

             ご注意くださいませ。 当裁判所の3月17日に何もない、 それはない
ので·ニューサムのPFEWが嘆願の要件を満たして                       いない
ことを知らせる2011手紙をすべてこの裁判所は今必要とされているニューサムは、
"どのようなタイプの、できるだけ早く、手紙でこのオフィスを知らせです               !
臨時の"彼女が求めている令状。
2011年4月22日またはその前後に、適時·ニューサムは、当裁判所の2011年3月17日のリクエス
トに答えた。 3月17日、米国の手紙の2011年の最高裁への対応 - "J"を 参照してください
EXHIBIT
(すなわち、請求に関するページ18と19で、ニューサムが提起しようとする令状のリストを
、このコートを提供しています。

   。    オリジナル令状

          オリジナル令状:
          アクションを開始すると表示され、答えるために被告を演出
          令状。

          このように、
          米国最高裁判所は、その元の管轄のいずれかの助けに臨時令
          状を発行するための      継続的な力を持っている [2]
          管轄の一部(複数可) の裁判制度上の一般的な 監視制御
          の行使 とを含む- 州 または連邦 : [3]

   B。   陰謀の令状 [4]

          原告を傷つけるために共謀し1に対して令状 :陰謀の令状 。
          。。

          サリナス対米国、118     S.Ct.   469(1997)   -
          陰謀は陰謀のために、存在する可能性があり、実質的な犯罪が続いて起こるか
                公共 の安全を脅かす 明確な悪 であり
          どうか罰せられる

          、それ自体で非常に処罰 。
                    人が          第三者によって
          罪を犯す目的で共謀することが 可能です 。

          米国の対シャファー、586F.3dの414(CA6. オハイオ州  、2009年)  -
          不法行為をコミットする契約の違法性は、共謀容疑の基礎として、その両端の
          達成に依存しないので、それは共謀者が実質的な犯罪をコミットすることが客
          観的に不可能かもしれないことは無関係、
          当事者はそれがであることを信じているように 確かに、 それは 、 相互理解
          や犯罪者である        契約           自体であり         、
          スキームのオブジェクトが実際にあるかどうか、違法である無関係 。

   C。   コースの令状

          コースの令状:
          令状当然のこととして発行又は権利として付与されます。

          ゴームリーV.クラーク、10  S.Ct. 554(1890) -
          衡平法裁判所は、その注文や政令を施行する目的のために援助または所
          持の令状を発行する権限を持っています。

          再シカゴ、ロードアイランド&Pライ。  株式会社   41 S.Ct.
          288(USOhio、1921)                  -
          禁止下級審冒頭で、管轄権に異議を唱え、申立人、管轄権なしで明確で
          ある場合は、発行され、適切な手順で自分の権利を保持していたし、他
          の救済手段がありませんでした。 。 。
D。    不法留置令状

       不法留置令状:
       個人財産を回復するコモンローアクションは不当に別ので撮
       影した。

             "不法留置の請求項は、それらの実際の所持している者
             に対して物品の占有への即時の権利を有する者のスー
             ツに位置し、適切な要求に応じて、人は、失敗したり
             、それらを提供することを拒否して、誰が、適切な要
             求に応じて、障害が発生したり、 合法的な言い訳 せず
             にそれらを引き渡すことを拒否します。
             現今では不法留置は、主に2つの用途があります。
             そもそも     、原告はその変換のための彼の動産および
             NOT 損害賠償の具体的な返還を望むかもしれません。
             彼はその後、不法留置では、NOT
             troverに訴えるでしょう。
             第二に、原告は、被告が所有権主張を設定しないと不
             法侵入の罪を犯していない場合、不法留置に訴える必
             要があります。 。 。

       ポインデクスターV.グリーンハウ、5 S.Ct. 903(1885)  -
       不法留置アクションが行われた場合には、原告側の純粋な防衛です。
       その目的は、未遂間違ったに抵抗すると立証される権利が侵略されたと
       きにそれがあったとして現状のステータスを復元するだけである。     ..
       。。

       フォード·モーター·クレジット株式会社対ハウエルブラザーズトラック·
       自動車修理株式会社、325    So.2d  562(1975) -
       プロパティの被告の所持は不法である場合には、需要が勾留の損害を回
       復する必要はありません。



電子。    エントリの令状

       エントリの令状: 不当に 不動産処分人が 財産を入力して
       撮り直し する こと を 可能 にする 令状。


fの。   Exigi Facias令状

       Exigi                  Facias令状:
       あなたが要求されるように引き起こすことが 緊急の: 即座の
       行動や援助を必要とするが、 緊急 。

       ブラックの法則辞書-             告知令状:
       それが表示され、レコードのいくつかの事項が破棄または空
       いたのか、なぜその人に対して休眠判決が復活すべきではな
       いべきではない理由を正当な理由を示すために発行されます
       受けた者を必要とする令状。

       ウェイマン対Southard、23 US 1(USKy.、1825年) -司法法の下で。 。
       。
       その裁判所を提供することがscireのfaciasの令状を発行する権限を有す
       るものとする。                  。            。
       とその管轄権の行使のために必要があるかもしれない特別な法律によっ
       て提供されていない他のすべての令状は、一般的な用語である"令状"は
       元のプロセスに拘束されてい ない か判断する前に処理する。

       ウォールデンの借手対クレイグの相続人、39 US 147(USKy.、1840) -
       scireのfaciasの令状にDemurrersは令状に記載された事実上の法律の唯一
       の疑問を提起している。
グラム。    Formedon令状

        Formedon令状:
        他者が行っている伴財産を主張するために右の令状。
        formedon令状テナントが利用できる最高の救済策だった。

        モナガス対ヴィダル、170            F.2d  99(1948)  -
        "revendication"のアクションは、男は、彼が所有者であると主張するの
        事を要求され、アクションがimmovablesならびに動産に関するものであ
        り、それによってアクションです有体または無体のものに。

        ニューハンプシャー州対Voudoumas、151       Aの81(1930年)
        のパブリックサービス株式会社                            -
        エントリの令状には、文字に本質的に占有です。



hである。    差止命令の令状

        差止命令の令状:
        アクションを指揮または予防する裁判所命令。         -
        差し止め命令を取得するには、申立人は、法律でない、プレ
        ーン十分かつ完全な救済がないことを示さなければ ならない
        と 救済が付与されていない場合、 回復不能の 損害が発生 し
        ていること 。

        米国の対オレゴン州立医科SOCとされた。、72
                              S.Ct. 690(1952) -
        そうでなければ、彼らが継続する可能性がありますので、その差止命令
        による救済にもかかわらず、フォームで                  必須
        であり、そのような救済は、既存の条件を元に戻すことです。

        ポーター対李、66   S.Ct. 1096(USKy.、1946)      -
        差止手続における通知と被告が行為が差し止められることが求め企図し
        、裁判所が差し止め命令                     MANATORY
        によって現状を回復することがあります。



私。   職務執行令状

        職務執行令状:
        正しく必須と純粋に閣僚の職務を行うために下級裁判所や政
        府の役人を強要するために、優れた裁判所の発する令状。

                   "     代替職務執行令状:
          救済の最初の適用に際して発行職務執行令状、行為
          を実行するか、被告の指揮は、要求し、又はそれを
          実行していないために原因を表示するように指定し
          た時刻に裁判所に出頭する。"

                  "     催告職務執行令状:
          当該行為を行うために被告への絶対的および非修飾
          のコマンドを実行します。"

        ヘッケラー対リンガー、104  S.Ct.    2013(1984) -
        内縁の職務執行令状は彼が救済の道のすべてを使い切ってしまった場合
        にのみ、被告は彼に明確な非裁量義務を負っている場合にのみ、原告の
        救済を提供することを目的としています。 28 USCA§1361。

        米国元REL。    マクレナン対ウィルバー、51
                              S.Ct. 502(1931) -
        職務執行令状は、実行すべき義務が有無を言わせぬとはっきり定義され
        て行動する閣僚と義務である場合に限り発行します。

        上司対米国、85     US      71(1873)   -
        職務執行令状のオフィスは職務を作成するが、それらはすでに既存の放
        電を強要することではありません。

        Reeside V.ウォーカー、52 US  272(1850) -
        職務執行令状は、一部閣僚の性能だけでなく、法的な義務を強要するだ
        けです。
ヘッケラー対リンガー、104  S.Ct.    2013(1984) -
       内縁の職務執行令状は彼が救済の道のすべてを使い切ってしまった場合
       にのみ、被告は彼に明確な非裁量義務を負っている場合にのみ、原告の
       救済を提供することを目的としています。 28 USCA§1361。

       米国元REL。マクレナン対ウィルバー、51 S.Ct. 502(1931) -
       職務執行令状は、実行すべき義務が有無を言わせぬとはっきり定義され
       て行動する閣僚と義務である場合に限り発行します。

       Reeside V.ウォーカー、52 US  272(1850) -
       職務執行令状は、一部閣僚の性能だけでなく、法的な義務を強要するだ
       けです。

J。   所持の令状

       所持の令状: 土地の所有権を回復するために発行した令状。

       Lacassagne対シャピュイ、12 S.Ct. 659(1892)     -
       差止命令は、単に予防救済されて、不当に彼はパーティーではなかった
       ためにスーツで発行された                        所持令状
       の下の土地から追い出されたと主張して所持1に復元することを目的と
       してうそをつくことはありません。



K。   Praecipe令状

       Praecipe令状: コモンローでは、令状 ORDERING
       被告は、いくつかの行為を                行う
       か、または不作為が適切である理由を説明する。


            特定の債務の回収のためとして、またはそのような動産
            の回復のため、または与えるために、
            "Pracipe刑務所Reddatは -      -
            特定のプロパティを返すために被告を演出令状原告の行
            動は特定のもののためだったときに適切な令状があった
            そのような家まで、またはそんなに土地。 。 "

リットル。      保護令状

       保護令状:                      逮捕すると脅されて
       、裁判上の証人を保護するために令状。

       レビー対ウォリス、4     US    167(1799)  -
       商品が被告の手の中に残されているものの、個人財産への課税の先取特
       権は失われません。そこには詐欺である場合を除きます。



メートル。 Recaption令状

       Recaption令状:
       令状原告は以前苦痛のために動産占有回復アクションがペン
       ディングしている間に第二の苦痛になりますから、被告商品
       と損害を回復することができます。

            "  動産占有回復     -不当に取ら又は拘禁個人財産の
            再受験を許可した 裁判所から得られた令状。 -
                 '特定の 個人 財産が 不当に 取られたと 不当に
            拘禁されている動産占有回復の嘘、、の作用が       一緒
            に、財産の所有権を 回復 するには その拘禁の 損害
            を持つ 。 それが 必要な 行動を支持する :(a)の
            プロパティは個人的なものと     (b)の  スーツ時の
            原告は、IMMEDIATE所持を受ける権利を有すること
            (c) その(コモンローで)被告がしなければならない
            不当に
            財産(cepitにおける動産占有回復)をとっている。
            しかし、ほとんどの州では法律によって、アクションは
今も、それが合法的に第一審(detinetにおける動産占有
           回復)で得られたものの、プロパティが           不当に
           拘留された場所にあるだろう              。(d)の
           プロパティが不当に被告が拘留されなければならないこ
           とスーツの時。
           内縁のベンジャミン·J·シップマン、ハンドブック
           120(ヘンリーWinthorpバランタイン版、3次元エド。192
           3)で、§49を 懇願 。 '"

nである。    禁止令状

        禁止令状、(1)
        法律又は命令は、特定のアクションを実行することを        禁じ
        ている。
        (2)臨時の管轄を超え下級裁判所を防ぐために、または電源
        を行使nonjudicial役員またはエンティティを防ぐために、控訴
        裁判所が発行した令状。


           "禁止は、管轄の違法前提を防ぐために内縁の差し止め命
           令の一種である。             。            。
           それは1つが原因の法的認識を持っていない法廷で回答す
           る、                     コーラム非judiceを
           (事件の認知を取ることが許可されていない裁判官の前
           に)呼ばれた場所として、政府の強奪に対する内縁の差
           し止め命令です。
           それは逮捕どんな法廷、ボード、または方法でまたはそ
           の管轄又は裁量の範囲内でない手段によって司法機能を
           行使する人の手続き。
           ベンジャミン·J·シップマン、ハンドブック内縁のを
           542(ヘンリーWinthorpバランタインEDで、§341を 懇願
           。 、3次元エド。1923年)。 "

        米国の対ホフマン、71     US    158(1866)  -
        それは告発者の提案により、裁判所は、彼がこれから行おうとして通知
        されます何かをしないように指示されて受ける人に命        令1
        "禁止命令"であり、ものがある場合すでに、行わ禁止令状、それを元に
        戻すことができませんでしたそのようなために肯定的な行為を必要とす
        るでしょう。と
        禁止令状の唯一の効果は、すべての行動を中断することであり、禁止の
        方向にそれ以上の進行を防ぐことができます。

O。    レビュー令状

        レビューのために持ち出す
        ために控訴裁判所から発行したプロセスの一般的な形式
        :レビュー令状 下記の裁判所での審理の記録 。

        Zuber対アレン 、90   S.Ct. 314(1969) -
        アクションが記録管理部門で取られた後、裁判所に存在する証言は、調
        査結果を作るか、または理由を与えるために、政府機関の故障のために
        置き換えること
        ができますレビューに関する弁護士の引数よりそれ以上の、レコード内
        のギャップを是正することはできません。

        ラ·購入対ハウズレザーカンパニー、77 S.Ct. 309(米 国、1957年) -
        件名懸念法律によってそれが定式化して、強制的に置くために最高裁判
        所の責務である規則の施行は、職務執行令状がそのような行動に基づく
        命令を防止する
        ために発行する必要がありますとしての範囲を超えてそれを配置するよ
        うに触知不適切であるルールが呼び出されます。

電話。    訴訟停止令状令状

        訴訟停止令状令状:         実
        行、有珠山を課す判決債権者の電源の中断も令状。
        ペンディングアピール。
Q。    監視 制御令状

                 監視 制御令状: 修正 するために発行した令状 魅力は
                 十分な救済を提供することができ   ない   と判決が
                 甚だしい不公正に    なり   不服    またはが
                 ない場合いずれか下級裁判所によって行われた 誤った 判決。

                 十六司法distのフィッシャー対地方裁判所。
                 モンタナの、とローズバッド郡、96の    S.Ct.   943(1976)  -
                 監視制御の令状だけ     で元の手続において使用可能です。          。
                 。最高裁と、それは状況の広い範囲で発行するかもしれませんが、そう
                 では あり ません アピールに相当します。 28 USCA§1257(3)。

                 米国の対コムストック、130S.Ct. 1949(米国 、2010年 ) -
                 一般的な法律で、第三者を担当する人は他人に合理的に予見可能な身体
                 的危害を引き起こすから彼を防止するために、その人を制御するために
                 合理的な注意を行使する義務を負っています。

         R。    Securitateパチス令状

                 Securitateパチス令状:
                 人は暴力に脅かされているときのように、別のものから肉体
                 的危害を 恐れ て 誰かのために令状。

         sである。     治外法権令状

                 治外法権令状: 特定の法域の地理的限界を超えて。

                 状態で作成された株式会社は、                             憲法の意味と
                 状態および他の州の市民間の論争の                元       の管轄
                 と最高裁判所を投資米国制定法の中で           その状態の市民である     。
                 ウィスコンシン対ペリカンイン。            株式会社   127米国265、32
                 Lエド239、8 S CT。 1370(1888)(80Lエド220、56 S. Ctは、296
                 ミルウォーキー郡v                        MEホワイト株式会社
                 (1935)によって、他の理由で部分的に米国の268をovrld。229))。

      すべての 令状法の 下)ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用。

16。              2011年4月27日またはその前後に[すなわち     同じ      日付
      アメリカ合衆国大統領バラク·オバマ大統領が 出生証明書の FAKE / FORGEDコピーを 解放
      し 、 この裁判所はニューサム助言する:


         お手紙と添付ファイルは2011年4月26日に、このオフィスで受信され、2011年3月17
         日付けの私の手紙に記載された理由のために返され、同封のコピー。

                 あなたが提出しようとしている                    令状臨時の種類を識別
         するために失敗している。

      フル、本明細書で記載されているものとして                                  、        "K"
      ここに添付を示し、参考として援用してください。

               注意: 繰り返しますが 、 この裁判所の4月27日には何も、 それがない
      ので、ニューサムのPFEWが嘆願の要件を満たして いない ことを2011文字に助言ません !
      当裁判所は、彼女が求めている"                       令状臨時の種類を識別
      するために失敗しました"したことニューサムアドバイスしている。2011年5月3日またはその
      前後に、ニューサム適時当裁判所の2011年4月27日の手紙に答えた。     2011年3月17日に応答
      して            2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所-               -
      臨時全ての令状の下で(複数可)提出すると(S)令状令状                   (すなわち
      提起しようとする行動     の識別      "L"を示す  参照    繰り返しになりますが
      、約2ページでニューサム特徴
      提起しようとする令状のリストを、このコートを提供しています。

          1)   オリジナル令状                2)   陰謀の令状
          3)   コースの令状                 4)   不法留置令状
          5)   エントリの令状                6)   Exigi Facias令状
          7)   Formedon令状             8)   差止命令の令状
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)
082512   us supreme court response (japanese)

Más contenido relacionado

Destacado

IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS Introduction
IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS IntroductionIE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS Introduction
IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS IntroductionRoosi Mägi
 
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completas
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completasTratamento cirúrgico de fissuras palatinas completas
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completasLucia Regina Cavalcanti
 
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...VogelDenise
 
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand Jury
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand JuryTRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand Jury
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand JuryVogelDenise
 
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)VogelDenise
 
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)VogelDenise
 
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)VogelDenise
 
061012 Pink Slip (CROATIAN)
061012   Pink Slip (CROATIAN)061012   Pink Slip (CROATIAN)
061012 Pink Slip (CROATIAN)VogelDenise
 
061012 Pink Slip (LITHUANIAN)
061012   Pink Slip (LITHUANIAN)061012   Pink Slip (LITHUANIAN)
061012 Pink Slip (LITHUANIAN)VogelDenise
 
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)VogelDenise
 
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese traditional)
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese   traditional)GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese   traditional)
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese traditional)VogelDenise
 
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)VogelDenise
 
052412 Afrikaans
052412   Afrikaans052412   Afrikaans
052412 AfrikaansVogelDenise
 
052412 Ukrainian
052412   Ukrainian052412   Ukrainian
052412 UkrainianVogelDenise
 
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks Payouts
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks PayoutsGARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks Payouts
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks PayoutsVogelDenise
 
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)VogelDenise
 
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTAL
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTALDOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTAL
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTALVogelDenise
 

Destacado (18)

IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS Introduction
IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS IntroductionIE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS Introduction
IE Big Data Club WEBINAR: Agile iSS Introduction
 
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completas
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completasTratamento cirúrgico de fissuras palatinas completas
Tratamento cirúrgico de fissuras palatinas completas
 
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...
033016 - CITIZENS OF JACKSON MISSISSIPPI PROPOSED LAWSUIT AGAINST CITY OF JAC...
 
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand Jury
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand JuryTRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand Jury
TRAYVON MARTIN'S Death WON'T Go To Grand Jury
 
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)
05/08/12 EEOC Documents Received (GRG & Messina)
 
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)
043012 EEOC & OCRC Complaint/Charge (GarretsonResolutionGroup)
 
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)
PAT TILLMAN - Wikipedia Info (U.S. Government COVER-UP Of Killing/Murder)
 
061012 Pink Slip (CROATIAN)
061012   Pink Slip (CROATIAN)061012   Pink Slip (CROATIAN)
061012 Pink Slip (CROATIAN)
 
061012 Pink Slip (LITHUANIAN)
061012   Pink Slip (LITHUANIAN)061012   Pink Slip (LITHUANIAN)
061012 Pink Slip (LITHUANIAN)
 
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)
09-18-15 BANKRUPTCY HEARING TRANSCRIBED (Townsend Matter - Photos Added)
 
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese traditional)
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese   traditional)GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese   traditional)
GEORGE ZIMMERMAN'S NOT GUILTY VERDICT - NOT SO FAST (chinese traditional)
 
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)
UNITED STATES - DAMAGE CONTROL TACTICS - CREDIBILITY ISSUES (Korean)
 
052412 Afrikaans
052412   Afrikaans052412   Afrikaans
052412 Afrikaans
 
052412 Ukrainian
052412   Ukrainian052412   Ukrainian
052412 Ukrainian
 
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks Payouts
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks PayoutsGARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks Payouts
GARRETSON RESOLUTION GROUP - Ties To 911 Attacks Payouts
 
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)
2016 FAMU SPORTS HALL OF FAME INDUCTEES (Vogel Newsome)
 
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTAL
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTALDOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTAL
DOUBLE JEOPARDY - ProsecutionFollowing A FRAUDULENTLY-OBTAINED ACQUITTAL
 
Management report
Management reportManagement report
Management report
 

Similar a 082512 us supreme court response (japanese)

062112 japanese (supreme court)
062112   japanese (supreme court)062112   japanese (supreme court)
062112 japanese (supreme court)VogelDenise
 
071310 obama email (japanese)
071310   obama email (japanese)071310   obama email (japanese)
071310 obama email (japanese)VogelDenise
 
021013 adecco email (japanese)
021013   adecco email (japanese)021013   adecco email (japanese)
021013 adecco email (japanese)VogelDenise
 
092812 eeoc response hilda solis (japanese)
092812 eeoc response   hilda solis (japanese)092812 eeoc response   hilda solis (japanese)
092812 eeoc response hilda solis (japanese)VogelDenise
 
062112 japanese (eeoc response)
062112 japanese (eeoc response)062112 japanese (eeoc response)
062112 japanese (eeoc response)VogelDenise
 
Obama read my lips -obama fraudgate (japanese)
Obama   read my lips -obama fraudgate (japanese)Obama   read my lips -obama fraudgate (japanese)
Obama read my lips -obama fraudgate (japanese)VogelDenise
 
070512 public rebuke (japanese)
070512   public rebuke (japanese)070512   public rebuke (japanese)
070512 public rebuke (japanese)VogelDenise
 
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)VogelDenise
 
092712 julian assange (president obama's audacity) - japanese
092712   julian assange (president obama's audacity) - japanese092712   julian assange (president obama's audacity) - japanese
092712 julian assange (president obama's audacity) - japaneseVogelDenise
 

Similar a 082512 us supreme court response (japanese) (11)

062112 japanese (supreme court)
062112   japanese (supreme court)062112   japanese (supreme court)
062112 japanese (supreme court)
 
052412 Japanese
052412   Japanese052412   Japanese
052412 Japanese
 
Japanese
JapaneseJapanese
Japanese
 
071310 obama email (japanese)
071310   obama email (japanese)071310   obama email (japanese)
071310 obama email (japanese)
 
021013 adecco email (japanese)
021013   adecco email (japanese)021013   adecco email (japanese)
021013 adecco email (japanese)
 
092812 eeoc response hilda solis (japanese)
092812 eeoc response   hilda solis (japanese)092812 eeoc response   hilda solis (japanese)
092812 eeoc response hilda solis (japanese)
 
062112 japanese (eeoc response)
062112 japanese (eeoc response)062112 japanese (eeoc response)
062112 japanese (eeoc response)
 
Obama read my lips -obama fraudgate (japanese)
Obama   read my lips -obama fraudgate (japanese)Obama   read my lips -obama fraudgate (japanese)
Obama read my lips -obama fraudgate (japanese)
 
070512 public rebuke (japanese)
070512   public rebuke (japanese)070512   public rebuke (japanese)
070512 public rebuke (japanese)
 
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)
01/28/13 US Supreme Court Response (japanese)
 
092712 julian assange (president obama's audacity) - japanese
092712   julian assange (president obama's audacity) - japanese092712   julian assange (president obama's audacity) - japanese
092712 julian assange (president obama's audacity) - japanese
 

082512 us supreme court response (japanese)

  • 1. 2012年8月25日 最高裁判所へ アメリカ合衆国: 6月28日への応答は、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞- そ れはアメリカ合衆国の最高裁判所は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出さ れようとするとアメリカ準拠法についてフォーゲルデニス·ニューサムの申立 てについては理解していないとは何かについては回答のための要求- サポートするために宣誓供述書最高裁判所ファイリング要件の遵守- 関心のある任意の/す べての競合を通知するための要求 英語版:http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response 訪問すること自由に感じなさい www.vogeldenisenewsome.net 翻訳 ツールは、右上隅にある 8月26日、懇願の通知アメリカ合衆国大統領バラック·オバマ〜2012 FAX確認:
  • 2. アメリカ合衆国では 独占は 禁止 / 禁止 されています ! ので 、どのように 、 アメリカ合衆国 のように 一つの 国だっ た 独占 し 欺く ため 多くの 指導者を して 引き起こされる可能性 があり 最悪 GLOBAL 経済的崩壊 歴史の中で 処罰を受けていない と REMAIN? アメリカ合衆国では、 世界銀行 や国連 を制御 RUN / れ 、その土の上に収容 されています 。 これは 、1つ の法律事務所 (ベーカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコ)を ハイジャックすること が許可された表示され、アメリカの政府の米国を実行 し、 コントロール と 保つ ために、 " フード / 前線 / 人 / 組織 " を 使用 そしてその正体は テロ行為 PUBLIC /世界から隠さ! それは、 目 を覚ますと、そのような取得 する時間 です テロリスト 在野 の !
  • 3. 番号_____________________________________ で 合衆国最高裁判所 フォーゲルデニス·ニューサム 申立人 対 STOR -すべてのアルフレッド、LLC; 判事ジョン·アンドリュー·ウエスト/ ハミルトン郡(オハイオ州)民訴裁判所、および 250 1からか 回答者(複数可) 6月28日への応答は、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞- それは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出されよう とするとアメリカ準拠法についてフォーゲルデニス·ニューサムの申立てについては理解していません- 最高裁判所ファイリング要件への準拠をサポートするために宣誓供述書- 関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求 [1] 今となって申立人、フォーゲルデニス·ニューサム- / k /のデニスV.ニューサム( "ニューサム"及び/又は"上告人のニューサム") - Wは、自分の権利と引数/問題をAIVINGと守備Sはに記載SEトンを調達し、及び/又はなし 2010年10月9日 "緊急モーションは、滞在する、時間やその他の救済の拡大のための緊急動議は、米国最高裁判所は、本明 細書に報告法的悪事/不正を修正するために適切であると考える"( "EM / ORS")、その後の訴答/提出書類(含まれていますすなわち 2012年3月12日 臨時 令状 ["PFEW"] の申立て 及び 2011年3月17日 及び 2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所への応答- 特定 臨時提出 ( "RT031711&042711SCL")と同様に なるように行動するすべての令状の下で(複数可)提出すると(S)令状令状 ニューサムさん 2011年7月18日 手紙と題し 、2011年メーリングリストは2011年5月3日懇願長官ジョン·G·ロバーツ·ジュニアコピーを含む5月18日への応 答を返しました この瞬間ファイリングの展示 は"A" で全本明細書に記載されているものとして添付し、参考として援用される、 タイムリー 請求ニューサム 、 かつ 適切に 米国の最高裁判所の裁判官はすぐに ステップダウンする ことを要求した ! と題するこの瞬間提出は 、6月28日への対応、米国のドキュメント2012年最高裁が受賞- そ れは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は臨時令状"ALL令状"規程/法の下に提出されようと するとサポートに米国の法律·宣誓供述書を司る フォーゲルデニス·ニューサムの申立てについては理解していない最高裁判所ファイリング要件の遵守- 関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求 (
  • 4. "RFANSWER")は、この裁判所のへの応答である 2012年6月28日 文書のリターン(S) - ドキュメント やエラー の戻り値を (もしあれば)を 説明する だけ で文字を すなわち 3月12日、2011 のために嘆願書 と 特命令状 EXHIBI T "B"を 参照してください- 。6月28日の写しの郵便料金情報、2012メーリングリストここに添付し、参考として援用する。 ご承知おきください そのニューサムは、米国の最高裁判所のための時間を持ってい ませ ん "司法 妨害 " と "司法手続きの 乱用 " の 愚かさ と 継続的な 努力、この裁判所はニューサムの 適時 に出願された "特命令状の申立て" の提出を遅らせることで 、他の 共謀者/共謀者と協働し 続け ている 彼女とPUBLIC AT-LARGEは、したがって、ニューサムが正義を得るために、および/ または利用可能なすべての法的手段を介して利用するように進めています 2012年11月 の大統領選挙 を通じて アメリカ大統領バラクフセインオバマIIの米国を得る目的のために /国際社会はアメリカの腐敗した政府体制の米国に対する数十年にわたって追求している! それにもかかわらず、正義と保護された権利の保全の利益のために、ニューサムはこの瞬間訴答を提出しま す。 かつ 適切に すべて のニューサム助言するために要求された米国の最高裁判所は、 時宜を得 たものであった場合 が ある ことをご留意ください 彼女の訴訟の当裁判所の取扱い中に存在してもよい "利益相反"。 ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコへすなわち TIES /関係 ["ベイカードネルソン"]と そのクライアント (すなわちなど-しかし、今日まで、当裁判所は、この裁判所に存在する紛争のS-OF- INTERESTのニューサムに助言することを拒否して いる アメリカ のバラク·オバマ大統領 は、アメリカ 議会 の米国、 リバティ·ミューチュアル·インシュアランス·カンパニー(こ の瞬間訴訟で弁護士を持っているすなわち)、 米国 JPモルガン·チェース銀行、それに知られている他の共謀者/共謀者など)。 その代わりに、当裁判所は、 故意 によるニューサムと PUBLIC AT-LARGE から COVER-UP/HIDE/SHIELD にしようと しています 米国裁判所の事務局の ディレクター
  • 5. 正義ジョン·ロバーツによって任命され、ベイカードネルソンの汚染された/破損している審査員の一人(ト ーマス·F·ホーガン)にこっそり- -添付 別紙"EE"を 参照 して ください そのようなジェームズ·C·ダフなどベイカードネルソン社員が こっそり抜け出し 当事者とフル本明細書に記載されているものとして援用する。また、ベイカードネルソンの 所有 および/ または 制御 のようにみえるニューサムおよび/ またはPUBLIC AT-LARGEに助言するために失敗 アメリカ合衆国および他の裁判所の最高裁判所: ご注意:SlideShare のに問題がある場合はネット :リンク、ドキュメントは次の場所にアクセスすることができ www.slideshare.net/VogelDenise/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2 http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26a とその従業員は裁判官指名パネルに任命されていることをそれに見ることによってこの裁判所への裁判官の 任命であり、 その主な 役割 : http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel また、この裁判所はニューサムおよび/ またはベイカードネルソンREの大きな役割のPUBLIC AT- LARGEジェームズ·C·ダフや他の従業員がPEATEDLY Sの再生に失敗したことを助言 で 米国の 最高裁判所判事 と CONSPIRのACIESは、 司法の執行 を 妨害する だけでなく、 の提出を 妨害 する の申立て臨時 アメリカ行政府のアメリカ、アメリカ立法府のアメリカ、アメリカ 司法府 のの、米国およびその他の共謀/から共謀者の 個人 、 財務 及び 事業 の利益だけでなく、当裁判所の保護 の目的のために 令状 上記参照の訴訟の結果に責任 。 完全な 知識を 持っ て 当裁判所 ジェームズ·C·ダフの雇用とその雇い主 ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコウィッツ( "ベイカードネルソン")だけでなく、 当裁判所の判事 への義務 特別な ベイカードネルソンへの関係 /接続 だけでなく。 それにもかかわらず、当裁判所も、関係締約国のいずれもニューサムするために、この情報が利用できるよ うにまた、の知識ベイカードネルソンさんのprovidる弁護士/アメリカ会長へこみバラク·オバマの米国を参 照してくださいへのアドバイス:
  • 6. http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae この瞬間ファイリング、ニューサム状態次の更なるサポートの場合: 1。 この瞬間 "RFANSWERは" 誠 意を持って提出されると遅延の目的のために提出されていない、嫌がらせ、審理を妨げ、恥 ずかしさ、司法の運営を妨害し、濫訴を、等、訴訟の費用を増加さ せ、保護し、維持するために提出されニューサムの権利は確保/アメリカ合衆国憲法および米 国の他の法律の下で保証され、また、PUBLIC / GLOBAL /国際的な重要性や関心事項に対処する。 2。 7月22日(金曜日) で 、 "ステップ·ダウン" することが求めかつ適切に、アメリカの最高裁判所の裁判官は、時宜を得たものであったこ と 、20 11 であるが、まだ彼らは犯罪行為の 知識を持っ たベンチに残る日までニューサムに対して だけでなく、 コミット が、 その 腐敗 とHIDE /彼らの法律顧問/ Advisorと共謀/共謀ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バーコウィッツ( "ベイカードネルソンの刑事/民事悪事を隠すために 不正 行為を介して パブリックAT-LARGE た") - すなわち、このような米国のバラク·オバマ大統領、リバティ·ミューチュアル·インシュアラ ンス(この瞬間訴訟で表す Markesbery&リチャードソン社 と シュワルツマーネスルビー&Slovin として法律事務所に 面し ている人)などのベイカードネルソンクライアント)のドキュメントがあってもよいで得ら れた: http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with- attachment 3。 ニューサムは、ここに当裁判所が 存在する 任意の/ すべての競合 の関心 を彼女に助言することを要求します。 この需要のさらなるサポートには、次の表を参照してください、ただし、追加の競合は強制 的に統治する法令/法律問題としてニューサムに認識させるために必要な事項が述べています 。 それはでPUBLIC / GLOBAL /国際的な関心sの問題です私はかつて 最も 強力 で最も高い 裁判所のこのコートで最高裁 国 (アメリカ) 世界インチ 1どちらか でなければならない カトリック または すなわち DISCIMINATORY と 違憲 プラクティス-任命さへの ユダヤ人 。 その 100% で構成され 議会は ほぼ ているアメリカ合衆国 すべての 白 上院と約 90% 衆議院の すべての ホワイト ハウス 2012 年のように最近の ! CONFLICTSの関心が存在し、忌避及びまたはサービングからステップダウンする障害を認識 されれば 最も強力な国 (アメリカ)で最も高いコート。 例えば、この裁判所は十分に認識し、ベイカードネルソンBearmanコールドウェル&バークow itzは "最高裁の決定を"制御と操作できる ようになり 犯罪行為や実践を通して。 また、
  • 7. 裁判官は、この裁判所のスタッフ ベイカードネルソンの陰謀や犯罪活動の喜ん で参加者 、そして、したがって、本CONFLICTSの関心が あります 。 連邦判事や判事(すなわち米国の最高裁判所の判事(S)、ここに添付しているかのように援 用を含むものの忌避を正当化して、法律事務員またはその他の司法支援要員の行動またはバ イアス- "DD"を示す 参照ここに完全に記載された。それはベイカードネルソンの ACCESS であるという知識を持っているこの最高裁の裁判官は、 行政府 /アメリカ大統領のホワイトハウス/アメリカ合衆国および立法府 /議会/アメリカ合衆国上院議員 のと CONTROL ベイカードネルソンが欲しかった裁判官の彼らの 指名 及び 任命 につながった彼らの法律顧問/アドバイザーとして! 例えば、例を提供している : 問題(s)は言った上でニューサム氏の研究の間に、彼女は "上告の難問、最高裁判所裁判官の除斥"と 題したミネソタ州の法律Reviewの記事に出くわした。 。 。 。米国最高裁判所へ スティーブンBreyer判事 の最近の指名は ロイズ保険シンジケートの中で"名前"としての彼の参加の問題を提起した 。 聴聞会の間に、正義 Breyer判事は、彼はロイドの経済的利益を 関与 いずれの場合に参加し ない ことを 誓約した 。裁判所のメンバーとして、彼が直接または間接的にロイドを伴うケースの上 に座って減少している。少なく論争の状況で 他の候補者は 持っている 同様の 失格の 約束をし ました 。 1992年以来、一つ以上の最高裁判事が"加わらなかったした350例、請願、運動 やアプリケーションの上にありました。 。 " しかし、できませんでした。フル、本明細書に記載されているかのように本明細書に添付し 、参考として援用この裁判所の前に来ているにもかかわらず、時ニューサム、その裁判官は 明らかに対立の関心の知識を持つ-ページ659の "CC"を展示 してください。自分を忌避すると法律、免除特権およびアメリカ合衆国憲法で保障/確保法の 適正手続きのニューサム平等な保護を剥奪する陰謀に犯罪行為と役割に従事する上で進んだ 。 イ ンスタント訴訟のように、この最高裁の裁判官は認識している、そして/または、この訴訟の ベイカードネルソンの経済的利益についての知識とそのクライアン トのものを持っている- すなわち、リバティ·ミューチュアル保険会社、アメリカのオバマ大統領のアメリカアメリカ の議会のメンバーと彼らは誰と共謀したも の。 ベ イカードネルソンの名前はこの訴訟で弁護士として現れないかもしれませんが、PROVISイオ ンはPA RTYとして彼らとそのクライアント(複数可)を追加するためになされている場合に適用し 、そのロールに応じて追加の証拠を提供するDISCOVERY証 拠のレシートにそれ無名の交換に追加されている、すなわち"250 1〜はない" - - ニューサムに対して水平陰謀で演奏しており、この瞬間訴訟において自己の利益さらに、ニ ューサム氏の研究では、情報請求ベイカードネルソン " は 、TAG-TEAMの 訴訟"に従事して 得られている。 - ベイカードネルソンは、他の法律事務所とクライアントの経費と表現における シェア によって表される クライアントを共有する 可能性のある、すなわち訴訟。 例えば、 フード対ホフマン·ラロシュ、LTD コロンビア地方裁判所を第一審の地裁、事件番号1:06- CV-01484を参照してください- 別紙"EE" ここに添付して、完全な、本明細書に記載されているかのように援用- どこベイカードネルソン TAG-TEAMS バトラー雪オマラ·スティーブンス&Cannadaとして法律事務所と PLLC( "バトラー雪")とフェルプスダンバーLLPは( "フェルプスダンバー") もちろん、ベイカードネルソンように、彼らに関連付ける法律事務所は、一般市民と彼らの クライアントのリストを共有して楽しんでいます。 インスタンス 展示 、 "FF" を参照してください- Phelp Dunbarsリストと完全に本明細書中に記載されているものとして添付し、参考として援用ペー ジクルーガー&ホランドのことを実質的証拠がニューサム係合しにおける訴訟を通じて明ら かである。 例えば:
  • 8. ニュースOME対ミッチェルマクナット&サムス で 、 バトラー雪が 顔を見せることなく、その訴訟を入力しようとしました 。 ニューサムタイムリー、かつ適切にこれらの刑事および民事違反に異議を唱え た!ニューサムsはベイカードネルソンが関与して、単に訴訟におけるその役割 と利益を表示/非シールドに面した事務所としてバトラー雪を使用していること を信じています。 この場合は、単に 司法行政を遮り、ニューサムに対して水平に刑事と民事違反に従事し続けるこ と ベイカードネルソンとその共謀者と BRIのBのED /汚染された と 汚職 判事(s) として休止に座っている。 http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms Phelpダンバーの従業員の内の1つ(F·キースボール)訴訟は治安判事として 割り当てられている : http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to- phelps-dunbar-w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh これはベイカードネルソンは彼の権威奉行ボール 虐待が あったと管轄 WITHOUT などが訴訟をSTAYING NULL / VOID注文を入力するための訴訟であるが、今ではまた に従い 元の アクションとして、この裁判所の前に運ばれなければならないことが ある問題を表示されます ルールへの米国およびその他の法令/規制する法律の最高裁判所の17と20は、当 該事項を 。 ニューサム対ページクルーガー&ホランドら、 内 フェルプスダンバーは、 弁護士として出演しているとベイカードネルソンと自分 たちの利益のために 面した 事務所として機能している 判事トム·S·リーは、この問題が割り当てられている李判事は裁判官のベイカー ドネルソンのリスティングに表示されます。: http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911- 11566964 :同様ベイカードネルソンとして彼の忌避を必要とする法律事務所の李判事の リストに表示されて http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders- 11574531 ニューサムタイムリー、かつ適切に彼女の異議を裁判所に知らせた。 しかし、それは2012年8月20日として、判事トム·S·リーはあまりにも、彼の権 威を乱用している彼が欠けているこの訴訟の管轄権を簒奪し、法律問題として 、自分自身を忌避するために必要なこととして、最近表示されます。 NEV ertheless、判事トムS. Leeは犯意とニューサムに対して水平な陰謀に於いての彼の役割の遂行を全うす るために訴訟に滞在約ADAMENTです。 それが表示される問題は、 当該事項に関する規則17とは、米国およびその他の法令/法令の最高裁判所の20 に基づき 、元の アクションとして、この裁判所に提訴される 必要があるかもしれません。 このインスタント訴訟が原因ベイカードネルソン、そのキーTOP /クライアントのいずれか(リバティ·ミューチュアル保険会社)の犯罪行為の当 裁判所の前です。 彼らは同様にオハイオ州最高裁判所を制御し、実行します。 また、彼らの好意とそのクライアントのそれ(この瞬間訴訟の保管場所- すべてのアルフレッドでIE)での決定を得る目的のために犯罪活動に従事し 、YES、適切な刑事告発は 正義/連邦捜査局の米国部に提出されている調査であるが、BAKERドネルソンは 同様にそれも政府機関の法律顧問/ Advisorは次のとおりです。 http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-court
  • 9. 現在 アメリカ合衆国の 最高裁判所は - 隠蔽QUIT! HOODS をやってのける し、 あなたの本当 の SHOW 直面している 。 ベンチでマイノリティのカップル自分の本当 の表示 /非シールド にベイカードネルソンの前線だけ別の1つです 人種差別的な思想 : ベイカードネルソンBEARMANコールドウ 連邦最高裁判所 によって任命さ ェル& バーコ ジャスティス(秒) れた 米大統領(秒) サミュエルAlito: ジョージ·W·ブッシ ジョージ·W·ブッシュ大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/ ュ alito-samuel-wikipedia-info ブッシュ大統領補佐 スタッフ/副社長リチャード(ディック)·チェイ ニーの法律顧問のチーフ 連邦捜査局( "FBI")のディレクターにスタッフ/シニアカウン セルのチーフ 合衆国裁判所事務局のディレクター 議会のメンバーの法律顧問 正義Alito の法律顧問
  • 10. ベイカードネルソンBEARMANコールドウ 連邦最高裁判所 によって任命さ ェル& バーコ ジャスティス(秒) れた 米大統領(秒) スティーブンBreyer判事: ウィリアム"ビル"ク クリントン大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/ リントン breyer-stephen-wikipedia-info 議会のメンバーの法律顧問 ブライヤー判事 の法律顧問 ルース·ベーダー·ギンズバーグ: ウィリアム"ビル"ク クリントン大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/ リントン ginsburg-ruth-bader-wikipedia-info 議会のメンバーの法律顧問 ギンズバーグ判事 の法律顧問 エレアナケーガン: バラク·オバマ オバマ大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDe nise/kagan-elena-wikipedia-info バラク·オバマ大統領の首席補佐官 合衆国裁判所事務局のディレクター 議会のメンバーの法律顧問 正義ケーガン の法律顧問
  • 11. ベイカードネルソンBEARMANコールドウ 連邦最高裁判所 によって任命さ ェル& バーコ ジャスティス(秒) れた 米大統領(秒) アンソニーケネディ: ロナルド·レーガン レーガン大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/ kennedy-anthony-wikipedia-info レーガン大統領のためのスタッフのチーフ 副次官補 議会のメンバーの法律顧問 ケネディ判事 の法律顧問 最高裁長官ジョン·ロバーツ: ジョージ·W·ブッシ ジョージ·W·ブッシュ大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/j ュ ustice-john-g-roberts-wikipedia-info ブッシュ大統領補佐 副社長リチャード( "ディック")のためにチェイニー参謀長 連邦捜査局( "FBI")のディレクターにスタッフ/シニアカウン セルのチーフ 合衆国裁判所事務局のディレクター 議会のメンバーの法律顧問 正義ロバーツ の法律顧問 アントニン·スカリア: ロナルド·レーガン レーガン大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/s calia-antonin-wikipedia-info レーガン大統領のためのスタッフのチーフ 議会のメンバーの法律顧問 スカリア判事 の法律顧問
  • 12. ベイカードネルソンBEARMANコールドウ 連邦最高裁判所 によって任命さ ェル& バーコ ジャスティス(秒) れた 米大統領(秒) ソニア·ソトマイヨール: バラク·オバマ オバマ大統領の法律顧問/顧問 http://www.slideshare.net/VogelDe nise/sotomayor-sonia-wikipedia- バラク·オバマ大統領の首席補佐官 info-11693471 合衆国裁判所事務局のディレクター 議会のメンバーの法律顧問 ソトマイヨール判事 の法律顧問 クラレンス·トーマス: ジョージ·H·W·ブッ ジョージ·H·W·ブッシュ大統領の法律顧問 http://www.slideshare.net/VogelDenise/t シュ homas-clarence-wikipedia-info 国務長官 国防長官特別補佐 国防総省へのゼネラル·カウンセル 議会のメンバーの法律顧問 正義トーマス の法律顧問 4。 O nまたは2011年1月11日については、この裁判所の書記局(ルース·ジョーンズ) 臨時の令状を求める不特定救済のため上記と題する嘆願書は2011年1月11日に受信 しました。 論文は次のような理由(複数可)のために返されています: あなたが求められて安堵のタイプを指定する必要があります。 ルール20。 職務執行令状人身保護令状、禁止のワート(原文のまま)、令状臨時の救済、すな わち請願書の種類について同封のルールのルール20を参照してください。 嘆願書の テキストがphotoreducedされています 。 請願書と付録のテキストは2点が線の間リードして12ポイントのタイプ(例えば、 センチュリーの拡張、新世紀の教科書、またはセンチュリー教科書)センチュリー· ファミリーで植字されている必要があります。 脚注の書体は10ポイント以上ウィット(SIC)の2点または線の間のより有力である ことが必要です。 規則33.1(b)に示す。
  • 13. それは、この申立てをするままの申立てをする必要はありませんので、予めご了承 ください。 訂正して、できるだけ早くこの事務所に嘆願書を返却してください。 このオフィスは300.00ドルの量の請願書と小切手のコピーを保持します。 ご注意ください: 指摘したように令状臨時用ニューサムの2011年1月嘆願書は複写された。 "BB" ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用を 示す 参照返されたドキュメントで、ジョーンズ氏は " 米国の最高裁判所規則" とニューサムを提供- 。。2010年2月16日発効を参照してくださいフル、本明細書で記載されているものとして添付 し、参考として援用ルール- "C"を示す 。 ジョーンズ氏は また、 "サンプル" からの懇願 でニューサム提供 。ドロシーオーウェンズ対国民健康コーポレーションら PFEWの準備でガイドとして使用するには 、展示 は"D"を 参照 して ください- ドロシーOwensは、 本明細書に添付を嘆願して援用する。 さらに、それは財政的にこの問題を訴訟から彼女を維持する目的のためにニューサム荒廃す る陰謀で再生されている役割として牛歩戦術を使用したことを当裁判所の2011年6月19日郵送 (時宜を得たものであったすなわちに回答)を受領してから表示されます。 この裁判所によるサイード犯罪や不法/違法な慣行は、この訴訟をもたらすことから、攻撃は 繰り返し彼女の銀行口座(複数可)、雇用違法/不法終了し、彼女に対して提起されている軽 薄な訴訟(S)などに行われている方法で確立されるかもしれません。 上訴 ここに添付 の令状のための前向き困窮請願 の ため の ガイド と完全な本明細書に記載されているかのように援用- "GG"を展示 してください。 5。 添付最高裁判所の EXH IBIT "C"の ルールを参照してください- 最高裁判所、米国の裁判所と同様に最高裁判所の規則20( 臨時令状の申立てについての手続 )の17( オリジナルアクションの手順 ) を 規定に基づき当事者及び参考として援用- と他の法令/法律が当該事項を統治する、ニューサムは彼女の タイムリー 2011年3月12日、最高裁判所の規則33に従ってPFEWを提出した。 6。 この訴訟に関する特命例外的な事情のため、臨時令状 令状臨時の請願 を通じて模索 ただ一つに限定することはでき ません - 。すなわちという点において、 "すべての令状"法令/規制する法律の下で、当裁判所の管轄内にある令状の複数の番号の下に 覆われている関与プログラムによって複数の違反や法律上の問題 は、この訴訟は、当該事項をさらにあるこの裁判所は、これまで扱っていない可能性があり ますことを歴史だけでなく、法律上の画期的な大きさである。 さらに、公開/ GLOBAL /国際利害のある事項を含む。 7。 令状のための臨時·ニューサムの請願は、28 USC§1651に基づき提起されています: 28 USC§1651令状: () 議会の法律により設立され、最高裁判所及びすべての裁判所は、 それぞれ の 管轄区域と法の使用法と原則に同意の援助に 必要または適切な すべての 令状を 発行 するかもしれません 。 セクション376は、提供: "。 。 。 最高裁判所。 。 。 すべての 令状を 発行する権限を有するものと NOT 具体的には、それぞれの管轄権の行使のために必要な、法の用法と原則に同意する ことができる法律の定める。 " "E"は 本明細書に添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用を発揮してください。 査定フェイヒィ、67 S.Ct. 1558(1947) - アメリカ合衆国最高裁判所は臨時令状を発行する権限を持っています。 。 。そのような救済策は魅力は明らかに不十分であり、それらは本当に非凡 な原因のために予約されている場合だけに頼るべきである。 ブラックの法則の辞典 ( 第 8版): すべての令状法 - 米国最高裁判所を与える連邦法およびすべての裁判所は議会によってその管轄の援 助で、法の使用法と原則に準拠した 令状を発行する権限を 確立 しました 。
  • 14. ブラックの法則辞書 -セカンドポケット版: 令状: 裁判所の書かれた順序、状態や他の有能な法的権限の名の下に、いくつかの特定の 行為を行うことを行う、または行わないようにお届け先を指揮。 臨時は令状: 異常または裁量権を行使する裁判所の発する令状。 オリジナル令状: アクションを開始すると表示され、答えるために被告を演出令状。 米国の対Denedo、129 S.Ct. 2213(米国 、2009年 ) -そうでなければ法、 救済の 任意 のフォームを発行する 裁判所の 電源は 、臨時またはすべての令状に基づき、事件性または係争上のその裁判所の主題管轄 権次第です。 28 USCA§1651()。 右ライフ·インク対連邦選挙Com'nにウィスコンシン州、125 S.Ct. 2(米国 、2004年 ) - すべての令状法に基づき裁判所に付与される権限は、最も重要かつ緊急の状況では 控えめにしてのみ使用されることです。 (裁判長レンキストパー、単一正義として座っている。)28 USCA§1651()。 右ライフ·インク対連邦選挙Com'nにウィスコンシン州、125 S.Ct. 2(米国 、2004年 ) - 法が適切にのみ行使されたすべての令状の下で裁判所に付与される権限:裁判所の 管轄地の援助(1)必要または適切と、(2)問題となっている法的権利は、議論の 余地なく明確である。 (裁判長レンキストパー、単一正義として座っている。)28 USCA§1651()。 及びその他の法令/米国統治の法律は事項を述べています。 8。 個人的な婚約のB ecauseがどのニューサムはグランドマーシャルの1( 別紙の"F" ここに添付を参照して、参照により組み込まれる)として彼女の参加に関するフロリダA&M 大学に招かれたように、彼女は準備のためにフェデックスオフィスの支援を得彼女の2011年3 よう特命令状のための彼女の申立てをするには 、60日という 月12日PFEWの 期限を逃さ ない ため、まだフロリダA&M大学のリレーや特別なイベント に参加しています さらに、そのニューサムのPFEWは、最高裁判所規則を遵守していた サポートするために、彼女が要求したフェデックスオフィスレビュー2 012年6月28日ブックレット(s)は返されると、彼らはこの裁判所の訴 えかけるような要件を満たすかどうかを確認する。 そうすることで、ニューサムはニューサムの2012年3月12日PFEWが支 配最高裁判所規則に準拠している、訴答を言ったことを彼の証言を提 供していますJOSH MILLERの宣誓供述書を取得するためにABL電子だった。 ジョシュミラーの宣誓供述書 - "G"を 参照してください EXHIBIT ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用 フェデックスオフィスは、文書の印刷および生産を専門にする- 。当裁判所が必要とするものとして、すなわち小冊子。 したがって、ニューサムはPFEWの生産に彼女を助けるためにフェ デックスオフィスサポートスタッフになって、 ドロシーオーウェンズ対国民健康コーポレーション、ら に頼った 。 遵守を確実にするために、この裁判所によって提供されます。氏 Miller氏はその事実を証明しています: 。 。 。は、受信と題する約4(4)ブックレットを見た人は、 " 再フォーゲルデニス·ニューサムで請願の臨時の場合はオハイオ州の最高裁判所にW RIT" と米国規則33の最高裁判所に関しては次のような知見を提供する能力があるこれら の訴答に関する: 規則33 - ドキュメント準備ブックレット形式、8½ - 11インチの用紙のフォーマットによる
  • 15. 1。 明示的に11インチの用紙で8½に提出するこれらの規則によ って許可された文書を除き、 ブックレット形式 () は、例えば 、 ルール21、22、39を参照して、裁判所に提出されたすべての 文書が⅛6で作成しなければならない- によって活版で印刷されたテキストを生成するための 標準的な組版プロセスを使用して9¼インチの小冊子形式( 例えば溶銑、phocomposition、またはコンピュータ組版() のようにタイプライター ではなく)文字。 使用されるプロセスは、白い紙の上にクリア、ブラックの画 像を生成する必要があります。 テキストは、レーザープリンタの出力と等しい、またはそれ を超える明瞭に再現されなければならない。 私が見て、そして/または、米国の最高裁判所によって返される4つの小冊子を チェックし、次のように証言していること: () 活版で印刷されたテキストを生成するために- すなわち、コンピュータ組版- 標準組版プロセスを使用して 9¼インチの小冊子形式で- "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス· ニューサムで"、 ブックレットと題することは6⅛ で調製 した文字や、 使用するプロセスは、 白い紙の上にクリア、ブラックの画像を 生成 し、 米国の最高裁判所規則 の 規則33 で要求されるレーザプリンタの出力と 等しいかexcee DS明瞭に 再現された ものである 。 2。 任意の付録のものを含むすべてのブックレット形式の文書の テキストは、2点または線の間のより有力と世紀の家族(例 えば、センチュリーの拡張、新世紀の教科書、またはセンチ ュリー教科書)12点タイプで植字されなければならない。 50単語を超えた引用は、インデントされなければならない。 脚注の書体は10ポイントの2ポイントを使用して型または行 と行の間をもっと大手でなければならない。 文書のテキストは、ページの両側に現れなければなりません 。 (b)は ブックレットには、 "オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ ス·ニューサムで"と 題していること 付録含めると、2点または線の間のより有力と センチュリー12ポイントの フォントを 使用 して タイプセット になっています。 50単語を超えた引用は、 インデントされている こと。 脚注 の書体は2点で 10点であり 、 米国の最高裁判所規則 の 第33規則 で要求される行と 、ドキュメントのテキスト の間に多くの大手は、 ページ の両側に 表示され ていること 。 3。 すべてのブックレット形式の文書は、重量未満60ポンド、不 透明な素焼きのものではなく、紙の上に作成されなければな らない、とすべての面でインチの少なくとも四分の三のマー ジンを持たなければならない。 脚注を含むテキストフィールドは、7⅛インチで4⅛を超える ことはできません。 簡単に開口部を可能にするために、テキストのどの部分がバ インディングによって隠されるべきではないとして、文書は 、左端に沿って少なくとも2つの場所(中綴じや無線綴じが 望ましい)にしっかりと拘束される。 スパイラル、プラスチック、金属、または文字列のバインデ ィングは使用されないかもしれません。 別の付録に必要であるとして、特許文書の写しは、意見を除 いて、このような大きさに複製することもできます。
  • 16. (c)は ブックレット " は オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ ス·ニューサムで"と 題している付録を含めて、不透明な素焼きではなく未満60ポンド重量のある 紙の上で生産され、少なくとものマージンを持っているされている すべての側面のインチの四分の三。 また、脚注を含むテキストフィールドは、7⅛インチで4⅛を超え ないよう にして ください 。 小冊子は しっかりと 簡単に開口部を許可すると ルール の R ULE 33 で必要に応じてテキストの内容の 一部または全部を (許されているすなわち綴じられた結合)の結合によって隠されていないよ うに左マージンに沿って 少なくとも2つの場所でバインドされている 米国の最高裁判所。 4。 規則33(D) - すべてのブックレット形式の文書が単語を遵守しなければな らないが、このルールのサブパラグラフ1のグラフ(g)に示 すように制限します。 単語の限界が提示される質問、当事者のリスト及び企業開示 説明書、目次、引用文献一覧、ドキュメントの末尾にある弁 護士のリスト、または任意の付録が含まれてい ませ ん 。 単語の上限は脚注が含まれています。 ルール14.1(f)に基づき必要な 逐語的 な引用を、 短いのテキストではなく、付録 に記載された場合 も、 除外 されます。 。 。 (d)の ブックレットには、付録では、言葉の制限に準拠しており、フォーゲルデニ ス·ニューサムが提供する必須の "適合証明書" を伴っていたなど、 "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス· ニューサムで"と 題している。 単語の限界が提示される質問、当事者のリスト、ドキュメントまたは任意の 付録の最後に、企業の開示説明書、目次、引用文献一覧、弁護士のリストと に関する逐語的に引用を含んでい ませ んが 含まれ て い ませ ん 事件に関わった憲法上の規定、条約、法令、条例及び規則は、14.1(f)の規 定に基づき必要となり、 米国の最高裁判所規則 の 規則33 で必要とされる適切な引用と逐語的に着手した 。 5。 すべてのブックレット形式の文書がカラーで65ポンドの重量 の紙から成る適切なカバーは、このルールのサブパラグラフ 1(g)のグラフ上に示さなければならない。 任意の文書に別の付録が提出されている場合は、そのカバー の色は、それがサポートするドキュメントの表紙と同じでな ければならない。 。 。 。 (e)の ブックレットには、(サブパラグラフ1のグラフに示されている色で、65ポ ンドの重量の紙から成る適切なカバー( 白文字 )を用いて調製した "オハイオ州最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニス· ニューサムで"と 題していることg)の第33規則の合衆国最高裁判所の。 6。 規則33.1の下で作成した文書を弁護士によって署名された証 明書、不図示の当事者、または短い、単語の制限に準拠して いることを記載した書面の作成 者の同伴が必要となります。 証明書を準備する人は文書の作成 に使用したワープロシステムのワード数に依存する場合があ ります。 ワープロシステムはワードカウントの脚注を含めるように設 定する必要があります。 証明書は、文書内の単語の数を記載しなければならない。 それはファイリングのために店員に提示され、それとは別に しなければならないときに、証明書には、文書に添付しなけ ればならない。 。 。
  • 17. (f)は、 "オハイオ州の最高裁判所にWRIT臨時の申立てについての再フォーゲルデニ ス·ニューサム中"、 ブックレットと題するその具体的には、規則14条(g)(iの米国の最高裁判 所規則14に従い、 付録 を用いて 調製した): 例簡潔な声明は、提示された質問を考慮して事実の材料を設定し、 また、以下を含む: (ⅰ) 国 家裁判所の判決の見直しを検討することが求められて連邦 の質問が提起されたときに、第一審裁判所と控訴裁判所の 両方で、議事のステージの仕様を求めるので あれば、それらを上げる方法ややり方問題が表示されたレ コード内の特定の場所への参照を使用し、その記録や要約 の特定の部分の適切な見積書、(例えば、裁 判所の意見では、例外の判決の一部であり、彼らはそれら の裁判所でのときに渡されたの仕方連邦問題がタイムリー かつ適切に育てられ、この裁判所が令状の判 断を検討する管轄権を持っていることをことを示している ように、裁判所の電荷と例外加え、エラーの割り当て)。 。 このサブパラグラフの下に頼って、レコードの部分が膨大 な場合は、そのサブパラグラフ1(i)に規定付録に含まれ なければならない。 。 。 と されてい ない 唯一の約 15(15)、独立した番号が付けられ 付録で構成されています わずか 約54ページ(両面印刷を含むIE)で構成されており、米国の最高裁判所の33 、規則に従って令状臨時の申立てをたどる 膨大な と.. 。 。 5。 2011 年1月 12日の手紙は2012年3月17日またはその前後に米国の国家の最高裁判所によって受 信された臨時令状日付2011年3月12日、41請願 の 約 4(4) のリターンとフォーゲルデニス·ニューサムに提供したそれは米国の最高裁判所の 規則33条違反に 対処ず、裁判所による慎重な検討せずにエラーで返されている可能性があり、 どちらも 該当 はあり ません 。 すなわち令状臨時の修正された請願 後の 日付 - さらに 、2011年3月17日 に米国の最高裁判所によって受信された文書のための 2011年1月12日より前 の日付の手紙 に頼る誤った調査結果であるように見えます。 したがって、彼女の2011年1月6日訴答を使って行わ 欠陥 とニューサムを提供するために、この裁判所の REPEAT障害が ニューサムの 3月12日、 当裁判所に提出した 2011 PFEWと エラー がない こと を 直接的かつ近接した結果であることを支持している。 9。 ご注意下さい: この時点でニューサムは 令状臨時の申立て のいずれかの追加のおよび/ または新規のコピーを提出さ れ ない こと、 なぜなら彼女の 2011年3月12日 特命令状 提出し、この裁判所で受理 の申立ては、 米国ガイドラインの最高裁判所に準拠しています。 http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts この裁判所の2012年5月4日の手紙が レドモンドK.バーンズによって署名されている 間、それは ウィリアム·スーターの名の下に 提出された と 彼の承認 のW hile で、 それはこの裁判所の 無知 と 愚かさ のために多くを負い ませ ん 透けて見える 氏スーターの2012年5月4日の手紙には、次のうちニューサム点があるという点で、 この問題は 、PUBLIC /世界的な関心 の一つ(すなわち国内的にも 国際的に )なっている ことが重要であり、したがって、それは/外国/リーダーのために重要である 彼らは 必死にスクランブル として アメリカ合衆国で最高裁判所は 法律や法律の
  • 18. デュー·プロセス の下で法律、 免除 および 特権 のニューサム 平等な 保護を奪う陰謀で犯罪活動とその役割の 関わり方に 自分自身のために参照する市民 ホワイトハウスに戻ってアメリカのバラク·オバマ大統領の 米国を取得し、彼の刑事/民事悪事は、PUBLIC / GLOBALビューおよび/ または目から隠しておくように ! 記録上の証拠は、アメリカ合衆国の最高裁はニューサムの行進を受け取ったことをサポート しています 12、2011年3月16日 またはその前後に 令状臨時の 2012 請願 。 さらに、こと 2011年5月6日 にまたはについては、この裁判所は 、 ニューサムのタイムリー2011年5月3日 "2011年3月17日に応答して2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所を 受け取った - 特別令状(S)であることを識別するすべての令状の下でファイルされると(S)令状には、 提起しようとする法律。 " http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter 何 ORIGINAL 訴訟 S へと、2011年3月17日及び2011年4月27日の当裁判所の手紙に答えている 法的 なアクションをこの裁判所の管轄内に入ると " すべて の 令状が行動する" と述べ 、 "ALL令状法" の下に提出されることが求められている と 2011年5月3日に記載されているように 合法的に 提出されることを許可 答弁書 。 10。 ニューサムは適時フェデックスオフィスは、当裁判所がそれらを持っていない場合、それはP FEWブックレットを転載して生成するために費用がどれくらいの見積もりで彼女を提供する ことを要請しました。 展示会 でジョシュミラーの宣誓供述書によると、 "G"、 フェデックスオフィス このジョブを再実行するためのコストは約304.00ドルで、送料および当裁判所は、もはや訴答 書面を持っていない場合、このジョブを再作成することに関連するその他の費用が含まれて いないことを見積もりが。¶6を参照してください、5ページには、宣誓供述書を語った。 ニューサムはに費用を負担する必要はあり ません ( - NONE がない ので、もしあれば)2011年3月12日PFEW遵守 が すでに開始 されており、当裁判所が不備に対処することは 失敗した 弁論をやり直す。 11。 ITは注意することが重要である: それは、m EETというこの裁判所に司法と訴答書面の提出を妨害する犯罪行為/陰謀に従事する当裁判所 は違法/不正や非倫理的な両方であること嘆願要件と 300.00ドル申立ての手数料 提供されています。 米国マネーオーダーなし。 この瞬間ファイリングに付属192565 93937:
  • 19. 12。 ご了承してください:8 月1日、20 11 の当裁判所の手紙によると、 唯一 のアクションは 特別令状の申立てを 取得するために必要なこと 期限が切れていた チェックを 置き換える ために 、 "300.00ドル" 出願手数料の提供だった。 ニューサムは通っ2011/September 1、2011、彼女のケンタッキー州上院議員ランドポールは彼が8月31日またはその前後に彼女 の代わりにこれを処理する要求に"出願料"を提出 現在/直ちに救援の領収書での支援;提出令状臨時の申立てを増やすことの援助、米国のバラク ·オバマ大統領や政府機関/当局者に関する調査の状況の要求(S)を要求: 題し、 "アメリカ合衆国ケンタッキー州上院議員ランドポールを 嘆願 原因ニューサム- 2011年9月15日(木曜日)から要求された回答書"。 これでは、当裁判所は、それが文 書のコピー(複数可)で提供されていましたので、完全に認識しま す。 http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected- versionwithmailingreceipts http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted- forwebsiteversion 以下の事項に注意して下さい: 当裁判所は、アメリカケンタッキー州上院議員ランドポールヘクタールdの米国は 臨時令状 提出 の申立てを 取得するに は、 この裁判所への提出のための"出願料"が提供されていること、2011年8月31日には早くも助言 されたこと;しかし、ニューサム氏の研究から、彼は大き すぎる /大手金融ドンの管理ポイント の 恩恵 を受けたこと上院ランドポールのベイカードネルソンとリバティ·ミューチュアル·インシュア ランス·カンパニーと刑事陰謀に従事しているように見える: http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions そ れが表示される2012年6月4日またはその前後に、アメリカケンタッキー州上院議員ランドポ ールのアメリカはに提出マネーオーダー(s)を戻ってきたア メリカ政府の米国の枝の上に腐敗を暴露するでPUBLIC /グローバル化して以来、ニューサムに処理するための彼の注意。 アメリカケンタッキー州上院議員ランドポールの米国の部分で述べて: "現政権の合法性について、私に連絡していただきありがとうございます 。 私はあなたの懸念を尊重しながら、私のオフィスでは、あなたに代わっ て法律上の書類を提出することはできません。 それゆえ私は、マネーオーダーを含む設定項目を戻すために私のスタッ フに指示しています。 同封の以下の項目は、次のとおりです。 。 。 - 1郵便為替のシリアル番号19256593937 - 1郵便為替のシリアル番号19256907306 - 2011年8月31日付けの文書 - "ピンクスリップ" ドキュメント
  • 20. 、6月4日の "H"の コピーを 示す のみ 2012 レターを 参照 して ください。 ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用 -米国上院の "管轄内" 確かにかつタイムリーにされた要求、すなわち 、 かつ 適切に 処理と扱いのためにアメリカケンタッキー州上院議員ランドポールの米国に提出。 それにもかかわらず、その代わりに·ニューサムとPUBLIC AT- LARGEは現在、2012年の大統領選挙にアメリカのバラク·オバマ大統領の米国を取得するため のランドポール上院議員と議会の "軽薄" の試みに対処する必要がある ため、この時点では、ONLYをこの裁判所は取得する予定で すResponseはこのインスタント嘆願され、再び、2011年5月 3日のニューサムの繰り返しは 2011年3月17日及び2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判 所の 権利を取得し、 "レスポンスの 嘆願 - 特定特命令状(複数可)提出すると(S)すべての令状令状 の下で提出する法: " http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal アメリカ合衆国の最高裁判所に提出のために提出し、提出されようとする訴訟(s)に、この 最高裁の質問(複数可)を応答します。 この瞬間ファイリングを通じて、ニューサム、さらに提供されます。 6月28日、20〜12応答文書のRECEIVED米国の最高裁判所- それは米国の最高裁判所は何について回答を求める要求は、 "ALL令状"規程/法と準拠米国法の下でファイルされることが求められる令 状EXTRAORのDINARYについてフォーゲルデニス·ニューサムの請願につ いて理解していません- 最高裁判所ファイリング要件への準拠をサポートするために宣誓供述書- 関心のある任意の/すべての競合を通知するための要求 どちらが明確に規定ユナイテッド処理するためにアメリカの米国およびプロセスの最高裁判 所の管轄内にある "すべての令状法" の下にある元のアクションを設定します! 13。 ご承知おきください この時点で 、ニューサムはアメリカ/ウィリアム·K·スーターは、それがこの裁判所が何であるかを彼女に 提供するの最高裁判所は2011年5月3日 答弁書 について理解 して いない 、2012年9月14日(金)まで に 書面 で要求している こと 合衆国最高裁判所から提出されたと さらに 受け取った 。 、2012年9月14日(金曜日)、 で CLEARLY 2012年3月12日 の 不備 (もしあれば) を明記されて 令状臨時の申立て ファイリングのために、当裁判所に提出され 、2011年3月17日またはその前後に受信しました: http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final 。 14。 共有として、これらの事項は 、国内外のPUBLIC / GLOBALの関心事 アメリカの最高裁判所は、 "すべて の 令状が法" となっていますので、 の下で彼女の訴えを提起することを 拒否 し ている かどうかをアドバイスしてくださいニューサム、もしそうなら、 なぜ ? 15。 2011年3月17日またはその前後に、当裁判所はそのニューサム助言: 臨時の令状を求める不特定救済のため上記と題する嘆願書は2011年3月17日に受信 しました。 できるだけ早く、手紙でこのオフィスにご連絡ください、どのようなタイプの臨時
  • 21. あなたが提出することを求めている令状、すなわち臨時の職務執行令状、職務執行 令状/禁止、人身保護令状。 このオフィスは請願書の すべて の コピーを保持し ます。 フル、本明細書で記載されているものとして "私" ここに添付を示し、参考として援用してください。 ご注意くださいませ。 当裁判所の3月17日に何もない、 それはない ので·ニューサムのPFEWが嘆願の要件を満たして いない ことを知らせる2011手紙をすべてこの裁判所は今必要とされているニューサムは、 "どのようなタイプの、できるだけ早く、手紙でこのオフィスを知らせです ! 臨時の"彼女が求めている令状。 2011年4月22日またはその前後に、適時·ニューサムは、当裁判所の2011年3月17日のリクエス トに答えた。 3月17日、米国の手紙の2011年の最高裁への対応 - "J"を 参照してください EXHIBIT (すなわち、請求に関するページ18と19で、ニューサムが提起しようとする令状のリストを 、このコートを提供しています。 。 オリジナル令状 オリジナル令状: アクションを開始すると表示され、答えるために被告を演出 令状。 このように、 米国最高裁判所は、その元の管轄のいずれかの助けに臨時令 状を発行するための 継続的な力を持っている [2] 管轄の一部(複数可) の裁判制度上の一般的な 監視制御 の行使 とを含む- 州 または連邦 : [3] B。 陰謀の令状 [4] 原告を傷つけるために共謀し1に対して令状 :陰謀の令状 。 。。 サリナス対米国、118 S.Ct. 469(1997) - 陰謀は陰謀のために、存在する可能性があり、実質的な犯罪が続いて起こるか 公共 の安全を脅かす 明確な悪 であり どうか罰せられる 、それ自体で非常に処罰 。 人が 第三者によって 罪を犯す目的で共謀することが 可能です 。 米国の対シャファー、586F.3dの414(CA6. オハイオ州 、2009年) - 不法行為をコミットする契約の違法性は、共謀容疑の基礎として、その両端の 達成に依存しないので、それは共謀者が実質的な犯罪をコミットすることが客 観的に不可能かもしれないことは無関係、 当事者はそれがであることを信じているように 確かに、 それは 、 相互理解 や犯罪者である 契約 自体であり 、 スキームのオブジェクトが実際にあるかどうか、違法である無関係 。 C。 コースの令状 コースの令状: 令状当然のこととして発行又は権利として付与されます。 ゴームリーV.クラーク、10 S.Ct. 554(1890) - 衡平法裁判所は、その注文や政令を施行する目的のために援助または所 持の令状を発行する権限を持っています。 再シカゴ、ロードアイランド&Pライ。 株式会社 41 S.Ct. 288(USOhio、1921) - 禁止下級審冒頭で、管轄権に異議を唱え、申立人、管轄権なしで明確で ある場合は、発行され、適切な手順で自分の権利を保持していたし、他 の救済手段がありませんでした。 。 。
  • 22. D。 不法留置令状 不法留置令状: 個人財産を回復するコモンローアクションは不当に別ので撮 影した。 "不法留置の請求項は、それらの実際の所持している者 に対して物品の占有への即時の権利を有する者のスー ツに位置し、適切な要求に応じて、人は、失敗したり 、それらを提供することを拒否して、誰が、適切な要 求に応じて、障害が発生したり、 合法的な言い訳 せず にそれらを引き渡すことを拒否します。 現今では不法留置は、主に2つの用途があります。 そもそも 、原告はその変換のための彼の動産および NOT 損害賠償の具体的な返還を望むかもしれません。 彼はその後、不法留置では、NOT troverに訴えるでしょう。 第二に、原告は、被告が所有権主張を設定しないと不 法侵入の罪を犯していない場合、不法留置に訴える必 要があります。 。 。 ポインデクスターV.グリーンハウ、5 S.Ct. 903(1885) - 不法留置アクションが行われた場合には、原告側の純粋な防衛です。 その目的は、未遂間違ったに抵抗すると立証される権利が侵略されたと きにそれがあったとして現状のステータスを復元するだけである。 .. 。。 フォード·モーター·クレジット株式会社対ハウエルブラザーズトラック· 自動車修理株式会社、325 So.2d 562(1975) - プロパティの被告の所持は不法である場合には、需要が勾留の損害を回 復する必要はありません。 電子。 エントリの令状 エントリの令状: 不当に 不動産処分人が 財産を入力して 撮り直し する こと を 可能 にする 令状。 fの。 Exigi Facias令状 Exigi Facias令状: あなたが要求されるように引き起こすことが 緊急の: 即座の 行動や援助を必要とするが、 緊急 。 ブラックの法則辞書- 告知令状: それが表示され、レコードのいくつかの事項が破棄または空 いたのか、なぜその人に対して休眠判決が復活すべきではな いべきではない理由を正当な理由を示すために発行されます 受けた者を必要とする令状。 ウェイマン対Southard、23 US 1(USKy.、1825年) -司法法の下で。 。 。 その裁判所を提供することがscireのfaciasの令状を発行する権限を有す るものとする。 。 。 とその管轄権の行使のために必要があるかもしれない特別な法律によっ て提供されていない他のすべての令状は、一般的な用語である"令状"は 元のプロセスに拘束されてい ない か判断する前に処理する。 ウォールデンの借手対クレイグの相続人、39 US 147(USKy.、1840) - scireのfaciasの令状にDemurrersは令状に記載された事実上の法律の唯一 の疑問を提起している。
  • 23. グラム。 Formedon令状 Formedon令状: 他者が行っている伴財産を主張するために右の令状。 formedon令状テナントが利用できる最高の救済策だった。 モナガス対ヴィダル、170 F.2d 99(1948) - "revendication"のアクションは、男は、彼が所有者であると主張するの 事を要求され、アクションがimmovablesならびに動産に関するものであ り、それによってアクションです有体または無体のものに。 ニューハンプシャー州対Voudoumas、151 Aの81(1930年) のパブリックサービス株式会社 - エントリの令状には、文字に本質的に占有です。 hである。 差止命令の令状 差止命令の令状: アクションを指揮または予防する裁判所命令。 - 差し止め命令を取得するには、申立人は、法律でない、プレ ーン十分かつ完全な救済がないことを示さなければ ならない と 救済が付与されていない場合、 回復不能の 損害が発生 し ていること 。 米国の対オレゴン州立医科SOCとされた。、72 S.Ct. 690(1952) - そうでなければ、彼らが継続する可能性がありますので、その差止命令 による救済にもかかわらず、フォームで 必須 であり、そのような救済は、既存の条件を元に戻すことです。 ポーター対李、66 S.Ct. 1096(USKy.、1946) - 差止手続における通知と被告が行為が差し止められることが求め企図し 、裁判所が差し止め命令 MANATORY によって現状を回復することがあります。 私。 職務執行令状 職務執行令状: 正しく必須と純粋に閣僚の職務を行うために下級裁判所や政 府の役人を強要するために、優れた裁判所の発する令状。 " 代替職務執行令状: 救済の最初の適用に際して発行職務執行令状、行為 を実行するか、被告の指揮は、要求し、又はそれを 実行していないために原因を表示するように指定し た時刻に裁判所に出頭する。" " 催告職務執行令状: 当該行為を行うために被告への絶対的および非修飾 のコマンドを実行します。" ヘッケラー対リンガー、104 S.Ct. 2013(1984) - 内縁の職務執行令状は彼が救済の道のすべてを使い切ってしまった場合 にのみ、被告は彼に明確な非裁量義務を負っている場合にのみ、原告の 救済を提供することを目的としています。 28 USCA§1361。 米国元REL。 マクレナン対ウィルバー、51 S.Ct. 502(1931) - 職務執行令状は、実行すべき義務が有無を言わせぬとはっきり定義され て行動する閣僚と義務である場合に限り発行します。 上司対米国、85 US 71(1873) - 職務執行令状のオフィスは職務を作成するが、それらはすでに既存の放 電を強要することではありません。 Reeside V.ウォーカー、52 US 272(1850) - 職務執行令状は、一部閣僚の性能だけでなく、法的な義務を強要するだ けです。
  • 24. ヘッケラー対リンガー、104 S.Ct. 2013(1984) - 内縁の職務執行令状は彼が救済の道のすべてを使い切ってしまった場合 にのみ、被告は彼に明確な非裁量義務を負っている場合にのみ、原告の 救済を提供することを目的としています。 28 USCA§1361。 米国元REL。マクレナン対ウィルバー、51 S.Ct. 502(1931) - 職務執行令状は、実行すべき義務が有無を言わせぬとはっきり定義され て行動する閣僚と義務である場合に限り発行します。 Reeside V.ウォーカー、52 US 272(1850) - 職務執行令状は、一部閣僚の性能だけでなく、法的な義務を強要するだ けです。 J。 所持の令状 所持の令状: 土地の所有権を回復するために発行した令状。 Lacassagne対シャピュイ、12 S.Ct. 659(1892) - 差止命令は、単に予防救済されて、不当に彼はパーティーではなかった ためにスーツで発行された 所持令状 の下の土地から追い出されたと主張して所持1に復元することを目的と してうそをつくことはありません。 K。 Praecipe令状 Praecipe令状: コモンローでは、令状 ORDERING 被告は、いくつかの行為を 行う か、または不作為が適切である理由を説明する。 特定の債務の回収のためとして、またはそのような動産 の回復のため、または与えるために、 "Pracipe刑務所Reddatは - - 特定のプロパティを返すために被告を演出令状原告の行 動は特定のもののためだったときに適切な令状があった そのような家まで、またはそんなに土地。 。 " リットル。 保護令状 保護令状: 逮捕すると脅されて 、裁判上の証人を保護するために令状。 レビー対ウォリス、4 US 167(1799) - 商品が被告の手の中に残されているものの、個人財産への課税の先取特 権は失われません。そこには詐欺である場合を除きます。 メートル。 Recaption令状 Recaption令状: 令状原告は以前苦痛のために動産占有回復アクションがペン ディングしている間に第二の苦痛になりますから、被告商品 と損害を回復することができます。 " 動産占有回復 -不当に取ら又は拘禁個人財産の 再受験を許可した 裁判所から得られた令状。 - '特定の 個人 財産が 不当に 取られたと 不当に 拘禁されている動産占有回復の嘘、、の作用が 一緒 に、財産の所有権を 回復 するには その拘禁の 損害 を持つ 。 それが 必要な 行動を支持する :(a)の プロパティは個人的なものと (b)の スーツ時の 原告は、IMMEDIATE所持を受ける権利を有すること (c) その(コモンローで)被告がしなければならない 不当に 財産(cepitにおける動産占有回復)をとっている。 しかし、ほとんどの州では法律によって、アクションは
  • 25. 今も、それが合法的に第一審(detinetにおける動産占有 回復)で得られたものの、プロパティが 不当に 拘留された場所にあるだろう 。(d)の プロパティが不当に被告が拘留されなければならないこ とスーツの時。 内縁のベンジャミン·J·シップマン、ハンドブック 120(ヘンリーWinthorpバランタイン版、3次元エド。192 3)で、§49を 懇願 。 '" nである。 禁止令状 禁止令状、(1) 法律又は命令は、特定のアクションを実行することを 禁じ ている。 (2)臨時の管轄を超え下級裁判所を防ぐために、または電源 を行使nonjudicial役員またはエンティティを防ぐために、控訴 裁判所が発行した令状。 "禁止は、管轄の違法前提を防ぐために内縁の差し止め命 令の一種である。 。 。 それは1つが原因の法的認識を持っていない法廷で回答す る、 コーラム非judiceを (事件の認知を取ることが許可されていない裁判官の前 に)呼ばれた場所として、政府の強奪に対する内縁の差 し止め命令です。 それは逮捕どんな法廷、ボード、または方法でまたはそ の管轄又は裁量の範囲内でない手段によって司法機能を 行使する人の手続き。 ベンジャミン·J·シップマン、ハンドブック内縁のを 542(ヘンリーWinthorpバランタインEDで、§341を 懇願 。 、3次元エド。1923年)。 " 米国の対ホフマン、71 US 158(1866) - それは告発者の提案により、裁判所は、彼がこれから行おうとして通知 されます何かをしないように指示されて受ける人に命 令1 "禁止命令"であり、ものがある場合すでに、行わ禁止令状、それを元に 戻すことができませんでしたそのようなために肯定的な行為を必要とす るでしょう。と 禁止令状の唯一の効果は、すべての行動を中断することであり、禁止の 方向にそれ以上の進行を防ぐことができます。 O。 レビュー令状 レビューのために持ち出す ために控訴裁判所から発行したプロセスの一般的な形式 :レビュー令状 下記の裁判所での審理の記録 。 Zuber対アレン 、90 S.Ct. 314(1969) - アクションが記録管理部門で取られた後、裁判所に存在する証言は、調 査結果を作るか、または理由を与えるために、政府機関の故障のために 置き換えること ができますレビューに関する弁護士の引数よりそれ以上の、レコード内 のギャップを是正することはできません。 ラ·購入対ハウズレザーカンパニー、77 S.Ct. 309(米 国、1957年) - 件名懸念法律によってそれが定式化して、強制的に置くために最高裁判 所の責務である規則の施行は、職務執行令状がそのような行動に基づく 命令を防止する ために発行する必要がありますとしての範囲を超えてそれを配置するよ うに触知不適切であるルールが呼び出されます。 電話。 訴訟停止令状令状 訴訟停止令状令状: 実 行、有珠山を課す判決債権者の電源の中断も令状。 ペンディングアピール。
  • 26. Q。 監視 制御令状 監視 制御令状: 修正 するために発行した令状 魅力は 十分な救済を提供することができ ない と判決が 甚だしい不公正に なり 不服 またはが ない場合いずれか下級裁判所によって行われた 誤った 判決。 十六司法distのフィッシャー対地方裁判所。 モンタナの、とローズバッド郡、96の S.Ct. 943(1976) - 監視制御の令状だけ で元の手続において使用可能です。 。 。最高裁と、それは状況の広い範囲で発行するかもしれませんが、そう では あり ません アピールに相当します。 28 USCA§1257(3)。 米国の対コムストック、130S.Ct. 1949(米国 、2010年 ) - 一般的な法律で、第三者を担当する人は他人に合理的に予見可能な身体 的危害を引き起こすから彼を防止するために、その人を制御するために 合理的な注意を行使する義務を負っています。 R。 Securitateパチス令状 Securitateパチス令状: 人は暴力に脅かされているときのように、別のものから肉体 的危害を 恐れ て 誰かのために令状。 sである。 治外法権令状 治外法権令状: 特定の法域の地理的限界を超えて。 状態で作成された株式会社は、 憲法の意味と 状態および他の州の市民間の論争の 元 の管轄 と最高裁判所を投資米国制定法の中で その状態の市民である 。 ウィスコンシン対ペリカンイン。 株式会社 127米国265、32 Lエド239、8 S CT。 1370(1888)(80Lエド220、56 S. Ctは、296 ミルウォーキー郡v MEホワイト株式会社 (1935)によって、他の理由で部分的に米国の268をovrld。229))。 すべての 令状法の 下)ここに添付し、フル、本明細書に記載されているかのように援用。 16。 2011年4月27日またはその前後に[すなわち 同じ 日付 アメリカ合衆国大統領バラク·オバマ大統領が 出生証明書の FAKE / FORGEDコピーを 解放 し 、 この裁判所はニューサム助言する: お手紙と添付ファイルは2011年4月26日に、このオフィスで受信され、2011年3月17 日付けの私の手紙に記載された理由のために返され、同封のコピー。 あなたが提出しようとしている 令状臨時の種類を識別 するために失敗している。 フル、本明細書で記載されているものとして 、 "K" ここに添付を示し、参考として援用してください。 注意: 繰り返しますが 、 この裁判所の4月27日には何も、 それがない ので、ニューサムのPFEWが嘆願の要件を満たして いない ことを2011文字に助言ません ! 当裁判所は、彼女が求めている" 令状臨時の種類を識別 するために失敗しました"したことニューサムアドバイスしている。2011年5月3日またはその 前後に、ニューサム適時当裁判所の2011年4月27日の手紙に答えた。 2011年3月17日に応答 して 2011年4月27日、米国の手紙の最高裁判所- - 臨時全ての令状の下で(複数可)提出すると(S)令状令状 (すなわち 提起しようとする行動 の識別 "L"を示す 参照 繰り返しになりますが 、約2ページでニューサム特徴 提起しようとする令状のリストを、このコートを提供しています。 1) オリジナル令状 2) 陰謀の令状 3) コースの令状 4) 不法留置令状 5) エントリの令状 6) Exigi Facias令状 7) Formedon令状 8) 差止命令の令状