1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info
http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon
Is
Tony Blair és George Bush kell néznie tárgyalás alatt
iraki háború, azt mondja, Desmond Tutu
https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair

2. A következő cikk volt vágva a vágólapra: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm
Összhangban a szövetségi törvények cikk biztosítanak oktatási és információs célokra - azaz
a közérdek.
Cheney Guy
Ő alig ismert ezen kívül Washington hatalom folyosóin, de David
Addington a legerősebb ember, sosem hallottam. Itt van miért:
By Chitra Ragavan
Írta 5/21/06
Után egy héttel a szeptember 11-i terrortámadások, George W. Bush elnök röviden felé fordította tekintetét távol a
kibontakozó válság fontos, de sokkal kevésbé sürgető pillanat a nemzet történetében. Az elnök aláírta létrehozó jogszabályok
jutalékot, hogy megünnepeljék a 50. évfordulóját Brown kontra Board of Education, a város Legfelsőbb Bíróság ítélete
szegregáltságának megszüntetése állami iskolákban. Egy rövid nyilatkozatot, Bush meghívta a különböző oktatási felsorolt
csoportok a jogszabály utal a nevét a potenciális biztosok, valamint sürgette a kongresszusi tagokkal mérlegelni be, mint a
"nemzetközi udvariasság kérdése." De egy kis-megjegyezte félre, Bush azt mondta, hogy az ilyen javaslatok lenne csak, hogy
- mivel a kinevezések záradék az Alkotmány, az volt a feladat, és az ő egyedül, hogy az ilyen jellegű döntéseket.
A Fehér Ház Emergency Operations Center, 9/11. Addington áll
hátul.
DAVID BOHRER - A Fehér Ház
Ez volt az, amit ismert, a kolostori világában alkotmányos jogászok és tudósok, mint a "aláírási nyilatkozatot." Az ilyen
kijelentések, a megelőző években Bush elnök és az ő megsegít beköltözött a Fehér Házba, ritkák voltak. A nyilatkozat
aláírásával olyan jogi memorandumot, amelyben az elnök és ügyvédeinek vegye jogszabályok küldött a kongresszus, és
tegye el a pecsétjét rá, mondván, hogy mit hisznek az intézkedés nem, és nem teszi lehetővé. Fogyasztja a 9/11 támadások,
amerikaiak nagy része nem vette észre, hogy az aláíró nyilatkozatot kísérő bejelentés a Brown kontra Board Bizottság jelzi az
egyik legellentmondásosabb fémjelzi a Bush-elnökség: a történelmi eltolódást az erőviszonyok távol a törvényhozó hatalom a
kormányzat a végrehajtó hatalom. Az elmozdulás kezdődött röviddel Bush hivatalba lépett, és elérte fénykorát éli 9/11 után, a
Bush engedélyével katonai törvényszékek a terrorizmussal gyanúsított személyek, titkos fogva tartások és agresszív
kihallgatások a "törvénytelen ellenséges harcosok", és warrantless elektronikus megfigyelést a terrorizmussal gyanúsított
személyek amerikai földön, beleértve az amerikai állampolgárok.

3. A "láthatatlan kéz". Sok a kritika, amelyet irányítani ezeket az intézkedéseket összpontosított alelnök Dick Cheney.
Valójában azonban ez nagyrészt névtelen kormány ügyvéd, aki most szolgál Cheney vezérkari főnöke, aki szolgált mivel a
puskavessző vezetői a Bush-adminisztráció legtitkosabb és ellentmondásos a terrorizmus elleni intézkedések a bürokráciát.
David Addington volt a fő szószólója a Brown kontra tanács és több mint 750 más aláírásáról nyilatkozatai a közigazgatás
kiadta hivatalba lépése óta - egy nyilvántartást, amely messze meghaladja bármely más elnöke.
Az aláíró megállapítások csak egy eszköz, amely Addington és egy kis káderek ultrakonzervatív ügyvédek középpontjában a
Bush-kormányzat a foglalkoztató a vádemelés a terrorizmus elleni háború. Kevéssé ismert kívül a West Wing és belső
sanctums a CIA, a Pentagon és a külügyminisztérium, Addington egy zseniális kolléga, aki szintén rendelkezik egy robbanó
indulat, hogy ő nem habozik közvetlenül azoknak, akik ellene. Addington, mondja egy csodáló volt Fehér Ház hivatalos, "a
legerősebb ember senki soha nem hallottam."
Neve egy jelentős lépéseket tettek a Bush Fehér Ház 9/11 után, és valószínűleg jobb, mint még az Addington szerepe volt
benne. Tehát mindenütt ő, hogy egy Igazságügyi Minisztérium ügyvéd felhívja Addington "Adam Smith láthatatlan kéz", a
nemzetbiztonsági kérdésekben. The White House állítás - később hamisnak bizonyult -, hogy Szaddam Husszein próbált
vásárolni nukleáris prekurzorok Niger előre a tiltott fegyver program? Addington segített állatorvos ezt. Az a törekvés, hogy
lejárassa egykori nagykövet, aki nyilvánosan elutasította a Niger követelés alaptalan, közlésével a neve a felesége, a titkos
CIA-tiszt? Addington igaza volt, a közepén, hogy is, de még nem vádolták szabályt megszegtek volna.
A nemzetbiztonsági körökben Addington úgy tekintik, mint olyan természeti erő, hogy az egyik korábbi kormány ügyvéd
becenevén neki "Keyser Soze", miután a kegyetlen bűncselekmény főnök a thriller The Usual Suspects. "Úgy tűnik, hogy a
kezét mindenre," mondja a volt Igazságügyi Minisztérium hivatalos ", és ő e hihetetlen energiákat, az energia tartalékok egy
megszállott, fanatikus által módján." Addington csökkent ismételt kérések, hogy interjút ezt a történetet.
Addington csodálói mondják, éppen démonizált igazságtalanul. "Ez egy új háború, egy konvencionális háború", mondja egy
informális tanácsadó Cheney, Mary Matalin. "Ha így új politikát, hogy megfeleljen az új kihívásoknak, fogsz kapni gonosz
ellenzék."
Kevesen jósolta volna, hogy a Addington, 49, lesz egy ilyen villámhárító. Magas, szakállas, és impozáns, Addington van a
megjelenés, azt mondja, a Fehér Ház egykori munkatársa tanácsot Bradford Berenson, "egy gyűrött bürokrata keresztezett
egy CIA kísértet." A fia a karrier katonai tisztviselő, Addington született és nevelkedett a nemzet fővárosa, és volt a
nyolcadik vagy kilencedik osztály, amikor elolvasta Catherine Itató Bowen Miracle at Philadelphia: The Story alkotmányos
egyezmény május-szeptember 1787.
"A következő csatatér." Így kezdődött egy életen át tartó szerelmi viszonyt folytat az amerikai alkotmány. Még ma is,
Addington hordoz egy másolatot a zsebében, és nem habozik, hogy forgatni, hogy biztonsági másolatot készíteni érveit. "A
vicc itt," mondta egy magas rangú kongresszusi munkatársa egy kuncogással, "az, hogy Addington néz az alkotmány, és
látja, csak annak II, a hatalom az elnökség." Berenson, Bush egykori munkatársa tanácsot, azt mondja, hogy azért, mert
Addington annyira intenzíven biztonság törődött: "Ő győződve A fenyegetés szembe kell néznünk. És ő úgy véli, hogy a
végrehajtó hatalom az csak egy része a kormány képes biztosítani a lakosság a külső támadásokkal szemben. " Addington,
Berenson hozzáteszi, egy nemzetbiztonsági konzervatív egy csavar. "Ő nem a szellemi jogi konzervatív a föderalista Society
típusa" Berenson mondja, utalva a csoport a konzervatív ügyvédi tisztelték az szereti a Legfelsőbb Bíróság Antonin Scalia,
"akik számára a bírósági rendszert a Szent Grál. Ő sokkal inkább egy Cold War konzervatív, aki a költözött a következő
csatatéren. "
Addington kezdte kormánya karrierjét 25 évvel ezelőtt, miután végzett summa cum laude a Georgetown Egyetem Külügyi
Szolgálat és kitüntetéssel a Duke University Law School. Úgy indult, mint egy asszisztens általános jogtanácsosa a CIA-nál,
és hamarosan költözött Capitol Hill és szolgált a kisebbségi tanácsát és vezető tanácsadója a Ház hírszerzési és külügyi
bizottságai. Ott kezdte hosszú kapcsolata Cheney, majd egy Wyoming képviselő, és tagja az intelligencia panel. Addington
és Cheney - aki szolgált Gerald Ford elnök vezérkari főnöke - ugyanazokkal a komor világnézet: Watergate, Vietnam, és
később, az Irán-kontra botrány idején Reagan elnök második félévben már az összes veszélyesen erodálódott hatáskörét az
elnökség. " Addington úgy véli, hogy a hanyag lawyering, mint a politika, "mondja egykori Nemzetbiztonsági Tanács
helyettes jogi tanácsadója Bryan Cunningham:" a végrehajtó hatalom eltűrte, hogy elszaporodásának alkotmányos hatóság
kongresszus. "
Ha Cheney volt republikánus helyezés a Ház választott bizottság vizsgálja az Irán-kontra botrány, Addington segített írni a
határozottan megfogalmazott kisebbségi jelentése szerint azt mondta, a törvény korlátozó támogatás a nicaraguai Contras
alkotmányellenes volt, mert nem megfelelően ütköztetjük az elnök hatalmát. Az érv válnia a Bush-adminisztráció post-9/11
politikát.

4. A második kritikus hittétel a Addington köze van az elnöki parancsnoki lánc. "Úgy véli, fenn kell tartani a lehető legrövidebb
távolság elnök kabinetje titkárok, és ő nem szereti indít vagy koordináló szervek, hogy a parancsnoki lánc," mondja
Cunningham, aki szorosan együttműködött Addington és volt Clinton-adminisztráció ügyvéd.
Guide csillagok. Addington erős híve az úgynevezett egységes végrehajtó elmélet, mely gyakran idézett és feltűnő sok Bush
jogalkotási aláírása kimutatásaiban. Az elmélet úgy tartja, hogy az elnök kizárólag felelős a végrehajtó hatalom és a
kongresszus, ezért nem mondja meg neki, hogyan kell elvégezni a végrehajtó funkciók, kit válasszon, amit munkahely, vagy
akit jelentést kell a Kongresszus. Végrehajtó hatalom szétválasztása a hatalom egy szűk parancsnoki lánc és védelme az
egységes vezetői - ezek lettek az útmutató csillagok Addington jogi univerzumban.
Addington két évet töltött a Reagan Fehér Ház a különböző pozíciókban. Mikor George HW Bush választották elnöknek,
Addington költözött a Pentagon, hogy segítsen a visszaigazolást meghallgatások Bush jelöltjét védelmi miniszter, a korábbi
Texas szenátor John Tower. Cheney eközben éppen nevezték az új republikánus ostor a Házban, és bérelt Addington, mint az
új tanácsot. Addington kapcsolva munkahelyek, de néhány héten belül, a Szenátus elutasította a Tower jelölést, és Bush
megérintette Cheney, hogy az új jelölt védelmi miniszter . Addington ásott, segített Cheney felkészülni a visszaigazolást
meghallgatások, és később lett a különleges asszisztense. Addington, mondja az egyik Cheney legközelebbi barátai és
kollégái, David Gribbin "lett a legerősebb munkatársa a Pentagon", mert gyakorlatilag minden feldolgozott állásfoglalások
áramló és a titkár és helyettes titkára. Mégis azt mondja, hogy soha nem Gribbin z Addington, mint egy kapuőr, de sokan
mások igen. "Ha David és én valaha is kusza," mondja egy korábbi magas rangú Pentagon hivatalos ", hogy azért, mert én is
gondoltam, egy idő vagy kettő, hogy ő volt az ő túlbuzgó védelmében előjogait a titkár."
Ezeket előjogai, azonban nem voltak szent és sérthetetlen a Addington. Ha egy munkatársa nyújtott be tervezetet memo a
Bush elnök, hogy a másolt Cheney és a közös vezérkar, Addington volna át ki az utóbbi. "Azt mondanám, az elnök beszél a
titkár, és a titkár tehet, amit akar", mondja az egykori Pentagon hivatalos. Furcsa, Addington "irtózott" használatát a latin
kifejezések emlékeztetők, ez a hivatalos mondja, és azt slash ki őket a hírhedt piros tollal.
Nem volt sokáig Addington vált a katonai felső ügyvédje. Mivel a Pentagon jogtanácsosa, Addington hamarosan
elidegenedett a fegyveres erők bíró advocate tábornokok által authoring feljegyzést elrendelő büszkén független testület
karrier katonai ügyvéd, hogy számoljon be az általános tanácsát az egyes szolgáltatások. "Azt akarta, hogy a katonai
szolgálatra, hogy ne legyen olyan független , "mondja a nyugdíjas haditengerészeti JAG, Hátsó Adm Don Guter. "Jött
rovatban a civil kontroll a katonai. Ez központosítás. Ez ellenőrzést."
A JAG tisztek harcoltak vissza, a Kongresszus támogatásával, független maradt. De Addington, jellemzően, talált egy másik
módja, hogy érvényesüljön. Írt egy feljegyzést decreeing, hogy csak az általános tanácsát az egyes szolgáltatások - nem pedig
a Jags - adhatnának ki végleges jogi vélemények. Miután George W. Bush-t választották elnökké 2000 (Addington SAT
OUT a Clinton-évek magánpraxist folytat), Guter figyelmeztette kollégáit: "Azt mondtam," Állj, ugyanezek az emberek
jönnek vissza. És emlékszem, hogy mit próbáltak nem utoljára. "után a 9/11 támadások, a JAG tisztek marginalizálódott a
döntéshozatal a katonai törvényszékek és fogoly bánásmóddal kapcsolatos politikák. Váltak között Bush elnök leghangosabb
kritikusa a katonai.
Addigra meg az esélye arra döntve túlnyomórészt Addington javára. 2001 januárjában lett Cheney jogi tanácsadást és
szerint a korábbi Solicitor General Theodore Olson, az alelnök a "szemek, fülek, és a hang." Cheney hallgatólagosan bízik
Addington az ítélet kéri, mivel ezek a szavak tanácsadó Matalin "ugyanolyan ember - Addington volt mindig az első az
egyenlők között, amikor az alelnök kért tanácsot. És mindig is az volt az utolsó hang és elemzés hogy mit beszéltünk. "
Cheney és a segédje annyira közel, mondja Nancy Dorn, egy Addington kollégája a Reagan, George HW Bush és George W.
Bush éves, hogy "alig is kell kommunikálni a szavakat."
Addington, kollégái azt mondják, szerény, udvarias, és a család-orientált. Ő ingázik a Fehér Ház Metro amikor könnyen
parancsolni a kormány autó, általában eszik a tanári asztal a Fehér Házban rendetlenség, és tölti hétvégén éljenzés a
lányainak futball játékok. "Van egy csomó ember tranzakciós Washingtonban," mondta Matalin. "Ő nem tartozik közéjük. Ő
egy jó lélek."
A kritikusok szerint az ok Addington olyan hatékony bürokratikus infighter hogy ő intellektuális zsarnok. "David lehet
kevesebb, mint civilizált", egy hivatalos mondja. "Ő is rendkívül kellemetlen." Mások azt mondják, hogy azért, mert
Addington egy nagyszerű ügyvéd és egy gyakorlott vitázó, aki fegyvert magát egy agyzsibbasztó parancsot a tények és a jog.
Megint mások tulajdonítanak Addington áramellátását a Túlméretes hatása Cheney. "Addington nem egy nagyon jó munkát,"
mondja a volt igazságügyi tisztviselő, aki megjegyezte neki: "hasznosítása a hatalom a alelnöke."
De ez egy finom fajta hasznosítása. Addington szerint a jelenlegi és korábbi munkatársai, ritkán vagy soha nem hivatkozik
Cheney neve. Összegű igazgatási tisztviselő azt mondja, hogy ez néha nem egyértelmű, hogy Addington még konzultációt
alelnöke. De Cheney mindig az elefánt a szobában. "Az emberek látják, hogy ez az igazi hatalom központja", mondja ügyvéd

5. Scott Horton, aki írt két nagy tanulmány a terrorizmussal gyanúsított személyek kihallgatása a New York Bar Association ",
és ha átlépik őket, tönkre fogja tenni neked."
"Fogd táskát." Ha tudja kiadagol a csomók belsejében a bürokrácia, Addington is tett egy részét saját - a bíróság előtt. Sok
post-9/11 politikák - amelyek Addington volt a központi építész - már megkérdőjelezte a szövetségi bírák és elutasította a
még néhány, a közigazgatás támogatja, beleértve a határozatlan idejű fogva terrorizmussal gyanúsított nélkül jogorvoslati
eljárást vehessenek igénybe, létrehozása katonai bizottságokat, és agresszív kihallgatási taktika. "Már okozott sebeket
feleslegesen," mondta az egykori Igazságügyi Minisztérium ügyvéd. "Ők kezelik a post-9/11 helyzetben, mint egy megragad
zsák és átadta a közigazgatás rossz nevet."
Nyerj vagy veszíts, akik ismerik őt mondják Addington csupán sáncai húzódnak ellenfelei. Még ha villámcsapás okozta tűz,
hogy szinte megsemmisült az otthona, Addington hiányzott csak egy napos munka. Az irodája felhalmozott magas,
papírmunka, eschewing titkár, Addington lehetetlen elérni telefonon, de e-mailek kollégái a nap minden órájában a nap és
éjszaka kb sürgős kormányzati üzleti és néha a saját misztikus szellemi célokra, mint például a brit high bírósági határozatok
és az ausztrál Legfelsőbb Bíróság döntései. "Egyértelmű," mondta az egykori Fehér Ház hivatalos ", hogy van egy forrását az
információk biztonsági másolatot készíteni, hogy a forrását a véleményét." Addington képessége az összetett információk
legendás. "A viccet David Addington ez egy olyan fickó, aki tudja dobni az USA költségvetése a levegőben", mondja
Gribbin ", és mielőtt földet ér, jelölje meg akár az ő piros tollal."
A falánk fogyasztói tájékoztatás, Addington figyelemmel kíséri a bírósági kijelölések, amerikai ügyvéd jelölések és a
politikai közvélemény-kutatások. Ő azt mondja, egykori kollégája Nancy Dorn, "szemcsés" és a "mikroszkopikus",
hozzátéve: "Nem volt kérdés túl kicsi, és a szeme is elkapni. Régen Megőrjítesz. De ez az, amire szükséged van."
Addington helyzetét Cheney irodájában - a "vége a kolbász a kolbász-gép", ahogy egy korábbi igazságügyi tisztviselő írja le -
lehetővé teszi neki, hogy forgatni óriási hatással, mert általában a második-utolsó előtti ügyvéd állatorvoshoz
dokumentumokat kell -ezért ők leszállni az elnök asztalán. "David volt kivételesen jó", mondja Cunningham, az egykori
helyettes jogi tanácsadója a Nemzeti Biztonsági Tanács ", szinten tartása a port szárazon, amíg az utolsó pillanatban."
Addington alsó sorban, akik ismerik őt mondják, annak biztosítása, hogy még ha az adminisztráció veszít egy politikai
kérdés, az elv a végrehajtó hatalom védelmét. "Ő nagyon fegyelmezetten kapcsolatos ismerete és csuklós a különbség,"
mondja Cunningham, "az alkotmányos jogi kérdések és a politikai kérdések."
Ez nyilvánvalóvá vált, amikor Addington kezdte első nagy jogi csata, 2001 elején, miután Cheney megtagadta, hogy kiadja
vonatkozó dokumentumok egy ellentmondásos energetikai munkacsoportot, hogy ő vezetett. Két saját watchdog csoport és a
Kongresszusi beperelte, hogy megtudja, hogy az energetikai ipari lobbisták megfelelően leült a munkacsoport és
befolyásolhat adminisztráció. Egy sor levelet David Walker, a Comptroller általános a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, a
vizsgálati karját Kongresszus Addington azzal érvelt, hogy sem a kongresszus, sem a bíróságok "behatolhat a szíve a
végrehajtó tanácskozás", mert ez gátolja az "őszinteség "szükséges" hatékony kormányt. " Addington állította határozottan,
hogy nem számít, milyen a politikai vagy politikai eredményeket, védelme által kért információk a munkacsoport volt a
helyes dolog. "Ők feladta rövid távú politikai célszerűség" Berenson azt mondja, "a nagyobb alkotmányos elvét." Több mint
három évvel később, Addington ítélete igazolódott a Legfelsőbb Bíróság, amely elutasította kötelezze a Bush adminisztrációt,
hogy engedje el a dokumentumokat.
Kemény fiúk. A 9/11 támadások váltak a tégelyt az adminisztráció azon kötelezettségvállalását, hogy helyreállítása elnöki
hatalom és előjoga. A nemzetbiztonsági arénában, az expanzív nézet, hogy az elnök, a főparancsnoka, embernek veleszületett
hatóság gyakorolhassa hatalmas hatáskör biztosítása a nemzetet a külső fenyegetésekkel szemben.
De még néhány pro-elnöki ügyvédek az igazgatás mellett érvelt gyakorlása óvatossággal kezeljük ezt a megközelítést. "Az én
tanácsom az volt, hogy meg kell, hogy a legkevésbé agresszív álláspont összhangban áll azzal, amit tennünk kell", mondja a
volt Igazságügyi Minisztérium hivatalos. "Ez lehetővé teszi, hogy építeni, és ez nem teszi nézel annyira szélsőséges." Ez volt
a kritikus pontja az post-9/11 vitát.
A következő hónapokban a támadások után, a Fehér Ház tett három alapvető döntések: tartani Kongresszusi ki a hurkot a
főbb politikai döntések, mint a létrehozását katonai bizottságokat, hogy értelmezze törvényeket megszorítóan lehetséges, és
korlátozni a döntéshozatal egy kicsi, Megbízható kör. "Ők már oly szívesen, hogy találják meg a különböző nézetek", mondja
az egyik volt hivatalos. "Ez nem csak Addington. Ez hogyan működik ez a kormányzat. Ez egy nagyon keskeny, szűk
csoport."
Ez a fő csoportot Bush tanácsát, és most főügyész, Alberto Gonzales, helyettesei, Timothy Flanigan és David Leitch, a
Pentagon befolyásos általános tanácsadója, William Haynes, és egy fiatal ügyvéd nevű John Yoo, aki dolgozott az
Igazságügyi Minisztérium Hivatal Jogi jogtanácsos.

6. Függetlenül attól, hogy ő lett a de facto a csoport vezetője, mivel egyes igazgatási tisztviselők mondani, Addington részvétele
hozni egy félelmetes csapat. "Te fel Addington, Yoo és Gonzales egy szobába, és ott volt a verseny, hogy ki volt,
keményebb, mint a többi, és hogyan expanzív lehetnének tekintetében elnöki hatalom", mondja a volt Igazságügyi
Minisztérium hivatalos. "Ha valami kevésbé javasolt, ha figyelembe vették gyáva." Mások azt mondják, Addington és
Flanigan befolyásolt Gonzales, aki nem volt a nemzetbiztonsági háttér.
Addington volt szoros kapcsolatban Yoo, Haynes és Flanigan. Yoo volt Addington pártfogoltja és Hayne a squash haver.
Haynes, akinek barátsága Addington nyúlik vissza, közel két évtizede volt, támogatta Rumsfeld és a neokonzervatív
helyettesei Stephen Cambone és Paul Wolfowitz. Addington és Flanigan is vált bezár, miután tapasztalta 9/11 egy rendkívüli
nézőpontból - Flanigan a Fehér Ház Situation Room, Addington által Cheney oldalán az elnök Emergency Operations Center
egy bunkerben alatt a komplexum. A hetekben és hónapokban a támadások után, azt mondja, egykori Fehér Ház hivatalos, a
két férfi is gyakran titkos kirándulásokat nyilvános helyeken együtt, beleértve a guantánamói haditengerészeti bázis Kubában,
ahol a Pentagon megkezdte gazdaság száz fogvatartottak. Egyszer ők is megjelent együtt egy nukleáris tengeralattjáró.
Addington egyértelműen volt olyan erő a színfalak mögött, a jogi csatározó a közigazgatáson belül. "Nem lenne lurches a
politika, nem tudjuk, mi történik", mondja Admiral Guter. "Haynes volna üléseken a Fehér Ház Gonzales és Addington, és ő
jöjjön vissza, és így a következő iteráció, amit csinálunk, és mi lenne karcolás a fejünket, és azt mondják:" Honnan
származnak? "
Az egyik Addington legfontosabb szövetségesei kijelentette elnöki hatalom az OLC a Yoo. Hagyományosan OLC indít
általában régi karrier ügyvédek, akik biztosítják, hogy a tenor a jogi vélemények renderelt mentes a politikai felhangok. 9/11
után, azonban OLC ügyvédek készített egy sor olyan véleményeket, hogy sok szakmai Igazságügyi Minisztérium ügyvédi
tekinteni, mint amelyek traduced a hivatal örökségét árnyalt, szinte tudományos, jogi elemzés. Addington szerint több
Igazságügyi Minisztérium tisztviselői, segített Yoo alakja néhány legellentmondásosabb OLC emlékeztetők.
A közigazgatás első célt győztes áthaladása egy kongresszusi határozat felhatalmazza a katonai erő. A Pentagon és a közös
vezérkar akart kongresszus határozza meg a konfliktus szűken és hatalmazza fel az erő alkalmazása ellen, az al-Kaida és a
szövetségesek, valamint a tálibok. "Ez jó hatással van morál van egy konfliktus, ami szigorúan meghatározott és könnyen
megnyerhető", mondja ügyvéd Horton. De Addington és Cheney szerint a Horton "akartam, hogy [meghatározott tágabban],
mert amennyiben a kiváltó oka a radikális újrafogalmazása az elnöki hatalmat."
Egy Addington-befolyás OLC kiadott véleményt, röviddel 9/11 után, Yoo azt írta, hogy a kongresszus nem tudja "helyezzen
semmilyen korlátozások az elnök meghatározások, mint bármely más terrorista fenyegetések, az összeg a katonai erő kell
használni válasz, vagy a módszer, időzítés, és jellege a választ. "
Egy másik rendkívül fontos kérdés az volt, mit kell tenni azokkal elfoglalták a csatatéren. A State Department nagykövet a
háborús bűnök kérdések, Pierre Prosper, élén egy tárcaközi csoport az adminisztráción belül, és elkezdte felfedezni ötleteket.
Nemzetbiztonsági Tanács jogi tanácsadója John Bellinger kulcsfontosságú volt tagja a csoportnak, amely tárgyalt lehetőségek
kezdve katonai törvényszékek a büntetőeljárást a szövetségi bíróság. A megbeszélések arra rövidzárlatos, több korábbi
közigazgatási tisztviselők azt mondják, ha Flanigan egyike Gonzales két top segédeszközökkel, ügyekre el a csoport munkája
terméket katonai bizottságokat. A Berenson és a Addington segítségét, Flanigan írt egy rendelettervezet a Fehér Ház alapuló,
OLC feljegyzést azzal érvelve, hogy az elnök a jogi hatóság engedélyezi katonai bizottságokat - időszakban.
Ez a led Bush, november 13-án, hogy felhatalmazza a védelmi miniszter, hogy hozzon létre katonai bizottságokat foglalkozni
"törvénytelen ellenséges harcosok". A Pentagon egész hadtest JAG tisztek tartották a sötétben, ahogy arra nagykövet Prosper,
Bellinger, majd a nemzetbiztonsági tanácsadó Condoleezza Rice, majd külügyminiszter Colin Powell.
Amikor Bush kiadta a végrehajtási végzés egy dühös Bellinger szembe Gonzales az irodájában, a közigazgatás források azt
mondják, hogy tiltakozzanak, amit ő tekinthető véget távon. Gonzales és Bellinger volna sok hasonló heves vitákat
Addington politikai befolyása.
"Optika". Prosper érezte, a katonai bizottságok rend megvalósítható, de úgy vélte, a szakbizottságok szabályok tenni vagy
megszakítani a megrendeléshez hitelességét. Ő, Bellinger, és mások úgy vélték, hogy az adminisztráció kellett volna egy
független felülvizsgálat alkatrész, talán még egy civil egyik, hogy enyhítse a bizalmatlanság az európai kormányok felé,
mindent katonai. "Nagyon fontos, hogy néha valósult meg a szabály nem vagyunk a végén a", mondja Prosper, "de az optika
is jó a közvéleményt." De Addington, Flanigan, Gonzales, és különösen a Haynes maradt makacsul ellen a polgári értékelést
ötlet, a jelenlegi és a korábbi tisztviselők mondani.

7. A katonai jutalékok és egyéb kérdések, Addington gyakori edzőpartner volt Bellinger, a közigazgatás tisztviselői mondani,
mert Addington z Bellinger - aki elkezdett hangot mély aggodalmát a titkolózás és a hiányzó tárcaközi koordináció és
bemenet - a "gyenge határozatlan".
Közötti feszültségek Addington és mások a közigazgatásban lenne flare újra és újra. Egy bosszantó probléma, például az volt,
hogy kezelni tagjai a tálibok Afganisztánban elfogott hadifoglyok. Addington kollégája, Yoo, az úgynevezett Afganisztán
"bukott állam", és azzal érvelt, hogy tálib harcosok tehát nem valódi hadsereg, de voltak inkább a "militáns terrorista-szerű
csoport." A tervezet memorandum kelt január 25, 2002 által aláírt Gonzales és írásban, források szerint, a Flanigan az
Addington bemeneti nevezett Yoo véleménye "végleges". A terrorizmus elleni háborúban, Gonzales extrapolált, az "új
paradigma", hogy a "feleslegessé teszi" a "szigorú korlátozásokat" a Genfi Egyezmények helyen kihallgatások és "teszi
furcsa" az általa biztosított védelem foglyokat. Néhány kormány ügyvédei úgy Bush volna bejelentette határozatot anélkül
jóváhagyta az ellentmondásos "bukott állam" elmélet. "Ez a legkevesebb, amit el kell mondanom, hogy az elnök, amit akar",
mondja a volt igazságügy-tisztviselő. "Ezek túlmutatnak, ahol kell menni."
Ha az a kérdés, bebörtönzés volt bosszantó, az a kérdés, hogyan kivonat információt azoktól bebörtönzött volt pozitív
gyulladásos. 2002 augusztusában, a feje OLC, Jay Bybee, aláírt egy feljegyzés értelmezése az amerikai jogszabály, amely
megtiltja a kínzás és végrehajtása ENSZ kínzás elleni egyezmény. Addington segítettek a Bybee memo, melyet szerzője Yoo.
Még egyszer, a külügyminisztérium - amely vezető szerepet játszik végrehajtásának ellenőrzésére a szerződés - kimaradt a
megbeszélések.
Bybee, Yoo és Addington látta, hogy a kínzás alapszabály, nem meglepő módon, mint egy indokolatlan jogsértésnek
végrehajtó-ág hatalmat. Céljuk az volt, hogy értelmezze azt szigorúan csak lehetséges, és ezek emlékeztető,
következésképpen megvizsgálta a külső határait a kihallgatás módszereit a jogszabály megengedett. A három ügyvéd
egyetértett azzal, hogy az elnök is felülírja, vagy figyelmen kívül hagyja a törvény, szükséges, hogy megvédje a
nemzetbiztonságot. És arra a következtetésre jutottak, hogy azok, akik részt vesznek magatartást, amely megsérti a törvényt
lehet, mégis van egy megfelelő jogi védelem alapján "önvédelem" vagy a "szükségesség".
A Bybee memo okozott a vihar a tiltakozás a jogi közösség, többek között a sok konzervatív jogászok belül az Igazságügyi
Minisztérium. "Kezdettől fogva, még soha senki nem mondta, hogy sértené a kínzás jogszabály", mondja a volt Igazságügyi
Minisztérium hivatalos. "Szóval miért írunk egy feljegyzést ír minden módon tudtuk sérti a törvény? Ez csak hülye."
2003 októberében Bybee helyettesítő, mint a feje OLC, Jack Goldsmith kezdte felülvizsgálja a "terror elleni háborúban"
feljegyzések a hivataltól keletkezett és később azt mondta a Pentagon, hogy nem használja a Bybee memo. Helyettes
főügyész James Comey hamarosan elrendelte a memo visszavonták, és egy másik OLC ügyvédje, Daniel Levin, majd írt egy
korlátozottabb véleményen van, hogy az egész leselejtezett szakaszai Bybee memo. Ellentétben Bybee, Levin terjesztett a
tervezet memo körben és tett felülvizsgálatok szerint Igazságügyi Minisztérium tisztviselői, miután ügyvédei a State
Department és más ügynökségek is megjegyzést fűzött hozzá.
Mint a bebörtönzése és kihallgatás kérdések, Bush elnök döntése, néhány napon belül a 9/11 támadások, hogy felhatalmazza
a Nemzetbiztonsági Ügynökséget, hogy készítsen elektronikus megfigyelés az Egyesült Államokon belül, anélkül, hogy az
értékelést a titkos Igazságügyi Minisztérium hírszerző bíróság volt David Addington kézírása rajta. Bush, Addington és
mások a kis csoportosulás a konzervatív adminisztráció ügyvédei azzal érveltek, volt a hatóság elrendelheti a titkos
megfigyelés az ő alkotmányos hatóság főparancsnoka, valamint a hatóság által biztosított Kongresszus általi használata-of-
erő állásfoglalás előtt az invázió Afganisztán. Goldsmith és Patrick Philbin nem volt olyan biztos. 2004 márciusában a két
Igazságügyi Minisztérium ügyvéd kifejezte kétségeit a program Comey, a helyettes főügyész. Mint Addington, Goldsmith és
Philbin rendkívül konzervatív és pro-elnöki hatalmat. Szerint azonban a korábbi Igazságügyi Minisztérium ügyvédek, akik
ismerik mind a férfiak, ők is óvatos ügyvéd, aki megtalálta Addington és Yoo jogi elemzése és véleményeket, hogy hanyag
és túlkapás. Felülvizsgálatával a "terror elleni háborúban" emlékeztetők, mondja az egykori Igazságügyi Minisztérium
ügyvéd, "része, amit Jack csinál tért vissza OLC inkább hagyományos szerepét." Addington excoriated Goldsmith felett, amit
ő tekinthető árulását, adminisztráció tisztviselők azt mondják, és a válasz, több egyének, akik ismerik azt mondják, volt teljes
mértékben összhangban van a karakter. Az emberek az első sor a terrorizmus elleni háború "voltak ezekre támaszkodni
emlékeztetők", mondja egy korábbi Igazságügyi Minisztérium hivatalos. "Az emberek úgy érezte, mintha a változó
szabályok minket, futsz a hegyek." Ez azt mondja, Cheney tanácsadó Matalin, nem ellentétes a Addington smink: "Ha ő
bontásban a problémát és a megoldást reaggregated" Matalin mondja, "tudja állni a sarat."
"Angyalok." Az elmúlt hónapokban a harc végrehajtó hatalom kimagozott Addington és Cheney ellen szenátor John
McCain, a republikánus, aki Arizona szorgalmazták egy módosítást használatát betiltó kínzás és más kegyetlen, embertelen,
vagy megalázó bánásmódot a fogvatartottakkal. Az adminisztráció akarta McCain fel elnöki mérlegelési jogkörrel, hogy
megvédje vallatók a vád és a mentelmi jog tisztviselők számára jóváhagyott cselekmények visszaélés. Cheney irodája mélyen

8. részt nyomja a változásokat - és próbálják scotch a McCain jogszabályokat. "Ez jött Addington", mondja Horton, "újra és
újra."
Bush azzal fenyegetőzött, hogy megvétózza a McCain jogszabályok és Cheney személyesen csatlakozott a csetepatéba,
sürgetve republikánus szenátorok, hogy mentesítsék a CIA a rendelkezéseket. A végén, Bush nemzetbiztonsági tanácsadója,
Stephen Hadley, találkozott McCain, hogy tárgyalásokat folytasson a kompromisszum, amikor világossá vált, hogy McCain
volt feltekerve vétó védett többség a Ház és a Szenátus.
A McCain-módosítás előírja, hogy a kormányt, hogy dolgozzanak ki egységes normákat fogvatartott kihallgatások egy
frissített mezőben utasítás. A kézikönyv legutóbbi átdolgozásának után az 1992-es Öböl-háború, és többé jogilag kötelező
érvényű, 2002-ben. Egy új utasítás nem került újra. "Addington volt a fő oka nem volt a kézikönyvet" Horton mondja. "Ez
nem volt hajlandó elfogadni Genfi Egyezmények bármely feltételét. Tudjuk, hogy ez a tény."
Mint jogtudós tovább vizsgálja a kormány 9/11 szabályzat, David Addington azon egyedülálló jelenlétét szövőszék nagyobb,
mint valaha. Mi az egyértelmű, ezen a ponton egyébként, hogy hogyan történelem úgy tekinti őt, mint a jogi út szetter, aki
kidolgozott innovatív eszközök, hogy segítsen egy elnök legyőzni szokatlan ellenséges vagy veszélyes szószólója, aki
nyomja a borítékot jogilag segíteni üldözésére a háború a terrorizmus, meg amerikai külpolitika, és Amerika megítélését a
világban, vissza évtizedekben. Még a legkeményebb kritikusai az adminisztrációs mondjuk Addington úgy véli, teljesen,
hogy ő jóhiszeműen. "Azt hiszi, hogy azon az oldalon az angyalok", mondja a volt Igazságügyi Minisztérium hivatalos. "És
ez az, ami miatt annyira ijesztő."
A kutatási támogatást a US News könyvtár