1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info
http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon
Tudi
Tony Blair in George Bush bi sodili v vojni v Iraku,
pravi Desmond Tutu
https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair

2. Naslednji članek je bil izrezali in prilepili IZ: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm
V skladu z zveznimi zakoni, člen določa izobraževalne in informativne namene - to je v
javnem interesu.
Cheney je Guy
On je komaj znana zunaj koridorjev Washingtona moči, toda David
Addington je najmočnejši človek še nikoli niste slišali. Evo zakaj:
Z Chitra Ragavan
Objavljeno 5/21/06
En teden po 11. september terorističnih napadov, predsednik George W. Bush je na kratko obrnil pogled stran od odvija krize
pomemben, vendar veliko manj pereča trenutka v zgodovini naroda. Predsednik podpisala zakonodaje za vzpostavitev
komisije za praznovanje 50. obletnice Brown proti odbora za šolstvo, mejnik Vrhovno sodišče odločanje in odprava javne
šole. V kratki izjavi, je Bush povabil različne izobraževalne skupine, navedene v zakonodaji, ki bi sugeriral imena morebitnih
pooblaščencev in pozval člane kongresa, da bi stehtali, kot "nekaj vljudnosti." Toda v malo opozoriti na stran, je Bush dejal,
da so vse take predloge, prav to - ker v oddelku za imenovanje ustave, je bilo njegovo delo in njegov sam, da bi te vrste
odločitev.
V Beli hiši nujne operacije Center, 9/11. Addington stoji zadaj.
DAVID Bohrer - Bela hiša
To je bilo tisto, kar je znano, v cloistered svetu ustavnih pravnikov in znanstvenikov, kot je "izjave za podpisovanje." Takšne
izjave, v letih pred Predsednik Bush in njegovi svetovalci se preselil v Belo hišo, so bile redke. Podpisu zakona izjava je
pravni akt, v katerem sta predsednik in njegovi odvetniki sprejmejo zakonodajo, ki se pošiljajo v kongres in dal svoj pečat na
njej povedal, kaj menijo, da je ukrep, ne in ne dovoljuje. Ki ga je porabil 9/11 napadov, Američani za Najbolj del ne zavedaš,
da bi je podpis izjave, ki spremlja najavo Brown proti Board komisije znamenje enega najbolj kontroverznih zaznamovalo
predsedovanje Bush: zgodovinski preobrat v razmerju moči od zakonodajne veje oblasti, da izvršilna veja oblasti. Premik se
je začelo kmalu po tem, ko Bush je nastopila in dosegla Apogee po 9/11, z dovoljenjem Busha vojaških sodišč za teroristične
osumljence, tajna pridržanja in agresivnih zasliševanja v "nezakonitih sovražni bojevniki« in Warrantless elektronski nadzor
terorističnih osumljencev na ameriških tleh, tudi ameriški državljani.
"Nevidna roka". Je bilo veliko kritik, ki je bila usmerjena v te ukrepe osredotočili na podpredsednika Dicka Cheneyja.
Dejansko pa je v veliki meri anonimen vlada odvetnik, ki sedaj služi kot vodja Cheney je za osebje, ki je služil kot Ramrod
vožnjo je Busheva administracija najbolj skrivnostne in spornih ukrepov za preprečevanje terorizma prek birokracije. David

3. Addington je bil ključni zagovornik Brown proti sveta in več kot 750 drugih podpisovanje izjave uprava je izdala od začetka
svojega mandata - zapis, ki močno presega katero koli drugo predsednika.
Podpisu izjave so samo eno orodje, ki Addington in majhen kader za ultraconservative odvetnikov v središču Busheve
administracije zaposlujejo za kazenski pregon v vojni proti terorizmu. Malo znane zunaj West Wing in notranjih sanctums v
CIA, Pentagon in State Departmentu, Addington je genialni kolega, ki ima tudi eksplozivne jeze, da ne oklevajte, da
neposredno tistim, ki ga nasprotujejo. Addington, pravi občudovali nekdanji uradnik Bele hiše, je "najmočnejša oseba, nihče
ni nikoli slišal."
Ime 1 pomemben ukrep, ki ga je Busheva Bela hiša po 9/11, in verjetno celo bolje, kot da Addington imela pomembno vlogo
v njej. Torej, povsod je bil, da je eden ministrstvo za pravosodje odvetnik zahteva Addington "Adama Smitha nevidna roka"
v nacionalnih varnostnih zadev Bela hiša trditev. - Kasneje se je izkazalo napačno - da je Sadam Husein poskušal kupiti
jedrsko predhodnih sestavin iz Nigra, da bi spodbudil prepovedana programa orožje? Addington pomagal veterinarja, da.
Prizadevanje za diskreditacijo nekdanjega veleposlanika, ki javno zavrnilo zahtevek Niger kot neutemeljene z razkritjem
imena njegove žene, prikrita CIA uradnik? Addington je prav na sredini, da je preveč, čeprav ni bil obtožen kršitve zakona.
V nacionalnih varnostnih krogih, je Addington gledati kot tak silo narave, da je eden nekdanji državni odvetnik ga je prijel
vzdevek "Keyser Soze," po neusmiljeni šef kriminala v trilerju The Usual Suspects. "Zdi se, da ima roko v vsem," pravi
nekdanji ministrstvo za pravosodje uradno "in ima te izjemne moči, energijo, rezerve v obsesivno, ki se Fanatik z dne način."
Addington zmanjšala ponavljajoče se zahteve za razgovor za to zgodbo.
Ljubitelji Addington je rekel, da se neupravičeno demonizira. "To je nova vojna, vojna nekonvencionalna," je dejal Cheney
neformalni svetovalec, Mary Matalin. "Ko se tvori novo politiko za soočanje z novimi izzivi, boste dobili začaran
nasprotovanje."
Malo bi napovedal, da bo Addington, 49, postane tak strelovod. Visok, z brado, in nalaga, Addington ima videz, pravi
nekdanji sodelavec svetovalec Bele hiše Bradford Berenson, "a razmetana birokrat prečkala z Avec CIE." Bil je sin uradnika
vojaške kariere je bil Addington rodil in odraščal v glavnem mestu in je bila v osmem ali devetem razredu, ko je prebral
Miracle Catherine družbi Bowen je v Philadelphiji: The Story of ustavne konvencije, maj-september 1787.
"Naslednji bojišče." Tako se je začelo vseživljenjskega ljubezensko razmerje z ameriško ustavo. Tudi danes, Addington
nosi kopijo v žepu in ne oklevajte, da uveljavlja bi lahko podprla svoje argumente. "Šala," pravi višji kongresni staffer z
smeh, "da se Addington osredotoča na ustavo in vidi samo člen II moč predsedovanja." Berenson, nekdanji sodelavec
svetovalec Busha, pravi, da je zato, ker Addington tako intenzivno varnost mislečimi:. "On je popolnoma prepričan, da je
grožnja s katero se soočamo in je prepričan, da je izvršilna veja oblasti je le del vlade, ki lahko zagotovi javnosti pred
zunanjimi grožnjami. " Addington, Berenson dodaja, je nacionalna varnost konzervativno z zvijal. "On ni intelektualec
pravna konservativna tipa federalistično družbo," Berenson pravi, sklicujoč se na skupino konservativnih pravnikov cenjeno
jih rad Vrhovno sodišče pravosodje Antonin Scalia, "za katere je sodni naslon za sveti gral. On je veliko več Hladna vojna se
je konservativna podal na naslednjo bojišču. "
Addington začel svojo kariero vlade pred 25 leti, po diplomi summa cum laude iz šole Univerze Georgetown za zunanjo
službo in z odliko na Pravni fakulteti Univerze Duke. Začel je kot pomočnik generalnega svetovalca pri CIA in kmalu
preselil na Capitol Hillu, služil kot svetovalec v manjšini in glavnega konzula na House inteligence in tujih odbori zadeve.
Tam je začel svojo dolgoletno zvezo z Cheney, nato kongresnik in Wyoming član obveščevalne plošči. Addington in Cheney
- ki je služboval kot vodja predsednika Geralda Forda osebja - delijo isto mračna pogled na svet: Watergate, Vietnam, in
kasneje je Iran-kontra škandal v drugem mandatu predsednika Reagana vse nevarno erodirano pristojnosti predsedstva ".
Addington meni, da je s površno lawyering kar skozi politiko, "pravi nekdanji Svet za nacionalno varnost namestnik
pravnega svetovalca Bryan Cunningham," izvršilna veja oblasti je privolil, da poseg v njegove ustavne oblasti kongres. "
Ko Cheney je postal republikanec razvrstitev v odboru House izberite preiskuje Iran-contra škandal, Addington pomagal
napisati močno določa poročilo manjšine, da je to pravo zaporo pomoč za contras Nikaragve, protiustaven, ker je nepravilno
izpostavljene na moč predsednika. Argument bi postal temelj post-9/11 politike Busheve administracije.
2. kritičen članek o veri Addington ima opraviti s predsedniškim verigi poveljevanja. "On meni, da bi morala biti po najkrajši
možni poti od predsednika do njegovega kabineta sekretarja, in on ne mara, sodelavci ali koordinacijskih organov na tej liniji
poveljevanja," pravi Cunningham, ki je tesno sodeloval z Addington in tudi je Clintonova administracija odvetnik.
Vodnik zvezde. Addington je močan privrženec tako imenovanega enotnega izvršilnega teorije, na katero se sklicuje pogosto
in pomembno vlogo v številnih zakonodajnih podpisovanjem Bushevih izjav. Teorija pravi, da predsednik je edini pristojen
za izvršilne veje oblasti in da je kongres, zato ga ne more povedati, kako naj opravlja svoje izvršilne funkcije, na koga naj se

4. poberem, kaj delovna mesta, ali po katerem mora poročati Kongresu. Izvršni moč, ločitev oblasti, tesno verigo poveljevanja
in zaščito enotni izvršilni organ - ki je postal priporočenih zvezdice pravne vesolja Addington je.
Addington dve leti preživel v Beli hiši Reagan v različnih položajih. Ko je bil George HW Bush izvoljen za predsednika,
Addington preselil v Pentagonu, da bi s potrditvijo zaslišanja kandidata za Bushevega za obrambo, nekdanji tajnik Texas
senator John Tower. Cheney je medtem bil pravkar imenovan novi republikanski bič v hiši in je najel Addington za svojega
svetovalca. Addington vklopljen delovnih mest, vendar v nekaj tednih, je senat zavrnil Tower imenovanje in Bush izkoristiti
Cheney, da je njegov novi kandidat za obrambnega sekretarja . Addington kopali, je pomagal pripraviti za svoje Cheney
potrditev predstavitev, nato pa je postal njegov posebni pomočnik. Addington, pravi eden izmed najtesnejših prijateljev
Cheney je in kolegi, David Gribbin, "je postal najmočnejši staffer v Pentagonu", ker je predelajo skoraj vseh dokumentov o
stališču, ki izhajajo in iz tajnica sekretarja in njegovega namestnika. Kljub temu pa pravi, da ni nikoli Gribbin ogledali
Addington kot vratar, vendar mnogi drugi. "Če David in jaz nikoli zapletel," pravi eden nekdanji visoki uradnik Pentagon, "je
bil, ker sem mislil, morda čas ali dva, ki je bil overzealous v svoji obrambi posebnih pravic sekretarja."
Te posebne pravice, pa so nedotakljive, da Addington. Če staffer predložila osnutek memoranduma za predsednika Busha, ki
jih kopirali Cheney in Skupnega Chiefs štaba, bi Addington prečrtati slednjega. "On bi rekel, predsednik pogovore na
sekretarja in sekretarja lahko naredi, kar hoče," pravi nekdanji uradnik Pentagona. Čudno, Addington "odvratan" uporabo
latinskih stavkov v beležke, to uradno pravi, in bi jih poševnica ven s svojo razvpito rdečim svinčnikom.
Ni bilo dolgo, preden je postal Addington vojske vrh odvetnik. Kot svetovalec Pentagona splošno, Addington prej odtujene
oboroženih sil "generali pravobranilec sodnik z authoring zapiskom naročanju ponosno neodvisno zbor poklicnih vojaških
odvetnikov, naj poroča o splošni nasvet za vsako storitev." Želel vojaške službe ne sme biti tako neodvisna , "pravi upokojeni
mornarice JAG, Rear Admiral Don Guter. "To je v rubriki civilnega nadzora nad vojsko. Je centralizacija. Je nadzor."
V JAG policisti so se borili nazaj in s podporo kongresa je ostala neodvisna. Ampak Addington, običajno našel drug način,
da prevlada. Napisal beležko decreeing, da samo glavni svetovalec za vsako storitev - ne pa JAGs - bi lahko izdala končnih
pravnih mnenj. Potem ko je bil George W. Bush izvoljen za predsednika leta 2000 (Addington so določene v Clinton let, v
zasebni praksi), Guter opozoril kolege: "Rekel sem:» Pozor, ti isti ljudje pridejo nazaj in se spomnite, kaj so hoteli. ne
zadnjič. "Po 9/11 napadov, so bili policisti JAG izključene iz odločanja o vojaških sodišč in politike zdravljenje pripornika.
Postali so med najbolj vokalni kritikov predsednika Busha v vojski.
Do takrat so bile kvote nagne v glavnem strinjajo, Addington je. Januarja 2001 je postal pravni svetovalec Cheney in po
nekdanji generalni Theodore Olson solicitor, podpredsednik za "oči, ušesa in glas." Cheney implicitno zaupa Addington na
sodbo klicev, ker so po besedah svetovalca Matalin, "je iste osebe - Addington je bil vedno prvi med enakimi, ko je
podpredsednik stranke nasvet In on je bil vedno končni glas in analize. o tem, kaj smo se pogovarjali. " Cheney in njegov
pomočnik sta tako blizu, pravi Nancy Dorn, kolega Addington od Reagan, George HW Bush, in George W. Bush leta, da so
"skoraj celo za komunikacijo z besedami."
Addington, njegovi kolegi pravijo, je skromen, courtly in družina usmerjena. On vozi v Beli hiši s podzemno železnico, ko bi
bil lahko ukaz vladno vozilo, navadno poje na razpredelnico osebja v Beli hiši nered, in preživi vikende navijali na njegovih
hčerk nogometnih tekmah. "Obstaja veliko transakcijskih ljudi v Washingtonu," pravi Matalin. "On ni eden izmed njih. On je
dobra duša."
Po mnenju kritikov je razlog Addington je tako učinkovit birokratski infighter je, da je to intelektualna nasilnež. "David je
lahko manj kot civilizirano," pravi en uradnik. "Lahko je biti zelo neprijetno." Drugi pravijo, da zato, ker Addington je
odličen odvetnik in usposobljeni debati ki se je orožje z um-omrtvičenje ukaz dejstev in zakona. Spet drugi pripisujejo moč
Addington k velikem vplivu Cheney. "Addington počne zelo dobro delo," pravi nekdanji uradnik pravice, ki mu je
pripomnila, »za izkoriščanje moči za podpredsednika."
Ampak to je subtilna vrsta izkoriščanje. Addington, v skladu s trenutnimi in nekdanjimi sodelavci, le redko, če sploh kdaj
sklicuje na ime Cheney je. Uprava uradno pravi, da je to včasih ni jasno, ali je še Addington posvetovanju podpredsednika.
Ampak Cheney je vedno slon v sobi. "Ljudje menijo, da je to resnična moč center," pravi odvetnik Scott Horton, ki je napisal
dve pomembni študij na zaslišanju terorističnih osumljencev za New York City odvetniške zbornice, "in če jih čez, vas bodo
uničili."
". Zgrabi vrečko" Če je jed iz kepe znotraj birokracije, je Addington upoštevati tudi delež lastnega - na sodišču. Veliko
post-9/11 politik - ki Addington bil osrednji arhitekt - so izprašali zveznih sodnikov in ga zavrnili tudi nekateri zagovorniki
upraviteljevega, vključno z neomejeno pridržanje terorističnih osumljencev, ki nimajo dostopa do pravnih sredstev,
vzpostavitev vojaške komisije in agresivne taktike zasliševanja. "Ti si bila povzročena rane po nepotrebnem," pravi nekdanji
ministrstvo za pravosodje odvetnik. "Oni obravnavala post-9/11 položaj kot čeljustmi vrečko in dal je uprava slabo ime."

5. Zmaga ali poraz, tisti, ki ga poznajo pravijo Addington preprosto outworks svoje nasprotnike. Tudi takrat, ko strele je
povzročil požar, ki je skoraj uničil njegov dom, Addington zgrešil le en dan dela. Njegov urad kopičijo visoka z birokracijo,
Izmikanje tajnico, Addington ni mogoče doseči po telefonu, ampak E-pošta sodelavci na vseh urah dneva in noči okoli nujne
zadeve države in, včasih, svojih skrivnostnih intelektualnemu iskanju, kot so britanski visoki sodnih odločb in avstralski
vrhovnega sodišča. "Jasno je," pravi nekdanji uradnik Bele hiše, "da ima izvir informacij za varnostno kopiranje, da je izvir
mnenja." Zmogljivost Addington pri črpanju zapletenih informacij je legendarna. "Moja šala o Davidu Addington je to
človek, ki lahko vrgel proračun ZDA v zraku," pravi Gribbin, "in preden pade na tla, ga označite z največ s svojim rdečim
svinčnikom."
Nenasiten porabnik informacij, Addington vodi zavihki na sodnih izbire, ameriški odvetnik napovedi ter politične ankete. On
je, pravi njegov nekdanji kolega Nancy Dorn, "zrnat" in "mikroskopske" in dodal: "Ni bilo vprašanje premajhna, bi njegove
oči ujeti Včasih še znorel Ampak to je tisto, kar potrebujete..."
Stališče Addington v pisarni Cheney je - v "konec klobase s klobaso, ki stroj," kot enega nekdanji uradnik pravosodje opisuje
- mu omogoča, da uveljavlja ogromen vpliv, ker je običajno 2. do zadnjega odvetnika, da vet dokumentov lahko -Zato pa
pristalo na mizi predsednika. "David je bil izjemno dober," pravi Cunningham, nekdanji namestnik pravnega svetovalca
Sveta za nacionalno varnost, "je ohraniti njegov prahu suho do zadnje minute." Bottom line Addington za tiste, ki vedo, da je
rekel, da se zagotovi tudi, če uprava ne izgubi na vprašanje politike, je zaščiteno načelo moči izvršilne. "Bil je zelo
discipliniran o vedenju in izražanju razliko," pravi Cunningham, "med ustavnim pravnih vprašanjih in političnih vprašanj."
To je postalo očitno, ko Addington začel svojo prvo veliko pravno bitko, v začetku leta 2001, potem ko Cheney zavrnil
sprostitev dokumente, ki se nanašajo na sporne veljavnosti energije opravil, ki je vodil. Dve zasebni varuh skupine in
Kongresni toži, da ugotovite, ali je lobist energetike so na nepravilno delovne skupine in politike vplivala uprave. V vrsti
pisem David Walker je Comptroller generalni direktor Urada Vlade odgovornosti, preiskovalni veja kongresa, Addington
trdili, da se niti ne kongres sodišča "segajo v središču razprav izvajalskih", saj bi zaviral "iskrenost "potrebno" učinkovite
vlade. " Addington trdila, vneto, da ni važno, kaj je politično ali politika rezultati, varovanje informacij, ki jih je delovna
skupina je bila prava stvar. "Dali so se kratkoročni politični primernosti" Berenson pravi, "za večje ustavnim načelom." Več
kot tri leta kasneje, je bila sodba Addington je opral z vrhovnega sodišča, ki je zavrnil, da odredi Busheve administracije, da
se sprostijo dokumente.
Silaki. 9/11, napadi postali lonček za prevzem obveznosti uprave, da se obnovi predsedniških moči in pristojnosti. V
nacionalnem prostoru varnosti, zgovorni mnenje je, da predsednik kot vrhovni poveljnik, ima prirojeno dovoljenje za
opravljanje velike pristojnosti, da se zagotovi narod pred zunanjimi grožnjami.
Toda tudi nekateri pro-Predsedniške odvetnika v upravi izrekle v prid izvajanju previdni s tem pristopom. "Moje mnenje je,
da moramo imeti najmanj agresiven položaj, skladno s tem, kar moramo storiti," pravi nekdanji uradnik ministrstvo za
pravosodje. "To vam omogoča, da gradijo na njem, in to ne pomeni, da si tako zelo velik." To je srž razprave post-9/11.
V mesecih po napadih je Bela hiša je tri bistvene odločitve: da bo kongres iz zanke o pomembnih političnih odločitvah, kot
so vzpostavitev vojaških komisij za razlago zakonov čim bolj ozko, in omejiti odločanje na majhne, zaupa krog. "Bili so tako
neradi iščejo različne poglede," pravi eden nekdanji uradnik. "To ni samo Addington. Je, kako to deluje uprava. Je zelo ozek,
tesen skupina."
To je glavna skupina sestavljena iz zagovornik Busha in sedaj državni pravobranilec, Alberto Gonzales, njegovi namestniki,
Timothy Flanigan in David Leitch, vpliven generalni svetovalec Pentagona je William Haynes in mlad odvetnik z imenom
John Yoo, ki je delal v uradu za pravosodje ministrstva Pravno svetovalec.
O tem, ali je postal de facto vodja skupine, saj so nekatere aplikacije uradniki pravijo, sodelovanje Addington je predvideti
mogočna ekipo. "Ti pa Addington, Yoo in Gonzales v sobo in tam je tekma, kdo je močnejši kot ostali in kako širok, da bi
lahko bilo glede na predsedniških moči," pravi nekdanji uradnik ministrstvo za pravosodje. "Če ste predlagali, nič manj, si
šteje reva." Drugi pravijo, Addington in Flanigan vplivala Gonzales, ki niso imeli svojih nacionalnih varnostnih ozadje.
Addington imel tesne vezi z Yoo, Haynes, in Flanigan. Yoo je bil varovanec Addington in squash kolega Hayne je. Haynes,
katere prijateljstvo z Addington sega skoraj dve desetletji, je bila podprta z Rumsfelda in njegovega namestnika,
neoconservative Stephen Cambone in Paula Wolfowitza. Addington in Flanigan postal tudi blizu, ko je doživel 9/11 z
izredno izhodišče - Flanigan iz Bele hiše situacijskim sobi, Addington s strani Cheney je v centru predsednika nujne ukrepe v
bunkerju pod kompleksa. V naslednjih tednih in mesecih po napadih, pravi nekdanji uradnik Bele hiše, bi bila oba moški
pogosto skrite izlete v skritih lokacijah skupaj, vključno ladijskem oporišču Guantanamo na Kubi, kjer je Pentagon začel ima
več sto zapornikov. Enkrat celo pojavila skupaj na jedrski podmornici.

6. Addington je jasno, da je bila sila v ozadju v pravni spopadov v upravi. "Tu bi bilo lurches v politiki, ne bi vedeli, kaj se
dogaja," je dejal admiral Guter. "Haynes bi imeli srečanje na Belo hišo z Gonzales in Addington, in on se bo vrnil in dal
naslednjo ponovitev tega, kar počnemo, in bi vrag naše glave in rekli:" Če se je to prišlo? '"
Eden od najpomembnejših zaveznikov Addington je v predsedniški uveljavljanje moči je Yoo OLC je. Tradicionalno OLC
sodelavci so ponavadi dolgoletni odvetnik karieri, ki zagotavlja, da je v bistvu o opravljenih pravnih mnenj brez političnih
pridihom. Po 9/11, pa OLC odvetniki pripravil vrsto mnenj, da številni poklicni ministrstvo za pravosodje odvetniki gledano,
kot da traduced dediščino s strani urada razlikovanju, skoraj znanstveno, pravno analizo. Addington, v skladu z več oddelka
za pravosodje uradnikov, pomagal oblikovati Yoo nekatere izmed najbolj kontroverznih OLC beležkami.
Uprava Republike Slovenije za prvi cilj je zmaga prehod kongresnega resolucijo, ki dovoljuje uporabo vojaške sile. Pentagon
in Skupni Chiefs štaba želel kongres za opredelitev spora ozko in odobri uporabo sile proti Al Kaidi in njenim konfederativci,
kot tudi talibani. "Ima dober vpliv na moralo zahtevati, da se spor, ki je natančno določena in preprosto winnable," pravi
odvetnik Horton. Toda Addington in Cheney, v skladu s Horton, "res želeli, da [je opredeljeno širše], saj zagotavlja sprožilec
za to radikalno redefinicijo predsedniških moči."
V mnenju Addington-vplivali OLC izdala kmalu po 9/11, Yoo zapisal, da kongres ne more "polagajte nobenih omejitev za
določitev predsednika kot za katero koli teroristični grožnji, znesek vojaške sile, ki se uporablja v odgovor, ali metoda, čas, in
vrsto odziva. "
2. kritično pomembno vprašanje je, kaj storiti s tistimi, ujeli na bojnem polju. Ambasador State Department je na splošno za
vprašanja vojnih zločinov Pierre Prosper, vodil medresorsko skupino znotraj uprave in začel raziskovati ideje. Svet za
nacionalno varnost John Bellinger pravni svetovalec je bil ključni član skupine, ki je obravnavala možnosti, ki segajo od
vojaških sodišč za pregon na zveznem sodišču. Pogovori so kratek stik, nekaj nekdanjih uprava uradniki pravijo, ko Flanigan,
eden od dveh Gonzales je vrh pomočnikov, Wrested stran delo skupine proizvod na vojaškimi komisijami. S pomočjo
Berenson stoletja in je Addington, Flanigan napisal osnutek nalog v Beli hiši, ki temelji na OLC memoranduma, pri čemer je
trdila, da je predsednik imel pravno pooblastilo, da dovoli vojaških komisij - obdobje.
Ta led Bush, 13. novembra, dovoli minister za obrambo ustvariti vojaških komisij za obravnavo nezakonite "sovražni
bojevniki." Celoten korpus je Pentagon je častnikov JAG je ostala v temi, saj so bili veleposlanik Prosper, Bellinger, nato
Svetovalec za nacionalno varnost Condoleezza Rice, nato pa državni sekretar Colin Powell.
Ko Bush izdal izvršilni nalog, besno Bellinger sooča Gonzalesa v svoji pisarni, administracija viri pravijo, da bi protestirali,
kar je razumeti kot končni rok. Gonzales in Bellinger bi imela veliko podobnih gretje razprave o vplivu politike na
Addington.
"Optika". Prosper čutil vojaške komisije, da je bila učinkovita, vendar pa meni komisij pravila bi se naredijo ali pa uničijo
vrstnem redu verodostojnost. On Bellinger, in drugi verjeli, da je uprava bi morala imeti neodvisno komponento pregledu,
morda celo civilna 1, za pomirjanje nezaupanje evropskih vlad proti vsem stvarem vojsko. "Pomembno je, da se včasih si dal
pravilo morda ne bomo na koncu z uporabo," pravi Prosper ", vendar optiko so dobre za javno mnenje." Ampak Addington,
Flanigan, Gonzales, predvsem Haynes je ostala odločno proti civilnemu ideje o pregledu, sedanji in nekdanji uradniki
pravijo.
Na vojaškimi komisijami in drugih vprašanjih, pogosto sparring partner Addington je bil Bellinger, uprava uradniki pravijo,
saj so si ogledali Addington Bellingerjem -, ki se je začel na glas globoko zaskrbljenost zaradi tajnosti in pomanjkanje
usklajevanja med agencijami in vložek - ". Šibka Koljenast", kot je
Napetosti med Addington in drugi v upravi bi flare znova in znova. Ena Uznemirujući vprašanje, na primer, je bilo, ali naj
člane Talibani v Afganistanu so posneli vojne ujetnike. Kolega Addington je, Yoo, ki se imenuje Afganistanu je "propadla
država" in trdila, da talibani borci torej ne pomeni dejansko vojsko, vendar so bile bolj "militantnega teroristično skupino, kot
je." Osnutek memoranduma z dne 25. jan 2002, ki jo podpiše Gonzales in pisni viri, pravi, da ga Flanigan z vložkom
Addington, ki se imenuje mnenje Yoo je "dokončna". Vojna proti terorizmu, Gonzales ekstrapolirati, je "nova paradigma", da
"zastarajo" na "stroge omejitve» ženevske konvencije potekala na zaslišanjih in »RENDERS Zabaven" z varstvom, ki ga daje
zapornikov. Nekateri državni odvetniki verjeli Bush bi lahko napovedal svojo odločitev, ne da bi podprl sporno "propadla
država" teorijo. "To je najmanj, kar je treba povedati, da bi dobili predsednika, kaj hoče," pravi nekdanji uradnik za
pravosodje. "Oni gredo tam, kjer jih potrebujejo, da gremo."
Če vprašanje zaporu je bil vznemirjen, vprašanje, kako izvleči informacije iz tistih, zaprt je bil pozitivno vnetja. V avgustu
2002 je vodja OLC, Jay Bybee, podpisal dopis z razlago prava ZDA o prepovedi mučenja in izvajanju Konvencije ZN proti

7. mučenju. Addington sooblikovali Bybee dopis, ki ga je avtor Ju. Še enkrat, State Department - ki ima vodilno vlogo pri
spremljanju izvajanja pogodbe - je bila izključena iz razprav.
Bybee, Yoo in Addington videl mučenja statut ne preseneča, saj neupravičenega kršitve na moči izvršni panoge. Njihov cilj
je bil, da ga razlagati čim bolj ozko, in njihovo beležko, zato raziskati zunanje meje zaslišanju metod zakon dovoljuje. Trije
odvetniki soglašali, da bi predsednik prednost ali ignorirati statuta, kot je potrebno za zaščito nacionalne varnosti. In ugotovil,
da bi lahko tisti, ki se ukvarjajo z ravnanjem, ki bi lahko kršili zakon, kljub temu ustrezno pravno obrambo temelji na
"samoobrambo" ali "nujnosti".
Memo Bybee povzročil vihar protestov v pravni skupnosti, vključno med veliko konservativnih pravnikov znotraj ministrstva
za pravosodje. "Od začetka, nihče ni rekel, da bi kršil statut mučenja," pravi nekdanji uradnik ministrstvo za pravosodje.
"Zakaj bi pisali beležke pisanje vse načine, da bi lahko kršijo statut? To je samo neumno."
Oktobra 2003 je zamenjava Bybee kot vodja OLC, Jack Goldsmith, je začela pregled vse "vojne proti terorizmu", beležke
urad je ustvarila in kasneje povedal Pentagon ne uporabljajo Bybee beležko. Namestnik državnega tožilca James Comey
takoj odredil memo umaknjen, drugi odvetnik OLC Daniel Levin, nato pa je napisal tudi bolj omejeno mnenje, da zavržejo
cele dele Bybee beležko. Za razliko od Bybee, Levin krožijo svoj osnutek memoranduma široko in na popravke, po
pravosodje uradniki oddelka, potem ko odvetniki na State Departmentu in drugimi agencijami je komentiral na njej.
Kot pri vprašanjih zapora in zasliševanja, odločitev predsednika Busha, v dneh po 9/11 napadov, da odobri nacionalni
varnostni organ za izvajanje elektronskega nadzora znotraj Združenih držav Amerike, brez pregleda s tajnim Ministrstva za
pravosodje nadzor sodišča, je imel rokopis David Addington je vsem tem. Bush, Addington in drugi v majhni klike
konzervativnih odvetnikov uprave trdila, imel pooblastila, da odredi tajno nadzor na svoji ustavni organ, kot vrhovni
poveljnik, in organ, ki mu ga resoluciji uporaba-of-sile Kongresne pred invazijo Afganistanski Goldsmith in. Patrick Philbin
niso tako prepričani. Marca 2004 sta ministrstvo za pravosodje odvetnika izrazil svoje dvome o programu za Comey,
namestnik državnega tožilca. Kot Addington, Goldsmith in Philbin so zelo konzervativni in naklonjena predsedniku moč.
Ampak glede na nekdanji odvetniki ministrstvo za pravosodje, ki vedo, moške pa so tudi previdni odvetniki, ki so našli
pravno analizo Addington in Yoo in mnenja na površen in Overreaching. S pregledom vse "vojne proti terorizmu" zapiski,
pravi nekdanji ministrstvo za pravosodje odvetnik, "del tega, kar je počel Jack se je vrnil OLC več svoje tradicionalne vloge."
Addington excoriated Goldsmith, kaj ga vidijo kot njegove izdaje, upravni uradniki pravijo, in njegov odgovor, več
posameznikov, ki vedo, da je rekel, je popolnoma v skladu z njegovim značajem. Ljudje v prvih vrstah v vojni proti
terorizmu ", so se opira na teh dopisov," pravi eden nekdanji ministrstvo za pravosodje uradno. "Ljudje se počutil, kot da ste
spremenili pravila o nas, tečete v hribe." To, pravi, da Cheney svetovalec Matalin je Antitetičan za ličila Addington je: "Ko
se je razčleniti problem in reaggregated rešitev," pravi Matalin, "je še prenesem svojo zemljo."
"Angeli." V zadnjih mesecih je boj za izvršilne oblasti koščic Addington in Cheney proti senator John McCain,
republikanski Arizona, ki čelu spremembo, ki prepoveduje uporabo mučenja ali krutega, nečloveškega ali ponižujočega
ravnanja s priporniki. Uprava želela McCain vključiti predsedniških diskrecijsko pravico, da bi ščitil pred kazenskim
pregonom in zasliševalcem imunitete uradnikom, ki so odobrene dejanja zlorabe. Urad Cheney je bil močno vpet v potiskanje
sprememb - in poskuša scotch zakonodaje McCain. "To je prihajal iz Addington," pravi Horton, "znova in znova."
Bush je zagrozila z vetom zakonodaje Johna McCaina in Cheney osebno pridružil Napeti, s katero poziva republikanski
senatorji izvzame iz določb CIA. Na koncu, nacionalna varnost Bushev svetovalec Stephen Hadley, srečal z McCaina, da se
pogaja kompromis, ko je postalo jasno, da je McCain navite veto odporne večine v parlamentu in senatu.
Sprememba McCain zahteva od vlade, da iz enotnih standardov za pripornika zaslišanji v posodobljenem priročniku polja.
Priročnik je bil nazadnje spremenjen leta 1992 po zalivski vojni in ni imel pravno veljavo v letu 2002. Nov priročnik ni bil
ponovno izdajo. "Addington je bil glavni razlog ni bilo navodila," pravi Horton. "To je njegova zavrnitev sprejetja Ženevskih
konvencij pod kakršnimi koli pogoji. Vemo, da je to dejstvo."
Kot pravni strokovnjaki še naprej preučuje vladne 9/11 politik, ednina prisotnost Davida Addington za statve večja kot
kdajkoli prej. Kaj ni jasno, v tem trenutku vseeno je, kako bo zgodovina ga obravnavajo: kot pravni poti, ki so zasnovali
podajalca inovativne načine, da bi predsednik premagati sovražnika nekonvencionalno ali kot nevarne odvetnika, ki je v
stremijo k širitvi pravno pomoč pregon vojno o terorizmu, iz ameriško zunanjo politiko in podobo Amerike v svetu, nazaj
desetletjih. Celo njegovi kritiki najtrdovratnejših v upravi pravijo Addington verjame povsem, da je ravnal v dobri veri.
"Misli, da je na strani angelov," pravi nekdanji uradnik ministrstvo za pravosodje. "In to je tisto, kar je tako grozno."
S pomočjo raziskav iz knjižnice US News