SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
Зміна № 1 ДБН В.2.3-5-2001
ВУЛИЦІ ТА ДОРОГИ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ
1 РОЗРОБЛЕНО:

Державне підприємство «Державний дорожній науково-дослідний інститут
імені М.П.Шульгіна» (ДП «ДерждорНДІ»)

РОЗРОБНИКИ:

В. Вирожемський канд. техн. наук (науковий керівник
І. Волошина, Д. Рахуба
Є. Рейцен (Професор кафедри міського будівництва КНУБА)

ЗА УЧАСТЮ:
2 ВНЕСЕНО ТА
ПІДГОТОВЛЕНО ДО
ЗАТВЕРДЖЕННЯ:
3 ПОГОДЖЕННО:

4 ЗАТВЕРДЖЕНО:
НАБРАННЯ
ЧИННОСТІ

розробки),

Департамент нормативно-методичного забезпечення промислового і
цивільного будівництва, будіндустрії та виробництва будівельних
матеріалів Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України
Управління ДАІ МВС України, лист від 10.06.2013 р. № 4/7-6026
Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), лист від
19.06.2013 р. № 3676/3/13-1а-539/07
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті, лист від
10.06.2013 р. № 3058/8/15-13
Міністерство інфраструктури України, лист від 21.06.2013 р. № 6652/22/1013
наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 08.07.2013 №300
01 листопада 2013

1
ТЕКСТ ЗМІНИ
Пункт 2.5. Доповнити перший абзац:
"Смуга для маршрутних транспортних засобів призначена лише для транспортних засобів,
що рухаються за встановленими маршрутами громадського пасажирського транспорту, та
транспорту за встановленим спеціальним маршрутом попутно із загальним потоком транспортних
засобів (рис.2.1) та/або на дорозі, на якій рух транспортних засобів здійснюється за встановленим
маршрутом по спеціально відведеній смузі назустріч загальному потоку транспортних засобів
(рис. 2.2 та рис. 2.3)."
Доповнити новими рисунками 2.1, 2.2 та 2.3:

Рисунок 2.1

Рисунок 2.2

2
Рисунок 2.3
Пункт 2.23 вилучити.
Пункт 2.25. Перший, другий та третій абзаци викласти в новій редакції:
"Велосипедні доріжки та велосипедні смуги необхідно влаштовувати на територіях
житлових і промислових районів, комунально-складських зон, на магістральних дорогах і вулицях
безперервного і регульованого руху, вулицях і дорогах місцевого значення, селищних та сільських
вулицях (дорогах), що забезпечують під’їзд велосипедистів до житлових, громадських будинків,
промислових підприємств, споруд масового відвідування, відкритих автостоянок і гаражів за
прогнозованої інтенсивності руху більше ніж 50 велосипедистів за годину.
На магістральних вулицях і дорогах безперервного та регульованого руху велосипедні
доріжки влаштовують з обох боків для одностороннього руху; при розміщенні забудови з одного
боку вулиці слід влаштовувати велосипедну доріжку двостороннього руху на забудованій стороні.
Кількість смуг руху на велосипедних доріжках приймається, виходячи з розрахункової
пропускної здатності однієї смуги, що становить 300 велосипедистів за годину. Велосмуги слід
використовувати або для руху в одному напрямку, або (на вулицях з двостороннім рухом) для руху
в одному напрямку з потоком автотранспорту на прилеглій смузі (рис. 2.4), або (на вулицях з
одностороннім рухом) як велосмугу зворотного напрямку."
Доповнити новим рисунком 2.4:

Рисунок 2.4
Пункт 3.8 викласти в новій редакції:

3
"Середню кількість регульованих перехресть у населеному пункті слід визначати, виходячи
із нормативу – 1 світлофорний об’єкт на 4-6 тис. жителів.
При впровадженні в населеному пункті автоматизованої системи управління дорожнім
рухом (АСУДР) для забезпечення її ефективності до неї повинно підключатися не менше ніж 30 %
від загальної кількості регульованих перехресть.
Умови для встановлення транспортних світлофорів, що дозволяють вводити спеціальну
фазу для регулювання лівоповоротного руху, приймаються згідно з ДСТУ 4092.
При величині лівоповоротного руху від 100 авт/год до 300 авт/год на вулицях з
розділювальною смугою шириною не менше ніж 3,5 м необхідно робити розширення проїзної
частини для накопичення транспортних засобів, що повертають ліворуч (рис. 3.1), чи, за
можливості, вводити схему віднесеного лівого повороту (рис. 3.2).
Доповнити новими рисунками 3.1 та 3.2:

Рисунок 3.1

Рисунок 3.2

При перехрещенні магістральних вулиць, інтенсивність руху яких відрізняється менш ніж в
2 рази, на магістральній вулиці з меншою інтенсивністю руху каналізувати, за можливості, потоки
лівопоротного руху магістральної вулиці з більшою інтенсивністю руху за схемою, представленою
на рисунку 3.3.
Доповнити новим рисунком 3.3:

Рисунок 3.3

4
За відсутності розділювальної смуги як конструктивного елемента додаткову смугу для
лівого повороту необхідно влаштовувати за рахунок смуги озеленення або тротуару, а в стиснених
умовах і за рахунок зменшення ширини основної смуги руху до 3,25 м (рис. 3.4).
Доповнити новим рисунком 3.4:

Рисунок 3.4
Розширення для правих поворотів і зон накопичення для лівоповоротних потоків слід
влаштовувати завширшки не менше ширини смуги руху даної магістралі і за можливості
відокремлювати правий поворот напрямним острівцем, через який влаштовувати пішохідний
перехід (рис. 3.5).
Доповнити новим рисунком 3.5:

Рисунок 3.5
Довжина розширення визначається за величиною інтенсивності руху транспорту праворуч,
але не менше ніж 30 м до стоп-ліній. Відгони влаштовуються на вулицях і дорогах загальноміського
значення - не менше ніж 30 м, районного значення - не менше ніж 20 м."
Розділ 3 «Вузли вулиць і доріг в одному та різних рівнях», підрозділ "Пішохідні
переходи в одному та різних рівнях". Доповнити новими пунктами 3.19а та 3.19б:

5
"3.19а Острівці безпеки для пішоходів і напрямні острівці, підняті над проїзною частиною,
слід влаштовувати на перехрестях, площах кільцевого руху і перегонах магістралей при ширині
проїзної частини магістралі більше ніж 15 м або, за умови відповідного обґрунтування, при ширині
проїзної частини магістралі 15 м і менше.
Ширина пішохідного переходу при цьому не повинна бути меншою за ширину тротуару,
який є їх продовженням, але не менше ніж 1,8 м. Для влаштування острівця безпеки шириною не
менше ніж 2 м може використовуватись розділювальна смуга, а за її відсутності острівець на
магістральних вулицях і дорогах загальноміського і районного значення може влаштовуватись за
рахунок звуження смуги руху до 3,25 м, а також за рахунок смуг озеленення і тротуарів (рис. 3.6).
Доповнити новим рисунком 3.6:

Рисунок 3.6
У випадку розширення проїзної частини у бік червоних ліній довжина ділянок розширення
приймається згідно з ДСТУ 4100, але не менше ніж 40 м, мінімальний радіус заокруглення захисних
елементів – 1 м. Довжину острівців слід приймати не меншою за ширину пішохідного переходу.
Центральні острівці безпеки повинні відрізнятись за типом покриття структурою чи
кольором, переважно бути піднятими над проїзною частиною (рис. 3.7), виділеними розміткою (рис.
3.8) або дорожнім бар’єрним огородженням зигзагоподібного типу (рис. 3.9).
Доповнити новими рисунками 3.7, 3.8 та 3.9:

6
Рисунок 3.7

Рисунок 3.8

Рисунок 3.9
На пішохідних переходах поблизу загальноосвітніх шкіл, навчальних закладів при значній
інтенсивності руху пішоходів без влаштування регульованого переходу перед переходами можуть

7
улаштовуватися підвищення проїзної частини для примусового зменшення швидкості транспортних
засобів.
Пішохідні переходи, які влаштовані на вулицях та дорогах населених пунктів, повинні мати
зовнішнє освітлення і бути облаштовані ударопоглинальними елементами.
3.19б Для наземного пішохідного переходу острівець безпеки необхідно проектувати з
пониженим до рівня проїзної частини бордюром для забезпечення безперешкодного руху інвалідів,
людей похилого віку та пішоходів з дитячими візками (рис. 3.10).
Доповнити новим рисунком 3.10:

Рисунок 3.10
Ширина проходу з пониженим бордюром на острівці безпеки повинна бути не менше ніж ширина
наземного пішохідного переходу (рис. 3.11).
Доповнити новим рисунком 3.11:

.
Рисунок 3.11
При влаштуванні наземних пішохідних переходів необхідно враховувати потреби
інвалідів. Ці переходи необхідно облаштовувати звуковими сигналами переходу проїзної частини,
тактильними орієнтирами тощо.
Покриття пішохідного переходу повинно містити в собі тактильні елементи для орієнтації
осіб з вадами зору, зокрема повинно відрізнятися від покриття тротуару і проїзної частини вулиці
(дороги) і мати штучні нерівності монолітної конструкції відповідно до ДСТУ-Н Б В.2.2-31. Напрямні
доріжки із тактильними орієнтирами необхідно влаштовувати перед приляганням тротуару або
острівця безпеки до проїзної частини згідно з ДСТУ-Н Б В.2.2-31."
Додаток А (довідковий).
Замінити нормативні посилання:
„ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила
применения” на „ДСТУ 4100-2002 Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування”
„ДСТУ 2587-94 Розмітка дорожня. Технічні вимоги. Методи контролю. Правила
застосування” на „ДСТУ 2587:2010 Безпека дорожнього руху.”
Доповнити перелік нормативних посилань наступними НД:
„ДСТУ 4092-2002 Безпека дорожнього руху. Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги,
правила застосування та вимоги безпеки
ДСТУ-Н Б В.2.2-31:2011 Настанова з облаштування будинків і споруд цивільного
призначення елементами доступності для осіб з вадами зору та слуху"
Додаток Б (обов’язковий).
Доповнити текст новими термінами та визначеннями:

8
"Велосипедна смуга – ділянка проїзної частини вулиці та/або дороги, тротуару, яка
позначена смугами, знаками і маркуванням проїзної частини чи тротуару, які вказують на пріоритет
у її використанні велосипедистами, та візуально відокремлена від прилеглих дорожніх смуг для
моторизованих транспортних засобів.
Велосипедна доріжка – виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що
призначена для руху на велосипедах і позначена дорожнім знаком 4.12 та горизонтальною
розміткою, які вказують на те, що на ній здійснюється рух лише на велосипедах. Якщо немає
тротуару або пішохідної доріжки, на ній дозволяється також рух пішоходів."

9
"Велосипедна смуга – ділянка проїзної частини вулиці та/або дороги, тротуару, яка
позначена смугами, знаками і маркуванням проїзної частини чи тротуару, які вказують на пріоритет
у її використанні велосипедистами, та візуально відокремлена від прилеглих дорожніх смуг для
моторизованих транспортних засобів.
Велосипедна доріжка – виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що
призначена для руху на велосипедах і позначена дорожнім знаком 4.12 та горизонтальною
розміткою, які вказують на те, що на ній здійснюється рух лише на велосипедах. Якщо немає
тротуару або пішохідної доріжки, на ній дозволяється також рух пішоходів."

9

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у НімеччиніПравові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
velotransport
 

La actualidad más candente (13)

Огляд проектів розвитку велотранспорту у Києві за 2015 рік
Огляд проектів розвитку велотранспорту у Києві за 2015 рікОгляд проектів розвитку велотранспорту у Києві за 2015 рік
Огляд проектів розвитку велотранспорту у Києві за 2015 рік
 
Воркшоп по Дарницькій площі (29.02-02.03)
Воркшоп по Дарницькій площі (29.02-02.03)Воркшоп по Дарницькій площі (29.02-02.03)
Воркшоп по Дарницькій площі (29.02-02.03)
 
Харків проект велоінфраструктури на вул. Сумська
Харків проект велоінфраструктури на вул. СумськаХарків проект велоінфраструктури на вул. Сумська
Харків проект велоінфраструктури на вул. Сумська
 
Проект Міської цільової програми розвитку велотранспорту у Києві
Проект Міської цільової програми розвитку велотранспорту у КиєвіПроект Міської цільової програми розвитку велотранспорту у Києві
Проект Міської цільової програми розвитку велотранспорту у Києві
 
Lr6n
Lr6nLr6n
Lr6n
 
Chortkiv cycling concept
Chortkiv cycling conceptChortkiv cycling concept
Chortkiv cycling concept
 
Lr1 2 n
Lr1 2 nLr1 2 n
Lr1 2 n
 
Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у НімеччиніПравові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
Правові рамки і нормативні засади для велосипедного руху у Німеччині
 
Презентація «Трамвай в центр»
Презентація «Трамвай в центр»Презентація «Трамвай в центр»
Презентація «Трамвай в центр»
 
Lr2n
Lr2nLr2n
Lr2n
 
Програма розвитку велосипедної інфраструктури м. Полтава на 2020 – 2024 роки
Програма розвитку велосипедної інфраструктури  м. Полтава на 2020 – 2024 рокиПрограма розвитку велосипедної інфраструктури  м. Полтава на 2020 – 2024 роки
Програма розвитку велосипедної інфраструктури м. Полтава на 2020 – 2024 роки
 
Коментар адвоката про перекриття вул. Виноградної
Коментар адвоката про перекриття вул. ВиноградноїКоментар адвоката про перекриття вул. Виноградної
Коментар адвоката про перекриття вул. Виноградної
 
Пілотний проект системи швидкісних автобусних перевезень міста Львова
Пілотний проект системи швидкісних автобусних перевезень міста ЛьвоваПілотний проект системи швидкісних автобусних перевезень міста Львова
Пілотний проект системи швидкісних автобусних перевезень міста Львова
 

Similar a ВУЛИЦІ ТА ДОРОГИ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ Зміна (10)

1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
 
КР БДР-1.docx
КР БДР-1.docxКР БДР-1.docx
КР БДР-1.docx
 
гбн 555 №114
гбн 555 №114гбн 555 №114
гбн 555 №114
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
ПР №3.docx
ПР №3.docxПР №3.docx
ПР №3.docx
 
ПР №3.docx
ПР №3.docxПР №3.docx
ПР №3.docx
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
Велоінфраструктура Івано-Франківська 2018
Велоінфраструктура Івано-Франківська 2018Велоінфраструктура Івано-Франківська 2018
Велоінфраструктура Івано-Франківська 2018
 
Road Safety Faults in Road Construction UA
Road Safety Faults in Road Construction UARoad Safety Faults in Road Construction UA
Road Safety Faults in Road Construction UA
 

Más de Yegor Shulyk

холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожараххолщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
Yegor Shulyk
 
РОЗ’ЯСНЕННЯ (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
РОЗ’ЯСНЕННЯ  (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...РОЗ’ЯСНЕННЯ  (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
РОЗ’ЯСНЕННЯ (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
Yegor Shulyk
 
Очистные нового поколения ecos.ru
Очистные нового поколения ecos.ruОчистные нового поколения ecos.ru
Очистные нового поколения ecos.ru
Yegor Shulyk
 
записка министерство
записка министерствозаписка министерство
записка министерство
Yegor Shulyk
 
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
Yegor Shulyk
 
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
Yegor Shulyk
 
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь БулочкаПрезентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
Yegor Shulyk
 

Más de Yegor Shulyk (20)

Презентація "Методика складання та змісту плану зонування м.Києва"
Презентація "Методика складання та змісту плану зонування м.Києва"Презентація "Методика складання та змісту плану зонування м.Києва"
Презентація "Методика складання та змісту плану зонування м.Києва"
 
холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожараххолщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
холщевников в.в. самошин д.а. эвакуация и поведение людей при пожарах
 
Фандрейзинг. Асоціація Міст України
Фандрейзинг. Асоціація Міст УкраїниФандрейзинг. Асоціація Міст України
Фандрейзинг. Асоціація Міст України
 
Енергоефективність у муніципальному секторі. Асоціація Міст України
Енергоефективність у муніципальному секторі.  Асоціація Міст УкраїниЕнергоефективність у муніципальному секторі.  Асоціація Міст України
Енергоефективність у муніципальному секторі. Асоціація Міст України
 
Планування розвитку територіальних громад. Асоціація Міст України
Планування розвитку територіальних громад.  Асоціація Міст УкраїниПланування розвитку територіальних громад.  Асоціація Міст України
Планування розвитку територіальних громад. Асоціація Міст України
 
Investing in BIM: Guide for architects.
Investing in BIM: Guide for architects.Investing in BIM: Guide for architects.
Investing in BIM: Guide for architects.
 
РОЗ’ЯСНЕННЯ (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
РОЗ’ЯСНЕННЯ  (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...РОЗ’ЯСНЕННЯ  (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
РОЗ’ЯСНЕННЯ (07.2015) щодо порядку отримання містобудівних умов та обмежень ...
 
STANDARD ROAD DETAILS City of Richardson, Texas City USA
STANDARD ROAD DETAILS City of Richardson, Texas City USASTANDARD ROAD DETAILS City of Richardson, Texas City USA
STANDARD ROAD DETAILS City of Richardson, Texas City USA
 
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
 
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
АЛЬБОМ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ (СТАНДАРТОВ) КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ «...
 
ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГ...
ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГ...ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГ...
ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГ...
 
Очистные нового поколения ecos.ru
Очистные нового поколения ecos.ruОчистные нового поколения ecos.ru
Очистные нового поколения ecos.ru
 
ответ министерства о рекомендациях НСАУ
ответ министерства о рекомендациях НСАУответ министерства о рекомендациях НСАУ
ответ министерства о рекомендациях НСАУ
 
записка министерство
записка министерствозаписка министерство
записка министерство
 
Lyon2013 а1 4
Lyon2013 а1 4Lyon2013 а1 4
Lyon2013 а1 4
 
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
посткм №466 від 13.04.11 підготовчі та будів.роботи документація на 16.08.12
 
ПРАВИЛА ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ АРХІТЕКТОРА
ПРАВИЛА   ПРОФЕСІЙНОЇ  ЕТИКИ  АРХІТЕКТОРА ПРАВИЛА   ПРОФЕСІЙНОЇ  ЕТИКИ  АРХІТЕКТОРА
ПРАВИЛА ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ АРХІТЕКТОРА
 
положення про комісію етики
положення про комісію етикиположення про комісію етики
положення про комісію етики
 
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка. часть 2
 
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь БулочкаПрезентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
Презентация архитекторов Татьяна Прокофьева и Игорь Булочка
 

ВУЛИЦІ ТА ДОРОГИ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ Зміна

  • 1. Зміна № 1 ДБН В.2.3-5-2001 ВУЛИЦІ ТА ДОРОГИ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ 1 РОЗРОБЛЕНО: Державне підприємство «Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П.Шульгіна» (ДП «ДерждорНДІ») РОЗРОБНИКИ: В. Вирожемський канд. техн. наук (науковий керівник І. Волошина, Д. Рахуба Є. Рейцен (Професор кафедри міського будівництва КНУБА) ЗА УЧАСТЮ: 2 ВНЕСЕНО ТА ПІДГОТОВЛЕНО ДО ЗАТВЕРДЖЕННЯ: 3 ПОГОДЖЕННО: 4 ЗАТВЕРДЖЕНО: НАБРАННЯ ЧИННОСТІ розробки), Департамент нормативно-методичного забезпечення промислового і цивільного будівництва, будіндустрії та виробництва будівельних матеріалів Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України Управління ДАІ МВС України, лист від 10.06.2013 р. № 4/7-6026 Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), лист від 19.06.2013 р. № 3676/3/13-1а-539/07 Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті, лист від 10.06.2013 р. № 3058/8/15-13 Міністерство інфраструктури України, лист від 21.06.2013 р. № 6652/22/1013 наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 08.07.2013 №300 01 листопада 2013 1
  • 2. ТЕКСТ ЗМІНИ Пункт 2.5. Доповнити перший абзац: "Смуга для маршрутних транспортних засобів призначена лише для транспортних засобів, що рухаються за встановленими маршрутами громадського пасажирського транспорту, та транспорту за встановленим спеціальним маршрутом попутно із загальним потоком транспортних засобів (рис.2.1) та/або на дорозі, на якій рух транспортних засобів здійснюється за встановленим маршрутом по спеціально відведеній смузі назустріч загальному потоку транспортних засобів (рис. 2.2 та рис. 2.3)." Доповнити новими рисунками 2.1, 2.2 та 2.3: Рисунок 2.1 Рисунок 2.2 2
  • 3. Рисунок 2.3 Пункт 2.23 вилучити. Пункт 2.25. Перший, другий та третій абзаци викласти в новій редакції: "Велосипедні доріжки та велосипедні смуги необхідно влаштовувати на територіях житлових і промислових районів, комунально-складських зон, на магістральних дорогах і вулицях безперервного і регульованого руху, вулицях і дорогах місцевого значення, селищних та сільських вулицях (дорогах), що забезпечують під’їзд велосипедистів до житлових, громадських будинків, промислових підприємств, споруд масового відвідування, відкритих автостоянок і гаражів за прогнозованої інтенсивності руху більше ніж 50 велосипедистів за годину. На магістральних вулицях і дорогах безперервного та регульованого руху велосипедні доріжки влаштовують з обох боків для одностороннього руху; при розміщенні забудови з одного боку вулиці слід влаштовувати велосипедну доріжку двостороннього руху на забудованій стороні. Кількість смуг руху на велосипедних доріжках приймається, виходячи з розрахункової пропускної здатності однієї смуги, що становить 300 велосипедистів за годину. Велосмуги слід використовувати або для руху в одному напрямку, або (на вулицях з двостороннім рухом) для руху в одному напрямку з потоком автотранспорту на прилеглій смузі (рис. 2.4), або (на вулицях з одностороннім рухом) як велосмугу зворотного напрямку." Доповнити новим рисунком 2.4: Рисунок 2.4 Пункт 3.8 викласти в новій редакції: 3
  • 4. "Середню кількість регульованих перехресть у населеному пункті слід визначати, виходячи із нормативу – 1 світлофорний об’єкт на 4-6 тис. жителів. При впровадженні в населеному пункті автоматизованої системи управління дорожнім рухом (АСУДР) для забезпечення її ефективності до неї повинно підключатися не менше ніж 30 % від загальної кількості регульованих перехресть. Умови для встановлення транспортних світлофорів, що дозволяють вводити спеціальну фазу для регулювання лівоповоротного руху, приймаються згідно з ДСТУ 4092. При величині лівоповоротного руху від 100 авт/год до 300 авт/год на вулицях з розділювальною смугою шириною не менше ніж 3,5 м необхідно робити розширення проїзної частини для накопичення транспортних засобів, що повертають ліворуч (рис. 3.1), чи, за можливості, вводити схему віднесеного лівого повороту (рис. 3.2). Доповнити новими рисунками 3.1 та 3.2: Рисунок 3.1 Рисунок 3.2 При перехрещенні магістральних вулиць, інтенсивність руху яких відрізняється менш ніж в 2 рази, на магістральній вулиці з меншою інтенсивністю руху каналізувати, за можливості, потоки лівопоротного руху магістральної вулиці з більшою інтенсивністю руху за схемою, представленою на рисунку 3.3. Доповнити новим рисунком 3.3: Рисунок 3.3 4
  • 5. За відсутності розділювальної смуги як конструктивного елемента додаткову смугу для лівого повороту необхідно влаштовувати за рахунок смуги озеленення або тротуару, а в стиснених умовах і за рахунок зменшення ширини основної смуги руху до 3,25 м (рис. 3.4). Доповнити новим рисунком 3.4: Рисунок 3.4 Розширення для правих поворотів і зон накопичення для лівоповоротних потоків слід влаштовувати завширшки не менше ширини смуги руху даної магістралі і за можливості відокремлювати правий поворот напрямним острівцем, через який влаштовувати пішохідний перехід (рис. 3.5). Доповнити новим рисунком 3.5: Рисунок 3.5 Довжина розширення визначається за величиною інтенсивності руху транспорту праворуч, але не менше ніж 30 м до стоп-ліній. Відгони влаштовуються на вулицях і дорогах загальноміського значення - не менше ніж 30 м, районного значення - не менше ніж 20 м." Розділ 3 «Вузли вулиць і доріг в одному та різних рівнях», підрозділ "Пішохідні переходи в одному та різних рівнях". Доповнити новими пунктами 3.19а та 3.19б: 5
  • 6. "3.19а Острівці безпеки для пішоходів і напрямні острівці, підняті над проїзною частиною, слід влаштовувати на перехрестях, площах кільцевого руху і перегонах магістралей при ширині проїзної частини магістралі більше ніж 15 м або, за умови відповідного обґрунтування, при ширині проїзної частини магістралі 15 м і менше. Ширина пішохідного переходу при цьому не повинна бути меншою за ширину тротуару, який є їх продовженням, але не менше ніж 1,8 м. Для влаштування острівця безпеки шириною не менше ніж 2 м може використовуватись розділювальна смуга, а за її відсутності острівець на магістральних вулицях і дорогах загальноміського і районного значення може влаштовуватись за рахунок звуження смуги руху до 3,25 м, а також за рахунок смуг озеленення і тротуарів (рис. 3.6). Доповнити новим рисунком 3.6: Рисунок 3.6 У випадку розширення проїзної частини у бік червоних ліній довжина ділянок розширення приймається згідно з ДСТУ 4100, але не менше ніж 40 м, мінімальний радіус заокруглення захисних елементів – 1 м. Довжину острівців слід приймати не меншою за ширину пішохідного переходу. Центральні острівці безпеки повинні відрізнятись за типом покриття структурою чи кольором, переважно бути піднятими над проїзною частиною (рис. 3.7), виділеними розміткою (рис. 3.8) або дорожнім бар’єрним огородженням зигзагоподібного типу (рис. 3.9). Доповнити новими рисунками 3.7, 3.8 та 3.9: 6
  • 7. Рисунок 3.7 Рисунок 3.8 Рисунок 3.9 На пішохідних переходах поблизу загальноосвітніх шкіл, навчальних закладів при значній інтенсивності руху пішоходів без влаштування регульованого переходу перед переходами можуть 7
  • 8. улаштовуватися підвищення проїзної частини для примусового зменшення швидкості транспортних засобів. Пішохідні переходи, які влаштовані на вулицях та дорогах населених пунктів, повинні мати зовнішнє освітлення і бути облаштовані ударопоглинальними елементами. 3.19б Для наземного пішохідного переходу острівець безпеки необхідно проектувати з пониженим до рівня проїзної частини бордюром для забезпечення безперешкодного руху інвалідів, людей похилого віку та пішоходів з дитячими візками (рис. 3.10). Доповнити новим рисунком 3.10: Рисунок 3.10 Ширина проходу з пониженим бордюром на острівці безпеки повинна бути не менше ніж ширина наземного пішохідного переходу (рис. 3.11). Доповнити новим рисунком 3.11: . Рисунок 3.11 При влаштуванні наземних пішохідних переходів необхідно враховувати потреби інвалідів. Ці переходи необхідно облаштовувати звуковими сигналами переходу проїзної частини, тактильними орієнтирами тощо. Покриття пішохідного переходу повинно містити в собі тактильні елементи для орієнтації осіб з вадами зору, зокрема повинно відрізнятися від покриття тротуару і проїзної частини вулиці (дороги) і мати штучні нерівності монолітної конструкції відповідно до ДСТУ-Н Б В.2.2-31. Напрямні доріжки із тактильними орієнтирами необхідно влаштовувати перед приляганням тротуару або острівця безпеки до проїзної частини згідно з ДСТУ-Н Б В.2.2-31." Додаток А (довідковий). Замінити нормативні посилання: „ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения” на „ДСТУ 4100-2002 Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування” „ДСТУ 2587-94 Розмітка дорожня. Технічні вимоги. Методи контролю. Правила застосування” на „ДСТУ 2587:2010 Безпека дорожнього руху.” Доповнити перелік нормативних посилань наступними НД: „ДСТУ 4092-2002 Безпека дорожнього руху. Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги, правила застосування та вимоги безпеки ДСТУ-Н Б В.2.2-31:2011 Настанова з облаштування будинків і споруд цивільного призначення елементами доступності для осіб з вадами зору та слуху" Додаток Б (обов’язковий). Доповнити текст новими термінами та визначеннями: 8
  • 9. "Велосипедна смуга – ділянка проїзної частини вулиці та/або дороги, тротуару, яка позначена смугами, знаками і маркуванням проїзної частини чи тротуару, які вказують на пріоритет у її використанні велосипедистами, та візуально відокремлена від прилеглих дорожніх смуг для моторизованих транспортних засобів. Велосипедна доріжка – виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що призначена для руху на велосипедах і позначена дорожнім знаком 4.12 та горизонтальною розміткою, які вказують на те, що на ній здійснюється рух лише на велосипедах. Якщо немає тротуару або пішохідної доріжки, на ній дозволяється також рух пішоходів." 9
  • 10. "Велосипедна смуга – ділянка проїзної частини вулиці та/або дороги, тротуару, яка позначена смугами, знаками і маркуванням проїзної частини чи тротуару, які вказують на пріоритет у її використанні велосипедистами, та візуально відокремлена від прилеглих дорожніх смуг для моторизованих транспортних засобів. Велосипедна доріжка – виконана в межах дороги чи поза нею доріжка з покриттям, що призначена для руху на велосипедах і позначена дорожнім знаком 4.12 та горизонтальною розміткою, які вказують на те, що на ній здійснюється рух лише на велосипедах. Якщо немає тротуару або пішохідної доріжки, на ній дозволяється також рух пішоходів." 9