"La memoria imposible: apuntes para un debate sobre la teoría de la valoración de documentos en la archivística contemporánea" - apresentação do Prof. Luis Hernández Olivera, da Universidad de Salamanca, realizada no dia 04 de dezembro de 2012, na UNIRIO

1. La memoria imposible
apuntes para un debate sobre la teoría de la valoración de documentos
en la archivística contemporánea
Luis Hernández Olivera [olivera@usal.es] Universidad de Salamanca

2. para significar que se ha alcanzado la cima
se coloca una bandera en lo alto del edificio

3. se eliminan documentos sin bases
sobre las que sostener esta intervención

4. Las carencias teóricas provocan inseguridad
y ansiedad
en la valoración de documentos

5. Importancia de
la valoración
caracteriza la Archivística contemporánea

6. Importancia de
la valoración
caracteriza la Archivística contemporánea
construye la memoria social

7. Importancia de
la valoración
caracteriza la Archivística contemporánea
construye la memoria social
responsabilidad democrática

8. Importancia de
la valoración
caracteriza la Archivística contemporánea
construye la memoria social
responsabilidad democrática
esencial para la gestión de documentos

9. La valoración es una intervención regulada por las leyes

10. La valoración es una intervención regulada por las leyes
1. Derecho de los bienes culturales

11. La valoración es una intervención regulada por las leyes
1. Derecho de los bienes culturales
2. Normas para destrucción documentos

13. A la teoría de la valoración le
corresponde el estudio de las fuentes y
los influjos sobre los que basar la
definición de “valor”.
Si un documento tiene “valor” entonces
hay que preguntarse: ¿para quién? ¿con
qué criterios? y ¿por qué?
Posteriormente a través de las
estrategias y metodologías se podrán
identificar y llevar a la práctica esas
concepciones teóricas de “valor”.
Terry COOK

14. Perspectiva española
Ámbito inédito

15. Perspectiva española
Publicaciones volumen

16. Perspectiva española
Tipos de publicaciones
Manuales 6% Artículos 33% Actas congresos 60%

17. Perspectiva española
Publicaciones : tipos estudios
Teoría 10% Manuales 16% Valoraciones 50%

18. Perspectiva española
Publicaciones : tipos de valoraciones
Universitarios 15% Judiciales 15% Municipales 50%

19. Antecedentes
ALEMANIA > Valorar para conservar
Criterios: la importancia del organismo creador
y el uso de los documentos

20. Antecedentes
ALEMANIA > Valorar para conservar
Criterios: la importancia del organismo creador
y el uso de los documentos
INGLATERRA > Valorar para eliminar
Jenkinson: “los archiveros no debían realizar la valoración para no
contaminar con sus prejuicios y valores la documentación “

21. Perspectiva internacional
Perspectiva internacional

22. 1956 ▹ Modern archives
T. R Schellemberg
los documentos tienen
interés por su utilidad para
la investigación, es
decir, que se deben
conservar por motivos
distintos a los que
motivaron su creación
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

23. el valor primario se basa en las
aplicaciones iniciales del
documento, en las razones por las
cuales existe
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

24. El valor testimonial (secundario) es la
capacidad de los documentos de
evidenciar el funcionamiento y
organización de las entidades de las que
proceden
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

25. El valor informativo (secundario) hace
referencia al contenido de los
documentos que pueden utilizarse como
fuente para la investigación y estudio
de otros componentes de la sociedad
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

26. El objetivo se centra más
en satisfacer los
intereses de los
investigadores que en
reflejar las actividades
de la sociedad
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

27. Producto de un época con un
volumen de documentos escaso,
unas tecnologías elementales y
un archivero pasivo
La contribución de Schellenberg:
el modelo taxonómico de selección de documentos

28. 1972 ▹ El orden social y la formación del
patrimonio archivístico
Hans Booms
la nota social debe
caracterizar la
valoración y selección
de los documentos
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

29. Los documentos que se guardan en los
archivos son producto de unas personas que
conviven en un mismo espacio por consiguiente
la selección de su documentación se debe
efectuar de manera que sea el reflejo de esa
colectividad
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

30. un sistema de valoración
basado en fundamentos
científicos y que englobe
todos los campos sólo es
posible en la sociedad
socialista
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

31.   
1984
1992  2004
1995 
 2000
1998
Terry Eastwood Helen Samuels Terry Cook
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

32. La macrovaloración desplaza el objetivo
desde el documento hasta la función
que crea el documento
Se debe enfatizar la procedencia,
en lugar del contenido
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

33. Un proceso activo de identificación y localización de documentos de valor
archivístico
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

34. Un proceso activo de identificación y localización de documentos de valor
archivístico
Una consideración de las funciones en que se crean y usan los
documentos.
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

35. Un proceso activo de identificación y localización de documentos de valor
archivístico
Una consideración de las funciones en que se crean y usan los
documentos.
Un proceso subjetivo y en el que los “valores” se modificaran por factores
como el tiempo, el espacio y la cultura
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

36. Un proceso activo de identificación y localización de documentos de valor
archivístico
Una consideración de las funciones en que se crean y usan los
documentos.
Un proceso subjetivo y en el que los “valores” se modificaran por factores
como el tiempo, el espacio y la cultura
Un compromiso y responsabilidad de los archiveros que deben
documentar exhaustivamente
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

37. MÉTODO
1> Análisis de las instituciones
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

38. estructura
funciones
s
ciudadanos
MÉTODO
2> Análisis de las interacciones
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

39. MÉTODO
3> Microvaloración
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

40. la macrovaloración documenta las funciones del gobierno
de una forma dinámica al reflejar cómo las aceptan,
rechazan o modifican los ciudadanos.
La memoria social:
del análisis de Booms a la macrovaloración

41. Conclusiones
La valoración taxonómica es arcaica

42. Conclusiones
La valoración taxonómica, como modelo centrado en el
documento, es inabordable

43. Conclusiones
La valoración taxonómica es arbitraria
orientada a un tipo de usuarios: los historiadores

44. Conclusiones
La valoración taxonómica es insuficiente
olvida a los marginados

45. Conclusiones
La valoración taxonómica es un modelo
descontextualizado

46. Conclusiones
La valoración taxonómica es un modelo que se aplica
descontroladamente

47. Conclusiones
La macrovaloración resuelve
muchos de los desafíos planteados

48. Recomendaciones
una práctica de la valoración
mucho más trasparente

49. Recomendaciones
una práctica de la valoración
mucho más participativa

50. Recomendaciones
una regulación de la valoración
doctrinalmente neutral