Digitale televisie: Met of zonder rode knop? Karen Smet (Lessius Mechelen / Memori) Met een achterstand op de rest van West-Europa gaat België nu stilaan over op digitaal televisiekijken. De komst van de digitale televisie heeft de kijkgewoontes echter nog niet fundamenteel veranderd. In een nog meer versnipperd televisielandschap komen de traditionele televisiezenders met een gevestigd merk er nog goed van af. Al jaren stellen marketeers dat de televisiekijker het helemaal anders wil. Hij wil zelf de controle uitoefenen over naar wat hij kijkt, op welk moment hij kijkt en via het scherm dat hij kiest. Uit verschillende onderzoeken blijkt echter dat het kijkgedrag slechts in heel beperkte mate veranderd is sinds de komst van digitale televisie in ons land. Het traditionele lineaire televisiekijken blijft nog steeds populair. Ondanks het feit dat televisie een centrale plaats zal blijven innemen in de huiskamer voorspellen communicatiewetenschappers dat ‘multiscreen’ de toekomst is. Televisie, pc, smartphone en eventueel tablets worden vier toegangsschermen tot de dezelfde inhoud. In deze bijdrage schetsen we de evolutie die digitale televisie sinds de start in 2005 ondergaan heeft. We gaan ook in op de rol die een ‘oud’ medium zoals televisie in onze huidige maatschappij speelt en kijken even in de toekomst. We schetsen kort welke initiatieven tot lokale televisie er zoal lopen, wat stof geeft verdere uitdieping en discussie in het panelgesprek dat volgt op deze bijdrage.

1. TV 2.010
Met of zonder rode knop?
Karen Smet & Eric Goubin
Memori – Lessius Mechelen
28 oktober 2010
1

2. Van analoog
naar digitaal
naar interactief
?
2

3. Televisiekijken in Vlaanderen
 Vlaanderen: ruime verspreiding kabel tv (97%)
 Lancering iDTV in 2005
 Sterktes / pluspunten:
o Beeld – en geluidskwaliteit
o Aanbod
o Op aanvraag
o Maar: Interactiviteit ??
o Het blijft televisie … televisie met een extra dimensie
3

4. Bron: FOD Economie,
KMO, Middenstand
en Energie:
ICT-enquête 2009

5. Televisie: een ‘sociaal’ medium?
 Televisiekijken = sociale activiteit, in familieverband
 Traditionele lineaire televisie kijken nog steeds belangrijk
 Maar: aantal toestellen per gezin stijgt
 Evolutie naar individuele activiteit?
5

6. Digitale televisie: Een ‘interactief’ medium?
 Beperkte interactiviteit  verwachtingen niet ingelost
o ‘Slechts’ televisie met een extra dimensie
o Niet dé grote revolutie
o Het lineaire televisie kijken blijft populair (gemiddeld 2,5 à 3 uur per
dag / IBBT-digimeter, primetime blijft tussen 19u en 22u)
o Uitgesteld programma’s bekijken wint aan populariteit, maar Vlaming
blijft trouw aan zijn voorkeurzenders
 In 2005 sprak men van iDTV – de ‘i’ werd echter te beperkt
ingevuld
6

7. Multiscreen-toekomst?
 Goede oude televisieavond wordt volgens wetenschappers
‘nog’ niet bedreigd
 Maar: pc, televisie, smartphone en eventueel tablets worden
verschillende toegangsschermen tot dezelfde inhoud
 Televisie = ‘achtergrond’ tijdens het ‘multi-tasken‘
 Televisie ‘kijken’ en tezelfdertijd online chatten, twitteren, …
of op facebook discussiëren over het televisieprogramma 
Watching Apart Together
7

8. Digitale race naar televisie 2.0
 Apple en Google hebben televisieplannen
 Voorspelling: televisiekijken zal een heel andere belevenis
worden
 Het internet wordt naar de televisie gebracht
 Gevolg: meer mogelijkheden dan de huidige digitale televisie
 Internet = interactief
8

9. Lokale televisie:
iets voor gemeenten en middenveld?
9

10. En wat met lokale digitale tv?
10

11. Onze TV
 Initiatief van MediaCiti / Via Plaza
 Apart kanaal bij Telenet digitale televisie
 Ook te bekijken via www.onzetv.be
 Zoersel (pilootproject, oktober 2009) + aantal volgers (+15?)
 Zoersel:
o Streefdoel: 15% bijdragen van gemeenten, 85% van middenveld
o Inhoud geleverd door gemeentelijke ambtenaren, vrijwilligers en de
lokale radio => is interessante maar spannende mix
11

13. Digitext
 Aangeboden door regionale televisiezenders
 Gebruik makend van Digitext, de digitale variant (met tekst,
beeld, klank) van Teletekst, via de rode knop
 (Nog?) niet te bekijken via internet
 Heist-op-den-Berg startproject RTV (sept. 2009), gevolgd door
Putte, Beerse, …
 Heist-op-den-Berg:
o Informatie over de gemeente ( Mol: mikt eerder op community TV)
o Archief RTV-reportages over Heist-op-den-Berg
13

14. Dorp TV
 Aangeboden door firma Webblocks
 Televisie op specifieke internetwebsite: www.tvzemst.be
 Niet te bekijken op televisie
 TV Zemst als startproject DorpTV (okt. 2010),
 TV Zemst:
o VZW
o Groep vrijwilligers i.s.m. enkele gemeentelijke ambtenaren en enkele
lokale politici
o Nadruk op verenigingsleven, en wat info van gemeente
o Afstemming met redactie maandblad « De Zemstenaar »
o Financiële inbreng van de gemeente is zeer beperkt
14

15. www.tvzemst.be
15

16. Alsook:
video op Youtube en/of gemeentelijke websites
16

17. Aandachtspunten lokale televisie
 Wie richt het in / organiseert het?
 Wie bepaalt de redactie?
 Wie maakt het (productie)?
 Wie betaalt het?
 …wie kijkt?
 => spanningsveld tussen inhoudelijke, organisatorische en
financiële inbreng van gemeente, vrijwilligers, commerciële
aanbieders
17