HOMICIDIOS, TEMPORADA , CAPITULO 1: EL CAMINO QUE VA DECORK A DUBLIN.Paso 1: Identificar el problema: Javier Durán, es un ...
-El Chileno confiesa que a hablado con Javier por internet, y que levendió una pistola y que fueron a tirar a una galería ...
Paso 16: Contrastar la hipótesis: La hipótesis no es de ningún tipo, yaque el caso queda abierto (sin resolver)).
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Homicidios

238 visualizaciones

Publicado el

Trabajo para CMC: METODO CIENTIFICO.

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
238
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Homicidios

  1. 1. HOMICIDIOS, TEMPORADA , CAPITULO 1: EL CAMINO QUE VA DECORK A DUBLIN.Paso 1: Identificar el problema: Javier Durán, es un chico, que mata a sucompañero de piso, a un compañero del equipo de fútbol y a suentrenador, con una pistola.Paso 2: Recoger observaciones:-Se analizan los balazos del entrenador y del compañero de equipo-Interrogan a los demás chicos del equipo que lo vieron.-Obtienen su dirección y descubren al compañero de piso muerto ylogran adivinar quien es su novia.-Interrogan a su novia.-Gracias a las cámaras de vigilancia averiguan el coche de Javier y lamatrícula.-Encuentran el coche en la carretera, y Javier Durán estaba muertodentro del cohe.Paso 3: Deducir una hipótesis explicativa: Sñolo se puede deducir que aJavier le a pasado algo para cambiar, pero no lo saben porque estñamuerto. (se cree que es un suicidio, porque tenia una pistola en la manoy un disparo en la cabeza)Paso 4: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que nopueden interrogar a Javier Durán.Paso 5: Identificar el problema: Averiguar quien es la persona queposiblemente pudo matr a Javier Durán, y la que produjo que Javiercometiera los asesinatos.Paso 6: Recoger Observaciones:-La forma en la que coje Javier la pistola para despararse, no concuerdacon la posición de su cadáver.-Era un chico que sacaba matrículas, tenía amigos, y una novia, debido asu cambio perdió todo.-Se encuentran una foto donde aparece Javier con un chico de la tiendade armas Kiepol.-El tendero afirma que el chico que aparece con Javier, es El Chileno, ytambién dice su domicilio, donde lo encuentran y lo detienen..
  2. 2. -El Chileno confiesa que a hablado con Javier por internet, y que levendió una pistola y que fueron a tirar a una galería un par de veces.-También confiesa que Javier, tres semanas antes de su mueerte fue asu casa a por pastillas y otra pistola, e iba alguien con él en el coche( chaqueta militar , gorra , gafas oscuras y de unos 40 años )-Analizan las huellas de las botellas de cerveza del coche, y no son lasde El Chileno.Paso 7: Deducir una hipótesis explicativa: El Chileno, sólo le vendió loque Javier quiso. Otra persona se encargó de matarlo.Paso 8: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que ElChileno, es inocente en parte, por tanto no es el hombre que buscan.Paso 9: Identificar el problema: Hay que averiguar quien es el hombreque iba con Javieer en el coche.Paso 10: Recoger Observaciones:-Gracias a las huellas, saben que el hombre se llama Salvador Fuentes,e iba a terapia con el doctor Soller.-Descubren que hay otro caso parecido de Salvador, que lo llevabaSantamaría, y omitió unanota importante en el espediente ( puede queSalvador no se suicidara)-Puede que Salvador tenga un cómplice.Paso 11: Deducir una hipótesis explicativa: Las huellas no coinciden conSalvador, asi que él solo no se suicidó, a parte estaba muy borracho.Paso 12: La hipótesis es refutada, ya que las huellas son de un cómplicede Salvador que lo mató.Paso 13: Identificar el problema: Hay que encontrar al asesino en serieque a producido estos asesinatos ( el dueño de las huellas)Paso 14: Recoger observaciones:-Descubren una foto de Javier Durán en un bar.-Entran en el bar para investigar. Allí estaba el hombre de la gorra ( élestaba con Javier en el coche ) Lo siguen. Se escapa.Paso 15: Deducir una hipótesis explicativa: Seguir el rastro del hombrede la gorra, para saber quien va a ser su próxima víctima , ya que es unasesino en serie.
  3. 3. Paso 16: Contrastar la hipótesis: La hipótesis no es de ningún tipo, yaque el caso queda abierto (sin resolver)).

×