YAMAHA OUTBOARD 25JEO Service Repair Manual L: 403146 -
Variété génétique et identification ....
1. Laboratoire de Biotechnologie et Amélioration des Plantes Variabilité génétique et identification des QTLs liés à la qualité des semences chez le tournesol ( Helianthus annuus L.) Ghias RACHID ALCHAARANI Directeur de thèse : Ahmad SARRAFI
2. Qualité de semences Résistances aux maladies Caractères agronomiques Germination et développement des plantules Teneur des graines en huile
3. Objectifs Etude génétique et identification des QTLs pour : 3- des paramètres de germination et de développement des plantules 1- la résistance aux maladies (mildiou et phoma) 2- des caractères agronomiques
8. Gain génétique pour la résistance au mildiou Gain génétique pour la résistance au phoma Héritabilité = 81.32% (au sens étroit) Héritabilité = 58.23% (au sens étroit) * ns ns * % des plantes malades ns ns * * Echelle de sensibilité
9. Combinaison d’amorces Nombre de marqueurs Combinaison d’amorces Nombre de marqueurs E32M49 E40M62 E41M62 E38M50 E33M48 E40M47 E35M60 E37M47 E40M50 E35M48 E36M59 E38M48 E32M61 E35M61 27 22 22 21 20 20 18 17 16 15 15 14 12 12 E38M60 E35M62 E40M59 E41M48 E41M50 E41M59 E32M47 E33M60 E35M49 E33M50 E33M62 E37M49 E37M61 12 11 11 11 11 11 9 8 7 6 6 6 1 Combinaison des amorces AFLP et nombre de marqueurs
15. QTLs de la résistance au mildiou QTL Groupe de liaison Position LOD R² Effet additif rm- 3 rm -5 rm -13 rm -15 rm -17 III V XIII XV XVII 103.46 44.71 121.70 52.89 18.01 6.98 11.83 8.98 5.67 10.28 -8.38 -10.62 9.95 7.37 11.64 11.40 17.17 14.06 6.80 16.42 PAC-2 RHA-266
16. QTLs de la résistance au phoma QTL Groupe de liaison Position LOD R² Effet additif rph- 1 rph -8 rph -9 rph -13 rph -15 I VIII IX XIII XV 55.25 168.21 163.91 24.05 49.21 6.98 6.14 11.75 6.76 14.20 -0.66 -0.78 0.89 0.66 1.27 10.41 10.15 19.51 9.81 25.57 PAC-2 RHA-266
17. 0 2 4 6 8 10 12 14 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 LOD Score Position en Morgans Un seul QTL lié à la résistance au mildiou dans le groupe de liaison 5 rm -5
18. 0 2 4 6 8 10 12 14 0.5 1 1.5 2 2.5 3 LOD Score Position en Morgans rph -15 rm -15 Deux QTLs liés à la résistance au mildiou et au phoma dans le groupe de liaison 15
19. 2 4 6 8 10 12 14 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 LOD Score Position en Morgans rph -9 Un seul QTL lié à la résistance au phoma dans le groupe de liaison 9
20. Caractères d’intérêt agronomique Rendement en graines par plante Poids de mille grains Teneur des graines en huile Caractères étudiés : Précocité de floraison Diamètre du capitule Longueur de la tige Diamètre de la tige
21. Précocité de floraison Longueur de la tige Gain génétique pour Diamètre de la tige Diamètre du capitule ns ns ns * Longueur de la tige (cm) * ns ns ns Nombre de Jours ns ns * * Diamètre de la tige (cm) ns ns * * Diamètre du capitule (cm)
22. Gain génétique pour Rendement en graines par plante Poids de mille grains Teneur des graines en huile * ns ns ns % de l’huile en graines * * ns ns Rendement par plante (g) * * * ns Poids de mille grains (g)
23. Préc. Flor. Diam. Tige Diam. Cap. Long. Tige Rend. Gr. PMG Long. Tige Diam. Tige Diam. Cap. Rend. Gr. PMG Ten. Huile -0.515 *** -0.065 -0.149 -0.034 0.200 -0.076 0.290 ** 0.474 *** 0.406 *** 0.170 -0.102 0.652 *** 0.429 *** 0.348 ** -0.024 0.632 *** 0.536 *** -0.057 0.545 *** 0.176 -0.226 * Corrélations phénotypiques entre les caractères agronomiques
24. Précocité de floraison Rendement en graines Poids de 1000-grains Teneur en huile Caractères pf (3) rgp (4) pmg (3) th (4) Nombre de QTLs Groupe de liaison LOD R² 4, 9 et 14 4, 6, 9 et 21 4, 6 et 9 8, 11, 13 et 21 7.5-10.5 5.6-12.3 4.8- 13.5 4.0-8.5 13-20 5-15 7- 37 8-13 QTLs liés aux caractères agronomiques
27. Mesure de la vitesse et du pourcentage de germination Mesure des différents paramètres Paramètres de germination et de développement des plantules
28. Paramètres de germination et de développement des plantules Longueur de l’hypocotyle (cm) Poids frais et sec de la partie aérienne (g) Poids frais et sec de la racine (g) Longueur de la racine (cm)
30. RHA-266 PAC-2 Distribution des LIRs pour LR 9 8 7 6 5 4 3 2 1 5 1 0 5 0 L o n g u e u r d e l a r a c i n e ( c m ) N o m b r e d e L I R s
31. T50PG PPN PGG C153 C56 C38 LR11 C142 LR64 LR45 LR18 C114 RHA266 C104 C124 PAC2 LR52 C100 LR35 Pourcentage de germination Vitesse de germination Analyses en composantes principales
32. VG PGG LH LR PFA PFR PPN Nombre de QTLs Groupe de liaison LOD R² 2 4 5 4 3 8 6 Paramètres 4.1-4.3 4.4-7.4 4.6-10.8 3.9-4.6 7.6-14.5 3.9-9.4 5.0-8.8 1 et 8 3, 6 et 9 5, 8, 9, 11 et 15 8, 18 et 21 9 et 12 6, 7, 9, 12 et 15 6, 8, 9 et 12 13-18 8-16 6-20 8-13 23-33 7-19 8-16 QTLs liés aux paramètres de germination et de développement des plantules
35. Synthèse de résultats 1- Différence significative entre les deux parents pour la résistance partielle au mildiou. 2- Gain génétique chez 10% de lignées recombinantes sélectionnées pour les deux maladies. 3- Héritabilité importante pour la résistance au mildiou et au phoma (0.81 et 0.58 respectivement). 4- Cinq QTLs détectés pour la résistance au mildiou (6.8% < R² < 17.2%) et six QTLs pour la résistance au phoma (9.8% < R² < 25.6%). a- Résistance aux maladies
36. 1- Différence significative entre les deux parents pour la précocité de floraison, le rendement en graines par plante, le poids de mille grains et la teneur des graines en huile. 2- Gain génétique chez la meilleure lignée recombinante pour tous les caractères exceptées la précocité de floraison et la teneur des graines en huile. 3- Identification de 28 QTLs pour l’ensemble des caractères agronomiques étudiés (5% < R² < 37%), appartenant parfois au même groupe de liaison. 4- Des corrélations significatives entre les caractères. b- Caractères agronomiques
37. 2- Détection de 39 QTLs impliqués aux paramètres étudiés (6% < R² < 33%). 3- Des QTLs appartenant parfois au même groupe de liaison. 4- Des corrélations significatives entre les paramètres étudiés. c- Paramètres de germination et de développement des plantules 1- Distribution normale pour les 84 LIRs utilisées et leurs deux parents pour l’ensemble des paramètres étudiés.
45. Ten. Hui. th -8 LIR E41592 SSL20_2 th -11 SSL20_1 SSU100 th -13 SSU41 th -21 E406220 C37 C120 C84 LR46 C115 C101 29.84 33.18 33.58 34.67 45.42 45.66 R R R R P P R R R R P P P P P P R R P P P P - R P P P P R R P P - P - - Phénotypes et génotypes des LIRs riches et pauvres en huile PAC2: 37.73 RHA266: 44.38
46. LIRs pauvres en huile LIRs riches en huile LIRs pauvres en huile LIRs riches en huile Groupe 11 Groupe 8 RHA266 PAC2 Indéfini
47. LIRs pauvres en huile LIRs riches en huile LIRs pauvres en huile LIRs riches en huile Groupe 21 Groupe 13 RHA266 PAC2 Indéfini
52. Conclusions 2- Identification de QTLs contrôlant différents caractères et liés positivement aux même marqueurs. 3- Détections de liaisons défavorables entre différents caractères. 4- Existence de cinq marqueurs SSRs communs avec les cartes présentées par (Tang et al ., 2002) et (Yu et al ., 2003). 1- Détection de 10 QTLs liés à différents marqueurs SSRs
53. Perspectives 1- Etablissement d’une carte génétique dense par l’intégration des résultats de cartographie de différentes populations. 2- Recherche de QTLs sur cette carte et réalisation des croisements entre LIRs. 3- Sélection assistée par marqueurs pour des caractères ayant des QTLs liés aux marqueurs SSRs.
54. Merci à tout le personnel et tous les étudiants du BAP …