ESTADISTICA
Jesús Alejandro Machado Nájera
2° “D”
Lic. Edgar Mata
PROCESOS INDUSTRIALES
Método para sacar una muestra de la población
Datos
N= 50.
X=12.68.
S=6.83.
 𝜎 =
6.83
√50
= .9660 En el primer paso lo qu...
.06076+-.833 Para obtener los resultados que deseamos en que intervalo a que
intervalo estarán hay sumarle y restarle la p...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Estadistica

116 visualizaciones

Publicado el

DIFERENTES METODOS PARA SACAR OS INTERBALOS APARENTES

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
116
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Estadistica

  1. 1. ESTADISTICA Jesús Alejandro Machado Nájera 2° “D” Lic. Edgar Mata PROCESOS INDUSTRIALES
  2. 2. Método para sacar una muestra de la población Datos N= 50. X=12.68. S=6.83.  𝜎 = 6.83 √50 = .9660 En el primer paso lo que hicimos fue usar la fórmula para saber la desviación estándar en este caso 6.83 y el número de datos 50.  .9660*1.90= 1.89336. En el segundo paso lo que hicimos fue multiplicar el resultado que te da la formula pasada por 1.90 ese número lo obtenemos de una tablita donde buscamos primero el porcentaje y de ahí nos arroja ese resultado. 12.68+-1.89336= Menos 10.78664 Más 14.57336. El resultado pasado, lo vamos a utilizar ahora para sumarle y restarle a X testada y los resultaos que nos arroja es que entre ese intervalo va estar nuestro rango. De 10 perforadas como mínimo es el tiempo de vida de la máquina. Estos resultados sabremos si hay una falla o está en el intervalo, sin embargo si descubrimos que hay una falla los ingenieros industriales pueden buscar la falla atraves de un diagrama de causa y efecto. METODO VIEJO Datos N=144. X=120. P = 𝑥 𝑛 = 120 140 =.833 Para obtener este resultado utilizamos la formula pasa dividiendo x testada entre n que es el número de datos. Esto nos da el resultado de la muestra. 𝑝 = √ 𝑝(1−𝑝) 𝑛 𝜎𝑝 = √ .833(1−.833 ) 144 = .0310 Para obtener este resultado utilizamos la formula donde queremos encontrar desviación estándar de p o la población, P es igual a la muestra que nos dio en la formula pasada, n es el número de datos. .0310(1.96)= .06076, En este paso hay que multiplicar el resultado de la población por el 95% que nos da el ejercicio, lo buscamos en un tabla y eso nos da a 1.96.
  3. 3. .06076+-.833 Para obtener los resultados que deseamos en que intervalo a que intervalo estarán hay sumarle y restarle la p a el resultado pasado esto nos da como resultado PE(.772, .8937). Sin embargo en el libro de Navidi dice que este método si bien es el que se ah usado siempre, no quiere decir que sea 100% infalible METODO MODERNO 𝑃 = 𝑥+2 𝑛+4 = 120 +2 144 +4 = .8243 En este paso lo que hicimos fue sustituir los datos en la fórmula que nos da Navidi para calcular P. 𝜎 = √ .8243(1−.8243) 148 =.0312 En este resultado calculamos la desviación estándar o la población. .0312 (1.96)=.0613 En este paso hay que multiplicar ese resultado que nos dio al calcular la población por el 1.96 que es igual a 96%. .8243+-.0613, Aquí hay que usar el mas menos para calcular los intervalos de donde esta lo acordado los resultados que nos da son PE (.763, .886). Nos dice Navidi que este es un método que el “invento” y que es mejor que el método tradicional para obtener los intervalos de confianza. Y bueno como se puede observar el nuevo método de Navidi si bien puede ser mas “preciso” el viejo método no deja de ser útil, para nada ya que se puede usar cualquiera pues es bastante poca la diferencia entre los resultados que arrojan cada uno, ya se dejaría al criterio de cada quien

×