Sistemas de protección contra amenazas de naturaleza Patrick Schwizer, MSc. Ing. ETH www.geobrugg.com GEOBRUGG AG
Welcome!  GEOBRUGG AG Sistemas de Protección contra las amenazas naturales  www.geobrugg.com
GEOBRUGG AG Sistemas de protección
Organization BRUGG Group Kabelwerke BRUGG AG Holding   BRUGG Group Sistemas de Tubería  BRUGG Piping Systems Sistemas de C...
<ul><li>Grupo BRUGG y GEOBRUGG AG todos como líderes mundiales en su campo de acción con  máxima dedicación y esfuerzos  p...
Subsidiaria GB    R+D Oficinas  Oficinas GB   Socios GB Geobrugg AG – presencia global    PAN, COL, BRA, (VEN), ECU, PER,...
Barreras contra caídas de rocas Sistemas flexibles de estabilización de taludes Prevención contra avalanchas Barreras cont...
Soluciones GEOBRUGG ®   contra amenazas de naturaleza (Introducción) Estabilización de taludes y sostenimiento Protección ...
Estabilización de taludes <ul><li>Sistema TECCO ® </li></ul><ul><li>Sistema flexible estabilizador de alta resistencia en ...
Inestabilidades de taludes <ul><li>Ejemplos mecanismos de falla y riesgos asociados </li></ul><ul><li>Fallas rotacionales,...
Concreto lanzado („Shotcrete“) <ul><li>Criterio ambiental:  Estética / impacto visual </li></ul><ul><li>Criterios técnicos...
Sistemas flexibles (acero min. 1770 N/mm2) <ul><li>Criterios técnicos:  Acceso para perforacion / anclaje / instalar / dim...
Concepto de solución con “facing” flexible <ul><li>Objetivo: Impedir deslizamientos etc. con  sistema flexible estabilizad...
Plano principio “Sistema TECCO” Clips T3 Retícula a x b  usualmente  entre 1.5 m a 3.5 m
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 1:  </li></ul><ul><li>Resistencia frente a solicitaciones de esfuerzos...
Comparición de materiales
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Dimensionado? </li></ul><ul><li>Medida inadecuada con insuficiente capacidad y </li></ul>...
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Dimensionado? </li></ul><ul><li>Falta de solución integral / sistema </li></ul><ul><li>Co...
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 2:  </li></ul><ul><li>Resistencia frente a solicitaciones de esfuerzos...
Sistema TECCO ®  es desarrollado y maduro  <ul><li>Ensayos a  escala real  para determinar  resistencia  y ver  comportami...
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Costos totales de la obra y tiempo de ejecución? </li><...
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 3:  </li></ul><ul><li>Costo-eficiencia de la medida </li></ul><ul><li>...
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 4:  </li></ul><ul><li>Protección optima contra la corrosión </li></ul>...
Protección contra corrosión <ul><li>Alambre de acero de alta resistencia:  Mallas, red, cables </li></ul><ul><li>GEOBRUGG ...
Protección contra corrosión <ul><li>GEOBRUGG SUPERCOATING </li></ul><ul><li>Ensayos de campo </li></ul><ul><li>Analizas de...
Protección contra corrosión GEOBRUGG ULTRACOATING
Reflexiones… <ul><li>Idoneidad? Acceso? Instalación? Tiempo? Costo total? Alternativas? </li></ul><ul><li>Cargas externas ...
Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 5:  </li></ul><ul><li>Idoneidad a aspectos ambientales y visuales </li...
Sistema TECCO ®  sustituye “shotcrete” <ul><li>Sustitución de concreto proyectado  (ejemplo después 10 años) por  solución...
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 6:  </li></ul><ul><li>Idoneidad a aceleraciones sísmicas y terremotos,...
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 7:  </li></ul><ul><li>Dimensionamiento del sistema  </li></ul><ul><li>...
Diseño y dimensionado de sistema TECCO ® <ul><li>Sistema TECCO ®  + Método de Diseño = Solución integral </li></ul>+ Metod...
Aceptación del concepto RUVOLUM ® Concepto publicado, reconocido y aceptado en nivel internacional
Objetivo: Aumenar factor seguridad <ul><li>Problema:   Inestabilidad de taludes  por excavaciones y cortes, pérdida de bas...
Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 8:  </li></ul><ul><li>Calificación y responsabilidad del fabricante </...
Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Proyecto „Monte Rosa“ / Juanambú, Cali </li></ul><ul><li>Fallas rotacionales en s...
Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Fotos del 2007: </li></ul><ul><li>Fotos del 2008: </li></ul>
Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Video del Febrero 2009 y Fotos del Abril 2009 </li></ul>
Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Solución:  </li></ul><ul><li>Sistema TECCO G65-3mm + TECMAT </li></ul><ul><li>Per...
Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Fotos de Septiembre 2010: Trabajos de estabilización en transcurso </li></ul>
Estabilización TECCO en Colombia
Estabilización TECCO en Colombia
Control de erosión superficial <ul><li>Prevenir erosión superficial (lluvias) en caso de subsuelo susceptible a erosión: <...
TECCO sustituye Shotcrete <ul><li>Proyecto “Túnel Morro Agudo” / SC, Brasil: </li></ul><ul><li>Inestabilidades en suelo y ...
TECCO sustituye Shotcrete <ul><li>Diseño: </li></ul><ul><li>Diseño inicial conceptual con concreto lanzado </li></ul><ul><...
TECCO sustituye Shotcrete
TECCO sustituye Shotcrete
Solución combinada
Prisión, Rheinau, Suiza
Prisión, Rheinau, Suiza
Estabilización de taludes <ul><li>Sistema SPIDER ® </li></ul><ul><li>Sistema flexible de alta resistencia de protección co...
Fallas planares / de cuñas en roca
Diseño y dimensionado Mécanismo probable de falla ?
El sistema de protección de roca SPIDER ®
Plano principio “Sistema SPIDER” Retícula a x b  usualmente  entre 1.5 m a 3.5 m
Resistencia a tracción de la red SPIDER ®  S4 Resistencia a tracción de red SPIDER ®  S4:  220 kN/m
Resistencia a transmisión local de fuerzas en red  SPIDER ®  S4 Resistencia a transmisión local de fuerzas: Z R  = 60 kN
Aceptación del concepto RUVOLUM ®  ROCK <ul><li>Concepto de dimensionado RUVOLUM ®  ROCK  </li></ul><ul><li>Para  dimensio...
Aplicación de sistema  SPIDER ®  – Tipo A (A) Protección puntual Concepto 1:  Nailing alrededor bloque
Aplicación de sistema  SPIDER ®  – Tipo B (B) Retener compuestos de bloques o estabilizar / fijar masa rocosa y bloques en...
Aplicación de sistema  SPIDER ®  – Tipo B (B) Protección combinada  ► ▼  Minimizar deformación Installation process Concep...
Aplicación de sistema  SPIDER ®  – Tipo B
Aplicación de sistema  SPIDER ®  – Tipos C y D (C) Reforzar un sistema debil  (aumentar su capacidad de soporte) (D) Siste...
Casos históricos Sistema SPIDER Proyecto Mina N4WN / Carajás, Brasil:  Instalación de sistemas SPIDER ®  (anclado) y corti...
Casos históricos Sistema SPIDER Proyecto en Minas Gerais, Brasil:  Implementación en 2012 de 20’000 m2 sistema SPIDER ®  y...
Protección contra impactos de rocas <ul><li>Sistemas “Drape” Geobrugg ® </li></ul><ul><li>Mallas o redes de alambres de ac...
Utilización de TECCO como „cortina“ <ul><li>Función e instalación: </li></ul><ul><li>Sistema de „cortina“ con malla de alt...
<ul><li>Conclusión de “Test-Series B 2”: </li></ul>2500 2000 500 1000 1500 5 10 15 20 Tecco ®  3mm Tecco ®  4mm Masa del b...
Proyecto con TECCO como „cortina“ <ul><li>Bayamon,  Puerto Rico </li></ul><ul><li>Área: 8’400 m 2 </li></ul><ul><li>Altura...
Proyecto Karahnjukur, Islandia:  Protección de la ruta de acceso a la presa principal  de una planta hidroeléctrica median...
Control de caídas de rocas con SPIDER Protección de faja transportadora
Control de caídas de rocas con SPIDER
Control de caídas de rocas con SPIDER
Control de caídas de rocas con ROCCO <ul><li>Área: 6’000 m 2 </li></ul><ul><li>Altura del talud: 100 m </li></ul>
Protección contra impactos de rocas <ul><li>“ TECCO ®  Handler” </li></ul><ul><li>Sistema flexible de acero de alta resist...
Problemas y amenazas por “Rock-burst” <ul><li>Medidas convencionales ineficientes contra “desplome y estallido de rocas”  ...
Introducción
Instalación mecanizada
Instalación mecanizada
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Geobrugg 1 estabilizacion taludes

3.715 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
3.715
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
42
Acciones
Compartido
0
Descargas
208
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • Canadian Research Program 1995
  • Geobrugg 1 estabilizacion taludes

    1. 1. Sistemas de protección contra amenazas de naturaleza Patrick Schwizer, MSc. Ing. ETH www.geobrugg.com GEOBRUGG AG
    2. 2. Welcome! GEOBRUGG AG Sistemas de Protección contra las amenazas naturales www.geobrugg.com
    3. 3. GEOBRUGG AG Sistemas de protección
    4. 4. Organization BRUGG Group Kabelwerke BRUGG AG Holding BRUGG Group Sistemas de Tubería BRUGG Piping Systems Sistemas de Cables BRUGG Cables Technología de Cables BRUGG Rope Technology Techn. de Control de Procesos Prozess Control Technology <ul><li>Grupo BRUGG (Suiza) </li></ul><ul><li>1900 empleados </li></ul><ul><li>Ampliamente diversificado, organizado en 4 divisiones </li></ul><ul><li>Empresa partenece a familia Suiza, es independiente </li></ul><ul><li>es parte de BRUGG Rope Technology </li></ul>
    5. 5. <ul><li>Grupo BRUGG y GEOBRUGG AG todos como líderes mundiales en su campo de acción con máxima dedicación y esfuerzos para innovación y proveer soluciones seguras mediante sistemas integrales de última tecnología de ingeniería desde 1951 </li></ul><ul><li>GEOBRUGG AG tiene seguro de responsabilidad civil de USD 50 millones contra daños a terceros </li></ul>GEOBRUGG AG – Sistemas de Protección
    6. 6. Subsidiaria GB R+D Oficinas Oficinas GB Socios GB Geobrugg AG – presencia global  PAN, COL, BRA, (VEN), ECU, PER, CHL
    7. 7. Barreras contra caídas de rocas Sistemas flexibles de estabilización de taludes Prevención contra avalanchas Barreras contra flujos de detritus (“Debris Flow”) Cortinas de guiado de alto rendimiento (“Drape Systems”) Sistema protectiva contra rocas GEOBRUGG – Sistemas de Protección
    8. 8. Soluciones GEOBRUGG ® contra amenazas de naturaleza (Introducción) Estabilización de taludes y sostenimiento Protección contra caídas de rocas Protección contra flujos de detritos Patrick Schwizer, MSc. Ing. ETH www.geobrugg.com GEOBRUGG AG – Sistemas de Protección
    9. 9. Estabilización de taludes <ul><li>Sistema TECCO ® </li></ul><ul><li>Sistema flexible estabilizador de alta resistencia en combinación con pernos de anclaje („soil-nailing / rock-bolts“) </li></ul>
    10. 10. Inestabilidades de taludes <ul><li>Ejemplos mecanismos de falla y riesgos asociados </li></ul><ul><li>Fallas rotacionales, planares, en cuñas, por toppling </li></ul><ul><li>Caídas de rocas </li></ul><ul><li>Flujos </li></ul>
    11. 11. Concreto lanzado („Shotcrete“) <ul><li>Criterio ambiental: Estética / impacto visual </li></ul><ul><li>Criterios técnicos: Geohidrología / durabilidad / acceso / sismicidad / mantenimiento / para inclinación +/- vertical y casos especiales / susceptibilides </li></ul><ul><li>Costos: Costos mayores para reparaciones y repetición de obra a mayor plazo / patrón anclaje 1.5m x 1.5m máx. </li></ul>
    12. 12. Sistemas flexibles (acero min. 1770 N/mm2) <ul><li>Criterios técnicos: Acceso para perforacion / anclaje / instalar / dimensionamiento de sistema flexible </li></ul><ul><li>Inversión: Depende de mécanismo de falla y altura de talud o corte </li></ul>
    13. 13. Concepto de solución con “facing” flexible <ul><li>Objetivo: Impedir deslizamientos etc. con sistema flexible estabilizador de alta resistencia en combinación con pernos de anclaje (“soil-nails / rock-bolts”) </li></ul><ul><li>“ Parcialmente activo” </li></ul>Pre-tensión parcial en cabezal del perno (30…50 kN)
    14. 14. Plano principio “Sistema TECCO” Clips T3 Retícula a x b usualmente entre 1.5 m a 3.5 m
    15. 15. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 1: </li></ul><ul><li>Resistencia frente a solicitaciones de esfuerzos </li></ul><ul><li>Alta resistencia (acero 1770 N/mm2) </li></ul><ul><li>Deformaciones minimizadas </li></ul><ul><li>Tensión del sistema </li></ul>
    16. 16. Comparición de materiales
    17. 17. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Dimensionado? </li></ul><ul><li>Medida inadecuada con insuficiente capacidad y </li></ul><ul><li>Falta de metodología de diseño / dimensionamiento </li></ul>
    18. 18. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Dimensionado? </li></ul><ul><li>Falta de solución integral / sistema </li></ul><ul><li>Comportamiento de medida? </li></ul>< 30 cm
    19. 19. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 2: </li></ul><ul><li>Resistencia frente a solicitaciones de esfuerzos </li></ul><ul><li>Valores garantizados en todos los interfases del sistema </li></ul>
    20. 20. Sistema TECCO ® es desarrollado y maduro <ul><li>Ensayos a escala real para determinar resistencia y ver comportamiento del sistema </li></ul><ul><li>Todos los componentes fueron optimizados y probados  = “Sistema” </li></ul><ul><li>Reportes de Instituto LGA , acreditado por ILAC www.ilac.org </li></ul><ul><li>Optimización de sistema antiguo (redes de cables anclados) y utilizar esta experiencia > 1960 </li></ul><ul><li>Teoría verificado por ensayos de modelo </li></ul>180 kN 150 kN/m 30 kN 90 kN
    21. 21. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Costos totales de la obra y tiempo de ejecución? </li></ul><ul><li>Fiabilidad y factores de seguridad? </li></ul>
    22. 22. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 3: </li></ul><ul><li>Costo-eficiencia de la medida </li></ul><ul><li>Minimización costos totales para protección </li></ul><ul><li>Optimización de separación entre pernos en tresbolillo de 2.0 x 2.0 m hasta 3.5 x 3.5 m para sistema integral </li></ul><ul><li>Comparativo: </li></ul><ul><li>Concreto lanzado: 1.5 x 1.5 m máximo </li></ul><ul><li>Mallas gallineras: permite aún menor separación </li></ul><ul><li> En conclusión requieren mayor cantidad de pernos y costos para anclaje en caso de mismo mecanismo de falla </li></ul>
    23. 23. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
    24. 24. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
    25. 25. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad / Sostenibilidad? </li></ul><ul><li>Corrosión reduciendo capacidad y durabilidad </li></ul>
    26. 26. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 4: </li></ul><ul><li>Protección optima contra la corrosión </li></ul><ul><li>Concepto “balanceado y armonizado” para todos los componentes de un sistema </li></ul><ul><li>95% Zn + 5% Al = GEOBRUGG SUPERCOATING </li></ul><ul><li>94.5% Zn + 5% Al + 0.5% Aditivos especiales = GEOBRUGG ULTRACOATING </li></ul>
    27. 27. Protección contra corrosión <ul><li>Alambre de acero de alta resistencia: Mallas, red, cables </li></ul><ul><li>GEOBRUGG SUPERCOATING ® = 95% Zn + 5% Al con 150 g/m2 (= “Galfan” o “Bezinal”), experiencia > 25 años </li></ul><ul><li>Según normas: EN 10264-2 y EN 10244-2 (Steel wire and wire products / Metallic coatings on steel wires) </li></ul><ul><li>Otros componentes: Placas, postes, grapas, grilletes Galvanización según DIN EN ISO 1461 </li></ul>
    28. 28. Protección contra corrosión <ul><li>GEOBRUGG SUPERCOATING </li></ul><ul><li>Ensayos de campo </li></ul><ul><li>Analizas de laboratorio </li></ul><ul><li>NaCl, SO 2 (DIN) </li></ul><ul><li>Cobertura: ≥ 150 g/m 2 </li></ul><ul><li>Degradación en condiciones “normales”: </li></ul><ul><li> Galvanización: 5 g/m 2 </li></ul><ul><li> 95%Zn+5%Al: 2 g/m 2 </li></ul><ul><li> Zn/Al = GEOBRUGG SUPERCOATING ® : Factor 3 a 4… mejor ! </li></ul>
    29. 29. Protección contra corrosión GEOBRUGG ULTRACOATING
    30. 30. Reflexiones… <ul><li>Idoneidad? Acceso? Instalación? Tiempo? Costo total? Alternativas? </li></ul><ul><li>Cargas externas </li></ul>
    31. 31. Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
    32. 32. Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
    33. 33. Reflexiones… Sostenibilidad / Impacto ambiental?
    34. 34. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 5: </li></ul><ul><li>Idoneidad a aspectos ambientales y visuales </li></ul><ul><li>Sistema “invisible” </li></ul><ul><li>Posibilidad para reforestación / revegetación </li></ul><ul><li>Compatibilidad con aspectos socio-económicos </li></ul><ul><li>Sistema TECCO </li></ul><ul><li>Sistema SPIDER </li></ul>
    35. 35. Sistema TECCO ® sustituye “shotcrete” <ul><li>Sustitución de concreto proyectado (ejemplo después 10 años) por solución sostenible y duradera </li></ul><ul><li>Re-vegetación / respeta aspectos visuales y ecológicos </li></ul>
    36. 36. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 6: </li></ul><ul><li>Idoneidad a aceleraciones sísmicas y terremotos, </li></ul><ul><li>Alta durabilidad a largo plazo </li></ul><ul><li>Sistema flexible estabilizador </li></ul><ul><li>Preferiblemente sin necesidad de mantenimiento </li></ul><ul><li>Sistema TECCO </li></ul><ul><li>Sistema SPIDER </li></ul>
    37. 37. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 7: </li></ul><ul><li>Dimensionamiento del sistema </li></ul><ul><li>Concepto publicado, reconocido y de fiabilidad, aprobada a escala real </li></ul><ul><li>Sistema flexible estabilizador </li></ul><ul><li>Métodos convencionales (bi-dimensionales, EF) </li></ul><ul><li>Concepto de dimensionamiento RUVOLUM </li></ul><ul><li>Concepto de dimensionamiento RUVOLUM ROCK </li></ul><ul><li>Sistema TECCO </li></ul><ul><li>Sistema SPIDER </li></ul>
    38. 38. Diseño y dimensionado de sistema TECCO ® <ul><li>Sistema TECCO ® + Método de Diseño = Solución integral </li></ul>+ Metodos convencionales Concepto de dimensionado (en base de normas EUROCODE 7, DIN, SIA) RUVOLUM ®
    39. 39. Aceptación del concepto RUVOLUM ® Concepto publicado, reconocido y aceptado en nivel internacional
    40. 40. Objetivo: Aumenar factor seguridad <ul><li>Problema: Inestabilidad de taludes por excavaciones y cortes, pérdida de base del talud, condiciones críticas </li></ul><ul><li>Solución: Aumentar el factor de seguridad en taludes </li></ul>Falla del talud, no estabilizado Estabilizado con sistema TECCO
    41. 41. Estabilización de taludes <ul><li>Requisito técnico 8: </li></ul><ul><li>Calificación y responsabilidad del fabricante </li></ul><ul><li>Certificación gestión de calidad ISO 9001:2008 </li></ul><ul><li>Certificación de conformidad de materiales EN 10204-2.1 “Certificates of Conformity” </li></ul><ul><li>Seguro de responsabilidad civil que es internacionalmente vigente con USD 50 millones </li></ul>
    42. 42. Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Proyecto „Monte Rosa“ / Juanambú, Cali </li></ul><ul><li>Fallas rotacionales en suelo residual (parte alta talud) </li></ul><ul><li>Fallas planares y volcamiento en areniscas aflorando (con intercalaciones de conglomerados, arcillolitas, limolitas y mantos de carbon (formación Guachinte) </li></ul><ul><li>Proceso retrogresivo (14 m en 2 meses en 2009) </li></ul><ul><li>60 m </li></ul>
    43. 43. Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Fotos del 2007: </li></ul><ul><li>Fotos del 2008: </li></ul>
    44. 44. Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Video del Febrero 2009 y Fotos del Abril 2009 </li></ul>
    45. 45. Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Solución: </li></ul><ul><li>Sistema TECCO G65-3mm + TECMAT </li></ul><ul><li>Pernos de anclaje tipo GEWI D32mm </li></ul><ul><li>Longitudes de pernos: 10 m / 6 m / 4 m </li></ul><ul><li>Perforación D75mm, A/C aprox. 0.5 </li></ul><ul><li>Hidrosiembra </li></ul><ul><li>Rendimiento implementación: </li></ul><ul><li>7‘900 m 2 instalado </li></ul><ul><li>Perforación: 360 m/día (3 equipos) </li></ul><ul><li>Montaje Sistema: 250 m2/día </li></ul>
    46. 46. Estabilización TECCO en Colombia <ul><li>Fotos de Septiembre 2010: Trabajos de estabilización en transcurso </li></ul>
    47. 47. Estabilización TECCO en Colombia
    48. 48. Estabilización TECCO en Colombia
    49. 49. Control de erosión superficial <ul><li>Prevenir erosión superficial (lluvias) en caso de subsuelo susceptible a erosión: </li></ul><ul><li>Geomanta TECMAT ® </li></ul><ul><li>Re-vegetación </li></ul>
    50. 50. TECCO sustituye Shotcrete <ul><li>Proyecto “Túnel Morro Agudo” / SC, Brasil: </li></ul><ul><li>Inestabilidades en suelo y roca de origen granítico </li></ul><ul><li>Fallas rotacionales con superficie de falla en orden de 4 m de profundidad </li></ul><ul><li>Fallas traslacionales con superficie de falla en orden de 1 m de profundidad (diaclasas con dirección desfavorable y llenadas de material arcilloso de baja resistencia a corte) </li></ul><ul><li>Caídos de bloques individuales embebidos en suelo </li></ul>
    51. 51. TECCO sustituye Shotcrete <ul><li>Diseño: </li></ul><ul><li>Diseño inicial conceptual con concreto lanzado </li></ul><ul><li>Diseño final adaptado y cambiado a sistema flexible estabilizador TECCO (solución verde y sostenible, ahorro de 20% de costos totales instalados, ahorro tiempo 45%) </li></ul><ul><li>Solución: </li></ul><ul><li>Sistema TECCO G65-3mm + geomanta TECMAT </li></ul><ul><li>Pernos de anclaje tipo ROCSOLO D32mm (grado 75) </li></ul><ul><li>Retícula: a x b = 2…3 m x 2…3 m respectivamente </li></ul><ul><li>Longitudes de pernos: 8 m / 4 m / 3 m </li></ul><ul><li>Perforación D75mm, A/C aprox. 0.5 </li></ul><ul><li>Re-vegetación natural </li></ul>
    52. 52. TECCO sustituye Shotcrete
    53. 53. TECCO sustituye Shotcrete
    54. 54. Solución combinada
    55. 55.
    56. 56.
    57. 57. Prisión, Rheinau, Suiza
    58. 58. Prisión, Rheinau, Suiza
    59. 59. Estabilización de taludes <ul><li>Sistema SPIDER ® </li></ul><ul><li>Sistema flexible de alta resistencia de protección contra rocas en combinación con pernos de anclaje („rock-bolts“) </li></ul>
    60. 60. Fallas planares / de cuñas en roca
    61. 61. Diseño y dimensionado Mécanismo probable de falla ?
    62. 62. El sistema de protección de roca SPIDER ®
    63. 63. Plano principio “Sistema SPIDER” Retícula a x b usualmente entre 1.5 m a 3.5 m
    64. 64. Resistencia a tracción de la red SPIDER ® S4 Resistencia a tracción de red SPIDER ® S4: 220 kN/m
    65. 65. Resistencia a transmisión local de fuerzas en red SPIDER ® S4 Resistencia a transmisión local de fuerzas: Z R = 60 kN
    66. 66. Aceptación del concepto RUVOLUM ® ROCK <ul><li>Concepto de dimensionado RUVOLUM ® ROCK </li></ul><ul><li>Para dimensionado del sistema SPIDER ® </li></ul><ul><li>Publicado, reconocido y aprobado en nivel internacional </li></ul><ul><li>Implementado con éxito </li></ul>
    67. 67. Aplicación de sistema SPIDER ® – Tipo A (A) Protección puntual Concepto 1: Nailing alrededor bloque
    68. 68. Aplicación de sistema SPIDER ® – Tipo B (B) Retener compuestos de bloques o estabilizar / fijar masa rocosa y bloques en taludes fracturados Sedimentary rock, thick-layered, jointed Slope angle 45°…80° Nailing grid 2.5 x 2.5 m … 3.5 x 3.5 m
    69. 69. Aplicación de sistema SPIDER ® – Tipo B (B) Protección combinada ► ▼ Minimizar deformación Installation process Concept 2: Regular nailing in off-set manner („tresbolillo“) Limestone, jointed, slope angle 70°…90° Nailing grid 2.6 x 2.6 m, L = 4…5 m GEWI32mm
    70. 70. Aplicación de sistema SPIDER ® – Tipo B
    71. 71. Aplicación de sistema SPIDER ® – Tipos C y D (C) Reforzar un sistema debil (aumentar su capacidad de soporte) (D) Sistema “Drape” (protección pasiva, no estabilizar pero controlar trayectorías)
    72. 72. Casos históricos Sistema SPIDER Proyecto Mina N4WN / Carajás, Brasil: Instalación de sistemas SPIDER ® (anclado) y cortina (“drape”) y TECCO ® ,  total 7’000 m2
    73. 73. Casos históricos Sistema SPIDER Proyecto en Minas Gerais, Brasil: Implementación en 2012 de 20’000 m2 sistema SPIDER ® y 90’000 m2 sistema TECCO ® ,  total 110’000 m2
    74. 74. Protección contra impactos de rocas <ul><li>Sistemas “Drape” Geobrugg ® </li></ul><ul><li>Mallas o redes de alambres de acero de alta </li></ul><ul><li>resistencia (fy min. 1770 N/mm2) para caídas </li></ul><ul><li>controladas de rocas </li></ul>
    75. 75. Utilización de TECCO como „cortina“ <ul><li>Función e instalación: </li></ul><ul><li>Sistema de „cortina“ con malla de alta resistencia </li></ul><ul><li>No para estabilizar, pero para controlar eventos de caídas de rocas (dirigir las trayectorías) – Rollar la malla abajo del talud </li></ul><ul><li>Fijación de la malla solamente al tope (con cable de acero y anclaje espiral) </li></ul><ul><li>Películas de ensayos: </li></ul>
    76. 76. <ul><li>Conclusión de “Test-Series B 2”: </li></ul>2500 2000 500 1000 1500 5 10 15 20 Tecco ® 3mm Tecco ® 4mm Masa del bloque [kg ] Altura de caída [m ] Utilización de TECCO como „cortina“
    77. 77. Proyecto con TECCO como „cortina“ <ul><li>Bayamon, Puerto Rico </li></ul><ul><li>Área: 8’400 m 2 </li></ul><ul><li>Altura del talud: entre 50 a 70 m </li></ul>
    78. 78. Proyecto Karahnjukur, Islandia: Protección de la ruta de acceso a la presa principal de una planta hidroeléctrica mediante cortina TECCO ® para controlara trayectorias de caídos Control de caídas de rocas con TECCO
    79. 79. Control de caídas de rocas con SPIDER Protección de faja transportadora
    80. 80. Control de caídas de rocas con SPIDER
    81. 81. Control de caídas de rocas con SPIDER
    82. 82. Control de caídas de rocas con ROCCO <ul><li>Área: 6’000 m 2 </li></ul><ul><li>Altura del talud: 100 m </li></ul>
    83. 83. Protección contra impactos de rocas <ul><li>“ TECCO ® Handler” </li></ul><ul><li>Sistema flexible de acero de alta resistencia (fy min. 1770 N/mm2) para sostenimiento subterráneo y contra impactos dinámicos por „rockburst“ en minas subterraneas de alta profundidad </li></ul>
    84. 84. Problemas y amenazas por “Rock-burst” <ul><li>Medidas convencionales ineficientes contra “desplome y estallido de rocas” (nota: fenómeno no es muy común en Colombia) </li></ul>
    85. 85. Introducción
    86. 86. Instalación mecanizada
    87. 87. Instalación mecanizada

    ×