1. LOM4CE
LOM Application Profiles for the Content Ecosystem
(Spanish version)
Ing. Alfonso Vicente, alfonso.vicente@logos.com.uy
Presented: 2010-11-29, Facultad de Ingeniería - Universidad de la República - Uruguay
2. Agenda
Definición
Content Ecosystem
Generación de contenido
Tipos de Objetos Educacionales
Content Assets
Information Objects
Learning Objects
Learning Components
3. Agenda
¿Qué es LOM?
XML binding
RDF binding, DCAM
Críticas
Relevancia
Alternativas
8. Agenda
Definición
Content Ecosystem
Generación de contenido
Tipos de Objetos Educacionales
Content Assets
Information Objects
Learning Objects
Learning Components
9. Learning Objects
Definición
"Un Objeto de Aprendizaje es cualquier entidad, digital o no
digital, que puede ser utilizada para el aprendizaje, la
educación o el entrenamiento"
IEEE
"learning is life is learning is life is… "
Erik Duval
Necesitamos una mejor definición:
definir es delimitar, acotar, reducir
11. Learning Objects
Content Ecosystem
• En teoría, un Objeto de Aprendizaje es un tipo concreto de
objeto, dentro de una jerarquía de objetos de contenido
educativo (Content Ecosystem)
• En la práctica, no se diferencian los objetos del content
ecosystem, y a todos ellos se los llama Objeto de
Aprendizaje
Necesitamos una mejor definición:
definir es delimitar, acotar, reducir
12. Learning Objects
Generación de contenido
La idea:
• Agregar objetos de granularidad fina para construir objetos
de mayor granularidad
• Para esta tarea es deseable tener conocimientos
pedagógicos …¿o incluso necesario?
• Nosotros (informáticos) pretendemos automatizar esa tarea
13. Learning Objects
Generación de contenido
El método:
• Los objetos se deben agregar con “sentido instruccional”, lo
que impone restricciones a la forma de generar contenido
• Un objetivo es llegar a una receta que recomiende qué tipo
de objeto conviene ubicar en cada lugar
• Es necesario contar con información pedagógica de los
objetos (metadata)
¿Qué objetos tenemos?
14. Learning Objects
Tipos de Objetos de Aprendizaje Educacionales
Content Asset: Cualquier recurso digital
Information Object: Tiene un tipo instruccional
(e.g. ejercicio, ejemplo, figura, pregunta)
Learning Object: Tiene un objetivo educativo
(e.g. motivar sobre la necesidad de la
integridad referencial)
Learning Component: Sigue una estrategia
instruccional
16. Agenda
¿Qué es LOM?
XML Binding
Relevancia
Críticas
Alternativas
17. Learning Object Metadata
¿Qué es LOM?
• ¿Learning Object? Metadata
• LOM es un esquema conceptual, para describir objetos
educacionales
• LOM es un estándar activo del LTSC de la IEEE (2002)
• http://ltsc.ieee.org/wg12/files/LOM_1484_12_1_v1_Final_Draft.pdf
19. Learning Object Metadata
XML Binding
• LOM tiene un XML binding, definido por un XML-Schema
• Esto permite crear instancias de LOM en XML
• http://ltsc.ieee.org/wg12/files/IEEE_1484_12_03_d8_submitted.pdf
• http://ltsc.ieee.org/xsd/lomv1.0/lom.xsd
• XML es una forma de codificar instancias de LOM
• Es un estándar activo del LTSC de la IEEE (2005)
20. Learning Object Metadata
RDF Binding, DCAM
• 1484.12.5 - Standard for RDF vocabulary for LOM data
elements
• 1484.12.4 - Recommended Practice for expressing LOM
instances using the Dublin Core Abstract Model (DCAM)
• Son proyectos activos, en vías de convertirse en estándares
• Suponen una apuesta a la Web Semántica
21. Learning Object Metadata
Críticas
• Wiley (2000): No se considera el rol del diseño instruccional,
"we need more theorists"
• Ullrich (2005): Learning Resource Type mezcla información
instruccional y técnica
• Canabal et. al. (2008): Extienden LOM para adaptarlo a la
realidad española (LOM-ES)
22. Learning Object Metadata
Relevancia
• LOM es un estándar activo de la IEEE, y se sigue
trabajando en torno a LOM
• Es utilizado por SCORM, el estándar de "empaquetado"
más utilizado
• Decenas de repositorios, con miles de objetos descritos
mediante LOM
• Hay tecnología disponible para generar metadatos en LOM
24. Agenda
Historia de LOM
Reaffirmation process
Corrigenda process
LOM Next
25. LOM Evolution
Historia de LOM
• 2002, se publica como estándar internacional
• 2005, se publica el XML binding
• 2007, comienza el proceso de “reaffirmation”
• 2007, comienza el proyecto de la “corrigenda”
• 2009, se aprueba la reafirmación de LOM
• 2010, Draft 14 de la corrigenda
• 2010, Meetings de “LOM Next”
• 201?, LOM v1.1 (LOM v1.0 + corrigenda)
26. LOM Evolution
Reaffirmation process
• La IEEE inicia un proceso de reaffirmation cada 5 años, para
sus estándares activos
• En 2007 se inició el proceso de reafirmación de LOM
• En 2009 se confirma (cuando menos será un estándar
activo por otros 5 años)
27. LOM Evolution
Corrigenda process
• El objetivo fue hacer una "fe de erratas"
• El producto final debía ser un documento aparte
• El esquema base no debía cambiar, los cambios
sustanciales quedaron fuera de alcance
• Luego de 3 años (2007-06 a 2010-07) se llegó al Draft 14
• Veamos el documento: 1484.12.1_Cor_1_D14.pdf
28. LOM Evolution
LOM Next
• Se siguen recolectando "issues" a partir de experiencias de
uso de LOM
• Se proponen extensiones de vocabularios, algunos nuevos
elementos y soluciones a problemas de compatibilidad y
modelado
• Veamos el documento: LomNext-proposal.pdf
• http://ariadne.cs.kuleuven.be/mediawiki2/index.php/LomWhatNext
/Issues
30. LOM Application Profiles
¿Qué son Application Profiles?
• "Son refinamientos de especificaciones existentes para
adaptarse a las necesidades particulares de un proyecto,
dominio o región"
IEEE
• Son extensiones (modificaciones) al esquema de LOM 1.0
• Hay reglas que se deben seguir, y buenas prácticas que se
recomiendan
• http://www.cen-ltso.net/main.aspx?put=919
31. LOM Application Profiles
Extendiendo LOM
• Agregar nuevos elementos
• Agregar nuevos vocabularios, o modificar vocabularios
existentes
• Especificar elementos requeridos o prohibidos
• Habría que generar:
• El nuevo esquema conceptual
• Ejemplos
• Un XML-Schema para validar las instancias
32. LOM Application Profiles
Application Profiles regionales
• ANZ-LOM: Australia and New Zealand
• CANCORE: Canada
• ETB: European Treasury Browser Metadata Application
Profile
• ISRACore: Israel
• LOMFR: France
• LOM-ES: Spain
• NORLOM: Norway
• UKLOMCore: United Kingdom
34. LOM Application Profiles
Necesidades generales
• Según la IEEE, los Application Profiles son para satisfacer
necesidades particulares
• ¿Qué hay sobre necesidades generales, como distinguir los
objetos del Content Ecosystem?
• LOM Next no prevé grandes cambios en el modelo
36. LOM4CE
Los 4 Application Profiles
LOM-CA: Foco en el recurso digital (formato,
tamaño, etc)
LOM-IO: Foco en el tipo instruccional
LOM-LO: Foco en el objetivo educativo
LOM-LC: Foco en la estrategia instruccional
40. LOM4CE
Instructional Strategy
Describe la forma en que se desarrolla la instrucción
Vocabulario:
•Review/Check for prior knowledge
•Discussion to deeper understanding
•Cooperative Learning
•Independent practice
•Guided practice
•Learning by example
•Direct instruction
•Learning by doing
•Critical Thinking
•Creative Thinking
•Problem-Solving
•Simulations
41. LOM4CE
Conclusiones
• Conviene diferenciar entre los distintos tipos de Objetos
Educacionales
• LOM: muy utilizado, muy firme... muy genérico, muy pobre
• Los Application Profiles son la forma de extender LOM
• LOM4CE permite describir las particularidades de cada
objeto en el Content Ecosystem, mediante LOM