TEMA 4
ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LAS
MEDIDAS DESAMORTIZADORAS

Marta López Rodríguez. Ave María Casa
Madre

1
ÍNDICE
4.1 Contexto histórico
4.2 Introducción y concepto.
4.3 Causas
4.4 Desamortización Eclesiástica
4.5 Desamortización...
4.1. CONTEXTO HISTÓRICO: REINADO DE ISABEL II
(1833-1868)
• Las desamortizaciones formaron parte del programa de reformas ...
2.

Enfrentamiento absolutismo y liberalismo ( Guerras carlistas).
– Reflejo del «tradicionalismo»
europeo ( rechazo a cor...
4.2. PROCESO DESAMORTIZADOR: INTRODUCCIÓN
A) Objetivos de los liberales del
siglo XIX:
– Implantar igualdad y libertad
tam...
B) Trascendencia de desamortizaciones:
• Hecho trascendental en el proceso de
revolución burguesa:
– Cambio esencial en si...
c) Balance de desamortizaciones:
– Logran acabar con régimen señorial pero no intervienen las
propiedades de la nobleza.
–...
4.3. CAUSAS DESAMORTIZACIONES
A) Crisis Hacendística

Despoblamiento
del campo

Bajo
rendimiento
agrícola

Gastos guerra

...
C) Influencia ideas de ilustrados y liberales
OBJETIVOS
• REFORMA AGRARIA:
– Abolir sistema señorial de
propiedad de la ti...
4. 4. DESAMORTIZACIÓN ECLESIÁSTICA: MENDIZÁBAL (1836-1851)

a)JUAN ÁLVAREZ MENDIZÁBAL (Cádiz 1790Madrid 1853)
• Proveedor ...
b) Proceso desamortizador
• Febrero 1836: 1ª gran
ley desamortizadora.
Ministro Mendizábal
• Contexto: Reinado
Isabel II (...
c) OBJETIVOS

Incrementar fondos para sufragar la guerra
carlista.

Amortizar deuda pública y sanear la Hacienda
Restaurar...
d) PROCEDIMIENTO

El Estado:
*Expropia los bienes y se adueña de ellos, los
nacionaliza: dejan de ser manos muertas, dejan...
e) RESULTADOS
Escasos beneficios
Recaudación 4500
Deuda (de 14000
millones de reales
millones )
(sólo 500 en
Sólo atenuada...
f) CONSECUENCIAS
• Desmantelamiento propiedades Iglesia
• Reforzamiento estructura latifundista
propiedad (Extremadura, An...
4.5. DESAMORTIZACIÓN CIVIL: MADOZ (18551924)
a) Proceso desamortizador
1855: 2ª gran ley desamortizadora. Ministro Haciend...
b)Objetivos

c)Procedimiento

• Seguir
amortizando
deuda pública
• Cubrir necesidades
Hacienda

• Expropiación
• Subasta p...
4.6 CONSECUENCIAS DE LAS DESAMORTIZACIONES
A) CAMBIOS EN LOS MODOS DE EXPLOTACIÓN DE LA
TIERRA
• No en todas partes se pro...
• Expansión superficie
cultivada y producción
agraria.
• Se transfiere la propiedad
de 10 millones de hectáreas
(20 % des ...
B) CONSECUENCIAS SOCIALES
• Cambio a una sociedad capitalista y burguesa:
– Fusión antigua aristocracia
señorial y la nuev...
– Empobrecimiento de:
– Ayuntamientos
– Campesinos: empeora su situación
• Frustrada reforma agraria (No se logró
el repar...
c) CONSECUENCIAS POLÍTICAS
• Apoyo al liberalismo por parte de la
burguesía enriquecida
• Desmantelamiento casi completo d...
D) CULTURALES:
• Gran expolio de bienes
culturales y artísticos de
monasterios y conventos.
• Obras arquitectónicas se
arr...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Tema 4 análisis y valoración de las medidas desamortizadoras.

1.206 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.206
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
300
Acciones
Compartido
0
Descargas
20
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Tema 4 análisis y valoración de las medidas desamortizadoras.

  1. 1. TEMA 4 ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LAS MEDIDAS DESAMORTIZADORAS Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 1
  2. 2. ÍNDICE 4.1 Contexto histórico 4.2 Introducción y concepto. 4.3 Causas 4.4 Desamortización Eclesiástica 4.5 Desamortización Civil 4.6 Consecuencias Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 2
  3. 3. 4.1. CONTEXTO HISTÓRICO: REINADO DE ISABEL II (1833-1868) • Las desamortizaciones formaron parte del programa de reformas afrontado por los progresistas liberales durante el reinado de Isabel II. • CARACTERÍSTICAS DEL REINADO DE ISABEL II: 1. Construcción en España del régimen liberal burgués. – Tránsito del A. Régimen a la sociedad liberal, lento y difícil. CAUSAS (de esa lentitud y dificultad) Oposición a las reformas liberales de los grupos privilegiados del A. Régimen. División del liberalismo en dos tendencias (moderados y progresistas) con dos modos distintos de concebir el liberalismo y la sociedad. Revolución liberal tardía e incompleta (Fernando VII suspende la obra liberal de las Cortes de Cádiz). Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 3
  4. 4. 2. Enfrentamiento absolutismo y liberalismo ( Guerras carlistas). – Reflejo del «tradicionalismo» europeo ( rechazo a corrientes ideológicas dominantes: liberalismo, capitalismo, industrialización, urbanismo, socialismo, irreligiosidad). 3. Confrontación moderados y progresistas: – MODERADOS (doceañistas): visión pragmática y conservadora del liberalismo, defienden desarrollo económico que favorezca los intereses de la alta burguesía a la que representaban, tienden a restringir el sufragio y las libertades. - PROGRESISTAS (exaltados): pretendían pleno desarrollo de todos los principios del liberalismo, anteponen la libertad al orden, promueven las desamortizaciones. Se alternan en el poder mediante pronunciamientos, elaboran constituciones y leyes reflejo de sus respectivas posiciones políticas. Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 4
  5. 5. 4.2. PROCESO DESAMORTIZADOR: INTRODUCCIÓN A) Objetivos de los liberales del siglo XIX: – Implantar igualdad y libertad también en el campo español (sometido a viejas estructuras señoriales). – Acabar con déficit de hacienda pública (arruinada por gastos guerra carlista). – Ganar el apoyo de «estómagos agradecidos» a la causa liberal para combatir el carlismo. – Desamortizar los bienes de manos muertas. DESAMORTIZAR: Enajenar, dejar libres tierras de “manos muertas”(bienes de nobleza, Iglesia y municipios, vinculados, imposibles de dividir o vender) para ser vendidas, mediante disposiciones legales Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 5
  6. 6. B) Trascendencia de desamortizaciones: • Hecho trascendental en el proceso de revolución burguesa: – Cambio esencial en sistema de propiedad de la tierra. (Paso de bienes amortizados a libres) • Antecedentes: – Godoy (valido de Carlos IV): 1798 1/6 patrimonio Iglesia – Guerra de Independencia (1808-1814): venta de propiedades de conventos y órdenes religiosas. – Trienio Liberal Fernando VII (18201823): supresión y desamortización de bienes monacales y comunales (propios y baldíos), abolición se mayorazgos y señoríos. • Las más importantes: durante reinado de Isabel II – Por su envergadura y repercusiones posteriores – Mendizábal (1836-1951) . Eclesiástica – Madoz (1855-1924). Civil. López Rodríguez. Ave María Casa Marta Madre 6
  7. 7. c) Balance de desamortizaciones: – Logran acabar con régimen señorial pero no intervienen las propiedades de la nobleza. – La tierra sigue estando en manos de aristocracia y burguesía, que amplían su patrimonio (latifundios Extremadura y Andalucía) pero no invierte beneficios en industrializar al país. – La economía seguirá dependiendo del campo, y se retrasará la industrialización. – La iglesia ve mermado su patrimonio. – Los campesinos siguen sin acceder a la propiedad de la tierra. 7
  8. 8. 4.3. CAUSAS DESAMORTIZACIONES A) Crisis Hacendística Despoblamiento del campo Bajo rendimiento agrícola Gastos guerra B) Desigual distribución y explotación de la tierra Mayoría: tierras amortizadas, de manos muertas Tierras vendibles: escasas y caras Vinculada a: Corona: tierras realengo Nobleza: señoríos Iglesia: manos muertas Municipios: tierras comunales, propios y baldíos. No tributaban, no pagaban impuestos. No podían ser vendidas, estaban fuera del mercado. No podían ser mejoradas ni capitalizadas. 8 Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre
  9. 9. C) Influencia ideas de ilustrados y liberales OBJETIVOS • REFORMA AGRARIA: – Abolir sistema señorial de propiedad de la tierra – Privatizar tierras • Rentabilizarlas • Aumentar riqueza país – Mejorar y revalorizar productividad agrícola – Sanear Hacienda – Liberalizar propiedad: facilitar acceso burguesía a la propiedad – Crear sector social de nuevos propietarios MEDIOS • DESAMORTIZAR BIENES: • Promulgar leyes que: – Desvinculen bienes nobleza – Desamorticen bienes eclesiásticos y municipales • Nacionalizar bienes desamortizados – Pasan a ser estatales • Venta en subasta pública : – Ingresos para Estado: amortizar deuda y déficit Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 9
  10. 10. 4. 4. DESAMORTIZACIÓN ECLESIÁSTICA: MENDIZÁBAL (1836-1851) a)JUAN ÁLVAREZ MENDIZÁBAL (Cádiz 1790Madrid 1853) • Proveedor del ejercito de Fernando VII para recuperar las colonias españolas en América y fue uno de los conspiradores que junto al General Riego, obligó al rey a firmar la Constitución de 1812. • En 1812, al restablecerse el Absolutismo, se exilió a Inglaterra. • Ocupó el Ministerio de Hacienda y de primer Ministro en varias ocasiones, durante la regencia de María Cristina y durante la mayoría de edad de Isabel II. • Tras la toma del poder por sus adversarios moderados, se exilió en 1844-47. • Luego regresó a España y ejerció hasta su muerte como diputado progresista. Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 10
  11. 11. b) Proceso desamortizador • Febrero 1836: 1ª gran ley desamortizadora. Ministro Mendizábal • Contexto: Reinado Isabel II (Regencia Mª Cristina) • Fases: 1836: se declaran en venta todos los bienes del clero regular (frailes y monjas): tierras, casas, conventos, monasterios. 1837: se amplían las expropiaciones al clero secular (diócesis y sacerdotes) López Rodríguez. Ave María Casa Marta Madre 11
  12. 12. c) OBJETIVOS Incrementar fondos para sufragar la guerra carlista. Amortizar deuda pública y sanear la Hacienda Restaurar la confianza en el crédito del Estado Liberalizar la propiedad Facilitar acceso de: Burguesía: mejoraría la inversión y producción, generaría riqueza Marta agraria Campesinado: éxito de la reformaLópez Rodríguez. Ave María Casa Madre 12
  13. 13. d) PROCEDIMIENTO El Estado: *Expropia los bienes y se adueña de ellos, los nacionaliza: dejan de ser manos muertas, dejan de estar fuera del mercado. *Tasa fincas *Saca a la venta, mediante subasta pública, lotes de tierra de diferente tamaño (supuestamente asequibles para el campesinado) Sistema de pago: Se abonaba el 20% del valor de la tierra Resto del pago: a plazos Admisión de “títulos de deuda por valor nominal” adquiridos en bolsa Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 13
  14. 14. e) RESULTADOS Escasos beneficios Recaudación 4500 Deuda (de 14000 millones de reales millones ) (sólo 500 en Sólo atenuada metálico) Fallo: sistema de pago (admisión de títulos) Beneficiados Élite financiera y Terratenientes, comercial (poseedora inversores burgueses de capital) Campesinos: quedan fuera de las compras Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 14
  15. 15. f) CONSECUENCIAS • Desmantelamiento propiedades Iglesia • Reforzamiento estructura latifundista propiedad (Extremadura, Andalucía..) • Nueva élite terrateniente latifundista: – Aristocracia – Burguesía • Mantienen propiedades de la nobleza: – Antiguos señoríos reconocidos legalmente – Aprovechan para ampliar su patrimonio Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 15
  16. 16. 4.5. DESAMORTIZACIÓN CIVIL: MADOZ (18551924) a) Proceso desamortizador 1855: 2ª gran ley desamortizadora. Ministro Hacienda: Pascual Madoz Contexto: Reinado Isabel II (Bienio Progresista, 1854-1856) Objetivo: completar el proceso desamortizador iniciado por Mendizábal Fue la desamortización más larga en el tiempo, no concluyó hasta 1924 • LEY DE DESAMORTIZACIÓN CIVIL O GENERAL Pone en venta todos los bienes de propiedad colectiva que permanecían amortizados: • Propios: aquellos bienes inmuebles pertenecientes a los pueblos y por los que los ayuntamientos o concejos obtenían una renta al arrendarlos. • Comunes: aquellos bienes pertenecientes a los pueblos, por los que los Ayuntamientos no obtenían ninguna renta, pero eran utilizados y explotados por los vecinos del lugar. • Baldíos: tierras marginales, sin cultivar, de municipios Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 16
  17. 17. b)Objetivos c)Procedimiento • Seguir amortizando deuda pública • Cubrir necesidades Hacienda • Expropiación • Subasta pública • Venta: • 10% entrada • Plazos • Sólo efectivo d) RESULTADOS Ingresos ventas: Rapidez subasta y 8000 millones de compra reales Inversión del dinero recaudado Industrializar el país Expansión ferrocarril Ruptura relaciones con la Iglesia Violación Concordato 1851 (freno a desamortizaciones) Beneficiados: nueva élite terrateniente Perjudicados: campesinado (expulsado tierras, gran masa de campesinos sin tierra) Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 17
  18. 18. 4.6 CONSECUENCIAS DE LAS DESAMORTIZACIONES A) CAMBIOS EN LOS MODOS DE EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA • No en todas partes se produjo un aumento de la productividad de la tierra: • En algunas zonas se produjeron procesos de inversión, mejora y especialización de cultivos: – Levante: se crearon explotaciones hortofrutícolas – Andalucía: se extendió el olivar y la vid con destino al mercado exterior. • En otras zonas, los nuevos propietarios no emprendieron reformas ni mejoras, se limitaron a seguir cobrando rentas. • Muchas tierras puestas en cultivo eran marginales y de baja calidad y productividad • Absentismo de los propietarios Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 18
  19. 19. • Expansión superficie cultivada y producción agraria. • Se transfiere la propiedad de 10 millones de hectáreas (20 % des superficie nacional) • Fuerte proceso de deforestación (bosques sustituidos por campos de cultivo) • Concentración de la tierra en pocas manos (aristocracia y burguesía) • Acentúa el latifundismo • Resultados financieros: menores de los esperados Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 19
  20. 20. B) CONSECUENCIAS SOCIALES • Cambio a una sociedad capitalista y burguesa: – Fusión antigua aristocracia señorial y la nueva burguesa urbana , ahora convertida en terrateniente . • Consolidación de la clase media urbana: – Enriquecimiento de la burguesía: • Nueva élite en el reinado isabelino. • Identificados plenamente con régimen liberal (en los dos partidos: moderado y progresista) • Compradora de los mejores inmuebles en cascos urbanos: promueve un urbanismo discriminador (clases medias se mantienen en las viejas viviendas y proletarios confinados a los arrabales de la periferia) Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 20
  21. 21. – Empobrecimiento de: – Ayuntamientos – Campesinos: empeora su situación • Frustrada reforma agraria (No se logró el reparto de la tierra entre los campesinos) • No se creó una clase media agraria • Expulsados de los nuevos latifundios • La concentración de la propiedad genera una enorme masa de campesinos sin tierra • El proletariado agrícola , a mediados de siglo, superaba los 2 millones de personas Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 21
  22. 22. c) CONSECUENCIAS POLÍTICAS • Apoyo al liberalismo por parte de la burguesía enriquecida • Desmantelamiento casi completo de las propiedades de la Iglesia : – Pérdida de propiedades rústicas y urbanas – Pérdida de su fuente de financiación: supresión en 1837 del diezmo y primicias • Deuda pública: • La primera desamortización no resuelve el problema, sólo lo atenúa (5000 millones de reales de los 14.000 de deuda real) • La segunda, disminuirá drásticamente la deuda del Estado • Tributan propiedades que hasta ahora habían permanecido exentas. Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 22
  23. 23. D) CULTURALES: • Gran expolio de bienes culturales y artísticos de monasterios y conventos. • Obras arquitectónicas se arruinarían • Se venden bienes muebles (pinturas, bibliotecas, obras de arte) a precios irrisorios y en gran parte salieron del país. • Contribuyeron al cambio hacia una sociedad burguesa: fusión entre aristocracia señorial y nueva élite terrateniente y urbana. Marta López Rodríguez. Ave María Casa Madre 23

×