3. 1. WAS BISHER GESCHAH!
"The GII will not only be a metaphor for a
functioning democracy, it will in fact promote
the functioning of democracy by greatly
enhancing the participation of citizens in
decision-making. And it will greatly promote the
ability of nations to cooperate with each other.
I see a new Athenian Age of democracy
forged in the fora the GII will create."
(Al Gore, Vizepräsident USA, März 1994 bei den Global Information Infrastructure)
4. 1.1 GRUNDGEDANKE DEMOKRATIE
- Meinung der Öffentlichkeit ist gefragt!
- Meinungen austauschen, öffentliche Meinung
bilden, Probleme erkennen
- Bürgerteilnahme ist herrschaftsfrei und intensiv
- Transparenz
Idealvorstellung von Demokratie, Schwerpunkt
VALIDIERUNG politischer Entscheidungen
5. 1.2. KOMMUNIKATION ÜBER MEDIEN
IST-STAND
- Kommunikation über Medien!
- ACHTUNG: Gatekeeper-Funktion gestört!
ökonomische Gründe
- Welche Nachricht bringt Geld?
- Welche Partei will man nicht verärgern?
- Wem gegenüber muss man freundlich bleiben, weil er immer viele
Anzeigen inseriert?
- Weitere Probleme:
- ungleicher Diskurs
- rationaler Diskurs über Medien wie Zeitung, TV, Hörfunk nicht
möglich
- Push-Funktion dieser Medien
Internet bietet eine andere Struktur und daher neue
Möglichkeiten
7. 2. BESONDERHEITEN DES INTERNET
(THEORETISCH)
- egalitärer Zugang
- geringer Einfluss journalistischer Gatekeeper
- kaum zeitlich und räumliche Beschränkung
- Internet kann die Themenmonopolisierung
durchbrechen und damit haben auch kleinere
Institute Chancen auf Aufmerksamkeit
- durch die Vielfalt steigt aber auch die Gefahr der
Fragmentierung der Gesellschaft
- Onlineangebote werden bevorzugt von
Journalisten genutzt
8. 3. FORSCHUNG
Emmer & Wolling
- Untersuchungsgegenstand:
- Rezeption von Onlinemedien
- Einsatz zur Kontaktaufnahme
- Öffentliche Äußerung zur polit. Partizipation
- Befragungswellen von 2001 – 2009 mittels CATI
(Computer Administered Telephone Interviewing)
http://www.dipity.com/mjemmer/DFG-Projekt-Politische-
Online-Kommunikation/#timeline
- Schwierigkeiten:
- Grundgesamtheit der User
- Grundgesamtheit der Plattformen und deren Nutzung
9. 4.FESTESTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN
EMMER & WOLLING 2002, LETZTE AKTUALISIERUNG 2006
Verstärkt das
Internet die
politische
Partizipation der
Bürger?
10. 4. FESTSTELLUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGEN
EMMER & WOLLING 2010
TV, Hörfunk und
Zeitung eher zur polit.
Information
Internet als
Freizeitgestaltung
(2004), als Infoquelle
Tendenz steigend
Nur jeder 6. nutzt
Online zum „Politik-
Talk“
Online wichtig für
Wahlkampf
•Als Infoquelle &
Austausch, Werbeplattform
für Politiker
Anders als
vermutet, zentrale und
kanalisierte Nutzung
Faktoren für pol.
Onlinenutzung:
- Alter
- Bildung
- pol. Interesse
Offenheit des Internets
fördert
Bürgerjournalismus
13. WO HOLEN SICH POLITISCH INTERESSIERTE IM
INTERNET IHRE INFOS?
14. 5. BISHERIGE UNTERSUCHUNGEN
1.Rucht: Genfood (2008)
- Thematisierung Online vs. herkömmliche Medien kaum Unterschiede
2.Schönbach: Themenvielfalt (2005)
- Hypothese: Offliner ein breiteres Themenspektrum hätten, da Onliner
Pull-Funktion nutzen (fokussierende Nutzung) allerdings höhere Bildung
bei Onlinern, Unterschied also verschwindend gering
3.Ho und McLeod (2008): „Wiederbelebung der Schweigespirale“
- Menschen äußern sich eher über Homosexualität im anonymen
Chatroom, als Face-to-Face
15. 6. ZWISCHENERGEBNISSE
- Ungenaue Ergebnisse
- Prozess der Einflussnahme durch Internet noch
nicht abgeschlossen
- negative Befürchtungen noch nicht eingetreten
- Zugang zum Internet hat nicht zur Abkehr von Politikthemen
geführt
- Internet reformiert nicht gleich das pol. System
- Ausdifferenzierung vorhanden, aber keine Fragmentierung
- Einfluss der Bürger auf Politik gleichbleibend
- Dynamik erschwert die Untersuchung
- Ideales Untersuchungsdesign noch nicht gefunden
16. LITERATUR UND BILDNACHWEISE
- Arbeitsgemeinschaft Online Forschung (2012): Berichtsband zu internet facts 2012-06. Online
erschienen am 23.08.2012. Online verfügbar unter http://www.agof.de/aktuelle-
studie.583.de.html, zuletzt aufgerufen am 27.08.2012.
- Emmer, Martin & Wolling, Jens (2010): Öffentliche Kommunikation und politische Öffentlichkeit. In:
Handbuch Online-Kommunikation. Schweiger, Wolfgang & Beck, Klaus (Hg.). Wiesbaden : VS Verlag für
Sozialwissenschaften, S. 36 – 58.
- Ho, Shirley S. & McLeod, Douglas M. (2008): Social-Psychological Influences on Opinion Expression in
Face-to-Face and Computer-Mediated Communication. In: Communication Research 35 (2), S. 190–
207.
- Noelle-Neumann, Elisabeth (2001): Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung - unsere soziale Haut.
6., erw. Neuaufl. München: Langen Müller.
- Rucht, Dieter; Yang, Mundo & Zimmermann, Ann (2008): Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen.
Das Beispiel Genfood. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
- Vowe, Gerhard & Emmer, Martin (2002): Verstärkt das Internet die politische Partizipation der
Bürger?, 2006 aktulalisiert, online verfügbar http://www.tu-
ilmenau.de/fileadmin/media/empk/Projektposter/2002_ME_update2006.pdf.
Bilder:
- Obama Thank You: http://images.netzwelt.de/articles/obama-facebook-1225894795.jpg, letzter Zugriff
31.05.2013
- Spiegel Online Artikel werden am häufigsten geteilt:
http://cdn.statista.com/images/infografik/normal/infografik_825_Nachrichtenverbreitung_in_sozialen_N
etzwerken_n.jpg, letzter Zugriff 30.05.2013
- Zugriff auf Webblogs für politische Informationen:
http://www.w3b.org/charts/w3b28_weblog_politik.jpg, letzter Zugriff 28.05.2013