Gestão Bacias Rios Velhas São Francisco

IV Encontro Paulista de Biodiversidade

Experiências da abordagem
ecossistêmica na gestão de bacias:
Bacias do Rio das Velhas e do Rio
São Francisco

MSc. Carlos Bernardo Mascarenhas Alves
Nuvelhas – Projeto Manuelzão (UFMG)

São Paulo, 30 de Novembro de 2012

Regulamentações Internacionais

Clean Water Act – EUA (1972):
Conjunto de medidas, leis e regulamentações para cessar o processo
de poluição de corpos d’água. Naquela época, 2/3 desses ambientes
estavam impróprios para uso e pesca.
Estabeleceu a meta de “descarga zero” de poluentes nas águas do
País em 1985, estabelecendo o compromisso nacional de restaurar e
manter a integridade química, física e biológica dos ambiente
aquáticos.

Gestão de Bacias dos Rios das Velhas e São Francisco

Regulamentações Internacionais

Diretiva-Quadro Água – Comunidade Européia (2000):
Introduziu uma nova abordagem legislativa da gestão e proteção dos
recursos hídricos, baseada em formações hidrológicas e geográficas
naturais (as bacias hidrográficas) e não em fronteiras nacionais ou
políticas.
A Diretiva-Quadro Água constitui a base da política da União Européia
no domínio dos recursos hídricos. Para proteger a saúde das
pessoas, o abastecimento de água, os ecossistemas naturais e a
biodiversidade, é muito importante que as águas se encontrem num
bom estado ecológico e químico.


Regulamentações Nacionais

Nível Nacional - Resolução CONAMA n.º 357 de 17 de março de 2005
Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes
ambientais para o seu enquadramento, aponta a importância de
indicadores biológicos como ferramentas do enquadramento.


Regulamentações Nacionais

Nível Nacional - Lei nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997
- Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema
Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o
inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal, e altera o art. 1º da Lei
nº 8.001, de 13 de março de 1990, que modificou a Lei no 7.990, de 28
de dezembro de 1989, Brasília. Dispõe sobre a classificação dos
corpos de água e diretrizes ambientais para o seu
enquadramento, aponta a importância de indicadores biológicos
como ferramentas do enquadramento.
- Outras medidas estabelecem os instrumentos de gestão (comitê e
agência de bacia), cadastro de usuários, cobrança pelo uso de
água, cobrança para despejo de esgotos não tratados


Regulamentação Estadual
Nível Estadual (MG) - Deliberação Normativa Conjunta COPAM/CERH-
MG N.º 1, de 05 de Maio de 2008
Art. 6º: A qualidade dos ambientes aquáticos deverá ser avaliada por
indicadores biológicos, utilizando-se comunidades aquáticas.
1º - Serão estabelecidos sítios de referência em locais preservados e
com baixo ou nenhum impacto antropogênico;
2º - Os desvios da composição e estrutura das comunidades biológicas
associados aos desvios da ecomorfologia dos habitats e da qualidade das
águas, em relação ao(s) sítio(s) de referência, serão utilizados para avaliar o
estado da qualidade dos ambientes aquáticos (classes de qualidade).
3º - Comunidades aquáticas a serem preferencialmente consideradas
para avaliar a qualidade dos ambientes aquáticos:
I - para os ambientes lóticos: invertebrados bentônicos, macrófitas, perifíton.
Quando necessário, deverão ser incluídos outros grupos de organismos como
ictiofauna, zooplâncton, potenciais vetores de doenças e patógenos.


Rios fornecem bens e serviços

Serviços Diretos
abastecimento, transport
e, energia, recreação e
pesca

Serviços Indiretos
Prevenção contra
cheias, reciclagem e movimento
de nutrientes, recursos
genéticos, manutenção de zonas
úmidas
“Serviços de Existência”
permitem a permanência dos
habitats, os seus
ecossistemas e as suas
espécies


Abordagens de Monitoramento Ambiental

1 - Monitoramento tradicional (físico-químico)

2 - Biomonitoramento – Monitoramento Biológico

3 - Índice de Integridade Biótica




- Coleta & mensuração de parâmetros físicos e químicos da água:
pH, Temperatura, Condutividade Elétrica, Oxigênio
Dissolvido, Salinidade, Nutrientes Dissolvidos, DBO, DQO, etc.
- Geralmente visa o cálculo do IQA – Índice de Qualidade de Água;


N= 863
Oxigênio Dissolvido

Pequeno – referência

Paraúna – referência
14

MZ18-Rio Pardo

MZ29-Córrego
MZ37-Córrego da Pedras – referência

MZ30-Córrego
MZ28 -Rio do Peixe –
Chuva 1 - 03
12 referência
Chuva 2 - 03
MZ27 – Rio Jaboticatubas –referência
Chuva 1 - 04
MZ25-Ribeirão
Seca 1 - 04
Maquiné– referência Chuva 2 - 04
10 MZ26-Ribeirão Chuva 1 - 05
a Mata- referência Seca 1 - 05
Seca 2 - 05
Chuva 2 - 05
8
Chuva 1 - 06
Seca 1 - 06
Seca 2 - 06
Chuva 2 - 06
6
Chuva 1 - 07
Seca 1 - 07
Seca 2 - 07
4 Chuva 2 - 07
Chuva 1 - 08
Seca 1 - 08
Seca 2 - 08
2 Chuva 2 - 08
Chuva 1 - 09
Seca 2 - 09
Chuva 2 - 09
0 Chuva 1 - 10

Alto RMBH Médio Baixo
Cabeceira Foz
Limite classe 1 DN Copam 01/2008 ( maior que 6 mg/L)
Limite classe 2 DN Copam 01/2008 ( 5,0 – 6,0 mg/L)
Limite classe 2 DN Copam 01/2008 ( 4,0 – 5,0 mg/L)

N= 863
Turbidez
1200
Córrego Baleares (jusante ETE Arrudas) MZ37- Córrego das Pedras

MZ26- Ribeirào da Mata
1000
Chuva1/03

MZ18- Rio Pardo Pequeno
Chuva2/03
Chuva1/04

MZ25-Ribeirão Maquiné
800 Seca1/04
Seca2/04
Chuva1/05
MZ 28- Rio do Peixe

Chuva2/05
Seca1/05
600 Seca2/05
NTU

MZ 27-Rio Jaboticatubas
Chuva1/06
MZ29- Rio Paraúna Chuva2/06
Seca1/06
Seca2/06
400 Chuva1/07
MZ30- Rio Curimataí Chuva2/07
Seca1/07
Seca2/07
200 Chuva2/08
Seca1/09
Chuva1/09
Chuva2/09
Chuva1/10
0
Alto RMBH Médio Baixo Rio das Velhas

Da cabeceira (Ouro Preto) à foz (Barra do Guaicuí)
Limite classe 1, 2 e 3 DN Copam 01/2008 ( maior 100 NTU)

N= 863
Sólidos Totais Dissolvidos
1800
1750
1700
1650
1600 Chuva 1 - 03
1550 Chuva 2 - 03
1500 MZ18-Rio Pardo
1450 Pequeno – referência Chuva 1 - 04
1400 Seca 1 - 04
1350 MZ37-Córrego da Chuva 2 - 04

MZ29-Córrego Paraúna

MZ30-Córrego Paraúna
1300 Chuva 1 - 05
1250 Pedras – referência
1200 Seca 1 - 05
1150 Seca 2 - 05
1100 Chuva 2 - 05
MZ27 – Rio Jaboticatubas

referência

referência
1050 Chuva 1 - 06
1000 –referência
950 Seca 1 - 06
900 MZ28 -Rio do Seca 2 - 06
(mg/L)

850 MZ26-Ribeirão da Mata-
Peixe –referência Chuva 2 - 06
800 referência
750 Chuva 1 - 07
700 MZ25-Ribeirão Seca 1 - 07
650 Maquiné– referência Seca 2 - 07
600 Chuva 2 - 07
550
500 Chuva 1 - 08
450 Seca 1 - 08
400 Seca 2 - 08
350 Chuva 2 - 08
300
250 Chuva 1 - 09
200 Seca 2 - 09
150 Chuva 2 - 09
100
50 Chuva 1 - 10
0


Cabeceira Foz
Limite classe 1, 2 e 3 DN Copam 01/2008 ( maior 500 mg/L)

N= 825
Córrego Baleares (jusante ETE Arrudas)

4,5 Fósforo Total
4,0

Chuva1/03
3,5 Chuva 2/03
MZ 28- Rio do Peixe

Chuva 2/03
Seca1/04
3,0 Seca2/04

MZ30- Rio Curimataí
Chuva1/05
Chuva2/05
Seca1/05

MZ29- Rio Paraúna
2,5
( mg / L )

Seca2/05

MZ37- Córrego das Pedras
Chuva1/06

MZ 27-Rio Jaboticatubas
MZ26- Ribeirào da Mata
MZ25-Ribeirão Maquiné
Chuva2/06

MZ18- Rio Pardo Pequeno
2,0
Seca1/06
Seca2/06
Chuva1/07
1,5 Chuva2/07
Seca1/07
Seca2/07
1,0 Chuva1/08
Seca1/08
Seca2/08
0,5 Chuva2/08
Seca1/09
Chuva1/09
0,0
Alto RMBH Médio Baixo Rio das Velhas

Da cabeceira (Ouro Preto) à foz (Barra do Guaicuí)
Limite classe 3DN Copam 01/2008 (0,1 – 0,15)
Limite classe 1 e 2 DN Copam 01/2008 ( menor 0,1)

1 - Monitoramento tradicional (físico-químico) N= 825

Nitrogênio Total
40
38
36
34 Chuva 1 - 03
32 Chuva 2 - 03

MZ37-Córrego da Pedras – referência
MZ26-Ribeirão da Mata- referência
Maquiné– referência
Chuva 1 - 04
30 Seca 1 - 04

MZ25-Ribeirão

MZ27 – Rio Jaboticatubas –referência
28 Chuva 2 - 04
Chuva 1 - 05
26
Seca 1 - 05
(mg/L)

24 Seca 2 - 05

MZ29-Córrego Paraúna –
22 Chuva 2 - 05
Chuva 1 - 06

20 Seca 1 - 06

18 Seca 2 - 06

MZ30-Córrego
Chuva 2 - 06

MZ18-Rio Pardo

referência
16
MZ28 -Rio do Peixe – Chuva 1 - 07
14 referência Seca 1 - 07
12 Seca 2 - 07
Chuva 2 - 07
10
Chuva 1 - 08
8 Seca 1 - 08
6 Seca 2 - 08
Chuva 2 - 08
4 Chuva 1 - 09
2 Seca 2 - 09
Chuva 2 - 09
0


Cabeceira Foz
Limite classe Resolução Conama 357/2005 (menor 1,27 mg/L)


- Além da coleta/mensuração de parâmetros físicos e químicos da
água, envolve a coleta de seres vivos
- Permite avaliações mais precisas e interpretação de dados com
base no tempo de vida dos seres vivos coletados e em suas
características biológicas - BIOINDICADORES;


Situação no presente
Urbanização e impermeabilização do solo:

Enchentes e perda da capacidade
natural de infiltração do solo


Exploração agrícola em diversas escalas:

Impactos sobre a quantidade (irrigação)
e qualidade da água (pesticidas e
fertilizantes lançados nos cursos d’água)


Substituição da vegetação nativa por
pastagens, queimadas, fabricação de carvão
com vegetação nativa do cerrado, retirada
indiscriminada de água do rio:

Assoreamento e perda de hábitats


Mineração, exploração de areia e cascalho:

Assoreamento e perda da qualidade da água


Poluição por esgotos domésticos e industriais:

Degradação da qualidade da água e
mortandades de peixes


Poluição por esgotos domésticos e industriais:

Degradação da qualidade da água e mortandades de peixes


Tratamento Preliminar

ETE ARRUDAS

Tratamento Secundário

ETE ARRUDAS

Tratamento Secundário

ETE ONÇA

Tratamento de Esgotos
Capacidade de tratamento e volume tratado em Belo Horizonte, por ano

4.500,00
4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54 4.070,54
YEAR Population
4.000,00
2000 2.360.100
3.500,00
2001 2.407.326
Esgoto tratado em BH
Volume tratado
3.000,00 2002 2.328.855
Volume (L/s)

Capacidade total de tratamento 2003 2.377.023
2.500,00 Capac. instalada nas ETEs Arrudas e Onça 2.442,52
2.252,53 2004 2.425.216
2.000,00 2.041,38
2005 2.424.342
1.579,69
1.500,00 2006 2.439.541
1.385,57

1.094,70
1.179,66 1.152,67 2007 2.510.831
1.000,00 1.043,43
2008 2.538.005
500,00 2009 2.561.624

0,00 0,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
YEAR


Tratamento de Esgotos
Capacidade de tratamento e volume tratado esgotos na RMBH, por ano

5.000,00 4.742,40
4.647,32 4.647,32

4.500,00
YEAR Population
4.000,00
Esgoto Tratado (L/s)
Volume tratado 1999 3.784.731
Capacidade de tratamento
Capacidade Instalada (L/s) 2000 3.964.917
3.500,00
2001 4.120.852
Volume (L/s)

3.000,00
3.096,14 2002 4.061.452
2.496,80 2.496,80 2.496,80 2.496,80 2.496,80
2.611,60
2.666,06 2003 4.196.505
2.500,00
2.362,79 2004 4.341.175
2.000,00 2005 4.410.079
1.618,20 1.619,36
2006 4.433.151
1.500,00
1.316,80
1.428,60 1.406,10 2007 4.507.751
1.253,20

1.000,00
2008 4.669.429
2009 5.254.450
500,00 246,80
116,60

60,20 98,60
0,00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
YEAR


Riqueza de Macroinvertebrados Bentônicos
MZ37-Córrego da Pedras MZ30-Córrego Paraúna –
MZ27 – Rio
– referência referência
Jaboticatubas –
referência
40
MZ26-Ribeirão da
Mata- referência MZ29-Córrego Paraúna –
referência
35 MZ18-Rio Pardo
MZ28 -Rio do Peixe – MZ37-Ribeirão Chuva 1 - 03
referência Maquiné– referência Chuva 2 - 03
Chuva 1 - 04
30 Seca 1 - 04
Chuva 2 - 04
Chuva 1 - 05
Seca 1 - 05
25
Seca 2 - 05
Chuva 2 - 05
Chuva 1 - 06
20 Seca 1 - 06
Seca 2 - 06
Chuva 2 - 06
Chuva 1 - 07
15
Seca 1 - 07
Seca 2 - 07
Chuva 2 - 07
10 Chuva 1 - 08
Chuva2 - 08
Seca 2 - 08
Chuva 2 - 08
5 Chuva1 - 09
Seca 1 - 09
Chuva 2 - 09
0


Da cabeceira (Ouro Preto) a foz (Barra do Guaicuí)

% EPT (Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera)
MZ27 – Rio
MZ26-Ribeirão daJaboticatubas –
Mata- referência referência
MZ37-Córrego da Pedras
MZ25-Ribeirão – referência MZ29-Córrego Paraúna –
Maquiné– referência
120 MZ18-Rio Pardo referência
MZ30-Córrego Paraúna –
referência
Chuva 1 - 03
100 MZ28 -Rio do Peixe – Chuva 2 - 03
referência Chuva 1 - 04
Seca 1 - 04
Chuva 2 - 04
80 Chuva 1 - 05
Seca 1 - 05
Seca 2 - 05
Chuva 2 - 05
Chuva 1 - 06
60 Seca 1 - 06
Seca 2 - 06
Chuva 2 - 06
Chuva 1 - 07
Seca 1 - 07
40 Seca 2 - 07
Chuva 2 - 07
Chuva 1 - 08
Chuva2 - 08
20 Seca 2 - 08
Chuva 2 - 08
Chuva1 - 09
Seca 1 - 09
Chuva 2 - 09
0

Da cabeceira (Ouro Preto) a foz (Barra do Guaicuí)

Resultados em 2011



Estações de amostragem (peixes)

Coletas realizadas em ambientes
fundamentais para o ciclo de vida
dos peixes:
- Calha principal
- Afluentes
- Lagoas marginais
Afluentes
Calha principal
Lagoas marginais
Coletas nas estações seca e Cities

chuvosa



• 136 espécies de peixes registradas;
• Maioria das espécies registradas há 150 anos ainda ocorrem;
• Presença de todos os grandes migradores da bacia, exceto Pirá;
• Pirá: localmente extinto na bacia do rio das Velhas.

Pirá = Conorhynchos conirostris
AMEAÇADO – categoria vulnerável - VU (IUCN)


17º00' S

70º 60º 50º 40º

Afluentes bem preservados:

O
SC
0º 0º
CI

SÃO FRAN
Pirapora BRASIL rancisc
oF o
10º
10º

Rio Sã
Rios

RIO
. da Cor
Rib

rente
17º30' Brasília

R IO
DA
20º 20º

Cipó, Curimataí, Bicudo, Pardo
MINAS GERAIS

S VE
750km
elo

LH
v
to
AS

Co
R ib. do
Grande, Pardo Pequeno, Onça e
Lassance 30º 30º

70º 60º 50º 40º
RV-06 ata í
rim
Cu 18º00'

R io
Jaboticatubas, comportam 75% CU-01
Rio Pardo
Gran
de

das espécies de peixes registradas
PG-01

Rio Bicudo
Rio P
Corinto a rdo
Peque no
BI-01 RV-05

até o presente na bacia. Rib. do Pi
cão
Presidente
Juscelino Rio Paraúna
18º30'

N
CP-02
Curvelo

A conectividade entre os afluentes quiné

Ma
Ri
o

ib . d o
RV-04 C
ó

ip
e o rio das Velhas e entre este e o
R Santana do
nça
Pirapama
aO 19º00'

d
b. ON-01 Ri
Ri

oP
São Francisco, sem barreiras

ara
Santana
do Riacho

uninha
á
ib

Rib. Jequit
naturais ou artificiais (baragens) Rio J
CP-01

ab ut icatu
bas
19º30'

garantem o livre trânsito dos
Rib. RV-03

da
Lagoa Rio Ta
ata Santa

M

qu
a ra
çu
LS-01

peixes e sua distribuição ao longo Rib. da Onça

rrudas
Santa Luzia
Córr. Ca
Sabará
e

té
LEGENDA .A

da bacia.
ib RV-02
Belo

R
Limite da bacia Horizonte
20º00'
Cursos d'água

RIO
Ponto de amostragem

DA
S
V
Capital de Estado ELH

Rio Itab
A 15km 0 15 30 45km

S
Sede de município RV-01 ESCALA

Funilb.
ira

Ri
Área de estudo de J. T. Reinhardt
Ouro Preto

20º30'
45º00' W 44º30' 44º00' 43º30' 43º00'



Lagoas funcionando e recebendo
água do rio das Velhas nos pulsos
de inundação anuais:
Garantia de recrutamento
900

800

700

600
Cota (m)

500

400

300

200

100
01-jan-2005

01-abr-2005
01-mar-2005
01-dez-2004

01-fev-2005



DOURADO - Salminus franciscanus

Grande porte (> 100 cm)
Migrador
Nadador da coluna d’água
Piscívoro



Salminus franciscanus

2000 - 250 km
2007 - 587 km Aumento de 337 km
2011 – 714 km Aumento de 127 km


MATRINCHÃ – Brycon orthotaenia

Grande porte (< 60 cm)
Migrador
Nadador da coluna d’água
Herbívoro



Brycon orthotaenia

2000 - 116 km


Hypostomus francisci
(cascudo)

Aumentou a sua distribuição em
114 km, entre 2000 e 2007

Médio porte (< 30 cm)
Reofílico
Nadador de fundo
Iliófago

Conhecimento no passado
Fauna rica e abundante:
“Quem visitar estes rios deve vir munido de caniço com os maiores
anzóis de água doce e sistema de enrolamento mais resistente; do
contrário, os peixes que pesam mais de 50 kg o surpreenderão”.
(Richard Burton, 1867)

(Richard Burton e a gravura da ponte sobre o rio das Velhas em Santa Luzia)


Estudos sobre a Ictiofauna: Johannes Theodor Reinhardt

Coletou material ictiológico
na bacia do rio das Velhas
entre 1850-1852 e 1854-1856

Christian Frederik Lütken

Recebeu o material coletado
e depositado no Museu
Zoológico da Universidade
de Copenhagen e publicou a
monografia:
“Velhas-Flodens Fiske”
Para solicitar um exemplar:
manuelzao@manuelzao.ufmg.br


Estudos sobre a Ictiofauna:

A monografia Velhas-Flodens Fiske: Et Bridrag til Brasiliens Ichthyologi
[Peixes do rio das Velhas: Uma contribuição à ictiologia brasileira]
descreve minuciosamente 55 espécies de peixes, todas no rio das
Velhas, sendo pelo menos 20 espécies novas numa época em que se
conhecia cerca de 40 espécies em toda a bacia do rio São Francisco.

Franciscodoras marmoratus – espécie endêmica da bacia do rio São Francisco


Resultados práticos do Biomonitoramento


Índice Multimétrico Bentônico

Intervalos de escores das métricas do Índice Multimétrico Bentônico.
Escores
Métricas
5 3 1

Riqueza >9 8-6 <5

% Oligochaeta <5 6-46 > 47 < 97

% CHOL < 73 74-86 > 87 < 100

% EPT >6 5-3 <2

% coletores - catadores < 64 65-83 > 84 < 99

BMWP-CETEC > 36 35-18 < 17

* BMWP-CETEC - Biological Monitoring Working Party

Nos slides a seguir:
Mapas da qualidade de água na bacia do rio das Velhas avaliada pelo Índice
Multimétrico Bentônico no Programa de Biomonitoramento de Longo Prazo
(2004 a 2009) – Ferreira et al (no prelo)


Sphaeridae Chironomidae Hirudinea Hydroptilidae Physidae Oligochaeta Elmidae Pleiidae
27,9% 23,1% 20,6% 12,9% 11,7% 2,6% Ceratopogonidae 0,2% 0,2%
2003 0,3%

Chironomidae Sphaeridae Baetidae Glossosomatidae Leptophebiidae Oligochaeta Empididae
Hydropsychidae
23,0% 10,6% 6,9% 1,4% 1,0% 0,9% 0,5%
52,9%

Leptohyphidae Veliidae Elmidae
2004 0,4%
Hydroptilidae Physidae
0,1% 0,1%
0,4% 0,3%

Hydropsychidae Oligochaeta Chironomidae Baetidae Leptophebiidae Hirudinea
Libellulidae
63,1% 11,3% 10,5% 8,3% 3,1% 0,6% Perlidae
0,9%
0,1%

Leptohyphidae Sphaeridae Naucoridae Elmidae Empididae
2005 Odontoceridae
0,3% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1% 0,1%

Baetidae Sphaeridae Leptohyphidae Leptophebiidae Simuliidae
Hydropsychidae Chironomidae Glossosomatidae
1,8% 4,4% 3,8% 2,5% 0,2% 0,6%
44,8% 29,7%

Hirudinea Libellulidae Veliidae Ceratopogonidae
2006 Physidae
0,6%
0,5% Oligochaeta 0,2% 0,2% 0,1%
Gomphidae
10,3% 0,1%

Oligochaeta Baetidae Sphaeridae Leptohyphidae
Hydropsychida Chironomidae
Oligochaeta
11,61% 6,45% 2,30% 0,21%
30,86% 43.5%10,3% Odontoceridae
Simuliidae 0,14%
2007 Hirudinea
Leptophebiidae Elmidae Gomphidae 0,61%
2,75%
0,58% 0,17% 0,14%

Hydropsychide Chironomidae Oligochaeta Baetidae Simulidae
Leptophebiidae
71% 3% 12% 1% 0,4% Perlidae
11%
0,1%
2008 Hirudinea Libellulidae Ceratopogonidae
Sphaeridae
1% 0,3% 0,1%
1%

Resultados práticos



LAGOA SANTA
PEIXES DA LAGOA: PASSADO E PRESENTE


Perda de riqueza e diversidade de espécies na lagoa Central
de Lagoa Santa - extinção local de espécies.

Lagoa Central de Lagoa Santa



Impactos dos usos da Lagoa sobre os peixes
• Introdução de espécies exóticas;

• Poluição por esgotos domésticos e industriais;

• Interrupção da conexão da Lagoa com o rio das Velhas ;

• Alteração da vegetação das margens da Lagoa;

• Assoreamento em função da urbanização;

• Elevação do nível do espelho d’água;



Em meados do século XIX a comunidade de peixes
possuía cerca de 20 espécies;

Atualmente existem apenas 11 espécies. Sendo que 4
são exóticas (tilápia, tamoatá, tucunaré e trairão), três não
haviam sido registradas nos estudos de Lütken e apenas 4
permaneceram desde aquela época;

Characidium lagossantense (mocinha) foi descrita em
1947 e hoje é considerada extinta na Lagoa Santa (localidade-
tipo). Esta espécie já constou de listas de espécies ameaçadas
de extinção (MG e BR).


Espécies extintas



Espécies introduzidas


Espécies remanescentes


Causas da perda da biodiversidade na Lagoa Santa


Gestão Bacias Rios Velhas São Francisco

Gestão Bacias Rios Velhas São Francisco

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (15)

Más de Sistema Ambiental Paulista

Más de Sistema Ambiental Paulista (14)

Gestão Bacias Rios Velhas São Francisco