Thomas Kuhn en su "Estructura de las Revoluciones Científicas" sostiene que la ciencia progresa bajo un paradigma, que guía a la comunidad científica con respecto a los problemas que deben ser planteados, y las herramientas para resolverlos. Desde ese punto de vista, la Teoría de Darwin presenta un verdadero cambio de paradigma en la Biología. A partir de la formulación de la Teoría, la comunidad científica tuvo que cambiar su concepción de la biología, y del lugar del hombre entre las especies. La Biología Molecular causó una enorme aceleración en la tasa de resolución de problemas, por lo que podríamos preguntarnos si la aparición de la Biología Molecular constituye un verdadero cambio de paradigma. Nosotros creemos que no, pero en cambio sí constituye una herramienta poderosísima de resolución de problemas.

1. DARWINISMO VERSUS BIOLOGÍA MOLECULAR ¿Cambio de paradigma? Autores: GUILLERMO H. VUELTA LAURA A. FALCIGLIA ANA M. ZIMA Maestría en Enseñanza de las Ciencias Experimentales Universidad Nacional de San Martín

2. Aristóteles : Scala Naturae Linneo (1707-1778) Fijiismo

5. Neodarwinismo Darwinismo original + genética de poblaciones G. Ledyard Stebbins, George Gaylord Simpson y T. Dobzhansky El cambio evolutivo en las poblaciones y el origen de nuevas especies es consecuencia del cambio lento, gradual y continuo de las frecuencias de los alelos, debido a la acción de la Selección Natural Stephen J. Gould Equilibrios discontinuos

6. Biología Molecular Motoo Kimura Propuso el Neutralismo- 1983 Mayor parte de las variaciones en las secuencias del ADN (mutaciones) de los individuos de una población no le confieren ventaja ni desventaja, son neutras desde el punto de vista selectivo