Este documento hace un llamado al Director Regional del SENA para que apoye la defensa del Páramo de Santurban, el cual se encuentra amenazado por proyectos de extracción minera. El autor argumenta que el Páramo es fundamental para el abastecimiento de agua de Santander y que la explotación minera pondría en riesgo este recurso. También critica que el Director no haya permitido discutir este tema en las aulas del SENA a pesar de que allí se enseña sobre medio ambiente. Finalmente, exige que el Director se una a la

1. Fecha 16 de Marzo 2012
LA DEFENSA DEL PÁRAMO ES RESPONSABILIDAD DE TODOS SEÑOR
DIRECTOR REGIONAL DEL SENA!!
Hace pocos días la organización estudiantil hace llegar una comunicación al señor
Director regional del SenaDAVID HERNANDO SUAREZ, solicitando que se
abriera un espacio de discusión que no demoraría ni 5 minutos en los ambientes
de formación, para socializar la problemáticadel Páramo de Santurban y realizar la
invitación para la Marcha del 16 de marzo en Defensa del Agua y los Paramos que
de nuevo prende las alarmas aquí en Santander con el tema de nuestro
ecosistema, el cual hoy está siendo amenazado por aquellas multinacionales
extranjeras que si son ni ton pretenden desgarrar y desangrar nuestros recursos a
razón de la extracción de metales preciosos, cabe resaltar que donde se pretende
realizar dichas extracciones es zona de paramo, esa misma zona que abastece de
agua a gran parte de Santander y de norte de Santander, Señor Director
Regional del Sena se dictan clases de medio ambiente que son obligatorias para
todos los aprendices en todas las carreras de formación, en las aulas hay quienes
hoy están preocupados por el manejo ambiental de nuestro país pero requieren
una verdadera dirección en términos de lo que realmente sucede con el páramo
de Santurban¿o será acaso que el páramo de Santurban no es tan importante
para su administración, o peor aún ignora los estudios técnicos que allí se
han realizado y simplemente ha optado por escuchar a las multinacionales?.
Sería un error pensar que si la explotación de oro en cualesquiera sea la forma en
una zona de paramo no pondría en riesgo la vida nativa y másaún la vida nuestra,
ya que en ultimas somos nosotros los que nos tomamos este líquido tan vital para
la vida que usted Señor Directortambién consume llamado AGUA, pero que hoy
atraviesa una difícilsituación ya que amenazan con acabar con sus yacimientos
rociando alrededor cianuro y Dios sabe cuántosmásquímicos mortales para la vida
serán rociados sin compasión en dicho proyecto.
El Sena por ser uno de los ejes principales de desarrollo debe ser uno de los
primeros en mostrar su desacuerdo frente a este tema ya que en las mismas
clases de ambiental que en la regional se imparten (le invitamos si no es así a
que revisen y sean cambiados), se habla de un medio ambiente con un
desarrollo sostenible ya que simplemente nosotros no podemos por el simple afán
de extraer riquezas por un periodo no superior a 20 años, condenar a futuras
generaciones a los hijos de miles de santandereanos que así como usted Señor

2. Director son habitantes de este departamento, y que de ser aprobado este
proyecto estaríamos en serias dificultades, tal cual como lo mencionaba florentino
rodríguezpinzón presidente de la sociedad de ingenieros de Santander al referirse
a uno de los informes presentados por una de las compañías que hoy realiza
exploraciones en el páramo señala en una entrevista del diario el espectador del
día 24 de enero del 2012 titulado nos van a dejar un cascaron de paramo
menciona lo siguiente: “En este informe se habla de avances y de decenas de
miles de metros de perforaciones en el páramo y además en el informe tienen
como meta perforar 315.000 metros y llegarían a profundidades que alcanzan los
500 metros. Nos van a dejar un cascarón de páramo”.
Hoy Señor Director Regional ,Santanderatraviesa una difícilsituación puesto que
enfrenta quizás una de sus peores crisis ya que está a la postre de
decisionespolíticas que comprometen aun de las nuestras y de las futuras
generaciones, ANETSENA recuerda una reunión sostenida con usted y en
presencia de la defensoría del pueblo, de delegados suyos de la dirección regional
de la subdirectora de dicho centro la ingeniera Claudia Celina Marín Ariza
miembros del sindicato del Sena y de nuestros miembros en el CENTRO
INDUSTRIAL DE MANTENIMIENTO INTEGRAL, usted invitaba a un dialogo
directo y más aun a involucrarlos a ustedes con los temas que debían ser
necesarios y que requerían aportes de todas las personas posibles ¿Será acaso
Señor Director que el Agua de nuestro departamento y la vida misma que
hoy corre grave peligro no sea una razón para dejar de lado la arrogancia y
prepotencia y más bien unir fuerzas en defensa del Páramo de Santurban?, o
será acaso que los compromisos allí pactados con la defensoría del pueblo eran
simple y sencillamente parte del protocolo de su administración en aquel momento
y no obedezcan a una verdadera garantía de dialogo que usted en cabeza de su
administración tanto ha pregonado por los centros, si es así ANETSENA
entenderá que en su administración no habrá espacios para el dialogo, sino más
bien una postura hostil y poco participativa por parte de su administración, siendo
así para nuestra organización queda más que claro que los caminos de dialogo
están cerrados pero no por parte nuestra sino por su administración que ha optado
por cerrar las puertas y peor aún ser condescendientes con quienes nos vinieron a
saquear.
¡Santandereanos por la defensa del Agua y la Vida Siempre Adelante ni un Paso
Atrás!
Asociación Nacional de Egresados y Estudiantes-Trabajadores del SENA,
ANETSENA