GERRA DEL CENEPA<br />La Guerra del Cenepa o Guerra de Tiwinza fue un conflicto bélico localizado dentro de la zona en rec...
DISPUTAS ENTRE EL PERÚ Y ECUADOR<br />Ecuador señaló la existencia del Protocolo Pedemonte-Mosquera que, firmado en 1830, ...
PROBLEMA DEMARCATORIO EN LA CORDILLERA DEL CÓNDOR<br />El río Cenepa era un accidente geográfico conocido desde muchos año...
INCIDENTE DE 1981, "PAQUISHA"/ "FALSO PAQUISHA<br />La posición ecuatoriana señalaba que esos destacamentos correspondían ...
POSICIÓN ECUATORIANA<br />El Protocolo de Río de Janeiro señala el divisor de aguas Zamora-Santiago para distribuir equita...
POSICIÓN PERUANA<br /><ul><li>Mientras Tumbes y Piura son invariablemente peruanas, Jaén perteneció a la Real Audiencia de...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Gerra del cenepa

458 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
458
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
17
Acciones
Compartido
0
Descargas
4
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Gerra del cenepa

  1. 1. GERRA DEL CENEPA<br />La Guerra del Cenepa o Guerra de Tiwinza fue un conflicto bélico localizado dentro de la zona en reclamación, que enfrentó a las fuerzas armadas del Perú y Ecuador durante los meses de enero y febrero de 1995; nunca hubo declaración formal de guerra entre ambos países, ni llegó a generalizarse por toda la frontera común. <br />
  2. 2. DISPUTAS ENTRE EL PERÚ Y ECUADOR<br />Ecuador señaló la existencia del Protocolo Pedemonte-Mosquera que, firmado en 1830, fue una continuación del Tratado Larrea-Gual. Perú cuestionó la validez de ese tratado, llegando a afirmar que nunca se firmó, debido a que jamás se encontró el documento original.<br />
  3. 3. PROBLEMA DEMARCATORIO EN LA CORDILLERA DEL CÓNDOR<br />El río Cenepa era un accidente geográfico conocido desde muchos años antes, tal como lo reconoce en un ensayo el ex presidente peruano Fernando Belaúnde Terry. La suspensión se basó en la posición ecuatoriana, que señalaba la inexistencia de un "DivortiumAquarum" (divisoria de aguas) entre el río Zamora y el río Santiago, como contempla el Protocolo de Río de Janeiro<br />
  4. 4. INCIDENTE DE 1981, "PAQUISHA"/ "FALSO PAQUISHA<br />La posición ecuatoriana señalaba que esos destacamentos correspondían a la base de "Paquisha", establecida en territorio ecuatoriano. Pero, tras la medición de las coordenadas, se comprobó que no correspondían a la mencionada Paquisha sino, como lo calificó el presidente Belaúnde, a un "falso Paquisha". <br />
  5. 5. POSICIÓN ECUATORIANA<br />El Protocolo de Río de Janeiro señala el divisor de aguas Zamora-Santiago para distribuir equitativamente entre los dos países el espacio geográfico entre los ríos Zamora y Santiago. Sin embargo, en la realidad geográfica no existe dicha divisoria de aguas por el hecho de que el río Cenepa, que antes se pensaba que era un afluente insignificante del río Marañón-Amazonas<br />
  6. 6. POSICIÓN PERUANA<br /><ul><li>Mientras Tumbes y Piura son invariablemente peruanas, Jaén perteneció a la Real Audiencia de Quito sólo entre 1563 y 1567 y entre 1819 y 1821, habiéndose pronunciado multitudinariamente por su pertenencia al Perú en ambas oportunidades, decisión ratificada por el virreyFrancisco de Toledo (1569-1581, durante el reinado de Felipe II de España, 1556-1598, de la Casa de Austria) y por el gobierno del Perú en 1821;</li>

×