Metodos cientificos vs resolucion de proble

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
CABUDARE – EDO. LARA
METODOS CIENTIFICOS
VS
FASES DE SOLUCION DE
PROBLEMAS
Integrantes:
Hernández, Angelly C.I.: 20.471.266
CABUDARE, ESTADO LARA

3. SOLUCION DE
PROBLEMAS
IMPORTANCIA:
resolver un problema
es encontrar un
camino allí donde no
se conocía
previamente camino
alguno, encontrar la
forma de salir de una
METODO dificultad, de sortear
CIENTIFICO un obstáculo,
IMPORTANCIA: es conseguir el fin
de vital importancia deseado, que no se
para la ciencia, porque consigue do forma
ha sido la responsable inmediata, utilizando
directa de todos los los medios
avances que se han adecuados.
producido en todos
los campos científicos
y que por ende han
influido sobre nuestra
sociedad.

4. SOLUCION DE PROBLEMAS:
Para resolver problemas no existen fórmulas mágicas; no hay un
conjunto de procedimientos o métodos que aplicándolos lleven
necesariamente a la resolución del problema (aún en el caso de
que tenga solución). Pero de ahí no hay que sacar en
consecuencia una apreciación ampliamente difundida en la
sociedad: la única manera de resolver un problema sea por
"ideas luminosas", que se tienen o no se tienen.
METODO CIENTIFICO:
Es fáctico: su fuente de información y de respuestas son los
hechos.
Trasciende los hechos: conoce, aprende y explica los hechos.
Se atiene a reglas metodológicas: se vale de procedimientos
establecidos.
Se vale de la verificación empírica: se contrasta con la experiencia.
Es autocorrectivo y progresivo: va rechazando, corrigiendo y está
abierto a nuevos aportes y a la utilización de nuevos
procedimientos y nuevas técnicas.
Sus formulaciones son de tipo general: sus enunciados son
universales.
Es objetivo: porque busca alcanzar la verdad fáctica.