1. 1
EL MUNDIAL DE BRASIL Y
SU PAPEL EN LA ESCENA
INTERNACIONAL
Raúl Manzano Michimani
2. 2
EL MUNDIAL DE BRASIL Y SU PAPEL EN LA ESCENA INTERNACIONAL
Índice:
Introducción………………………………………………………………………………3
I.- El Crecimiento Económico de Brasil……………………………………………...4
I.I.- Luiz Inácio Lula da Silva…………………………….…………………….…5
I.II.- Brasil y los BRIC……………………………..………………………………6
II.- Corrupción en el Seno de la FIFA y Brasil 2014………………………………..7
II.I.- Sudáfrica y Qatar…………………………………………………………….8
II.II.- Crece el Descontento Social………………………………………………9
II.III.- Aumento la Propaganda Anti-Brasil y la Inacción de la FIFA………..10
3. 3
Introducción
El presente documento es un trabajo de investigación, de carácter técnico y
analista; que espero nos lleve a comprender a través de un breve análisis como
fue que el gigante latinoamericano llego a convertirse en la décima potencia
económica a nivel mundial en el lapso de dos décadas.
Abordaremos el proceso que hizo a Brasil consolidarse en la escena internacional
con un grupo de potencias que hoy en día son los más desarrollados y de mayor
crecimiento económico en el mundo. Por otro lado el rol que juega el país
sudamericano en el ámbito regional es muy importante para ayudarnos a entender
que lo que sucede en Brasil, no es exclusivo de esa nación sino que afecta a los
gobiernos de todo el orbe, además nos da una visión de cómo el mundial influye
en el ámbito internacional y en el sistema de alianzas (aunque aún falta por
concretarse como tal ya se han dado grandes pasos en cuanto ha cooperación
económica y apoyo a la política exterior se refiere de cada país integrante) que
agrupa por un lado a la Unión Europea-EEUU y por el otro a los BRICS-OCS y
aliados. También podemos notar la confrontación de este “eje” en otros conflictos
regionales como son; la guerra por encargo en Siria, la desestabilización Neonazi
en Ucrania, la tensión en el mar de China Oriental, la escalada Yihadista en Irak,
el Levante y en todo el Medio Oriente ampliado, por citar solo las más importantes.
La Geopolitica mundial juega un papel preponderante en la copa del mundo ello
puede constatarse con facilidad cuando notamos el creciente cubrimiento
mediático de occidente a los supuestos crímenes cometidos por el gobierno
brasileño contra su población también podemos hacer una cierta comparación al
soporte que dio la prensa de esos mismos países a los pasados J.J.O.O. de
invierno en Sochi, la mala imagen dada por esos mismos periodistas al gobierno
de Pretoria durante el festejo mundialista en esa nación africana, la propaganda
subversiva en contra del gobierno Chino en vísperas de la celebración de los
J.J.O.O. de verano –hasta el gobierno francés decidió acudir a la inauguración
protestando contra la nación anfitriona a favor del Tíbet- ahora los BRICS
fortalecidos y en aumento (se dice que en la próxima cumbre de este grupo que se
llevara a cabo en Fortaleza se le dará la bienvenida oficial a Argentina
convirtiéndola en el sexto miembro).
Mucho se habla y poco se sabe con certeza sobre lo que acontece en Brasil aun
así el mundial ya ha empezado y ni la FIFA, ni la ONU han emitido juicios ni han
condenado la supuesta ola de homicidios en contra de menores callejeros
perpetrada por el gobierno carioca.
4. 4
I.- El crecimiento económico de Brasil 1, 2, 3 y 4
Entre los años 1998-2002 la economía brasileña sólo crecía al 1,7% anual. Fue el
ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, el que impulsó la economía de Brasil,
logrando entre 2003-2010 un crecimiento anual del 4,1% del PBI. La gran virtud de
Lula fue lograr la estabilidad económica, lo que permitió crecer a un ritmo
sostenido y pagar toda la deuda al FMI y, sobre todo, lograr bajar el desempleo
que pasó del 10,5% en diciembre de 2002 al 5,7 % en noviembre de 2010.
La inclusión social estuvo dentro de las prioridades del gobierno brasileño de Lula
y, actualmente, en el de Dilma Rousseff, con el Programa “Bolsa Familia”,
distribuyó a 12,7 millones de familias una renta mensual aproximada de 80 dólares
consiguiendo que 29 millones de personas salgan de la pobreza, a la vez que, la
clase media pasó a ser del 51% de la población. Se triplicó el presupuesto en la
educación desde 2003, creando más de 14 nuevas universidades y permitiendo
que 1.300.000 alumnos puedan acceder al sistema universitario. Otro de los
objetivos del ex presidente Lula da Silva, también continuado por Rousseff, fue
consolidar a Brasil como uno de los mayores exportadores de Petróleo, creando el
mayor plan de exploración de petróleo del mundo.
El gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, en 2012 logró mejorar el ingreso
medio de las personas ocupadas con un aumento en términos reales de 2,9%
anual. La recuperación del salario duplica la cifra registrada en el gobierno de Lula
da Silva, donde la renta laboral crecía el 1,3% anual. La recuperación del poder
del salario fue posible pese al bajo crecimiento del 1% del Producto Bruto Interno
(PBI) en 2012. También el gobierno de Dilma Rousseff logró bajar la tasa de
desempleo a 4,6 % en diciembre de 2012, la más baja en una década, con un
promedio anual para 2012, del 5,5 %, el menor desde 2003.
Ahora, el problema es el crecimiento de la economía, recientemente, se tuvo
conocimiento de que la economía brasileña se había frenado y, según el gobierno
se debe al mal comportamiento del sector financiero, que ha llevado en buena
parte al estancamiento del sector de servicios. Para ello, la presidenta brasileña ha
puesto en marcha una serie de medidas para este año, entre ellas, la reducción de
impuestos sobre Productos Industrializados, básicamente para coches y
electrodomésticos, y la disminución de otros impuestos para la industria. Estas
medidas también apuntan a fortalecer el consumo del mercado interno brasileño,
además de la exportación de materia prima. Los especialistas son optimistas y
creen que con estas medidas la recuperación ya está en marcha y se estima un
aumento del Producto Interno Bruto (PIB) del 3,5 % para el año 2013.
5. 5
Luiz Inácio Lula da Silva 5 y 6
Luiz Inácio da Silva nació en Garanhuns, estado de Pernambuco, el 27 de octubre
de 1945, séptimo de los ocho hijos (cinco varones y tres mujeres) del matrimonio
de campesinos analfabetos formado por Arístides Inácio da Silva y Eurídice
Ferreira de Melo (doña Lindu).
Lula fue el principal promotor de las grandes huelgas y manifestaciones que
debilitaron el poder de la dictadura y aceleraron su caída. El 10 de febrero de
1980, al amparo de la amnistía y la tímida apertura, fundó en São Paulo el Partido
de los Trabajadores (PT), de orientación socialista, con apoyo sindical y de varios
intelectuales, clérigos y profesores.
Restablecida la democracia, en las elecciones constituyentes del 15 de noviembre
de 1986, el PT fue la primera fuerza de la izquierda, con el 6,9% de los votos y 16
diputados, reivindicando el derecho de huelga, reducción de la jornada laboral,
vacaciones parcialmente pagadas y revisiones salariales en función del coste de la
vida.
La política brasileña experimentó un auténtico terremoto cuando Lula da Silva fue
elegido presidente de la república en la segunda vuelta de las elecciones, con más
de 50 millones de votos (el 61,27 %), convirtiéndose así en el candidato más
votado en la historia de Brasil.
Los Brasileños le deben mucho a Lula pues durante su mandato sacó a
28.000,000 de ciudadanos de la pobreza, redujo drásticamente los niveles de
desnutrición, y desescolarización de los niños y jóvenes, aumentando el salario
mínimo en un 62 por ciento.
Cuando empezó su gobierno el 10 por ciento de la población más rica cogía la
mitad del dinero del país y les dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento.
Lulo tenía como prioridades la reforma agraria y el combate contra la pobreza,
pero afrontaba un doble y contradictorio desafío: encontrar las mayorías
necesarias para propulsar las reformas necesarias sin alarmar a los poderes
fácticos, tanto nacionales como internacionales, y calmar las lógicas impaciencias
de los obreros, los campesinos sin tierra y las clases medias empobrecidas.
Banco a la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas
bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a
intermediarios la administración ni la entrega de estos recursos públicos.
Implemento programas como bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del
hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su
familia. Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al
punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea. En seis
6. 6
años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en
un 45 por ciento.
Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna,
promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la
entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al
pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno,
entre otros.
La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó
reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las 214
escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales
construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como
medicina en estas universidades.
Estos resultados, asegura Lula, son una muestra de que “no hay nada más barato
que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al
desarrollo para ser inclusivos. En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo.
“Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo.
Incluso en su mandato Brasil pago la deuda contraída con el FMI (16.000 millones
de dólares) e incluso prestaron al FMI 14.000 millones de dólares para ayudar a la
crisis de los países ricos.
Brasil y los BRIC 7, 8 y 9
Un nuevo bloque disputa el poder político y económico del siglo XXI: lo llaman
BRIC, y está integrado por Brasil, Rusia, India y China. Sin duda su potencial es
enorme, se trata de un cuarteto llamado a constituir en pocas décadas núcleos de
poder económico y territorial significativos, al punto de correr del podio a varios de
los hoy miembros del Grupo de los 7 países ricos.
Todos los intentos por oponerse pacíficamente, económicamente o incluso
militarmente si es necesario, al dominio de Estados Unidos y las metrópolis
europeas, se remiten más a una equidad en el intercambio mundial que a
ambiciones geopolíticas, y evocan acciones como la de la Conferencia de
Bandung (1955, con ejes en la descolonización y la equidistancia de Washington y
de Moscú) y los intentos posteriores, con líderes emblemáticos como el indio
Nehru, el egipcio Gamal Abdel Nasser, el yugoslavo Josip Broz Tito o el tanzanio
Julios Nyerere.
Multipolaridad, integración horizontal, equidad, justicia eran su norte, hoy el marco
histórico es otro, y lo intentan de nuevo (cambiar el orden mundial de un modelo
unipolar dirigido por Estados Unidos a uno multipolar de integración en el que
participen los países emergentes). Paul Kennedy lo advierte cuando sugiere que
7. 7
"los políticos occidentales que piensan que el actual orden mundial durará todo
este siglo deberían repensarlo seriamente".
Ya se comienza a hablar del G-4 (India, China, Japón y EU) en lugar del G-7, de
los que sólo EE.UU., y Japón seguirán en él como potencias. Cabe destacar que,
según el análisis, todos los países europeos serían superados por las nuevas
"potencias". Que ya pueden leerse como una alternativa al actual mundo unilateral
y en busca de mayor equilibrio al peso del G-7 en organismos multilaterales como
el FMI, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio o el mismo
Consejo de Seguridad de la ONU.
Aunque hasta ahora los cuatro del BRIC apenas juntan 8% del PBI mundial, estos
representan 40% de la población mundial, a mitad de siglo China será la potencia
líder, en dos décadas Brasil podría superar a Italia, y seis años después, a
Francia. Rusia aventajaría los PBI de Gran Bretaña y Alemania en 2027 y 2028.
En el año (2004) estuvo en China y en India el presidente de Brasil, Lula da Silva.
Es precisamente a través de Brasil, que el Mercosur se integra al BRIC.
Lula pidió la reanudación de las negociaciones para reducir los aranceles
aduaneros entre las naciones pobres, al señalar su creciente empobrecimiento
frente a los países ricos. Indicó que en los últimos cinco años 55 países en
desarrollo crecieron menos de 2%, 23 registraron una retracción de sus
economías y sólo 16 lograron una expansión superior a 3%.
II.- Corrupción en el Seno de la FIFA y Brasil 2014 10
Hace más de dos décadas que se trata de denunciar los millonarios casos de
corrupción dentro del organismo deportivo y se han abierto cientos de líneas de
investigación, aunque nunca la justicia ha estado más de su parte quedando todos
en la impunidad. Las acusaciones varían desde soborno, autocracia, y en el caso
del exdirector se incluyen tráfico de armas, alianzas con dictaduras militares,
malversaciones de fondos y manejos de grandes cantidades en efectivo.
La FIFA, a pesar de ser un organismo sin fines de lucro, algunos de sus directores
y consejeros se han convertido en poderosos e intocables millonarios.
Havelange (El ex director) logro negociar con líderes empresariales, alianzas
comerciales, vender espacios publicitarios y patrocinios multimillonarios que
lograron dar al futbol la importancia mundial que actualmente posee aunque
algunos más denuncian que logro haber convertido al deporte más noble en un
verdadero negocio.
Es en ese contexto que Brasil fue elegido primero como candidato –con apoyo de
la Conmebol- y luego ganador y sede de la copa mundial de 2014.
8. 8
Sudáfrica y Qatar 10, 11, 12, 13, 14 y 15
SUDAFRICA.- el país del cono sur del continente africano invirtió en
infraestructura necesaria para los estadios 6.000 millones de dólares siendo los
beneficios además del orgullo que sienten los sudafricanos por haber albergado la
copa del mundo la remodelación y construcción de los estadios, además de
algunas ilusiones que trajo consigo el mundial pues nadie podría creer que este
solo recurso podría cambiar la desigualdad existente en la nación producto del
férreo colonialismo europeo que una vez más se asoma en tierras africanas.
No cabe duda que la FIFA junto con el gobierno sembró sueños vacíos de
prosperidad entre una población en la que el balón-pie no es el deporte
mayoritario, aunque unos más afirman que Sudáfrica gano en cuanto servicios lo
cierto es que la nación perdió 3.000 millones de dólares y la FIFA gano 2.500
millones de euros.
A pesar de la pérdida económica Sudáfrica sigue siendo la primera economía del
continente (solo Libia podía haberle hecho sombra pero gracias a la intervención
de las potencias neocoloniales europeas ya no existe), la nación exportadora de
oro y platino a los que debe su ascenso económico paso a formar parte del BRIC
(ahora BRICS) en 2011 –lo que le dio a la organización un carácter global- debe
reconocerse que aún falta un largo camino por recorrer pues el desempleo es de
25% y de 85% para las personas de color, el sida afecta a 6 millones de
sudafricanos, en el país el 40% de la población sobrevive con 1.5 euros al día,
pero cuenta con un gran desarrollo comercial haciéndose notar la falta de
programas sociales que aseguren la igualdad y la protección de los ciudadanos.
La debacle ocasionada en el mundial fue solo un detenimiento momentáneo en el
crecimiento de económico esperando una aceleración en la próxima década.
QATAR.- en 2010 se dio a conocer un caso de corrupción dentro de la FIFA que
involucraba a un miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA y presidente de la AFC
en la que Bin Hamman fue por el monto de 5 millones de dólares. El objetivo era
comprar votos que favorecieran a Qatar como sede de la copa mundial del 2022.
Incluso sin dar prioridad a lo antes mencionado ya se ponía en duda la realización
de la gesta mundialista en el emirato las razones esgrimidas son el mal trato dado
a los trabajadores encargados de la realización de la infraestructura necesaria y
las altas temperaturas.
En base a este hecho que una vez más ha manchado el nombre de la FIFA ya se
ha tomado en consideración la posibilidad de que la sede sea Estados Unidos,
que incluso ha dicho que uno de los partidos podría realizarse en México, como
ocurrió en el caso Japón/Corea del Sur en el 2002. Otra posibilidad por la que se
apuesta seria una organización conjunta entre Estados Unidos y Canadá
9. 9
Aunado a lo anterior y al hecho de que la apertura del mundial haya sido
convertido en un verdadero acto oficial en el que asistieron mandatarios e incluso
el secretario general de la ONU Ban Ki-mon, lo convierte en algo nefasto por parte
de la FIFA siendo que no se molestó en mostrar lo contrario convirtiendo así el
futbol en un acto político.
Crece el Descontento Social 16, 17 y 18
Mucho se ha hablado sobre los acontecimientos en Brasil, lo cierto es que en el
2010 su entonces presidente Lula da Silva declaro que no se usaría dinero del
erario público en la construcción de más estadios, el mandatario afirmo que el
gobierno suministrará recursos del Programa de Aceleración del Crecimiento para
obras públicas e infraestructura de las ciudades sedes, pero que los inversionistas
privados y los clubes deberán responsabilizarse por los nuevos estadios, decisión
que después la actual presidenta no respeto.
A escasos meses de empezar la copa mundial se experimentar un fuerte rechazo
entre la población que mientras se manifestaba coreaba consignas como: “quiero
comida no futbol “y “tenemos que resistir”, usándose en contra de los desalojos en
las favelas y en el barrio metro cerca del Maracaná. Se empezó a captar la
atención de los medios internacionales y se hizo de conocimiento público los
desalojos en Brasil para dar paso al mundial.
Inclusive dos meses antes con las preparaciones a marcha forzada de implemento
por parte de los trabajadores del metro una huelga general en Sao Paulo que
después se extendió al aeropuerto.
Las ciudades afectadas por las protestas anti-mundial fueron Brasilia, São Paulo,
Río de Janeiro, Recife, Porto Alegre, Manaos y Belo Horizonte
La presidenta Dilma Russeff, procedió a reunirse con alcaldes y gobernadores de
los 26 estados y el distrito federal, para encontrar soluciones al problema en
Brasil, donde lo más aplaudido entre las personas es la inclusión del plebiscito
para la reforma política del país, pero que hasta el momento no ha realizado
acciones concretas, continuado las protestas.
Aumento la Propaganda Anti-Brasil y la Inacción de la FIFA 15 y 19
Las principales cadenas noticiosa atlantistas nos han estado presentando desde
hace varios meses los problemas sociales que aquejan a la población brasileña
(Hambrea, pobreza, falta de salud, desigualdad, reclamos sobre la tierra, etc.) y la
posterior generación de huelgas y protestas como consecuencia de la política del
estado brasileño en la que la desatención y la voluntad de financiar un evento
10. 10
privado con presupuesto público como lo es el mundial en la causa principal que
llevo a los ciudadanos a la calle para exigir a su gobierno que los tome en cuenta.
Muy necesario es verdad la inversión en esos sectores pero como hemos visto el
desempleo y la falta de salud son incluso menores que en varios países de la
unión europea sobre todo del sur y este de europeo, no puedo justificar esta grave
falta del gobierno brasileño hacia sus ciudadanos aun teniendo en cuenta los
grandes avances de este en materia de salud, escolaridad y la integración de la
nación en la escena mundial pero parece que son los más sorprendidos los países
ricos que ponen en vigor medidas de austeridad en los países pobres de su mismo
bloque para ser ellos los únicos beneficiados, son ellos los que más cobertura
mediática brindan a lo que ocurre hoy en Brasil, aquellos mismos que fuerzan la
emigración y luego la deportación de pobres y hambrientos, cuando Brasil ha
invertido en esos mismos pobres logrando integrarlos a la vida económica
nacional cosa que es impensable para cualquier gobierno europeo o americano o
de donde quiera que sea.
La centralizada Unión Europea se está fragmentando bajo el peso de grupos
nacionalistas de derecha o extrema derecha. En el fútbol, la principal diferencia en
comparación con la geopolítica dura, es que no hay un solo poder excepcionalista
sino un puñado, de España a Brasil, de Alemania a Italia o de Argentina a Francia.
La Copa del Mundo ha dado comienzo en un momento en el que "la propaganda y
el vilipendio anti chino y anti ruso 'made in Occidente' supera todos los niveles de
histeria conocidos", subraya el analista Pepe Escobar. El bloque BRICS ha sido
víctima de esa propaganda y Brasil, por lo tanto, también.
En los últimos años, agrega, el bloque BRICS ha sido y seguirá siendo la sede de
la Copa del Mundo: Sudáfrica en 2010, actualmente Brasil, y Rusia en 2018.
Según Escobar, los excepcionalitas estadounidenses están furiosos porque los
BRICS están encabezando la transición hacia un mundo multipolar, que ya está en
juego en el fútbol. Piénsenlo: "España, Alemania, Italia, por un lado, y Brasil,
Argentina y Uruguay por el otro", escribe en su artículo.
A su juicio, Brasil, China y Rusia, apuestan, cada una con su propia estrategia, por
una mayor integración sur-sur, prueba de ello es el Banco del Sur o el inminente
banco de desarrollo del BRICS. "Emulando el fútbol, también está en juego un
contragolpe del sur-sur contra la hegemonía del Norte industrializado", agrega
Pepe Escobar.