Tópicos metodológicos e técnicas de pesquisa em Ciências Sociais. Debates teóricos.

1. Pierre Bourdieu
Jean-Claude Chamboredon
Jean-Claude Passeron

2.  O ponto de vista cria o OBJETO.
 [...] A totalidade concreta como totalidade
pensada, concreto pensado, é, de fato, um
produto do pensamento.[...] (Marx, texto n.20)
 [...] Não são as relações reais entre as ‘coisas’
que constituem o princípio da delimitação dos
diferentes campos científicos, mas as relações
conceituais entre problemas. É apenas nos
campos em que é aplicado um novo método a
novos problemas, e em que são
descobertas, assim, novas perspectivas que
surge também uma nova ciência. [...].
(Weber, texto n.21)

3. A partilha do real: a sociologia
erudita e a sociologia
contemporânea.
A ciência se constituiu ao construir
seu objeto contra o senso comum, em
conformidade com os princípios que a
definem.
A tentação de constituir um problema
social em problema sociológico.
Realidade social não é realidade
sociológica.
A falsa questão do atomismo da
população frente aos ‘mass media’.

4.  A necessidade das formulações de hipóteses.
 A formulação do procedimento científico
como forma de diálogo com a realidade.
(Tipo ideal Weberiano).
 O real nunca toma a iniciativa, esse só da
resposta quando é questionado.
 O vetor epistemológico vai do racional em
direção ao real.
 Sem teoria, não é possível regular um único
instrumento, interpretar uma única leitura.

5.  Basta ter tentando uma vez submeter à
análise secundária o material coletado em
função de outra problemática, por mais
neutra que está possa ser na aparência, para
saber que os data mais rico nunca estariam
em condições de responder completa e
adequadamente a questões para as quais e
pelas quais não foram construídos.
 Cada pesquisa tem condições e métodos
diferentes e não válidos universalmente.
 O sociólogo é particularmente tentando a
procurar segurança no caráter científico de
sua disciplina ao sobrevalorizar as exigências
que ele atribui às ciências da natureza
(Critica ao positivismo).

6.  A disputa entre Marx e Lord Keynes.
 O discurso da neutralidade e o discurso
ideológico.
 A anulação de científica de Marx e o discurso
da objetividade.
 A diferença entre não concordar com a visão
política e desqualificar a teoria do autor.

7.  O problema do Empirismo. (a critica ao
positivismo)
 A anulação do pesquisador pelo empirismo.
 A maldição da ciências humanas, talvez, seja
o fato de abordarem um objeto que fala.
 É como se o empirismo como tal propusesse
que o pesquisador se anulasse como tal. A
sociologia seria menos vulnerável a essa
tentação se lembrar que os ‘fatos não
falam’.
 O objeto acaba por colocar as suas
prenoções.

8.  Tem que se saber o que queremos
perguntar, tanto ao entrevistado quanto ao
objeto.
 Para quem e como conseguir o que queremos
com a resposta.
 A falsa teoria da objetividade e a anulação como
sociólogo. (Critica ao pensamento weberiano).
 Nenhuma teoria pode ser uma camisa de força.
 Enriquecer a teoria, e não repeti-la.
 Objetividade vs. Ideologia: O uso da ciência
como forma de luta ideológica.
 A objetividade é possível?
 A objetividade segundo Michael Löwy.

9.  Conservador: comedido, discreto, de bom
gosto, despretensioso, inconspícuo, moderado,
quieto, sóbrio; econômico, espartano, frugal,
parcimonioso, previdente, prudente, regrado;
arredio, equilibrado, reservado.
 Liberal: Aberto, avançado, despreconceituoso,
indulgente, progressista, tolerante;
beneficente, generoso, magnânimo, mão-
aberta, pródigo; abundante, amplo, suficiente,
copioso, excessivo, exuberante, profuso,
repleto, rico, transbordante.
 Revolucionário: enfurecido, extremista,
extremo, fanático, radical, ultra.

10.  A necessidade da formulação de um elenco
de hipóteses.
 A falta de hipóteses faz o pesquisador cair no
sociologia espontânea ou na pura e simples
ideologia, que tanto fugia quando da
confecção do projeto.
 Sobre a estatística devemos nos perguntar o
que ela diz e pode dizer, dentro de quais
limites e condições.

11.  Se dermos crédito às representações mais triviais do
preceito weberiano, bastaria estarmos prevenidos
contra a parcialidade afetiva e as solicitações
ideológicas para ficarmos livres de qualquer
interrogação epistemológica sobre a significação dos
conceitos e a pertinência das técnicas.
 A neutralidade metodológica.
 As técnicas de pesquisa são outras tantas técnicas de
sociabilidade, qualificadas do ponto de vista social.
(observação e questionário, ou entrevista dirigida).
 Do dizível ao indizível.
 Não existem perguntas neutras. O sociólogo que não
submete suas próprias interrogações à interrogação
sociológica não estaria em condições de fazer uma
análise sociológica verdadeiramente objetiva das
respostas que elas suscitam.

12.  O caso da palavra trabalho. (pg. 56).
 Uma pergunta que não é transparente para
quem a formula pode obscurecer o objeto,
que, inevitavelmente, ela constrói, embora
não tenha sido feita propositalmente para
construí-lo.
 Uma mesma pergunta não tem o mesmo
sentido para sujeitos sociais separados pela
diferença de cultura, associadas as origens
de classe.
 Num estudo , o indivíduo que confunde sua
perspectiva com a do objeto estudado, acaba
por coletar sua própria perspectiva no lugar
da do objeto estudado. (detectar a
perspectiva do objeto, para depois analisar).

13.  As respostas tem que ser interpretadas e não
engolidas, tanto a resposta direta, quanto a
resposta oferecida pela pesquisa bibliográfica.
 Ao se recusar a ser o sujeito científico de sua
sociologia, o sociólogo positivista dedica-
se, salvo milagre do inconsciente, a fazer uma
sociologia sem objeto científico.
 Quanto mais as condutas, atitudes e idéias
expressas e estudadas dependerem da
conjuntura onde foram geradas, tanto mais a
pesquisa e o pensamento tende a limitar-se e
aprender, atitudes e opiniões que não tem valor
além dos limites em que foi gerada.
 Nada impede de aplicar métodos de etnologia as
ciências modernas.

14.  Nada há de mais enganador do que a aparente
simplicidade dos métodos científicos.
 A oposição de conceito de classe em Marx e
Weber:
 Karl Marx argumentava que as divisões de classes
baseiam-se em diferenças nas relações entre
indivíduos e o processo de produção.
 Weber identificou três distinções de classe, de
acordo com três dimensões de desigualdades.
1)Classe; 2)Poder e 3) Prestígio.
 Teorias diferentes podem contribuir para se
conhecer melhor o mesmo objeto.

15.  O objeto é consciente e metodicamente
construído.
 A formulação de um objeto deve responder a
uma pergunta. Para verificar a existência do
objeto ou tema é só transformar o tema da
pesquisa numa pergunta.
 A construção do tipo ideal como forma de ajudar
na percepção do real. (Weber).
 Analogia como forma legitima. Durkheim tenta
determinar a natureza dos fatos sociais, e notar
sua repetição ou não como forma de determinar
o caráter de objeto de sua observação.

16.  Marx ensinou que a ciência social já não se
constrói no plano dos acontecimentos como
também a física deixou de se construir a
partir dos dados de sensibilidade: o objetivo
é construir um modelo, estudar sua
propriedades e suas diferentes maneiras de
reagir no laboratório para aplicar, em
seguida, tais observações à observação do
que se passa empiricamente. (o caso da lei
da educação e trabalho na Inglaterra e as
pesquisas de Marx).

17.  É pelo poder de ruptura e pelo poder de
generalização, sendo que os dois são
inseparáveis, que o modelo teórico é
reconhecido: como uma depuração formal
das relações entre as relações que definem
os objetos construídos, ele pode ser
transposto para ordens de realidade, do
ponto de vista fenomenal, muito diferentes e
sugerir por analogia novas
analogias, princípios de novas construções de
objeto.

18.  Criação de um arquivo com textos, teses, artigos.
Reorganização de assuntos, cruzamento de temas nunca
feito antes.
 Uma atitude lúcida em relação as frases e palavras que
definem as questões. Buscar o significado das palavras
e seu sinônimos ajudam a elucidar a problemática.
 Muitas das noções que encontramos se classificam em
tipos, quando sobre ele refletimos.
 Freqüentemente temos melhor percepção considerando
os extremos – pensando o oposto daquilo que nos
preocupa diretamente. Se refletimos sobre o
desespero, pensemos também na tranqüilidade, se
estudarmos o avarento, lembramo-nos do perdulário. A
coisa mais difícil no mundo é estudar um objeto:
quando procuramos contrastar vários deles, temos
melhor percepção.

19.  Qualquer objeto que nos ocupemos, veremos
ser útil tentar obter uma percepção
comparada do material.
 A forma como dispomos o material para
apresentação sempre afeta o conteúdo do
nosso trabalho.
 Todos os assuntos devem ser apresentados
com linguagem clara e simples, na medida
que o tema trabalhado permita. ( caso da
sociologia e o status na América latina).