1. Kommunikationsnivea
•Kontekstuelle rammer (I hvilken diskurs indgår teksten)
•Tekst og sprogfunktion (Kommunikationsmodel / sprogfunktion)
Tekstniveau ( tekstens makrostrukturer)
•Sproghandlinger
•Kohærens (Sammenhæng på tekstniveau)
Sætningsniveau (tekstens mikrostrukturer)
•Kohæsion (sammenhæng på ord og sætningsniveau)
•Sætningsopbygning (Feltanalyse – grammetisk analyse: hypotakse/paratakse
•Ordklasser og ordtyper

2. Ekstra Bladet
KOMMUNIKATIONSNIVEAU
Kontekst
Lederen indgår i diskurs af tekster fra en række år år. Læseren må kende denne
kontekst.
Ingen krav til læseren om særlig bred eller speciel viden. Sporadisk orientering i TV
eller avis OK
Sprogfunktion
Her bruges Bühler: Hvad vil teksten? (ekspressiv, appellativ, referentielle funktion)
Lederen: den ekspressive funktion dominerende

3. Tekstniveau
Sproghandlinger (Searle)
Konstativer: f.eks informere, påstå, gengive, forklare, fortælle
Direktiver: vil fremkalde handling hos modtageren ( krav, ordrer, påbud)
Kommisiver: afsender forpligter sig til fremtidig handling, f.eks love, aftale
Ekspressiver: udtrykker tilstand hos afsenderen, f.eks ønske, fordømme, undskylde
Kvalificeringer: ”skaber ny virkelighed”, f.eks definitioner, domsafsigerlser. Ofte
benyttet i argumentation.

4. Analyse af sproghandlinger
1. Der er ikke noget så kvalmende som folk, der siger en ting og så selv lever på en helt
anden måde:
Kvalificerende sproghandling. Det er en slags "definition af virkeligheden". Ofte anvendt
sproghandling i argumentation.
2. Sådan er Amdi Petersen;
Konstativ sproghandling. Idet "sådan" refererer til den foregående sætning, har den også en
underliggende ekspressiv karakter (min oplevelse af Amdi er..)
3. 198 cm dobbeltmoral fra fodsål til hårtop:
Konstativ sproghandling, som informerer om Amdi. Underliggende ekspressiv karak¬ter: "198 cm"
bliver en sproglig forstærker til ''dobbeltmoral" mere end en konstate¬ring af Amdi højde. Så
sætningen er interesseret i at udtrykke en holdning til Amdis moral og ikke i at informere om hans
højde.
4. Selv har han i 22 år levet et liv i luksus:
Konstativ sproghandling med et svagt ekspressivt underlag, idet "Luksus" i sammenhængen
udtrykker en negativ vurdering - de foregående sætninger taget i betragtning.
25 Det er kvalmende..:
Ekspressiv sproghandling. Ingen information, ren fordømmelse

5. Kohærens (sammenhæng på tekstniveau)
•Genre
•Genreskema for reflekterende tekster
•Situationskomponent
•Problemkomponent
•Løsningskomponent
•Evalueringskomponent
I EB ses situationskomponent (baggrund) og problemkomponent (afsenderens
syn på sagen)
Struktur: Problem – Situation – Problem ( A-B A)
Første afsnit (A): Der er ikke noget så kvalmende som folk
Tredje Afsnit (c): Det er kvalmende, og…
Afsnit B holdes sammen af A og C. I midterafsnittet er struktureringsprincippet
Kronologi:
Kontrast: (Luksus – Kujon)

6. Sætningsniveau
Kohæsion (sammenhæng på ord og sætningsniveau)
•Ordniveau: Interferenskobling (ord og udtryk der associerer til hinanden)
Luksus – penge – grisk – udnyttelse – hutle sig igennem – pengegrisk – m.fl.
•Sætningskobling: Især adversativkobling – bruges til at markere
kontrast. Forbinderen er oftest Men.
Adversativkoblingen ikke uventet, tekstens kontrast-struktur taget i
betragtning
Sætningsbygning
•Lette hverdagstester: Paratakse, polysyndese, bagvægt
•Komplicerede tekster: Hypotakse, asyndese, forvægt
• EB teksten er karakteriseret ved bagvægt og polysyndese
og tendens til paratakse.

7. EB leder Periodeskema
0 Der er ikke noget så kvalmende som folk
1 der siger en ting
1 og selv lever på en helt anden måde
0 Sådan er Mogens Amdi Petersen
0 198 cm dobbeltmoral fra fodsål til hårtop
0 Selv har han i 22 år levet et liv i luksus i skjul for offentligheden... undersåtter
1 der knokler for Amdis sag uden ret til at bestemme over egen tid.
0 Og hvad er det så lige Amdis sag er?
0 Det startede som et modigt oprør mod et forstokket dansk skolesystem.
0 fortsatte som et velmenende forsøg på at hjælpe folk i den tredje verden.
0 og er nu endt som en grisk udnyttelse af andre mennesker.
0 Amdi har udnyttet alle.
0 Både de nyttige idioter, de blåøjede idealister og de velmenende medløbere.
0 Men det er svært at have ondt af dem
0 De har selv ladet sig udnytte
0 men reel udnytter han dem for at skrabe millioner sammen til eget forbrug
0 Han indsamler tøj til de fattige i Afrika
0 men halvdelen af gevinsten scorer Tvind
0 han driver plantager i den tredje verden
0 For virkeligheden er
2 at mens Amdis liv i 22 år har været en privat.. .naboer
1 har undersåtterne måttet hutle sig gennem livet for at skrabe...luksusliv
0 Han elsker at blive opfattet som en guro
0 men er blot en skrupelløs pengegrisk kujon
1 der forfører og manipulerer sine omgivelser for egen... skyld
0 Han påstår
1 at Tvindimperiet er skabt for at hjælpe mennesker i nød
0 men reelt udnytter han dem for at skrabe millioner... .eget forbrug
0 Han indsamler tøj til de fattige i Afrika
0 men halvdelen scorer Tvind

8. Politiken Leder Periodeskema
0 Ville han ligne det herostratisk berømte -manipulerede? - fotografi
1 som Jyllands Posten for kort tid siden bragte
0 eller ville han måske have anlagt sig skæg?
0 Kunne man forestille sig
1 At personen * blot var en pygmæ
2 *der var blevet anholdt
2 der havde stjålet Amdis pas.
0 Kunne det virkelig være rigtigt
1 at den usynlige mand omsider var trådt ind i den virkelighed
2 vi andre befinder os i?
0 I tilfældet Amdi kan man forestille sig hvad som helst
1 som tidligere undervisningsminister Ole Vig gjorde
2 da han i sin tid udtalte
3 at han ikke anede
4 om Amdi var levende eller død.
0 På den baggrund er det godt
1 at myten Amdi i USA endelig er blevet til borgeren Amdi Petersen.
0 Et menneske i kød og blod
1 som med en sigtets rettigheder endelig kan give svar på tiltale.
0 Fænomenet fra Grindsted - og Fisher Island - har baseret {...} psykologiske mekanismer
1 der kendes fra andre sekter
2 hvor kun de særligt indviede begunstiges med samvær og kontakt.
0 Usynligheden o[... ] gør at dømme efter frafaldne Tvindfolks [...} indadtil
0 men har i virkeligheden været med til at køre det foretagende* i sænk i offent... øjne
1 * han er leder af
1 fordi han ikke kendte sin besøgelsestid.

10. Ordtyper og ordklasser
•Ingen sproglige dæmpere. Der er brugt forstærkere som kun og blot.
Sprogligt markeres ingen tvivl eller forbehold.Lederen taler ud fra en
skråsikker position.
•Adjektiver: kvalmende – mdigt – forstokket – velmenende – blåøjet –
skruppelløs - pengegrisk – fattige – upassende – ublu – desparate –
fej.
Alle adjektiverne er vurderende. Der er ingen beskrivende adjektiver.
Peger i retning af lederens karakter af meningstilkendegivelse.

11. Ordtyper og ordklasse fortsat…
Substantiver
Lederen hat ikke noget højt abstraktionsniveau
Afsnit ophobning af konkreter som skal beskrive/konkretisere Amdis livsstil:
tropeø – lystyacht – Penthouse lejlighed – Plantager – Boris Becker – Julia
Roberts -Florida
Abstrakter: elendighed - dobbeltmoral – forbrug – skolesystem – udnyttelse
– m.fl.
Meget gængse abstrakter, som ikke kan forskrække nogen læser.

12. Ordstof fortsat…
Semantisk: en række semantiske modsætninger i ordstoffet:
Luksus – nød / Guru - undersåtter / velmenende – grisk / hjælpe –
eget forbrug / hutle – luksusliv
.
Dette svarer til, at den grundlæggende figur i lederen er kontrasten
Uformelt stilleje
tendens til slang / kliché: knokle for – nyttige idioter – blåøjede
kapitalister – skrabe kapital sammen – kujon – score gevinsten – fej hund
Enkelte udtryk med altmodish skær: Forstokket – pengegrisk kujon – fej
hund. Er lederskrivbenten midaldrende eller mere? Så søges de
måske maskeret med anglicismer i tidens ånd: Penthouse – celebriteter.