Prise en charge chirurgicale des poches de rétraction tympaniques
Diagnostic maladie meniere_avan_smorl_2012
1. Le diagnostic objectif
de la maladie de Menière
Paul Avan
F.Giraudet, L.Gilain, T.Mom
Biophysique Sensorielle, UMR INSERM 1107
et ECHODIA
Clermont-Ferrand, France
Atelier, SMORL 2012
2. Méthodes objectives ?
-anatomopathologie !
-imagerie ?
-Electrocochléographie (ECoG)
-autres tentatives
MMS 10 Marchbanks (position de l'étrier)
impédancemétrie (Darrouzet)
tentatives d'approcher l'hydrops
Mais: peu sensibles, souvent <60%
souvent compliquées (longues, spécialisées, invasives)
4. RATIONNEL
OEAs
PIL
PIL (ou PIC)
1. Hydrops oreille plus rigide
2. OEA modifiées
3. posture PIC
4. effets amplifiés par la présence d'hydrops
5. PRINCIPE
Changement de rigidité de la cochlée phase
déphasage caractéristique de ses réponses
acoustiques et électriques en BF < 1.5 kHz
390
Haute P Basse P
SPL.
4 5 6 7 8 9 10 11 12
100
temps (ms)
16. déphasage 1 ∝ ∆PIC
son
Potentiel
Électrode (vers ampli EEG) Microphonique (PMC)
PMC: 1 déphasage sensible à ∆PIC
Et: enregistrement devenu facile, signal robuste
17.
18. CONCLUSIONS
1. Dans les oreilles’ Menière’ typiques, les
signaux produits par la cochlée sont
hypersensibles à des changements mineurs
externes de pression intracrânienne;
2. Hypersensibilité maximum près d'une crise;
3. Membrane basilaire déformée? et/ou touffes
stéréociliaires? et hydrops sans la triade?
4. Outil objectif simple, répétable, non invasif
19. Gerbille, PMC vs OEA: facteur 0,5
200
(déphasage en degrés)
150
PMC
40°
100
départs arbitraires = 40 cm d'eau
50
80°
0
OEA
-50
créneau de PIC
-100
0 20 40 60 80 100 120 140
temps (s)
24. Deux causes possibles au déphasage:
- augmentation de rigidité (étrier / Mb basilaire)
- changement de point d’opération des CCE
d’où diminution de gain (surdité!)
déphasage des réponses
32. Mr LA.. va bien
Post genta
Quelle est la question?
(pas de DPOAE, pas de DPCM)
debout
couché
33. PIC
(daPa)
P
temps
-Décalage de phase des OEA corrélé aux modifications de P
du LCS (test de perfusion)
-∆f de 10° = ΔPLCS de 5 cmH20
Büki B., Avan P., Lemaire JJ., Dordain M., Chazal J., Ribari O., Hearing Research, 1996
34. Spécificité de l'effet de PIC
modèlel
level
frequency
60 daPa pression dans la caisse du tympan