SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 15
CARLOS SANTIAGO MARTINEZ PEREZ
JESIKKA PAOLA GARCIA NEUTA
GRUPO: 115
EPISTEMOLOGIA
TRABAJO COLABORATIVO 2
CUADRO COMPARATIVO
MODERNIDAD POSMODERNIDAD
GENERALIDADES
En una línea de tiempo, la modernidad
comenzó entre los siglos XVI y XVII, aunque
tuvo mayor auge entre los siglos XVIII y XIX.
Asume como propio los rasgos del
positivismo, convierte los éxitos y logros de la
física Newtoniana. Indaga la renovación
radical de las formas tradicionales de la
cultura y el arte, la vida social y el
pensamiento
características científicas:
-La realidad funciona de una forma
mecánica
-la ciencia es determinística
-la ciencia debe reducir y simplificar lo
complejo
Cronológicamente la posmodernidad da sus
inicios a mitad del siglo XX, durante la segunda
guerra mundial. Presenta una oposición o
superación a las tendencias de la modernidad y
se reafirma con las revaluaciones
epistemológicas. Se divide en tres factores y
depende del área de influencia como una
actitud filosófica, como un movimiento artístico
y como un periodo histórico
Características científicas:
El principio de entropía y la termodinámica
imposibilitan el mecanicismo
Constatan un indeterminismo (entre lo ordenado
y lo desordenado, se reestablecen nuevos
ordenes
El conocimiento nunca deja de ser provisional,
contingente y aproximativo. Lo real es imposible
de capturar por completo por la ciencia
PRESUPUESTOSEPISTEMOLOGICOS
Fundamentación: permite que el conocimiento establecerse a
partir de un punto estático absoluto y privilegiado, punto de
Arquímedes – fundamentación fuerte de la ciencia (no está
afectado por las contingencias del contexto y el sujeto) y se
debe a una ley o principio dela naturaleza
Representación: la ciencia del conocimiento es un reflejo del
mundo tras el espejo de la mete. La impresión del mundo es
recibida a través de la percepción y esta envía la información
a la mente, por medio de la cual las personas forman un
retrato de la realidad, separación de la mente, sujeto, cuerpo
- objeto
Supuestos:
Ontológicos: se crea una realidad externa posible de conocer
(ordenada, simple y estática)
Lógico: correspondencia lógica entre el conocimiento y la
realidad de la misma (lineal y simple)
Psicológico: las ideas y las percepciones metódicamente
logradas son reflejo de lo real y aportan certezas
Metodológico: el dilema es el objeto, se debe procurar ignorar
al sujeto observador, buscando una neutralidad, si se cumplen
estas reglas se produce el conocimiento objetivo
Desarrollo del conocimiento: la ciencia tiene un crecimiento
progresivo, acumulativo y lineal. Conseguirá explicar la
totalidad de la realidad, hasta llegar al conocimiento
perfecto.
Supuestos:
El conocimiento total se origina por medio de la suma de las
partes
El conocimiento es progresivo y acumulativo
Fundamentación: soportado en las constataciones de la
reflexión, el reaparición del sujeto y los problemas hermeuticos,
que deja atrás el punto de Arquímedes. Es inverosímil la
separación entre objeto – sujeto. Toda teoría científica es una
conjetura que no puede ofrecer una verdad absoluta
Representación: evidenciar lo que se haya de la observación,
por medio de una insistencia en el que el objeto no se puede
separar del sujeto
Supuestos:
La organización es la palabra más adecuada para hablar de la
percepción la cual integra la realidad y la forma como la
mente lo relaciona
Los datos que se reciben de la realidad y los datos que
construye el sujeto entorno a la realidad es la auto referencia
La ciencia es considerada como una aventura humana y no
como un desafío, paso de la objetividad a la reflexividad.
Desarrollo del conocimiento: la ciencia no es progresiva ni
acumulativa, ni en su lógica, ni en su contenido, la ciencia no
cambia por acumulación de verdades. Cada persona la
realidad de forma distinta y adquiere su conocimiento de su
propia experiencia. Esta puede cambiar y depende de la
cultura y la forma como se dé el contexto
CONCLUSIONES
La perspectiva epistemológica que
prevaleció fue el positivismo, primero el
positivismo científico y después el
positivismo lógico. Uno de los aspectos
importantes de la modernidad fue la
creencia de una realidad que se podía
desentrañar por medio de la ciencia y la
creencia, la viabilidad de la ciencia de dar
cuenta a ese contexto a través del
conocimiento empírico, orientado por el
método científico
En la modernidad se conservó la
representación empirista para T. Kuhn y
Kant la realidad externa es una incógnita y
lo que la ciencia estima no es una realidad
en sí misma, sino una realidad vista a
través de los lentes, o esquemas, o
categorías conceptuales previas
Deduce que, el lenguaje adapta nuestro
pensamiento y que no puede haber ningún
pensamiento sin lenguaje, así que el lenguaje
crea literalmente la verdad. Por otra parte, la
verdad es cuestión de una perspectiva, de tal
manera que no tenemos acceso a la realidad
(lo que son realmente las cosas), sino
solamente lo que nos parece a nosotros
Mapa conceptual
Cómo los cambios de la
epistemología contemporánea
transforman nuestra
comprensión en el mundo de la
vida cotidiana?
Y es de como la
epistemología
contemporánea
transforma nuestras
comprensiones en el
mundo de la vida
cotidiana
Oh se me
paso por
alto, es que
con tantos
trabajos
Hola Jerry,
Recuerdas que
tenemos que
hacer un
historieta?
Listo, Vamos
Tom
Ya sé quien nos
puede ayudar. mi
amigo el coyote
Hola
Coyote queremos saber
como la epistemología
contemporánea influye en
nuestra compresión, en el
mundo y en la vida
cotidiana
Hola Jerry, hola Tom
primero que todo
estudia la relación
entre el sujeto y el
objeto
La epistemología
es una ciencia de
segundo orden
por que teoriza
sobre la ciencia
Aahh Es una
disciplina
filosófica que
busca determina
el alcance y
origen del
conocimiento
o sea que es el
estudio del
conocimiento
Así es mi querido amigo jerry la
epistemología moderna se
enfatizo en los fundamentos y
los métodos del conocimiento
científico basados en las
matemáticas, en los sistemas
cuantitativos en lugar de los
cualitativos.
Y sus representantes son de
este enfoque el racionalismo, el
empirismo, la síntesis kantiana y
la ilustración global.
Surge la crisis epistemológica
moderna
La epistemología a estado ligada
al hombre desde que indago por
saber quién es en el medio evo
con Aristóteles, tales de Mileto,
Sócrates. Etc. En la modernidad
con Galileo y Kepler
Aahh ya me acorde en esta época
surgen: Rene Descartes: con el
Racionalismo moderno, Humé
con el Empirismo moderno y Kant
quien divide la historia de la
epistemológica moderna
En la Epistemología
contemporánea los análisis
del conocimiento y de la
ciencia en el pensamiento
contemporáneo han
asumido un giro
pragmático, tras
reconocer en los procesos
reales de conocimiento la
prioridad a los criterios
operativos que posibilitan
el progreso o el avance, en
lugar de la validez ideal
independiente del
contexto
Ya vamos
comprendiendo
La manera como vemos el
mundo y la practicidad
como adquirimos los nuevos
conocimientos hacen parte
de la transformación
epistemológica
contemporánea
Entonces la Epistemología es el
estudio de la producción y
validación del conocimiento
científico. Se ocupa de problemas
tales como las circunstancias
históricas, psicológicas y
sociológicas que llevan a su
obtención, y los criterios por los
cuales se lo justifica o invalida. Es
conocida como "la rama mayor de
las Ciencias.
Ya tenemos
todo listo para
la tarea, espero
que saquemos
los 50 puntos.
Te dije que el
Coyote nos
explicaría bien
el tema
Si, gracias a al coyote
Comprendimos que las nuevas
formas de como adquirimos
nuestro saber es por medio de la
tecnología y la ciencia y que
nuestro conocimiento se basa en
como nosotros adquirimos esa
información y es de esta forma
como la epistemología
contemporánea transforma
nuestras comprensiones en
nuestra vida cotidiana
Bueno ahora si,
después de esta gran
tertulia de
conocimiento…
Seguiré detrás del
Correcaminos!!!
Realizado por:
Jessika Paola Garcia Neuta
Bibliografía y web grafía
 http://www.webdianoia.com/moderna/locke/locke_fil_conoc.htm
 http://filosofia.idoneos.com/index.php/341992
 http://es.wikipedia.org/wiki/Fenomenolog%C3%ADa_trascendental
 http://www.luventicus.org/articulos/02A027/index.html
 ORTIZ, J. C. (s.f.). MODULO DE EPISTEMOLOGIA. Universidad Nacional Abierta
y a Distancia - UNAD.
 MODULO FILOSOFIA MEDIEVAL. Nelly Patricia Bautista. UNAD. Junio 2008
 HISTORIA DE LA FILOSOFIA. Giovanni Reale - Darío Antíseri. Universidad
Pedagógica Nacional. 2007.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

¿Qué es epistemología
¿Qué es epistemología ¿Qué es epistemología
¿Qué es epistemología Domingo Torres
 
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...Leiwy
 
Tema ii de proaxis
Tema ii de proaxisTema ii de proaxis
Tema ii de proaxisdugartejm
 
Teorias del conocimiento
Teorias del conocimientoTeorias del conocimiento
Teorias del conocimientoCatherin_Chango
 
Tips 3 fenomenologias
Tips 3 fenomenologiasTips 3 fenomenologias
Tips 3 fenomenologiasSusana Gomez
 
Equipo 1 presentacion_final
Equipo 1 presentacion_finalEquipo 1 presentacion_final
Equipo 1 presentacion_finalPablo Moreno
 
La mente humana y la autoobservacion 1986
La mente humana y la autoobservacion 1986La mente humana y la autoobservacion 1986
La mente humana y la autoobservacion 1986Euler
 
Sobre la dimension social del conocimiento
Sobre la dimension social del conocimientoSobre la dimension social del conocimiento
Sobre la dimension social del conocimientoAsdrúbal Belisario
 
Cuadro Evolucion De La Epistemologia
Cuadro Evolucion De La EpistemologiaCuadro Evolucion De La Epistemologia
Cuadro Evolucion De La EpistemologiaDIEGOMAURICIORAMIREZ
 
La diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores comoLa diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores comoAlejandra Acurio
 
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidad
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidadEl sujeto investigador en la epistemología de la complejidad
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidadSusana Gomez
 
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias SocialesTrabajoSocial.tk
 
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...CARLOS HUMBERTO PEDRAZA BLANCO
 
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidadAna Maraboli
 
Curriculo corrientes filosoficas
Curriculo corrientes filosoficasCurriculo corrientes filosoficas
Curriculo corrientes filosoficasDorianny18
 
Epistemologia 2014
Epistemologia 2014Epistemologia 2014
Epistemologia 2014Susana Gomez
 

La actualidad más candente (20)

¿Qué es epistemología
¿Qué es epistemología ¿Qué es epistemología
¿Qué es epistemología
 
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...
Cuadro comparativo sobre semejanzas y diferencias sobre la epistemologia en e...
 
Tema ii de proaxis
Tema ii de proaxisTema ii de proaxis
Tema ii de proaxis
 
Momento 2 grupo_198.
Momento 2 grupo_198.Momento 2 grupo_198.
Momento 2 grupo_198.
 
Teorias del conocimiento
Teorias del conocimientoTeorias del conocimiento
Teorias del conocimiento
 
Tips 3 fenomenologias
Tips 3 fenomenologiasTips 3 fenomenologias
Tips 3 fenomenologias
 
Equipo 1 presentacion_final
Equipo 1 presentacion_finalEquipo 1 presentacion_final
Equipo 1 presentacion_final
 
La mente humana y la autoobservacion 1986
La mente humana y la autoobservacion 1986La mente humana y la autoobservacion 1986
La mente humana y la autoobservacion 1986
 
Sobre la dimension social del conocimiento
Sobre la dimension social del conocimientoSobre la dimension social del conocimiento
Sobre la dimension social del conocimiento
 
Cuadro Evolucion De La Epistemologia
Cuadro Evolucion De La EpistemologiaCuadro Evolucion De La Epistemologia
Cuadro Evolucion De La Epistemologia
 
La diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores comoLa diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores como
 
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidad
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidadEl sujeto investigador en la epistemología de la complejidad
El sujeto investigador en la epistemología de la complejidad
 
Evolucion epistemica
Evolucion epistemicaEvolucion epistemica
Evolucion epistemica
 
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales
9041 Problemas Epistemológicos de las Ciencias Sociales
 
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...
Guía 21 teoria del conocimiento las teorías del conocimiento filosofía 10° co...
 
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad
4. la metafisica moderna y la teoria de la complejidad
 
Epistemologia 2 semana
Epistemologia  2  semanaEpistemologia  2  semana
Epistemologia 2 semana
 
Curriculo corrientes filosoficas
Curriculo corrientes filosoficasCurriculo corrientes filosoficas
Curriculo corrientes filosoficas
 
Epistemologia 2014
Epistemologia 2014Epistemologia 2014
Epistemologia 2014
 
Parte 2 epistemológia.
Parte 2 epistemológia.Parte 2 epistemológia.
Parte 2 epistemológia.
 

Similar a Trab col2 consol.final_epistemologia_grupo115

Trabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosTrabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosgonzalo_perez
 
Trabajo colaborativo 2
Trabajo colaborativo 2Trabajo colaborativo 2
Trabajo colaborativo 2malparia
 
conocimiento
conocimientoconocimiento
conocimientojorge
 
La ciencia y la tecnologia raul castro_h
La ciencia y la tecnologia raul castro_hLa ciencia y la tecnologia raul castro_h
La ciencia y la tecnologia raul castro_hYanin Guitian
 
Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]dugartejm
 
5 filosofia moderna
5   filosofia moderna5   filosofia moderna
5 filosofia modernaEDUIN Silva
 
Ciencia y conocimiento filosofos
Ciencia y conocimiento filosofosCiencia y conocimiento filosofos
Ciencia y conocimiento filosofosELIZA Forero
 
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxS2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxFUNDACIONAMECIDTV
 
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01be25mar722
 
Conocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaConocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaRaulymar Hernandez
 
Unidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUnidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUNESUR
 
Unidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUnidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUNESUR
 
4033 martinez lucas_tp9.ppt
4033 martinez lucas_tp9.ppt4033 martinez lucas_tp9.ppt
4033 martinez lucas_tp9.pptpatolucasm
 
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1Pilar Ulloa
 
5 -filosofia moderna
5  -filosofia moderna5  -filosofia moderna
5 -filosofia modernaEDUIN Silva
 

Similar a Trab col2 consol.final_epistemologia_grupo115 (20)

Trabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosTrabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dos
 
Trabajo colaborativo 2
Trabajo colaborativo 2Trabajo colaborativo 2
Trabajo colaborativo 2
 
conocimiento
conocimientoconocimiento
conocimiento
 
Epistemologia Mario
Epistemologia MarioEpistemologia Mario
Epistemologia Mario
 
La ciencia y la tecnologia raul castro_h
La ciencia y la tecnologia raul castro_hLa ciencia y la tecnologia raul castro_h
La ciencia y la tecnologia raul castro_h
 
Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]
 
5 filosofia moderna
5   filosofia moderna5   filosofia moderna
5 filosofia moderna
 
Ciencia y conocimiento filosofos
Ciencia y conocimiento filosofosCiencia y conocimiento filosofos
Ciencia y conocimiento filosofos
 
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxS2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
 
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01
Trabajofinalcolaborativo2deepistemologiagrupo10010198 1-121114231452-phpapp01
 
Conocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaConocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como ciencia
 
Unidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUnidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemología
 
Unidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemologíaUnidad i naturaleza de la epistemología
Unidad i naturaleza de la epistemología
 
4033 martinez lucas_tp9.ppt
4033 martinez lucas_tp9.ppt4033 martinez lucas_tp9.ppt
4033 martinez lucas_tp9.ppt
 
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1
Pilar ulloa trabajo de capitulos 234 1
 
5 -filosofia moderna
5  -filosofia moderna5  -filosofia moderna
5 -filosofia moderna
 
S2_Ortega_Bautista_Nadia.pptx
S2_Ortega_Bautista_Nadia.pptxS2_Ortega_Bautista_Nadia.pptx
S2_Ortega_Bautista_Nadia.pptx
 
Hablemos ..
Hablemos ..Hablemos ..
Hablemos ..
 
EPISTEMOLOGÍA 11.pdf
EPISTEMOLOGÍA 11.pdfEPISTEMOLOGÍA 11.pdf
EPISTEMOLOGÍA 11.pdf
 
Ciencia moderna
Ciencia modernaCiencia moderna
Ciencia moderna
 

Trab col2 consol.final_epistemologia_grupo115

  • 1. CARLOS SANTIAGO MARTINEZ PEREZ JESIKKA PAOLA GARCIA NEUTA GRUPO: 115 EPISTEMOLOGIA TRABAJO COLABORATIVO 2
  • 2. CUADRO COMPARATIVO MODERNIDAD POSMODERNIDAD GENERALIDADES En una línea de tiempo, la modernidad comenzó entre los siglos XVI y XVII, aunque tuvo mayor auge entre los siglos XVIII y XIX. Asume como propio los rasgos del positivismo, convierte los éxitos y logros de la física Newtoniana. Indaga la renovación radical de las formas tradicionales de la cultura y el arte, la vida social y el pensamiento características científicas: -La realidad funciona de una forma mecánica -la ciencia es determinística -la ciencia debe reducir y simplificar lo complejo Cronológicamente la posmodernidad da sus inicios a mitad del siglo XX, durante la segunda guerra mundial. Presenta una oposición o superación a las tendencias de la modernidad y se reafirma con las revaluaciones epistemológicas. Se divide en tres factores y depende del área de influencia como una actitud filosófica, como un movimiento artístico y como un periodo histórico Características científicas: El principio de entropía y la termodinámica imposibilitan el mecanicismo Constatan un indeterminismo (entre lo ordenado y lo desordenado, se reestablecen nuevos ordenes El conocimiento nunca deja de ser provisional, contingente y aproximativo. Lo real es imposible de capturar por completo por la ciencia
  • 3. PRESUPUESTOSEPISTEMOLOGICOS Fundamentación: permite que el conocimiento establecerse a partir de un punto estático absoluto y privilegiado, punto de Arquímedes – fundamentación fuerte de la ciencia (no está afectado por las contingencias del contexto y el sujeto) y se debe a una ley o principio dela naturaleza Representación: la ciencia del conocimiento es un reflejo del mundo tras el espejo de la mete. La impresión del mundo es recibida a través de la percepción y esta envía la información a la mente, por medio de la cual las personas forman un retrato de la realidad, separación de la mente, sujeto, cuerpo - objeto Supuestos: Ontológicos: se crea una realidad externa posible de conocer (ordenada, simple y estática) Lógico: correspondencia lógica entre el conocimiento y la realidad de la misma (lineal y simple) Psicológico: las ideas y las percepciones metódicamente logradas son reflejo de lo real y aportan certezas Metodológico: el dilema es el objeto, se debe procurar ignorar al sujeto observador, buscando una neutralidad, si se cumplen estas reglas se produce el conocimiento objetivo Desarrollo del conocimiento: la ciencia tiene un crecimiento progresivo, acumulativo y lineal. Conseguirá explicar la totalidad de la realidad, hasta llegar al conocimiento perfecto. Supuestos: El conocimiento total se origina por medio de la suma de las partes El conocimiento es progresivo y acumulativo Fundamentación: soportado en las constataciones de la reflexión, el reaparición del sujeto y los problemas hermeuticos, que deja atrás el punto de Arquímedes. Es inverosímil la separación entre objeto – sujeto. Toda teoría científica es una conjetura que no puede ofrecer una verdad absoluta Representación: evidenciar lo que se haya de la observación, por medio de una insistencia en el que el objeto no se puede separar del sujeto Supuestos: La organización es la palabra más adecuada para hablar de la percepción la cual integra la realidad y la forma como la mente lo relaciona Los datos que se reciben de la realidad y los datos que construye el sujeto entorno a la realidad es la auto referencia La ciencia es considerada como una aventura humana y no como un desafío, paso de la objetividad a la reflexividad. Desarrollo del conocimiento: la ciencia no es progresiva ni acumulativa, ni en su lógica, ni en su contenido, la ciencia no cambia por acumulación de verdades. Cada persona la realidad de forma distinta y adquiere su conocimiento de su propia experiencia. Esta puede cambiar y depende de la cultura y la forma como se dé el contexto
  • 4. CONCLUSIONES La perspectiva epistemológica que prevaleció fue el positivismo, primero el positivismo científico y después el positivismo lógico. Uno de los aspectos importantes de la modernidad fue la creencia de una realidad que se podía desentrañar por medio de la ciencia y la creencia, la viabilidad de la ciencia de dar cuenta a ese contexto a través del conocimiento empírico, orientado por el método científico En la modernidad se conservó la representación empirista para T. Kuhn y Kant la realidad externa es una incógnita y lo que la ciencia estima no es una realidad en sí misma, sino una realidad vista a través de los lentes, o esquemas, o categorías conceptuales previas Deduce que, el lenguaje adapta nuestro pensamiento y que no puede haber ningún pensamiento sin lenguaje, así que el lenguaje crea literalmente la verdad. Por otra parte, la verdad es cuestión de una perspectiva, de tal manera que no tenemos acceso a la realidad (lo que son realmente las cosas), sino solamente lo que nos parece a nosotros
  • 6. Cómo los cambios de la epistemología contemporánea transforman nuestra comprensión en el mundo de la vida cotidiana?
  • 7. Y es de como la epistemología contemporánea transforma nuestras comprensiones en el mundo de la vida cotidiana Oh se me paso por alto, es que con tantos trabajos Hola Jerry, Recuerdas que tenemos que hacer un historieta?
  • 8. Listo, Vamos Tom Ya sé quien nos puede ayudar. mi amigo el coyote Hola Coyote queremos saber como la epistemología contemporánea influye en nuestra compresión, en el mundo y en la vida cotidiana Hola Jerry, hola Tom primero que todo estudia la relación entre el sujeto y el objeto
  • 9. La epistemología es una ciencia de segundo orden por que teoriza sobre la ciencia Aahh Es una disciplina filosófica que busca determina el alcance y origen del conocimiento o sea que es el estudio del conocimiento Así es mi querido amigo jerry la epistemología moderna se enfatizo en los fundamentos y los métodos del conocimiento científico basados en las matemáticas, en los sistemas cuantitativos en lugar de los cualitativos. Y sus representantes son de este enfoque el racionalismo, el empirismo, la síntesis kantiana y la ilustración global.
  • 10. Surge la crisis epistemológica moderna La epistemología a estado ligada al hombre desde que indago por saber quién es en el medio evo con Aristóteles, tales de Mileto, Sócrates. Etc. En la modernidad con Galileo y Kepler Aahh ya me acorde en esta época surgen: Rene Descartes: con el Racionalismo moderno, Humé con el Empirismo moderno y Kant quien divide la historia de la epistemológica moderna En la Epistemología contemporánea los análisis del conocimiento y de la ciencia en el pensamiento contemporáneo han asumido un giro pragmático, tras reconocer en los procesos reales de conocimiento la prioridad a los criterios operativos que posibilitan el progreso o el avance, en lugar de la validez ideal independiente del contexto Ya vamos comprendiendo
  • 11. La manera como vemos el mundo y la practicidad como adquirimos los nuevos conocimientos hacen parte de la transformación epistemológica contemporánea Entonces la Epistemología es el estudio de la producción y validación del conocimiento científico. Se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios por los cuales se lo justifica o invalida. Es conocida como "la rama mayor de las Ciencias.
  • 12. Ya tenemos todo listo para la tarea, espero que saquemos los 50 puntos. Te dije que el Coyote nos explicaría bien el tema Si, gracias a al coyote Comprendimos que las nuevas formas de como adquirimos nuestro saber es por medio de la tecnología y la ciencia y que nuestro conocimiento se basa en como nosotros adquirimos esa información y es de esta forma como la epistemología contemporánea transforma nuestras comprensiones en nuestra vida cotidiana
  • 13. Bueno ahora si, después de esta gran tertulia de conocimiento… Seguiré detrás del Correcaminos!!!
  • 15. Bibliografía y web grafía  http://www.webdianoia.com/moderna/locke/locke_fil_conoc.htm  http://filosofia.idoneos.com/index.php/341992  http://es.wikipedia.org/wiki/Fenomenolog%C3%ADa_trascendental  http://www.luventicus.org/articulos/02A027/index.html  ORTIZ, J. C. (s.f.). MODULO DE EPISTEMOLOGIA. Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD.  MODULO FILOSOFIA MEDIEVAL. Nelly Patricia Bautista. UNAD. Junio 2008  HISTORIA DE LA FILOSOFIA. Giovanni Reale - Darío Antíseri. Universidad Pedagógica Nacional. 2007.