Séminaire SES - ParisTech Paris, 14 06 10 Entre autonomie et coopération Le cas des communautés « pro-ana » en ligne Antonio A. CASILLI, CEM, EHESS

1. Séminaire SES - ParisTech
Paris, 14 06 10
Entre autonomie et coopération
Le cas des communautés
« pro-ana » en ligne
Antonio A. CASILLI, CEM, EHESS
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

2. • Projet ANR en cours : ANAMIA
(La sociabilité "Ana-mia" : une
approche des troubles
alimentaires par les réseaux
sociaux en ligne et hors ligne)
• Partenaires: EHESS, CNRS,
Institut Télécom, Aix Marseille
II, UBO, Uni. Greenwich
• Facteurs sociaux qui
influencent les
comportementes de santé
• Communication assistée par
ordinateur reconfigure
sociabilité
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

3. • “Pro-ana”, “pro-mia”, “pro-
ED”: revendiquer les
6
troubles des conduites 5
alimentaires en tant que
Search Volume Index
4
Ana_mia
choix 3 Pro_ana
Pro_mia
• Un “mouvement”? 2
• Comment étudier ce 1
0
phénomène social?
Ja
M 22
Ju 27 5
Se 19 005
D 11 05
M 26 05
Ju 22 07
D 7 2 07
M 30 7
Ju 23 007
Se 15 08
N 7 2 08
Fe 4 2 005
Au 21 006
N 13 006
Ja 5 2 006
Ap 28 06
O 5 2 07
Fe 30 08
ec 2
ec 0
ov 0
ar 00
ay 2
ar 2
ov 2
ct 0
n
n 2
l 1 20
n 20
p 20
p 20
n 0
b 0
b 20
g 2
r 20
22 0
• Autonomie des usages et
20 8
0
09
développement de Evolution over four years of the search volume index for common
ana-mia queries
structures sociales aptes (Source: Google Trends, March 12th 2009)
à favoriser la coopération
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

4. • Typologie de base:
• Sites web et blogs
personnels
• Médias sociaux / forums
• Sites web « sous le
manteau »
• « Universités »
• Discussion et compétition
(thinspiration)
• Hiérarchies et rôles sociaux
dans les communautés
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

5. • Autonomie : par rapport à son entourage proche, à l’école,
à la famille
• « Projet d’autonomie » : pratiques sociales finalisées au
développement d’une subjectivité (individuelle ou collective)
• Coopération : par rapport aux savoirs médicaux
• Comportements agoniques qui résultent en une cohésion
sociale accrue
• Entraide, collaboration, développement savoirs communs
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

6. • La cacophonie des approches
1) Avant Internet : un débat polarisé
• Approches cliniques
• Approches socio-historiques
• Approche féministes / cultural studies
2) Avec Internet : des nouvelles perspectives
• Approche des communautés en ligne
• Approche de la e-Health
• Approche du capital social
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

7. • La propulation pro-ana est :
• Taille peu importante;
• Partiellement cachée;
• Vulnérable (risque santé; âge légal);;
• Migrations fréquentes
• Les enquêtes quantitatives classiques ou la fouille de
données peu appropriées
• S’appuyer sur des échantillons plus petits, adaptés à une
enquête qualitative
• Problème de la généralisation des résultats
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

8. •Approche ethno-computationnelle :
•Ethnographies en ligne
•Expériences en ligne
•Analyse des réseaux sociaux
•Entretiens sémidirectifs via
webcam
•Simulations multi-agents
•Cadre théorique P Tubaro & AA Casilli
« An Ethnographic seduction », BMS,
2010
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

9. • Simulation, ABM (Agent-Based
Modelling), « modélisation par
agent »
• Représentation adaptée d’un
phénomène social
• Pas des variables, mais des
agents
• Interaction basée sur un jeu de
règles
• Changement adaptatif et/ou
évolutif dans le temps
« Segregation » (Schelling T. (1978).
• Particulièrement utile pour Micromotives and Macrobehavior.
rétrodictions ou pour Toronto: Norton)
expériences contrefactuelles
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

10. P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

11. Un logiciel pour déssiner des
réseaux égocentrés
•Générateur de noms
•Mésurer la force des liens à travers
IOS
•Détecter liens entre alter
•Identifier des sous-groupes d’alter
•Comparer les sociogrammes afin
d’identifier des structures d’autonomie
•Identifier des signatures structurelles
de compétition ou de coopération
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

12. Graph1 : off-line ties Graph2 : on-line ties
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

13. •Création d’un modèle de •Mesurer l’impact:
simulation par agents afin de •Nombre et taille des
générer des scénarios composants;
alternatifs qui permettent des •homogénéité des traits culturels
dans les composants;
comparaisons additionnelles
•Évolution des options de
•Générer des hypothèses protection de la vie privée dans
le temps.
•Etudier la formation de liens
affinitaires en ligne à travers
la simulation de
comportement agoniques
(dissonance) ou coopératifs
(bridging/bonding)
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

14. P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

15. • Résultats des simulations (20 000 pas de temps): trois configurations
stables
(1) Méga-composant (2) Hégémonie (3) « Little Boxes »
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

16. Remarques conclusives
• Importance des communautés pro-ana pour
comprendre les usages en ligne actuels
1. Eléments paradoxaux dans les comportements en
ligne: Autonomie comme « volonté » vs. Autonomie
comme injonction
2. Reconfiguaration des structures sociales à travers un
mélange d’usages fonctionnels et dysfonctionnels
3. Perspectives de développement de coopération dans
une situation d’« apomédiation »
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA

17. Merci
Email :
antonio [dot] casilli [at] ehess [dot] fr
Blog de recherche :
http://www.bodyspacesociety.eu
Veille Twitter :
http://www.twitter.com/bodyspacesoc
P Tubaro & AA Casilli Promesses et limites des SMA