INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
1
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – TACNA
FACULTAD DE INGENI...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE HALLAR CAPACIDAD PORT...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
3
I N D I C E
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS
1.2 UBIC...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
4
PRESENTADO POR:
- Benites Quispe, Victor 2013234173
...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
5
INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo se realiza con la ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
6
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS
 Ejecutar el anális...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
7
1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
El p...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
8
origen aluvial, siedo suelos transportados por el le...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
9
3.1 CARACTERIZACIÓN DE SUELOS:
PESO UNITARIO HÚMEDO ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
10
a. Taras.
b. Balanza Electrónica de 0.1 gr. y de 1 ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
11
LIMITES DE CONSISTENCIA
El fin inmediato de este en...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
12
a. Copa de Casagrande.
b. Ranurador.
c. Taras metál...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
13
m = Peso específico de la muestra
muestraW = Peso ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
14
d. Grado de Saturación:
e. Peso específico:
sólidos...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
15
f. Peso de los sólidos:
g. Peso del agua:
h. Volume...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
16
2. PROCEDIMIENTO DE CAMPO:
Primero pasamos por la m...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
17
b. Gravas:
i. Primero se cuartea la muestra total p...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
18
3. CÁLCULOS:
De acuerdo a los valores de los pesos ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
19
10
60
=
D
D
Cu =
ii. Coeficiente de curvatura:
10*6...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
20
Wn = Contenido de humedad del suelo, para N golpes....
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
21
Calicata Nº 01 Calicata Nº 02 Calicata Nº 03
Densid...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
22
4.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS
CALICATA DE EXPLORACIO...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
23
CALICATA Nº 02:
Se encontró un solo estrato conform...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
24
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9....
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
25
CALICATA 2:_
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETEN...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
26
CALICATA 3:_
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETEN...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
27
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
NORMA ASTM D 2216
Recipie...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
28
LIMITES DE ATTERBERG
NORMA ASTM D-4318
N° DE GOLPES...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
29
LIMITES DE ATTERBERG
NORMA ASTM D-4318
N° DE GOLPES...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
30
LIMITES DE ATTERBERG
NORMA ASTM D-4318
N° DE GOLPES...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
31
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
DESCRIPC...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
32
CIMENTACION CORRIDA
Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
33
CIMENTACION CUADRADA
Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
34
2.70 2.50 113.68 3.79 0.759 1.037 0.519 0.880
2.70 ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
35
CIMENTACION CORRIDA
Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
36
CIMENTACION CUADRADA
Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
37
MODULO DE ELASTICIDAD
Tipo de Suelo Lb/pulg2
MN/m2
...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
38
CIMENTACION CORRIDA
Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
39
CIMENTACION CUADRADA
Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
40
ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU
ASTM D 1556 - NTP E -117...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
41
4. CONCLUSIONES
a) Es de gran importancia la determ...
INFORME Nº 03 // 30-11-2015
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
42
5. BIBLIOGRAFIA:
KARL VON TERZAGHI (1943) // BRINCH...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

IMFORME DE CALICATAS

507 visualizaciones

Publicado el

AUNTOR :: SE HIZO EN GRUPO
AUTOR :: ORIS JAELI CHAMBILLA
PARA :: ING. JORGE BERRIOS MANSUR

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
507
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
6
Acciones
Compartido
0
Descargas
31
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

IMFORME DE CALICATAS

  1. 1. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 1 UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – TACNA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO VILLA MAGISTERIAL EN LA CIUDAD DE TACNA, PROVINCIA DE TACNA - TACNA " Tacna, Noviembre 2015 Informe de las calicatas y estudio de las muestras de suelos realizadas en el Río seco del distrito “Gregorio Albarracín” Cono sur.
  2. 2. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 2 ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE HALLAR CAPACIDAD PORTANTE UBICACIÓN Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa Provincia de Tacna. NOVIEMBRE DEL 2015
  3. 3. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3 I N D I C E 1.0 GENERALIDADES 1.1 OBJETIVOS 1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO 2.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO 2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS 2.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO 2.3 FASE DE CAMPO (MUESTREO) 3.0 INVESTIGACIONES EN LABORATORIO 3.1 CARACTERIZACIÓN DE SUELOS: 4.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS
  4. 4. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4 PRESENTADO POR: - Benites Quispe, Victor 2013234173 - Paria Mamani, Jhoselyn 2013146458 - Almonte Pari, Eliana 2012215069 - Chambilla Yupanqui, Oris Jaeli 2013160274 - Chumpitaz Manco, Walther 2013231924 - Zarco Querquezana, Hendrix - Choque Huacani, Patricia 2013146451 - Campos Zamata, Treisy 2013157295 - Paricahua Monroy, Elvis - Vildoso Villegas, Manuel 2015125953 - Jaramillo Arevalo, Aurelio Martin - Guerrero Simauchi, Dick 2015125959 - Calizaya Acero, Pedro 2010217933 - Nife Pilcomamani, Edgar 2014130152 - Paucar Choque, David 2013232063 - Siña Flores, Irma
  5. 5. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 5 INTRODUCCIÓN El siguiente trabajo se realiza con la finalidad de determinar las propiedades físicas y mecánicas del suelo aplicando los conocimientos aprendidos en el curso de Mecánica de suelos I. Para poder realizar el análisis del suelo se realizaron un calicatas con profundidad promedio de 1.00 metros cada una, donde se determinó y anotó las características halladas en el área de excavación. Luego de excavadas las calicatas se procedió a hacer los ensayos de propiedades y comportamiento del suelo, los cuales nos servirán como parámetros para las recomendaciones técnicas en una futura edificación o construcción. Este trabajo nos ayuda a ampliar nuestros conocimientos en lo que respecta al estudio de suelos, también se tomó conciencia de los implementos de seguridad a usar, como también las normas de seguridad que son muy importantes en cuanto a obras de carácter civil se trata.
  6. 6. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 6 1.0 GENERALIDADES 1.1 OBJETIVOS  Ejecutar el análisis de calidad del suelo donde se debe cimentar las estructuras del Proyecto.  Determinar los parámetros de cimentación, a fin de recomendar el tipo de cimentación a utilizarse.  El presente estudio determina las condiciones de Cimentación que presenta el erreno destinado para el proyecto de la construcción de la obra.  Identificar las propiedades y características del terreno por donde se realizaran los trabajos de excavación y ubicación de las obras de arte y cimentación.  Para ello se realizaran: - Ejecución de 03 Calicatas hasta una profundidad de 1.00 metros - Extracción de muestras representativas de la estratigrafía. - Ejecución de ensayos de laboratorio de Mecánica de Suelos en muestras Alteradas. - Ensayo de Densidad de Campo en los estratos representativos. - Realización del Perfil estratigráfico. - Análisis de las condiciones de cimentación. - Conclusiones y Recomendaciones.
  7. 7. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 7 1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO El proyecto se ubica en la Av. Mayor Federico Mazuelos del Distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa Provincia de Tacna. El distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa se ubica en el extremo sur occidental del país y al Sur de la ciudad de Tacna, de longitud oeste, con un nivel altitudinal de 450 msnm. La topografía es ligeramente plana con una infraestructura antigua compuesta por pabellones de concreto armado en estado de conservación de regular a bueno. También hay presencia de zonas de terrenos en blanco en donde se plantea nuevas edificaciones. 2.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO 2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS La fase de exploración de suelos enmarcado en el firme objetivo de investigar las caracteristicas fisico quÍmicas de las calicatas que se han exploraro, las cuales tienen la siguiente secuencia: 2.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO Esta fase tuvo como objetivo reconocer el terreno en el cual se establecería el estudio, asimismo el grado de dificultad y los inconvenientes posibles en la ejecución de la fase de campo, período en el cual se trabajó a tiempo completo para conseguir los fines del estudio. En una primera apreciación de esta salida se pudo observar que el area de estudio se encuentra en la zona denominada Cono Sur. El suelo que cubre el Cono Sure está compuesto por Gravas arenosas de
  8. 8. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 8 origen aluvial, siedo suelos transportados por el lecho de Río con partículas de canto rodado. Asimismo, como parte de esta fase se realizó la recolección de muestras para su posterior análisis en laboratorio y analizar el comportamiento previo del suelo. 2.3 FASE DE CAMPO (MUESTREO) La presente etapa es una de las más importantes, pues incluye la apreciación visual de las características del suelo, y el muestreo del terreno, sea en forma alterada o inalterada; dichas muestras serán luego sometidas a pruebas en laboratorio, para determinar las propiedades físicas y mecánicas de los suelos. Se realizaron 03 calicatas ubicadas en toda el area de estudio, de profundidades de 1.00 m. En esta etapa previa a los ensayos de laboratorio se ha identificado superficialmente 02 tipos principales de suelos: suelos de relleno o préstamo y gravas arenosas con prersencia de bolones hasta de 12 “ de diametro. 3.0 INVESTIGACIONES EN LABORATORIO Se realizaron ensayos de campo (insitu) y en laboratorio: Granulometria, Limites de Consistencia, Humedad Natural, Densidad máxima y Mínima, Estos ensayos permitirán conocer las propiedades del suelo tales como: Caracteristicas físicas y de resistencia.
  9. 9. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 9 3.1 CARACTERIZACIÓN DE SUELOS: PESO UNITARIO HÚMEDO (DENSIDAD IN SITU) () Como parte de las pruebas a realizar, es necesaria la ejecución de este ensayo para evaluar in situ la densidad que presenta el suelo con respecto a standares internacionales. Se refiere a la determinación del peso húmedo del suelo, en condiciones naturales por unidad del volumen del mismo. Las unidades de medida son g/cm3, Kg/m3, KN/m3. El método utilizado ha sido el del cono de arena, cumpliendo con las recomendaciones de la Norma ASTM D-1556-00. Se realizaron 10 ensayos de densidad in situ, obteniéndose valores que se adjunta en los anexos. Los formatos de reportes de Laboratorio se muestran en el Anexo de Suelos correspondiente (Densidad relativa). GRANULOMETRIA El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación por tamaños de las partículas que conforman el suelo. La minuciosidad de este ensayo conlleva a que se realice una buena clasificación de suelos, para ello se cumplió las recomendaciones de la Norma ASTM D-422-63(1998). Se realizaron 10 ensayos granulométricos mecánicos, y de la observación de las curvas granulométricas se ha determinado que los suelos están en el orden de gradación gruesa. 1. MATERIALES Y EQUIPO:
  10. 10. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 10 a. Taras. b. Balanza Electrónica de 0.1 gr. y de 1 gr. de precisión. c. Horno con termostato (temperatura no mayor a 110°C +/- 5°). d. Tamices estandarizados (3”, 2½”, 2”, 1½”, 1”, ¾”, ½”, ”, N° 4, N°8, N°10, N° 16, N°20, N° 30, N°40, N° 50, N° 60, N°80, N°100, N°200 y fondo). e. Brochas de cerda. f. Guantes. g. Cubetas. h. Espátula
  11. 11. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 11 LIMITES DE CONSISTENCIA El fin inmediato de este ensayo es encontrar la plasticidad de los suelos. El límite líquido es el contenido de agua tal que, para un material dado, fija la división entre el estado casi líquido y el plástico. El límite plástico es el contenido de agua que limita el estado plástico del estado semisólido resistente. El índice plástico es la diferencia entre su límite líquido y su límite plástico. Para estas determinaciones se siguió las recomendaciones de la norma ASTM D-4318-98. Posterior a esto, con los resultados de la granulometría y los límites de consistencia se puede obtener la clasificación correcta de los suelos sea por el método SUCS, AASHTO. HUMEDAD NATURAL El contenido de humedad o la humedad natural en la muestra de un suelo, es la relación entre el peso de agua contenida en la muestra y el peso de la muestra después de ser secada al horno. El presente ensayo ha sido desarrollado bajo las recomendaciones de la norma ASTM C-70. DENSIDAD MAXIMA Y MÍNIMA Para realizar el presente ensayo se siguió las recomendaciones que brinda la norma ASTM C-29/C-29M-97. Específicamente se trata de encontrar la densidad del suelo natural máxima y mínimo, es decir en estado suelto y compactado. 1. MATERIALES Y EQUIPO:
  12. 12. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 12 a. Copa de Casagrande. b. Ranurador. c. Taras metálicas. d. Balanza electrónica de precisión de 0.01 gr. e. Muestra de suelo y agua. f. Recipientes o taras. g. Tamiz Nº 40. h. Horno con termostato. i. Herramientas y accesorios: espátula, brochas etc. j. Vidrio. FÓRMULAS: a. Peso Específico: i. Para realizar los cálculos de peso específico se utilizará la siguiente fórmula. ii. Esta fórmula es para los agregados finos (Fiola).     aguafiolaaguamuestrafiolaamuestra amuestra s WWW W    sec sec      aguafiolaaguamuestrafiolaamuestradesplazado WWWV   sec
  13. 13. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 13 m = Peso específico de la muestra muestraW = Peso de la muestra amuestra W sec = Peso de la muestra seca aguamuestrafiola W  = Peso de fiola + muestra + agua aguafiola W  = Peso de fiola + agua desplazadoV = Volumen desplazado b. Relación de Vacíos: c. Porosidad: D Wm Vm Vm Wm Densidad VmPara   : sólidosdevolumenVs muestraladevolumenVm VsVmVv vacíosdevolumenVv donde     :
  14. 14. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 14 d. Grado de Saturación: e. Peso específico: sólidosdevolumenVs muestraladevolumenVm VsVmVv vacíosdevolumenVv donde     : sólidosdevolumenVs muestravolumenVm vacíosdevolumenVv VsVmVv aguadelvolumenVw donde      : WwVw Vw Ww ccgrPeH WsWmWw donde     1 /120 :
  15. 15. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 15 f. Peso de los sólidos: g. Peso del agua: h. Volumen de sólidos: i. Volumen de la masa: j. Volumen de vacíos: k. Peso específico relativo:
  16. 16. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 16 2. PROCEDIMIENTO DE CAMPO: Primero pasamos por la malla N° 4 toda la muestra para tener en un lado arena y en otro la grava para así simplificar el trabajo, y luego realizar los procedimientos correspondientes para la grava y arena. a. Arenas: i. Se pesa la muestra total y luego sacamos una pequeña representación de la muestra de unos 500 a 700 gr. ii. Se procedió a lavar la muestra sobre el tamiz N° 200, cuidando de no perder ninguna partícula retenida en el tamiz y eliminando los finos, este proceso se repitió hasta que el agua pasó completamente limpia. iii. Se recogió la muestra retenida en un envase apropiado y se llevó a secar. iv. Luego de secada se deja enfriar a temperatura ambiente. v. Tomar nota del peso después del lavado por la malla N° 200. vi. Se ordena el juego de tamices en forma descendente hasta el fondo. vii. Se procedió a colocar la muestra en el tamiz superior Nº 4 y se cubre con la tapa. viii. Se tamiza alrededor de 15 minutos sobre un cojín, de manera uniforme: en círculo, para adelante y atrás, y de derecha a izquierda. ix. Se pesó las fracciones retenidas por cada malla, cuidando de que ninguna partícula quede retenida en el entramado de la malla, se registró sus pesos y obtuvimos los porcentajes retenidos parciales referidos al peso inicial de la muestra (100%).
  17. 17. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 17 b. Gravas: i. Primero se cuartea la muestra total para tener unas muestras más representativas. ii. Después de haber separado la arena de la grava se procede a pesar toda la muestra de grava iii. Luego se procede a pesar la muestra. iv. Se ordena el juego de tamices en forma descendente hasta el fondo v. Se procedió a colocar la muestra en el tamiz superior de 3” y se cubre con la tapa. vi. Se tamiza alrededor de 15 minutos sobre un cojín, de manera uniforme: en círculo, para adelante y atrás, y de derecha a izquierda. vii. Pero al tener toda la muestra de grava esta operación se realiza varias veces ya que si la realizamos toda la muestra no se podría realizar un buen tamizado debido al gran tamaño de algunas gravas. viii. Se pesó las fracciones retenidas por cada malla, cuidando de que ninguna partícula quede retenida en el entramado de la malla, se registró sus pesos.
  18. 18. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 18 3. CÁLCULOS: De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, se registra los siguientes datos en la hoja de cálculos: a. Porcentaje retenido parcial: %100*=% i R P P RP  RP = Peso retenido en cada malla (gr.) iP = Peso de la muestra antes del lavado (gr.) RP% = Porcentaje retenido parcial. b. Porcentaje acumulado: ∑%=% RPA = A% = Porcentaje acumulado. RP% = Porcentaje retenido parcial. c. Porcentaje que pasa CMAP %-100=% = P% = Porcentaje que pasa. CMA% = Porcentaje acumulado en cada malla. Determinación de los coeficientes de uniformidad y coeficiente de curvatura. i. Coeficiente de uniformidad:
  19. 19. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 19 10 60 = D D Cu = ii. Coeficiente de curvatura: 10*60 )30( = 2 DD D Cc = D10 = tamaño donde pasa el 10 % del material D30 = tamaño donde pasa el 30 % del material D60 = tamaño donde pasa el 60 % del materia Para determinar el límite líquido para cada espécimen de acuerdo al número de golpes y contenido de humedad, usando una de las siguientes ecuaciones: [ ] Donde: N = Número de golpes que causan el cierre de la ranura para el contenido de humedad.
  20. 20. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 20 Wn = Contenido de humedad del suelo, para N golpes. K = Factor dado en la Tabla A1. El límite es el promedio de los valores de dos pruebas de límite líquido. Si la diferencia entre las dos pruebas es mayor de uno el ensayo se debe repetir. RESUMEN DE PROPIEDADES DE LAS CALICATAS CALICATA NºC – 1 C – 2 C – 1 Profundidad (m) – 2.00 – 2.00 – 2.00 % pasa Tamiz Nº 3/8" 42.21 42.43 41.46 % pasa Tamiz Nº 4 33.99 33.67 33.04 % pasa Tamiz Nº 10 29.06 28.10 28.39 % pasa Tamiz Nº 40 17.68 18.00 17.01 % pasa Tamiz Nº 100 6.37 6.77 6.25 % pasa Tamiz Nº 200 4.06 4.55 4.00
  21. 21. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 21 Calicata Nº 01 Calicata Nº 02 Calicata Nº 03 Densidad Mínima (Kg/m3) 1.745 1.729 1.723 Densidad Máxima (Kg/m3) 2.075 2.069 2.067 Densidad Seca (Kg/m3) 1.900 1.892 1.892 Densidad Humeda (Kg/m3) 1.935 1.925 1.925 Humedad Natural (%) 1.82 1.73 1.78 Densidad Relativa (%) 51.3 52.4 53.6 Limite Líquido (%) 14.9 15.6 15.1 Límite Plástico (%) N.P. N.P. N.P. Indice Plástico (%) N.P. N.P. N.P. Cohesion 0.0 0.0 0.0 Clasificacion SUCS GP GW GW
  22. 22. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 22 4.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS CALICATA DE EXPLORACION Se realizaron 03 calicatas a cielo abierto de exploración hasta alcanzar una profundidad de 3.00 metros. En dichas calicatas se verificó el perfil estratigráfico general del subsuelo predominante en la zona de estudio. Debido a la condición del tipo de suelo de forma general presentó un material con las siguientes características: CALICATA Nº 01: Se encontró un solo estrato de 0.0 a 3.0 metros conformada por un estrato de gravas arenosas con poco finos No plásticos color gris, medianamente compactas con una clasificación SUCS conformada por las siglas GP.
  23. 23. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 23 CALICATA Nº 02: Se encontró un solo estrato conformado por gravas arenosas bien graduadas con poco finos No plásticos en estado semi denso, con presencia de Bolones aislados de canto rodado hasta de 12” de diametro. color marrón claro, con una clasificación SUCS conformada por las siglas GW de una alta consistencia y buena densidad relativa. CALICATA Nº 03: Se encontró un estrato de arenas limosas color rosaceo, en estado semi suelto hasta la profundidad de 0.30 seguido de gravas arenosas bien graduadas con poco finos No plásticos en estado semi denso, con presencia de Bolones aislados de canto rodado hasta de 12” de diametro. color marrón claro, con una clasificación SUCS conformada por las siglas GW de una alta consistencia y buena densidad relativa. ANALISIS DETALLADO DE CADA UNA DE LAS CALICATAS ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
  24. 24. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 24 76.200 63.500 50.600 38.100 25.400 19.050 12.700 9.525 6.350 4.760 2.380 2.000 1.190 0.840 0.590 0.420 0.300 0.250 0.149 0.074 3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 %QUEPASAENPESO TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica) CURVA GRANULOMETRICA CURVA GRANULOMETRICA MALLAS U.S. STANDARD CALICATA 1:_ Límites de Consistencia : LL = 14.9 LP = N.P IP = N.P D60 14.86 CU 73.8 D30 2.94 CC 2.9 D10 0.20 % PAS. MALLA 4 33.67 % PAS MALLA 200 4.55 Clasificación S.U.C.S. Clasificación AASHTO Peso de la Muestra: gr. OBSERVACIONES: La muestra consiste de Gravas mal graduadas con arena y finos No Plàsticos A-1-a (0) 8116.65 GP DESCRIPCION DE LA MUESTRA MUESTRA 01 C-01 TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA 3" 76.200 344.00 4.24 4.24 95.76 2 1/2" 63.500 258.00 3.18 7.42 92.58 2" 50.600 269.00 3.31 10.73 89.27 1 1/2" 38.100 756.00 9.31 20.05 79.95 1" 25.400 899.00 11.08 31.12 68.88 3/4" 19.050 998.60 12.30 43.42 56.58 1/2" 12.700 759.00 9.35 52.78 47.22 3/8" 9.525 388.90 4.79 57.57 42.43 1/4" 6.350 No4 4.760 711.50 8.77 66.33 33.67 No8 2.380 No10 2.000 451.60 5.56 71.90 28.10 No16 1.190 No20 0.840 335.18 4.13 76.03 23.97 No30 0.590 166.69 2.05 78.08 21.92 No40 0.420 318.51 3.92 82.00 18.00 No 50 0.300 155.88 1.92 83.92 16.08 No60 0.250 No80 No100 0.149 755.60 9.31 93.23 6.77 No200 0.074 179.60 2.21 95.45 4.55 BASE 369.60 4.55 100.00 0.00 TOTAL 8116.65 100.00 % PERDIDA
  25. 25. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 25 CALICATA 2:_ TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA 3" 76.200 326.00 3.87 3.87 96.13 2 1/2" 63.500 359.00 4.26 8.12 91.88 2" 50.600 288.00 3.41 11.54 88.46 1 1/2" 38.100 815.00 9.66 21.20 78.80 1" 25.400 991.00 11.75 32.95 67.05 3/4" 19.050 794.00 9.41 42.36 57.64 1/2" 12.700 886.00 10.50 52.87 47.13 3/8" 9.525 415.00 4.92 57.79 42.21 1/4" 6.350 No4 4.760 694.00 8.23 66.01 33.99 No8 2.380 No10 2.000 415.20 4.92 70.94 29.06 No16 1.190 No20 0.840 394.80 4.68 75.62 24.38 No30 0.590 181.60 2.15 77.77 22.23 No40 0.420 384.00 4.55 82.32 17.68 No 50 0.300 265.50 3.15 85.47 14.53 No60 0.250 No80 No100 0.149 688.30 8.16 93.63 6.37 No200 0.074 194.50 2.31 95.94 4.06 BASE 342.60 4.06 100.00 0.00 TOTAL 8434.50 100.00 % PERDIDA Límites de Consistencia : LL = 15.6 LP = N.P IP = N.P D60 27.21 CU 125.9 D30 2.53 CC 1.1 D10 0.22 % PAS. MALLA 4 33.99 % PAS MALLA 200 4.06 Clasificación S.U.C.S. Clasificación AASHTO Peso de la Muestra: gr. OBSERVACIONES: La muestra consiste de Gravas bien graduadas con arena y finos No Plàsticos. A-1-a (0) 8434.50 GW DESCRIPCION DE LA MUESTRA MUESTRA 01 C-02 76.200 63.500 50.600 38.100 25.400 19.050 12.700 9.525 6.350 4.760 2.380 2.000 1.190 0.840 0.590 0.420 0.300 0.250 0.149 0.074 3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 %QUEPASAENPESO TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica) CURVA GRANULOMETRICA CURVA GRANULOMETRICA MALLAS U.S. STANDARD
  26. 26. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 26 CALICATA 3:_ TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA 3" 76.200 296.00 3.49 3.49 96.51 2 1/2" 63.500 315.00 3.71 7.20 92.80 2" 50.600 486.00 5.73 12.93 87.07 1 1/2" 38.100 916.00 10.79 23.72 76.28 1" 25.400 1015.00 11.96 35.68 64.32 3/4" 19.050 684.00 8.06 43.74 56.26 1/2" 12.700 751.00 8.85 52.59 47.41 3/8" 9.525 505.00 5.95 58.54 41.46 1/4" 6.350 No4 4.760 715.00 8.42 66.96 33.04 No8 2.380 No10 2.000 394.20 4.64 71.61 28.39 No16 1.190 No20 0.840 415.20 4.89 76.50 23.50 No30 0.590 199.20 2.35 78.84 21.16 No40 0.420 351.60 4.14 82.99 17.01 No 50 0.300 241.20 2.84 85.83 14.17 No60 0.250 No80 No100 0.149 672.30 7.92 93.75 6.25 No200 0.074 191.20 2.25 96.00 4.00 BASE 339.20 4.00 100.00 0.00 TOTAL 8487.10 100.00 % PERDIDA Límites de Consistencia : LL = 15.1 LP = N.P IP = N.P D60 36.06 CU 163.5 D30 2.95 CC 1.1 D10 0.22 % PAS. MALLA 4 33.04 % PAS MALLA 200 4.00 Clasificación S.U.C.S. Clasificación AASHTO Peso de la Muestra: gr. OBSERVACIONES: La muestra consiste de Gravas bien graduadas con arena y finos No Plàsticos. A-1-a (0) 8487.10 GW DESCRIPCION DE LA MUESTRA MUESTRA 01 C-03 76.200 63.500 50.600 38.100 25.400 19.050 12.700 9.525 6.350 4.760 2.380 2.000 1.190 0.840 0.590 0.420 0.300 0.250 0.149 0.074 3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 %QUEPASAENPESO TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica) CURVA GRANULOMETRICA CURVA GRANULOMETRICA MALLAS U.S. STANDARD
  27. 27. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 27 ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL NORMA ASTM D 2216 Recipiente Nº 1 2 Peso del recipiente gr. 105.6 133.6 Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 512.6 488.6 Peso del recipiente + la muestra seca gr. 505.5 482.1 Peso del Agua gr. 7.1 6.5 Peso de la muestra seca neta gr. 399.9 348.5 Porcentaje de humedad % 1.78 1.87 Promedio % 1.82 CALICATA 01 ESTRATO Nº 1 Recipiente Nº 1 2 Peso del recipiente gr. 166.8 166.2 Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 584.6 558.9 Peso del recipiente + la muestra seca gr. 577.3 552.4 Peso del Agua gr. 7.3 6.5 Peso de la muestra seca neta gr. 410.5 386.2 Porcentaje de humedad % 1.78 1.68 Promedio % 1.73 CALICATA 02 ESTRATO Nº 1 Recipiente Nº 1 2 Peso del recipiente gr. 135.5 138.9 Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 499.6 519.6 Peso del recipiente + la muestra seca gr. 493.1 513.1 Peso del Agua gr. 6.5 6.5 Peso de la muestra seca neta gr. 357.6 374.2 Porcentaje de humedad % 1.82 1.74 Promedio % CALICATA 03 ESTRATO Nº 2 1.78
  28. 28. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 28 LIMITES DE ATTERBERG NORMA ASTM D-4318 N° DE GOLPES TARRO N° PESO SUELO HUMEDO + TARA PESO SUELO SECO + TARA PESO DEL AGUA PESO DE LA TARA PESO DEL SUELO SECO HUMEDAD L L: % L P: % I P: % LIMITE PLASTICO 16 20 DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO gr. 69.22 65.84 1 2 gr. 61.33 59.36 gr. 7.89 6.48 gr. 18.50 20.51 gr. 42.83 38.85 14.90 N.P N.P % 18.42 16.68 23 21 19 # 17 15 13 11 9 7 N U M E R O D E GOLPES HUMEDAD% PP 10 15 20 25 30 35 40 50 60 PP 10 15 20 25 30 35 40 50 60
  29. 29. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 29 LIMITES DE ATTERBERG NORMA ASTM D-4318 N° DE GOLPES TARRO N° PESO SUELO HUMEDO + TARA PESO SUELO SECO + TARA PESO DEL AGUA PESO DE LA TARA PESO DEL SUELO SECO HUMEDAD L L: % L P: % I P: % LIMITE PLASTICO 17 21 DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO gr. 59.41 61.58 1 2 gr. 53.16 55.79 gr. 6.25 5.79 gr. 19.41 21.62 gr. 33.75 34.17 15.60 N.P N.P % 18.52 16.94 # 17 15 9 N U M E R O D E GOLPES HUMEDAD% 23 21 19 13 11 7 PP 10 15 20 25 30 35 40 50 60
  30. 30. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 30 LIMITES DE ATTERBERG NORMA ASTM D-4318 N° DE GOLPES TARRO N° PESO SUELO HUMEDO + TARA PESO SUELO SECO + TARA PESO DEL AGUA PESO DE LA TARA PESO DEL SUELO SECO HUMEDAD L L: % L P: % I P: %15.10 N.P N.P % 18.68 17.51 gr. 31.11 33.47 gr. 18.92 20.83 gr. 5.81 5.86 gr. 50.03 54.30 gr. 55.84 60.16 1 2 DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO 15 18 # N U M E R O D E GOLPES HUMEDAD% 23 21 19 13 11 7 9 17 15 PP 10 15 20 25 30 35 40 50 60
  31. 31. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 31 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 2 ESTRATO 01 PROFUNDIDAD MT 0.00 - 3.00 CLASIFICACION SUCS CLASIFICACION AASHTO A-1- a(0) DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd) GR/CC 1.892 DENSIDAD MINIMA (Dmin) GR/CC 1.73 DENSIDAD MAXIMA (Dmax) GR/CC 2.07 DENSIDAD RELATIVA (Dr) GR/CC 52.40 ANGULO FRICCION (ø) G° 37.86 COHESION (C) KG/C2 0.00 DENSIDAD HUMEDA (Dm) GR/CC 1.93 Nc (Factor de Capacidad de Carga) S/D 27.50 Nq (Factoe de Capacidad de Carga) S/D 17.50 Ny (Factor de Capacidad de Carga) S/D 11.50 Cimentación Valores de If (cm/m) Cuadrada Rígida Flexible Centro Esquina Medio Circular Rígida Flexible Centro Esquina Medio Rectangular Rígida (5=>L/B =>2) Flexible Centro Esquina Medio Poisson (u) 0.15 Módulo de Elasticidad (ton/m2) 10000
  32. 32. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 32 CIMENTACION CORRIDA Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/ m2) Qadm.(Kg /cm2) Asentamiento metodo elastico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 0.60 0.40 24.77 0.83 0.039 0.049 0.025 0.042 0.60 0.50 25.88 0.86 0.051 0.065 0.032 0.055 0.60 0.60 26.99 0.90 0.063 0.081 0.041 0.069 0.80 0.40 31.54 1.05 0.049 0.063 0.032 0.053 0.80 0.50 32.65 1.09 0.064 0.081 0.041 0.069 0.80 0.60 33.77 1.13 0.079 0.101 0.051 0.086 1.00 0.40 38.31 1.28 0.060 0.076 0.038 0.065 1.00 0.50 39.43 1.31 0.077 0.098 0.049 0.084 1.00 0.60 40.54 1.35 0.095 0.121 0.061 0.103 1.20 0.40 45.09 1.50 0.071 0.090 0.045 0.076 1.20 0.50 46.20 1.54 0.090 0.115 0.058 0.098 1.20 0.60 47.31 1.58 0.111 0.142 0.071 0.120
  33. 33. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 33 CIMENTACION CUADRADA Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elastico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 1.50 1.00 59.69 1.99 0.159 0.218 0.109 0.185 1.50 1.50 64.15 2.14 0.257 0.351 0.176 0.298 1.50 2.00 68.60 2.29 0.367 0.501 0.250 0.425 1.50 2.50 73.05 2.43 0.488 0.666 0.333 0.565 1.50 3.00 77.50 2.58 0.621 0.848 0.424 0.720 2.00 1.00 76.63 2.55 0.205 0.280 0.140 0.237 2.00 1.50 81.08 2.70 0.325 0.444 0.222 0.376 2.00 2.00 85.53 2.85 0.457 0.624 0.312 0.529 2.00 2.50 89.98 3.00 0.601 0.821 0.410 0.696 2.00 3.00 94.43 3.15 0.757 1.034 0.517 0.877 2.50 1.00 93.56 3.12 0.250 0.341 0.171 0.290 2.50 1.50 98.01 3.27 0.393 0.536 0.268 0.455 2.50 2.00 102.46 3.42 0.548 0.748 0.374 0.634 2.50 2.50 106.91 3.56 0.714 0.975 0.488 0.827 2.50 3.00 111.36 3.71 0.893 1.219 0.610 1.034 2.70 1.00 100.33 3.34 0.268 0.366 0.183 0.311 2.70 1.50 104.78 3.49 0.420 0.574 0.287 0.487 2.70 2.00 109.23 3.64 0.584 0.797 0.399 0.676
  34. 34. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 34 2.70 2.50 113.68 3.79 0.759 1.037 0.519 0.880 2.70 3.00 118.13 3.94 0.947 1.293 0.647 1.097 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 2 ESTRATO 01 PROFUNDIDAD MT 0.00 - 3.00 CLASIFICACION SUCS CLASIFICACION AASHTO A-1-a(0) DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd) GR/CC 1.892 DENSIDAD MINIMA (Dmin) GR/CC 1.73 DENSIDAD MAXIMA (Dmax) GR/CC 2.07 DENSIDAD RELATIVA (Dr) GR/CC 52.40 ANGULO FRICCION (ø) G° 37.86 COHESION (C) KG/C2 0.00 DENSIDAD HUMEDA (Dm) GR/CC 1.93 Nc (Factor de Capacidad de Carga) S/D 27.50 Nq (Factoe de Capacidad de Carga) S/D 17.50 Ny (Factor de Capacidad de Carga) S/D 11.50 Poisson (u) 0.15 Módulo de Elasticidad (ton/m2) 10000
  35. 35. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 35 CIMENTACION CORRIDA Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng MODULO DE ELASTICIDAD Tipo de Suelo Lb/pulg2 MN/m2 Relación de Poisson Arena Suelta 1500-3500 10.35-24.15 0.20-0.40 Arena densa media 2500-4000 17.25-27.60 0.25-0.40 Arena densa 5000-8000 34.50-55.20 0.30-0.45 Arena limosa 1500-2500 10.35-17.25 0.20-0.40 Arena y grava 10000-25000 69.00-172.50 0.15-0.35 Arcilla suave 600-3000 4.1-20.7 Arcilla Media 3000-6000 20.7-41.4 0.20-0.50 Arcilla Firme 6000-14000 41.4-96.6 Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elástico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 0.60 0.40 24.64 0.82 0.039 0.049 0.025 0.042 0.60 0.50 25.75 0.86 0.050 0.064 0.032 0.055 0.60 0.60 26.85 0.90 0.063 0.080 0.040 0.068 0.80 0.40 31.38 1.05 0.049 0.063 0.031 0.053 0.80 0.50 32.48 1.08 0.064 0.081 0.041 0.069 0.80 0.60 33.59 1.12 0.079 0.100 0.051 0.085 1.00 0.40 38.12 1.27 0.060 0.076 0.038 0.065 1.00 0.50 39.22 1.31 0.077 0.098 0.049 0.083 1.00 0.60 40.33 1.34 0.095 0.121 0.061 0.102 1.20 0.40 44.85 1.50 0.070 0.089 0.045 0.076 1.20 0.50 45.96 1.53 0.090 0.115 0.058 0.097 1.20 0.60 47.07 1.57 0.110 0.141 0.071 0.120
  36. 36. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 36 CIMENTACION CUADRADA Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elástico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 1.50 1.00 59.39 1.98 0.159 0.217 0.108 0.184 1.50 1.50 63.81 2.13 0.256 0.349 0.175 0.296 1.50 2.00 68.24 2.27 0.365 0.498 0.249 0.422 1.50 2.50 72.67 2.42 0.485 0.663 0.331 0.562 1.50 3.00 77.10 2.57 0.618 0.844 0.422 0.716 2.00 1.00 76.23 2.54 0.204 0.278 0.139 0.236 2.00 1.50 80.66 2.69 0.323 0.442 0.221 0.375 2.00 2.00 85.09 2.84 0.455 0.621 0.311 0.527 2.00 2.50 89.51 2.98 0.598 0.817 0.408 0.693 2.00 3.00 93.94 3.13 0.753 1.028 0.514 0.872 2.50 1.00 93.07 3.10 0.249 0.340 0.170 0.288 2.50 1.50 97.50 3.25 0.391 0.534 0.267 0.453 2.50 2.00 101.93 3.40 0.545 0.744 0.372 0.631 2.50 2.50 106.36 3.55 0.710 0.970 0.485 0.823 2.50 3.00 110.78 3.69 0.888 1.213 0.606 1.029 2.70 1.00 99.81 3.33 0.267 0.364 0.182 0.309 2.70 1.50 104.24 3.47 0.418 0.571 0.285 0.484 2.70 2.00 108.67 3.62 0.581 0.793 0.397 0.673 2.70 2.50 113.09 3.77 0.755 1.032 0.516 0.875 2.70 3.00 117.52 3.92 0.942 1.287 0.643 1.091 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 3 ESTRATO 01 PROFUNDIDAD MT 0.00 - 3.00 CLASIFICACION SUCS CLASIFICACION AASHTO A-1-a(0) DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd) GR/CC 1.892
  37. 37. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 37 MODULO DE ELASTICIDAD Tipo de Suelo Lb/pulg2 MN/m2 Relación de Poisson Arena Suelta 1500-3500 10.35-24.15 0.20-0.40 Arena densa media 2500-4000 17.25-27.60 0.25-0.40 Arena densa 5000-8000 34.50-55.20 0.30-0.45 Arena limosa 1500-2500 10.35-17.25 0.20-0.40 Arena y grava 10000-25000 69.00-172.50 0.15-0.35 Arcilla suave 600-3000 4.1-20.7 Arcilla Media 3000-6000 20.7-41.4 0.20-0.50 Arcilla Firme 6000-14000 41.4-96.6 DENSIDAD MINIMA (Dmin) GR/CC 1.72 DENSIDAD MAXIMA (Dmax) GR/CC 2.07 DENSIDAD RELATIVA (Dr) GR/CC 53.60 ANGULO FRICCION (ø) G° 38.04 COHESION (C) KG/C2 0.00 DENSIDAD HUMEDA (Dm) GR/CC 1.93 Nc (Factor de Capacidad de Carga) S/D 28.00 Nq (Factoe de Capacidad de Carga) S/D 18.00 Ny (Factor de Capacidad de Carga) S/D 12.00 Cimentación Valores de If (cm/m) Cuadrada Rígida Flexible Centro Esquina Medio Circular Rígida Flexible Centro Esquina Medio Rectangular Rígida (5=>L/B =>2) Flexible Centro Esquina Medio Poisson (u) 0.15 Módulo de Elasticidad (ton/m2) 10000
  38. 38. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 38 CIMENTACION CORRIDA Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elastico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 0.60 0.40 25.41 0.85 0.040 0.051 0.026 0.043 0.60 0.50 26.57 0.89 0.052 0.066 0.033 0.056 0.60 0.60 27.72 0.92 0.065 0.083 0.042 0.070 0.80 0.40 32.34 1.08 0.051 0.064 0.032 0.055 0.80 0.50 33.50 1.12 0.065 0.083 0.042 0.071 0.80 0.60 34.65 1.16 0.081 0.104 0.052 0.088 1.00 0.40 39.27 1.31 0.061 0.078 0.039 0.067 1.00 0.50 40.43 1.35 0.079 0.101 0.051 0.086 1.00 0.60 41.58 1.39 0.098 0.124 0.063 0.106 1.20 0.40 46.20 1.54 0.072 0.092 0.046 0.078 1.20 0.50 47.36 1.58 0.093 0.118 0.059 0.100 1.20 0.60 48.51 1.62 0.114 0.145 0.073 0.123
  39. 39. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 39 CIMENTACION CUADRADA Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elastico S(cm) Rigida S(cm) Centro S(cm) Esquina S(cm) Medio 1.50 1.00 61.22 2.04 0.164 0.223 0.112 0.189 1.50 1.50 65.84 2.19 0.264 0.360 0.180 0.306 1.50 2.00 70.46 2.35 0.376 0.514 0.257 0.436 1.50 2.50 75.08 2.50 0.501 0.685 0.342 0.581 1.50 3.00 79.70 2.66 0.639 0.873 0.436 0.740 2.00 1.00 78.54 2.62 0.210 0.287 0.143 0.243 2.00 1.50 83.16 2.77 0.333 0.455 0.228 0.386 2.00 2.00 87.78 2.93 0.469 0.641 0.320 0.543 2.00 2.50 92.40 3.08 0.617 0.843 0.421 0.715 2.00 3.00 97.02 3.23 0.778 1.062 0.531 0.901 2.50 1.00 95.87 3.20 0.256 0.350 0.175 0.297 2.50 1.50 100.49 3.35 0.403 0.550 0.275 0.467 2.50 2.00 105.11 3.50 0.562 0.767 0.384 0.651 2.50 2.50 109.73 3.66 0.733 1.001 0.501 0.849 2.50 3.00 114.35 3.81 0.917 1.252 0.626 1.062 2.70 1.00 102.80 3.43 0.275 0.375 0.188 0.318 2.70 1.50 107.42 3.58 0.430 0.588 0.294 0.499 2.70 2.00 112.04 3.73 0.599 0.818 0.409 0.694 2.70 2.50 116.66 3.89 0.779 1.064 0.532 0.903 2.70 3.00 121.28 4.04 0.972 1.328 0.664 1.126
  40. 40. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 40 ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU ASTM D 1556 - NTP E -117 PESO ESPECIFICO DE GRAVA DESCRIPCION MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3 Peso del molde + la muestra seca gr 12,476 12,482 12,469 13,545 13,537 13,541 Peso del molde gr. 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 Peso de la muestra seca neta gr. 5,636 5,642 5,629 6,705 6,697 6,701 Volumen del molde cc. 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 Densidad gr/cc. 1.745 1.747 1.743 2.076 2.073 2.075 Densidad Mínima gr/cc. Calicata No 01 Profundidad 1.00 mt. 1.745 2.075 DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA Progresiva C-1 C-2 C-3 Profundidad cm. 14.0 14.0 14.0 Lado Eje Eje Eje Peso de la muestra Humeda + Lata gr. 4,865.0 4,725.0 4,848.0 Peso de la lata gr. 8.0 8.0 8.0 Peso de la muestra humeda neta gr. 4,857.0 4,717.0 4,840.0 Peso de la Arena + frasco gr. 7,858.0 7,763.0 7,711.0 Peso de la Arena q' queda en frasco gr. 2,563.0 2,552.0 2,408.0 Peso de la Arena en el embudo gr. 1,780.0 1,780.0 1,780.0 Peso de la Arena en el hoyo gr. 3,515.0 3,431.0 3,523.0 Densidad de la Arena gr/cc. 1.4 1.4 1.4 Volumen del hoyo cc. 2,510.7 2,450.7 2,516.4 Humedad % 1.82 1.73 1.78 Densidad Humeda gr/cc 1.935 1.925 1.923 Densidad Seca gr/cc 1.900 1.892 1.890 Densidad Máxima gr/cc. 2.075 2.069 2.067 Densidad Mínima gr/cc. 1.745 1.729 1.723 51.3 52.4 53.0Densidad Relativa %
  41. 41. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 41 4. CONCLUSIONES a) Es de gran importancia la determinación de los D60, D30 y D10 con sus respectivas aberturas ya que estos mismos nos permitirán conocer los coeficientes de uniformidad y curvatura. b) En la gráfica no se pudo hallar el D10 ya que para las partículas menores que 0.075 mm se usa el método del hidrómetro; que no se realizó porque el porcentaje pasante por la malla 200, indica que se trata de un suelo arenoso. c) Observamos que el suelo de nuestras calicatas son similares en su composición y que el ensayo de granulometría es de suma importancia en el conocimiento de las propiedades y clasificaciones de nuestro suelo. d) Por último concluimos también que si la realización de las curvas granulométricas no están de acorde al margen establecido; nuestro suelo sería menos que apto para soportar edificaciones de gran envergadura. DESCRIPCION MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3 Peso del molde + la muestra seca gr 12,436 12,412 12,424 13,515 13,537 13,521 Peso del molde gr. 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 Peso de la muestra seca neta gr. 5,596 5,572 5,584 6,675 6,697 6,681 Volumen del molde cc. 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 Densidad gr/cc. 1.733 1.725 1.729 2.067 2.073 2.068 Densidad Mínima gr/cc. 2.069 Calicata No 02 Profundidad 1.00 mt. DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA 1.729 DESCRIPCION MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3 Peso del molde + la muestra seca gr.12,412 12,394 12,411 13,521 13,513 13,518 Peso del molde gr.6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 Peso de la muestra seca neta gr.5,572 5,554 5,571 6,681 6,673 6,678 Volumen del molde cc.3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 Densidad gr/cc.1.725 1.720 1.725 2.068 2.066 2.067 Densidad Mínima gr/cc. 2.067 DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA Calicata No 03 Profundidad 1.00 mt. 1.723
  42. 42. INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 42 5. BIBLIOGRAFIA: KARL VON TERZAGHI (1943) // BRINCH_HANSEN // JUAREZ BADILLO,E. Y RICO RODRIGUEZ…MECANICA DE SUELOS.3era EDICION LIMUSA 2001 // BOWLES,J…. MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS EN LA INGENIERIA CIVIL // LAMBE ,W,WHIMAN,R ……..MECANICA DE SUELOS LIMUSA 1972

×