Caso de plagio 
Hernando Gómez 
Buendía
Presentación 
ONació en Armenia en 1945 
OFilosofo, abogado, economista 
egresado de la Universidad 
Javeriana. 
OSociólog...
Plagio 
1. Auto-plagio: No cito, ni referencio 
fragmentos textuales de una columna 
que había escrito para la revista 
Se...
Plagio 
O Se realizo en un libro que recopilaría una 
serie de conferencias de la Cátedra 
Semana. 
O Gómez Buendía no rec...
Importancia para el campo de 
la Comunicación 
O Errores que puede cometer un 
reconocido periodista. 
O La reputación de ...
Causas 
o Negligencia, 
descuido 
Según Llano Escobar, A., Gaviria, C., & Sanz de 
Santamaría, A. (2005), Gómez Buendía ex...
Consecuencias 
o El daño moral como persona y como profesional, la difamación 
fue tal que el autor perdió el prestigio y ...
Medios que publicaron el 
caso 
o El Tiempo. Plagio o simple omisión. 
o El malpensante. En favor de Gómez Buendía. 
o Sem...
Referencias 
1. Jursich Durán, M. (s.f). En favor de Gómez Buendía. El 
malpensante. Recuperado de 
http://www.elmalpensan...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Plagio Hernando Gómez Buendía

329 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
329
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Plagio Hernando Gómez Buendía

  1. 1. Caso de plagio Hernando Gómez Buendía
  2. 2. Presentación ONació en Armenia en 1945 OFilosofo, abogado, economista egresado de la Universidad Javeriana. OSociólogo de la Universidad Nacional. OEs académico, periodista y activista político. ODirector y editor de la Revista Razón Pública.
  3. 3. Plagio 1. Auto-plagio: No cito, ni referencio fragmentos textuales de una columna que había escrito para la revista Semana. 2. Plagio de un libro: Incluyó varios aportes del volumen los elementos del periodismo de Bill Kovack y Tom Rosenstiel del libro Poder y Medio.
  4. 4. Plagio O Se realizo en un libro que recopilaría una serie de conferencias de la Cátedra Semana. O Gómez Buendía no recordaba toda su charla para ser escrita por tanto de uso la grabación de esta. O Una estudiante de posgrado en periodismo de la Universidad de los Andes denuncio el plagio cometido.
  5. 5. Importancia para el campo de la Comunicación O Errores que puede cometer un reconocido periodista. O La reputación de la revista Semana se podía ver afectada, hasta no haber hecho un estudio del caso. O Decisiones que debe tomar una revista tan reconocida como la revista Semana. O Credibilidad en los periodistas.
  6. 6. Causas o Negligencia, descuido Según Llano Escobar, A., Gaviria, C., & Sanz de Santamaría, A. (2005), Gómez Buendía explica el error de la omisión al no citar la fuente: Esta omisión es responsabilidad mía únicamente, ya que he debido revisar el texto antes de que fuera impreso. Le presento entonces a usted, y también al señor Rosenstiel, mis más sinceras disculpas por esta falla, tan indigna de un profesional. Sólo puedo asegurarle que no fue mi intención, ni forma parte de mi carácter, plagiar a ninguna fuente, y mucho menos a un clásico moderno como es sus Elementos. (parr. 9).
  7. 7. Consecuencias o El daño moral como persona y como profesional, la difamación fue tal que el autor perdió el prestigio y la veracidad, además del estancamiento de su carrera profesional, y entonces “¿Cómo es posible que alguien con las capacidades de Gómez Buendía no haya podido escribir durante una década en la gran prensa colombiana?”, “¿Cómo es posible que un columnista a quien se le concedió el Premio Simón Bolívar y a quien Enrique Santos Calderón llegó a calificar como el mejor del país ahora solo encuentre una audiencia en Internet y en las revistas minoritarias?”. (Jursich Durán, s.f., parr. 26). o El despido de la Revista Semana fue definitivo aunque no se tratara por el supuesto plagio del libro sino de una acusación en la que el autor Gómez Buendía cometía “auto-plagio” al utilizar como referencia una columna suya para redactar una nueva sin referenciarla. “Pero con su retiro todos pierden: él, la revista SEMANA, y sus lectores.” (Llano Escobar, A., Gaviria, C., & Sanz de Santamaría, A., 2005, parr. 32).
  8. 8. Medios que publicaron el caso o El Tiempo. Plagio o simple omisión. o El malpensante. En favor de Gómez Buendía. o Semana. Sobre el caso Gómez Buendía. o Revista Soho
  9. 9. Referencias 1. Jursich Durán, M. (s.f). En favor de Gómez Buendía. El malpensante. Recuperado de http://www.elmalpensante.com/articulo/3014/ en_favor_de_gomez_buendia 2. Llano Escobar, A., Gaviria, C., & Sanz de Santamaría, A. (28 de febrero de 2005). Sobre el caso Gómez Buendía. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/sobre-caso-gomez-buendia/ 71134-3 3. Santos, J. M. (26 de diciembre de 2004). Plagio o simple omisión. El Tiempo. Recuperado de http://app.eltiempo.com/archivo/documento/MAM- 1564021 4. Taboada,P.(16 de agosto de 2013). Caso de Plagio: [presentación prezi] Recuperado de http://prezi.com/0te3b2icxixw/caso-de- plagio/ 5. Tobito Saavedra, S. (24 de febrero de 2014). Caso de Plagio de Hernando Gomez Buendia.[presentacion slideshare] Recuperado de http://es.slideshare.net/sebastiantobito/caso-de-plagio-hernando-gmez- buenda-buendia-ref

×