Effects of place and poverty in Europe

1. 1
Effets de lieu
et pauvreté en Europe
Effects of place and poverty in Europe
ENTI, Strasbourg 2010
9e International Conference of territorial Intelligence
Ecological and Social Innovation
Jeudi 18 novembre 2010
W1A2 – Réflexions théoriques sur l’innovation écologique et sociale : aspects sociaux
Catherine Sélimanovski
Maître de conférences de géographie
Université de Montpellier

2. 2
Contexte et objectifs
Context and objectives

3. 3

4. 4
I/ La pauvreté, une frontière
sociale
The poverty, a social boundary

5. 5

6. 6

7. 7

8. 8
Demandeurs du FUS
Graphique factoriel des variables actives les plus discriminantes
Méthode de l’analyse factorielle des correspondances
AXE 1 * AXE 2
AXE 2
1.5 +--API1-------------------------------------------------
| | |
| AP_1 | |
| | |
| | AV_3 |
| | |
| AK_2AA_8AV_4 FEMME 29_AJ10AL_4 |
| HLMLAK_1AT_2AY_1RMI1_4AZ_1ISOLÉL_3 AZ_3 HÉPAR
| AO_1AZ_7BA_2AC_4AT_4ALS1ASS1JEUNE SDF
| AK_4AE_3AR_1AE_2AA_5AC_3BA_3SAV3LORR AV_2 |
.0 AE_5AN_1----AK_3AZ_5AC_6AT_3AA_3AN_2BA_4AE 1----HÉAUT-|
| AS_1 AL_5AC_5AA11AT_1AP_2AO_ HÉFOYAM_1AL_REVNUL |
| AE_4 AV_5AA_6ÂGÉ9AC_7AA_1AJ_1 11_HOMME |
| IMMIÂGÉ AJ_2 13_AR_2 |
| AQ_1AUD1AX_1AA12WISSAJ_3 |
5ENFAL_6BC_3 AC_8AV_6ACTI5BA_1MOLSAV_1 |
| BC_COUPLE AV_7| SÉLT |
| | |
| AUD2 | AC_1 AZ_2 |
| ACT2 | |
-1.5 + | |
-------+--REVSUP-------+---------------+---------------+
-.8 .0 .8 1.6
AXE 1

9. 9
Demandeurs du FUS
Graphique après partition en sept classes
Méthode de la classification ascendante hiérarchique
* : PLUSIEURS POINTS SUPERPOSÉS
AXE 1 * AXE 2
AXE 2
-----77------------------------------------------------------
| 7 7 7 7 7 7 | |
| 7 77 7 77777 7 2| |
| 7 7 7777 7 7777 272 24 7| 3 |
| 77 7 7 77777 7727772227242222242 37 |
| 7 777 777777727327*7244732**24224 5 |
| 7 777 77 7727224442722**44*4434344454355 555 5|
| 72 6 327222 2442*2*44**44*444353435555555555555
| 67 77 7 4 74 3 24143*4444**444*4444545353555555*555
| 666 6 66 2622 2 2 222 2124232*4444*44**44343 335555555555
0 6---6676666--26622---2---2432444-1444444**4**44445-55555----55|
| 6 666666626662262 7226222222422 1441444414*444 1 5 55 |
| 76666666262622 12*22323322212423 144444331 54 55 5 |
| 66666 666266222662222 3 21344 1 31534411 5 |
| 6 66666662666216211212221 2 411 3 3 11 11 1 |
| 6 66 2666 16 2 11331 2 1 11 1 |
| 6 6 162 6 113163 11 1 1 1 |
| 6 66 3 1 1| 1 1 1 1 11 |
| 6 6 1 | 1 11 1 |
| 61 11 | 1 1 |
-1 + 1 1 1 1 |
------------+-------1--------+--1-------------+--------------
-.5 .0 .5
AXE 1
Classe « 1 » : familles d’actifs et
de chômeurs indemnisés n’ayant
pas bénéficié du FUS
Classe « 2 » : familles de taille
modeste logées en HLM proches
des dispositifs d’aide sociale
Classe « 3 » : ménages de
bénéficiaires du RMI propriétaires
de leur habitation ou logés en
caravane
Classe « 4 » : isolés logés en foyer
ou dans le parc locatif privé et
dont les ressources sont faibles
Classe « 5 » : jeunes isolés sans
domicile personnel
Classe « 6 » : familles nombreuses
d’origine immigrée logées en
HLM à Strasbourg
Classe « 7 » : familles
monoparentales bénéficiaires de
minima sociaux logées en HLM à
Strasbourg.
Source : Mission d’Insertion
Sociale et Professionnelle de la
Préfecture du Bas-Rhin,
1998 ; exploitation au 1/10 des
6070 dossiers enregistrés dans le
Bas-Rhin.

10. 10
La spatialité de la frontière de la pauvreté
The spatiality of the boundary of poverty
Premièrement, la position sociale disqualifiée des populations
touchées par la pauvreté correspond à une situation résidentielle
défavorable au regard de trois effets de lieu négatifs en termes
d’aménités et de représentations.
Deuxièmement, le passage de la frontière conduit les intéressés à
l’expérience d’une territorialité du repli, produite par un double
processus de blocage des migrations résidentielles et de
restriction de la mobilité habituelle.
En associant les deux propositions on peut établir que la trace de
la frontière de la pauvreté est polymorphe.

11. 11
II/ La pauvreté, une frontière
dont la trace est polymorphe
The poverty, a boundary the
track of which is polymorphic

12. 12

13. 13

14. 14

15. 15

16. 16
Une trace transparente dans les campagnes,
les couronnes périurbaines et les « beaux quartiers »
A transparent track in countrysides, periurban crowns
and rich residential neighbourhoods

17. 17
Une trace labile au centre de Strasbourg
An unstable track in the center of the city

18. 18

19. 19
Une trace redoublée dans les quartiers de la politique de la ville
A track doubled in deprived areas

20. 20

21. 21

22. 22

23. 23
III/ L’hyperterritorialisation de
la question sociale
The hyperterritorialisation of
the social question

24. 24

25. 25

26. 26
Merci
de votre écoute !